Кто владеет информацией,
владеет миром

Техногенные катастрофы все же не обошли "благополучный" Татарстан

Опубликовано 11.07.2011 автором Татьяна Гаврилова в разделе комментариев 221

Техногенные катастрофы все же не обошли "благополучный" Татарстан

Я уже писала о том, что техногенные катастрофы могут уничтожить остатки страны еще раньше взрывов социальных ("Экономическая реальность" от 04.06.2011 г.), правда тогда я вела речь только о взрывах, но действительность превзошла все мои мрачные предвидения. Я на основе своего горького опыта производственника удивлялась, что техногенные взрывы, серия которых произошла в соседних с Татарией регионах, пока обходили стороной наш регион, если не считать относительно "умеренного" ущерба, нанесенного тогда татарстанскому райцентру Агрыз, клином врезающемуся в территорию соседней Удмуртии, где в Пугачево и произошли последние техногенные взрывы артснарядов.

Но напряженность социальной материи в Татарии все равно прорвалась. Вместо техногенных взрывов бог (или злой рок) нам послал техногенную катастрофу на воде, сродни тем, что происходили на закате СССР - все те "Адмиралы Нахимовы" в районе Новороссийска и пароходы, не вписавшиеся в пролеты мостов на Волге...

Глубинная причина у всех этих катастроф одна - разрывы в социальной материи, связанные с неадекватностью в сфере экономики, элементарный пример полного несоответствия существующих бандитских общественных отношений характеру уничтожаемых производительных сил. Все по Карлу Марксу с учетом реалий расеянского бандитского капитализма.

Не только высокие технологии не совместимы с существующим политическим режимом, но даже и заурядная техника середины ХХ века (вроде теплохода "Булгария") уже не "по зубам деградирующей системе путинской РФии". О какой модернизации может быть речь после этого? Разве что о модернизации распила и отката, не более того.

Наш партийный лидер Зюганов еще в первые годы путинского правления предупреждал В.В.П., что 2004 год с учетом нещадного добивания остатков советской технической базы должен был стать роковым с точки зрения техногенных катастроф. Я помню тогдашнюю телекартинку: Зюганов что-то говорит нахмурившемуся Путину о проблеме 2004 года. Наступил 2004 год и ничего экстраординарного в том году не случилось, если не считать таковым переизбрание Путина на второй президентский срок при полной пассивности лидера КПРФ. Может, именно это "мудрый папа Зю" имел в виду, в силу своей врожденной диликатности говоря исключительно о будущих техногенных катастрофах?

Так или иначе, но Путин получил возможность вздохнуть спокойно - способности мрачной предсказательницы Кассандры у папы Зю тогда не обнаружились. Годы шли и не случившиеся техногенные катастрофы в 2004 году с лихвой произошли во время второго срока ВВП и с приходом ДАМ. Самая сереьезная - Саяно-Шушенская ГЭС. Выходит прав был старик Зю! Зря ему не дали должность придворной мрачной прорицательницы Кассандры.

Впрочем, все это мрачные шутки не совсем уместны перед лицом вероятной гибели 102 пропавших без вести пассажиров и членов экипажа злополучной ржавой посудины, нашедшей свою гибель на дне Волги в 80 км от Казани. Сама жизнь не просто требует, а вопиет о необходимости элементарного общественного контроля над бюрократией и экономикой, чтобы никто и ничто не могли бесконтрольно заставить использовать сомнительную технику, представляющую потенциальную опасность для людей. Только общественный контроль, прежде всего в виде контроля рабочего позволит уменьшить гигантские объемы злоупотреблений бесконтрольных бюрократов в сфере госуправления, закрывающих глаза на те же проделки новых хищных хозяев, использующих, например, вместо дорогих натуральных запчастей дешевые контрафактные.

Да мало ли чем промышляют коррумпированные бюрократы в тандеме с новыми хозяевами экономики! Я по-прежнему и еще более категорически настаиваю, что только с отказом от антинациональной идеи путинской РФии "ПРИБЫЛЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ" и переходом к спасительной идее социализма мы сможем повернуть вспять нынешнюю губительную траекторию обвального падения, ведущую остатки страны к окончательному краху. Перед нами, новыми левыми активистами сама судьба ставит вопрос ребром:"Доколе мы будем отсиживаться в затхлых блиндажах КПРФ?" Пора нам выходить на поверхность и браться за истинную работу не по имитации борьбы в духе престарелого папы Зю, а за настоящую борьбу за установление рабочего контроля над производством, распределением, обменом и потреблением. Только так и победим!

г. Казань



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 185
Поделиться
Всего комментариев к статье: 221
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: 16.07.2011 07:21
"олег" написал 17.07.2011 10:33
ЧЁ тогда брыкАться то..;?
(Так можно всЁ светлое и чистое утратить...
Re: 16.07.2011 07:21
автор написал 17.07.2011 06:18
не возражаю
16.07.2011 07:21
"олег" написал 16.07.2011 10:34
Это интересно...Чем - подавляемом..?
(Не тем же, что приходит на ум..;..).
Мне думается, что рычагом подавления большинства -
являются ангажированные СМИ.
А Вы как думаете?...
Re: Стороннику:а если все общество из буржуев состоит?
працовнику написал 16.07.2011 07:21
все общество из буржуев состоять не может чисто математически....буржуи - жалкое меньшинство, паразитирующее на подавляемом ими большинстве....
Працивнику.
"олег" написал 15.07.2011 12:14
Ну Да.
(Лишь бы захапать за коленки...;).
У нас - Здоровое Общество !
(Не в Нидерландах прозябаем..;..
Стороннику:а если все общество из буржуев состоит?
Працивник написал 15.07.2011 10:16
Тогда не работать, что ли?
Re: Главное,чтобы все работали
Сторонник написал 14.07.2011 19:23
Работали на общество. а не нп буржуев
Главреду. Про лирику.
"олег" написал 14.07.2011 18:26
Тут иногда шастают Дамы,
которых хочется - обнять за колени.
Где подружка моя
"олег" написал 14.07.2011 18:11
где я чЁ сморозил опять - не то..?
Не пойму...
Где подружка моя
"олег" написал 14.07.2011 15:42
с шЁлковой кожей?
.
(Брови - Домиком...
Re: Главное,чтобы все работали и сосали хyи
Юрий Рабочий написал 14.07.2011 12:47
По сути надо было включить это в букву "А", как никак слово ассенизатор начинается именно с нее.
Ассенизатор - тот, кто пытается отчистить этот мир от дерьма.
Но мы не будем останавливаться на ассенизаторах вообще, так как большинство в той или иной мере, большей или меньшей степени являются ассенизаторами, пытаясь отчистить свое жизненное пространство от дерьма и вгрызаясь в него своими безжалостными челюстями пока хватает сил.
Мы поговорим о Великих ассенизаторах, о людях, которые стараются отчистить от дерьма не только свой маленький мирок, но мир в целом, помочь разгрести воняющие кучи дерьма другим людям.
Эти Великие ассенизаторы навсегда останутся в анналах истории. Их имена не получится засрать никому. Некоторых Великих ассенизаторов не признавали при жизни, но почитали после их смерти, некоторые из них удостаивались почестей при жизни, некоторых людей ошибочно принимали за Великих ассенизаторов, но все-таки обличали впоследствии, а некоторые остаются необлеченными и до сих пор. Да и какая разница для воистину Великих ассенизаторов? Признание или непризнание масс никогда не являлось самоцелью. Они приходили и будут приходить на засранную землю не за этим. они приходили и будут приходить для того, чтобы отчистить землю от всего тогодерьма, которое порождалось, порождается и будет порождаться всякого рода засранцами (см. "З. Засранцы"). Да даже скорее за тем, чтобы обратить внимание засранцев на то, в чем заключается их жизнь, разбудить в них ассенизаторов. Ведь человек по своей природе одновременно является и засранцем и ассенизатором.
Такова его двойственность. Человек совмещает в себе две эти противоположности. В ком-то преобладает засранец, а в ком-то ассенизатор. В связи с тем, какая противоположность преобладает в человеке, он принимает решение, как ему жить в дерьмовом мире: делать его более дерьмовым или же пытаться ассенизировать его.
Фишка Великих ассенизаторов в том, что они снизили в себе засранное начало до ничтожного минимума и принимают решения, руководствуясь ассенизирующим началом.
Главное,чтобы все работали
Юрий Рабочий написал 14.07.2011 12:32
Труд действительно облагораживает любого человека и напрочь отвлекает от дурных влияний. Полный разгром тунеядчества обеспечит нам победу. При рабочем социализме не будет ни преступности, ни наркомании, ни чего-либо другого, чем недовольно общество. На предприятиях рабочий контроль лучше любой милиции справится с людскими пороками.
Наш идеал-рабочий социализм
Сергей Гупало написал 14.07.2011 12:26
До коммунизма далеко, пива бесплатного нам не нужно, я смотрю на вещи реально и предлагаю альтернативу капитализму. Рабочий социализм - строй, разработанный мной совместно с Ю.Рабочим,- наиболее приемлем на сегодняшний день.
Самый хороший и самый лучший режим-КОММУНИЗМ!
Хрыч-коммуняка написал 14.07.2011 12:19
Уверяю вас: недовольных не будет.
Все режимы плохие. А какой же режим хороший?
Алкаш. написал 14.07.2011 11:48
Там где пиво бесплатно.
Re: Re: Re: Re: Автору.
автор написал 14.07.2011 10:10
Дочитав весь букварь фекалософии, ты набрался представлений о том, что собой представляет мир в этом данном его прочтении. И ты теперь можешь делать выводы. Ты можешь либо принять эту теорию мира настоящего, настоящего мира дерьма, либо ты можешь отвергнуть ее, обосрав этот трактат и его автора, и продолжать хлебать дерьмо, либо ты можешь взять то, что поможет тебе в дальнейшем бороться с дерьмом или плыть по его волнам, четка понимая куда ты плывешь и зачем ты это делаешь. Но выбор как всегда останется за тобой, если, конечно, твое Я это сильное начало неподдающееся на провокации и неподвластное чужой воле. В противном случае твоего Я просто нет, твое Я -дерьмовое и место ему соответственно в дерьме, а в пустоте твоих мозгов появляется чужое более сильное Я, которое решает все за тебя. А ты становишься рабом.
Думай своими мозгами! Только в том случае если они у тебя есть. В противном случае дай управлять знающим людям. Вперед в загон!
Re:
сама жизнь написал 14.07.2011 01:48
требует отказа от смердящего трупным духом существующего политического режима РФии..
(без названия)
Волгарь-рыболов написал 13.07.2011 23:44
Вспоминаю свое сопливое детство,когда "Булгарин" швартовался и в моем бывшем городе и я подле него ловил окуней и ершей.Боже,как давно это было!Детство...
А он,Булгарин,до сих пор еще плавал,оказывается!
Все проедают до последнего из наследия совдепии.Утонут сами,но,чтобы уж нажраться до пуза,а там,хоть трава не расти-даже о внуках не думают."Их нравы"-раньше про США и Запад была передача.Теперь-это и про нас.
(без названия)
Обитатель России написал 13.07.2011 23:31
На этот раз Медведеву следует запретить эксплуатацию речных судов :) Очень скоро надо будет запретить ж\д транспорт :) и.т.д
Re: Re: Re: Автору.
автор написал 13.07.2011 22:05
Мягкий, или жидкий, стул - это физическое состояние вашего дерьма, указывающее на то, что с вашим организмом не все в порядке. Например, понос.
Мягкий стул может быть из-за того, что вы употребили в пищу плохо усваивающиеся в вашем организме продукты. Также это может происходить из-за того, что вы болеете или плохо себя чувствуете.
Мягкий стул - показатель того, что что-то не так. А значит, на это надо обратить внимание.
Надо быть более разборчивым в своем питании, не потребляя всякое дерьмо.
Надо вести здоровый образ жизни, находясь постоянно в движении.
Надо крутить в голове только позитивные мысли.
Надо превратить свой мягкий стул в твердый.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss