Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина откроет Европу и закроет границу с Россией

Опубликовано 26.12.2008 в разделе комментариев 98

Украина откроет Европу и закроет границу с Россией
Украина может начать демаркацию границы с Россией в одностороннем порядке, заявил на пресс-конференции в четверг украинский министр иностранных дел Владимир Огрызко. Он напомнил, что Украина начала переговоры с ЕС о безвизовом режиме для украинских граждан. По его словам, для введения безвизового режима необходимо выполнить определенные условия, и одним из этих условий является безопасность на украинских границах.

"Эта граница должна быть нормальной, европейской, защищенной. Следовательно, мы будем вынуждены идти на шаги, которые обеспечат то, чтобы мы могли продвигаться в переговорах с ЕС именно в том темпе, который мы определили", - приводит слова министра в контексте демаркации границ с РФ украинское информагентство УНИАН.

На самом деле нужно иметь в виду, что одним из требований по "безопасности" украинских границ при установлении безвизового режима с ЕС может стать ужесточение режима прохождения границы гражданами РФ, в первую очередь упразднение возможности пересекать границу с общегражданским паспортом. Следующим осложнением станет, конечно, отказ от юбезвизового режима вообще - как это было со странами Восточной Европы, куда все 90-е годы россияне ездили вполне безвизово. Теперь виза нужна даже в Прибалтику.

Фактически украинскому обществу будет предложен выбор - либо свободные связи с Россией, где проживают до 20 миллионов родственников, либо возможность ездить в Европу без визы, в том числе и на заработки. Это тяжелый выбор, но уже совершенно ясно, что Украина выберет Европу, где украинцев никто не ждет, но выяснится это значительно позже.



Рейтинг:   3.89,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
На сайте цензура
Бандера написал 26.12.2008 12:40
На сайте цензура! Комментарии с Украины не проходят. "Суверенная демократия"! Вы боитесь правды!
Всем.
STARIK написал 26.12.2008 12:39
Спасибо за экскурсы в историю. Может, кто из вас занимался тюркскими наречиями и сможет дать толкование таким словосочетаниям как "батай" и "батайск". Заранее благодарю.
Re: Re: -грач (2008.12.26 12:04)
-грач написал 26.12.2008 12:33
Ложь ваша безгранична Талибанище-надцатый! ХЕ-ХЕ!!!
Re: -грач (2008.12.26 12:04)
Талибан-10. написал 26.12.2008 12:17
Что, правда глаза колет?
хохловская морда
-грач написал 26.12.2008 12:04
Заткнулся бы бандеровец-голодоморец, пока тебя не заткнули демократизатором по печени!
Re: на тему
Талибан-10. написал 26.12.2008 12:01
Окраина конечно откроет границы с Европой. Она закроет границы с Россией. Подвижки в эту сторону уже начались. Ющенко со своей бандеровско-голодоморской свитой начал провоцировать Россию: ворует газ, паскудничает по всем направлениям. Таким образом пытается поднабрать своих строронников, недовольных ответными действиями России. Однако европейские страны совершенно не желают видеть на своих землях полчища вороватых граждан Окраины. Ну не любят они их.
Re:на тему
Талибан-10. написал 26.12.2008 11:51
УРа, бандеровцы-голодоморцы добились великой победы над мухосранской Россией. Уворовали принадлежащий России ГАЗ. УРА. Эту великую дату требуется увековечить и обозвать ее государственным бандеровским праздником.
хмм
вася написал 26.12.2008 11:35
хмм
Re: Вершинин Владимир - не советую влезать в историю которую не знанете...
... написал 26.12.2008 11:31
Для ликбеза. Все-таки основание великокняжеского стола во Владимире и, соответственно, государства Владимиро-Суздальской Руси связано с Юрием Долгоруким и его сыном Андреем Боголюбским, а не с Александром Невским. Т.е. на 100 лет раньше.
Касательно масштабов сражений - в Сердние века вообще воинские контингенты были небольшими. И великие сражения проводились удивительно малыми группами воинов. Так, монголо-татарское нашествие проходило силами всего 30 тысяч воинов (а не 300 тысяч, как пишут в учебниках) - большего числа воинов с лошадьми просто негде было бы прокормить.
20 убитых рыцарей и 6 взятых в плен - это очень существенный удар для ордена. Скажем, в битве при Шауляе в 1236 году, когда был разгромлен орден Меченосцев и погиб магистр ордена Волквин фон Наумбург принимало участие... всего 55 рыцарей.
Re: Толя, - ты идиот!
Странник - Киевлянину написал 26.12.2008 11:18
Цитирую: "Что продавать на "дикий Запад" будете, Толя?"...
Земеля! Ты у этого Толяна спроси лучше, - а что он - Завтра! - "кусАть" будет?! - если - Сегодня! - перестанет гнать свою "суверенную" нефтегазюшку на Запад?!...
Ответ: а кушать он будет - свои "самые лучшие в Мире", "не имеющие аналогов", "уникальные" автоматы Калашникова...
А патроны к ним, - как семечки...
А нефтью - запивать, - для пущей усвояемости...
А газюшкой - занюхивать, - как те токсикоманы...
Им лишь бы прокукарекать!...
Да, Приятель, это диагноз...
Re: Вершинин Владимир - не советую влезать в историю которую не знанете...
Странник - Киевлянину написал 26.12.2008 11:09
Я потрясен!... Столь мелкие детали Судьбы А.Невского, - при всем моем интересе к его "исторической" личности, - мне были не известны...
Однако, и я могу тоже тут дополнить, что... даже(!) если исходить из того, что А.Невский действительно принимал "руководящую" роль в "историческом" Ледовом Побоище 1242-го года...
Это была "победа" не регулярного Войска Русского против загулявших по Окраинным Весям Северной Руси немецких тевтонов-рыцарей(как их только ни называют!)...
А против этой... жалкой кучки "лыцарей"(в сопровождении ватаги денщиков) выступило Новогородское Ополчение, - которого и было достаточно, чтобы, спьяну, - перепугав их - насмерть! - загнать их, - бедолаг, - на хрупкий Чудской лед, - где они - и благополучно потопли...
А сегодня эта, - ты, мне сдается, - прав, Киевлянин, - эта заурядная Кулачная Драка на Озере(с применением древья, колов, дубин, оглобль и прочего подручного материала, - что вокруг валялся - в изобилии)- подается... как Судьбоносный для России - Исторический Подвиг...
Да подобным фактам - в Самобытной Истории России - несть числа...
Re: Вершинин Владимир - не советую влезать в историю которую не знанете...
Рууотатарин написал 26.12.2008 11:08
Скажи, товарищ, мог ли в то время кто-нибудь в восточной Европе проводить независимую политику? Не нужно рассказывать сказки про Даниила Галицкого. Куремса не был в большой чести у Батыя. Дипломатом Даниил был лучшим, чем полководцем. Батый просто им серьезно не занимался. Король венгерский попал под раздачу.
(без названия)
донбасс написал 26.12.2008 11:07
украина нужна европе как кошке дорожные знаки .там от других иносранцев покоя нет..К тому же люди в европе уважают больше Россию,чем непонятную страну Окраину и многие европейцы удивляються, насколько надо быть тупыми ,чтобы ссориться с Россией ,равносильно что плевать в колодец, из которого пить придется..Прошу понять россиян что уже каждый 1-й украинец ,за исключением человеконенавистничего Президента и такого же окружения ,хотел бы объединиться со своей исторической родиной Россией...,и это свершиться ,Европа тоже разбереться кто есть кто ..Безвыходных ситуаций небывает.
Толя, - ты идиот!
Киевлянин написал 26.12.2008 10:57
Ежели закрыть наглухо задвижки, - через 72 часа ВСЕ ТРУБОПРОВОДЫ выйдут из строя.
Чем будуте свою вонючку в Европу-то гнать?
Через Белоруссию?
Так там батька Лукашенко тоже не очень друг...
А где у вас друзья Толя?
Нетути вблизи? И вдалеке не наблюдаеться!
Так это уже диагноз, прятель...
А после разрушения газопровода накроються и скважины, - придеться их глушить самим, - вот так-то и будет на самом деле кретин.
После перекрытия больше чем на 72 часа наступит полный капец не столько Украине, как Раше!
Что продавать на "дикий Запад" будете, Толя?
Re: Вершинин Владимир - не советую влезать в историю которую не знанете...
Кацап написал 26.12.2008 10:53
Посоветуй это "Великим украм"!
Re: Украина может начать демаркацию границы с Россией
отмороженный написал 26.12.2008 10:52
Ребята, двайте жить дружно!
Пора бы уже привыкнуть, что каждый должен ковыряться в своем носу сам. и задницу свою подтирать самому надо.
Позвольте спросить, кто из вас, нынешних педриотов, поднял голос против отделения Украины и остальных республик в 1991 году?!! Только и слышалось:" Ельцин, мы с тобой!"
Еще не раз утрем кровавые сопли, за то, что промолчали, когда Путин отдал Китаю острова на Амуре, граничащие с Хабаровском.
Так что ищи врага в самом себе, а не в соседе.
Вершинин Владимир - не советую влезать в историю которую не знанете...
Киевлянин написал 26.12.2008 10:50
Окончание...
Давай, читатель, послушаем русского историка.
"Андрей Ярославич (брат Александра. - В.Б.), став князем владимирским (Великим князем. - В.Б.), заключил союз с сильнейшим князем Южной Руси (Киевской Руси; такими хитростями нас пытаются убедить, что существовала и другая Русь. - В.Б.) Даниилом Романовичем Галицким, женившись на его дочери, и попытался вести независимую от Золотой Орды политику... Но в 1251 году великим ханом стал друг и ставленник Батыя Мунке. Это развязало руки золотоордынскому хану, и в следующем году он организовал военные акции против Андрея и Даниила. На галицкого князя Батый послал рать Куремсы, не добившуюся успеха, а на Андрея - рать под командованием Неврюя, разорившую окрестности Переяславля. Владимирский князь бежал, найдя убежище в Швеции (позже он вернулся на Русь (?!) и [с разрешения Хана] княжил в Суздале). В том же году еще до похода Неврюя (обратите на этот факт особое внимание! - В.Б.) Александр поехал к Батыю, получил ярлык на владимирское великое княжение и по возвращении... сел во Владимире... С 1252 года до своей смерти в 1263 году Александр (Невский. - В.Б.) был великим князем владимирским".
/ Журнал "Родина" №11, 1993 год, стр.29./
А сейчас, уважаемый читатель, давай подумаем. Итак, брат Александра - великий князь Андрей, по повествованию великороссов, объединившись с Даниилом Галицким, выступил против Батыя, то есть против татаро-монгольского порабощения. Вне всякого сомнения, своими мыслями Андрей поделился со своим родным братом Александром. Каков среди них был разговор, мы не ведаем. Здесь русские историки помалкивают, нечем хвастаться. Но последующие действия Александра говорят сами за себя и убеждают нас в том, что Александр отверг союз с родным братом и стал на сторону татаро-монголов. Это неоспоримый факт.
И нет сомнения, что именно узнав о мятеже брата, Александр тотчас же оказался в Золотой Орде у Батыя. В столице Орды, в Сарае, Александр получает "стол" великого владимирского князя, еще до изгнания Андрея.
За что же Батый вручил Александру великокняжеский стол при живом владельце? Мы не знаем до того подобного случая из истории, когда бы Хан вручал великокняжеский стол князю, предварительно не отобрав его у владельца.
Знать, действительно, князь Александр заимел перед Золотой Ордой великие заслуги. В чем же эти заслуги заключались?
Одна из них: Александр никогда, как и его отец, не поднимал меч против татаро-монголов. Но таких князей было больше десятка, а то и двух. Значит, что-то более ценное он преподнес татаро-монголам. А таковым мог быть лишь донос Батыю на брата Андрея и личное отмежевание от замыслов великого князя. Иное предполагать нет оснований.
Но когда человек вступает на скользкую тропу предательства брата, ему приходится идти по ней до конца. По этому пути и зашагал Александр Невский.
И этого "деятеля" вы ставите нам в прример?
Ну и ну...
Вершинин Владимир - не советую влезать в историю которую не знанете...
Киевлянин написал 26.12.2008 10:46
Для ликбеза:
А все, так называемые, победы Александра Невского в последующем - сплошная ложь. Князь Александр из-за малолетства попросту не мог принимать участия в стычках на Неве в 1240 году и на Чудском озере - в 1242 году. И были те стычки абсолютно не судьбоносными для Новгорода и Суздальской земли так как Золотая Орда никому не позволяла посягать на свои владения.
Первую, так называемую "великую победу" Александр, согласно "великорусских писаний", заимел 15 июля 1240 года. В тот день во главе собственной дружины он напал на шведов, высадившихся на берег Невы, и "разбил их в пух и прах". Казалось бы, действительно, стоит возгордиться "величайшей победой" князя. Ан, нет! Совесть не позволяет. Словом "битва" такую мелкую стычку никто не величает. С обеих сторон в той драке приняло участие не более 300 человек. И Александр в той стычке не победил с тем блеском, как нам сказывали.
"Сражение прекратилось, по-видимому, с наступлением темноты, и шведы получили возможность похоронить погибших. Под покровом ночи остатки вражеского войска погрузились на корабли (ладьи. - В.Б.) и отплыли восвояси. Потери с русской (??) стороны были небольшими - всего 20 человек".
/Журнал "Родина" №11, Москва,1993 год, стр.27./
В старину в Московии случались драки и больше Невской, когда на святки шла драться деревня на деревню. Таких "битв" за сотни лет проведено десятки тысяч, в том числе и с инородцами, но ни одному великорусскому историку не взбрело в голову назвать эти драки битвами. Да еще - судьбоносными.
Не стоит также забывать, что князь Александр от рождения был болезненным и к дракам попросту не гож.
Почти такого же уровня была и "битва" Александра с немцами и эстами 5 апреля 1242 года на Чудском озере. Кстати, Ипатьевская летопись попросту не подтверждает ее "бытия".
"В лето 6750 не бысть ничтоже", - гласит летопись. Между тем, 6750 - это 1242 год.
По данным Ордена, Чудская стычка все же имела место и потери Ордена составили 20 рыцарей убитых и 6 рыцарей плененных. Однако о разгроме речь не идет. Таков масштаб "Чудского сражения".
Казалось бы, зачем эта ложь русской истории? И здесь ларчик открывается просто.
Александр, так званый Невский, родившийся где-то в 1230 году, в 1238 году был забран ханом Батыем в аманаты (то есть в заложники), иначе его отец Ярослав Всеволодович не получил бы великокняжеский стол. Князь же Ярослав, после возвращения Батыя из Европы в 1242 году, был отправлен в Каракорум на коронацию Гуюка, где, кстати, ни хан Батый, ни его сын Сартак, ни Александр Невский участия в коронации Великого Хана Гуюка не принимали.
Мы об этих событиях поведаем читателю в дальнейших главах. Сейчас же вернемся к Александру.
Так вот, пробыв в Орде у Батыя с 1238 по 1249 год, а возможно и по 1252 год, когда был послан на великокняжеский стол во Владимир, Александр не принимал участия ни в одном из серьезных сражений. Но так уж сложилось, что именно он стал родоначальником московских князей. Отчего и пришлось искать "победы", иначе предок великороссов-государей оказывался совсем в негожем свете.
После изложенных выше фактов, нам должно стать понятным желание московской элиты скрыть настоящее время появления Москвы и Московского княжества, а также желание "облагородить" родоначальника Московии - Александра Ярославовича, тем паче, что рядом в Киевской Руси в те годы поистине блистал Даниил Галицкий, что было зафиксировано историками и летописями Европы.
3343
Украина может начать демаркацию границы с Россией
читателЬ написал 26.12.2008 10:15
задолбали хохлы... да идите куда хотите со своей Хохломундией, "великие" укры, прям Европа мечтает о вас - ей одних поляков мало
Re: Татары,монголы, руские - eдинaя Зoлoтoopдынcкaя нaция.
Руссотатарин написал 26.12.2008 09:56
Ребята, уходить вам конечно в Европу надо. Я детства знал вашего министра Огрызку. Большого ума мужчина! Мы тюрко-славяне только рады будем если вы уйдете! Умоляю, уходите в Европу!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss