Кто владеет информацией,
владеет миром

"Уралмаш" не стоит, а висит - завод не может найти денег на ноябрьскую зарплату!

Опубликовано 26.12.2008 в разделе комментариев 63

"Уралмаш" не стоит, а висит - завод не может найти денег на ноябрьскую зарплату!
ОАО "Ураль­ский за­вод тя­жело­го ма­шиност­ро­ения" (Урал­машза­вод, вхо­дит в "Ма­шиност­ро­итель­ную кор­по­рацию "Урал­маш") на­мерен прив­лечь кре­дит в раз­ме­ре 80 млн руб­лей, что­бы вып­ла­тить за­работ­ную пла­ту ра­бот­ни­кам предп­ри­ятия, со­об­ща­ет агентство "Ин­терфакс-Урал".

"Я се­год­ня при­летел из Моск­вы и сно­ва уле­чу в Моск­ву, где я ра­ботаю с бан­ка­ми, что­бы взять 80 млн руб­лей для вып­ла­ты за­работ­ной пла­ты хо­тя бы за но­ябрь", - со­об­щил ген­ди­рек­тор "Урал­машза­вода" На­зим Эфен­ди­ев на за­седа­нии па­латы предс­та­вите­лей Зак­собра­ния Сверд­лов­ской об­ласти в чет­верг в Ека­терин­бурге.

Особое внимание к "Уралмашу" привлек бывший депутат Евгений Ройзман, сообщивший 22 декабря о планирующейся остановке предприятия на 25 декабря. Официальные источники вяло опровергли заявление Ройзмана - и действительно, формально завод работает. Однако что значит ситуация, когда такой промышленный гигант как "Уралмашзавод" не может найти в Москве кредита в размере жалких 80 миллионов рублей - не долларов? Причем речь идет о том, что у предприятия нет оборотных средств даже на выплату зарплаты за ноябрь - напомним, сейчас заканчивается декабрь.

Да, я уже писал, что сегодня основные "лишние" трудовые ресурсы будут всеми силами удерживаться на рабочих местах - во первых, "кризисные" выплаты заводчанам часто меньше даже официально заявленного пособия по безработице. Во вторых, эти деньги можно выплачивать с существенной задержкой - все забыли времена, когда зарплату не платили по нескольку месяцев, а деньги обесценивались так быстро, что рубль задержанной зарплаты через полгода превращался в рубль чистой "прибыли" уполномоченного банка. Именно так, кстати, сколачивались капиталы на приватизацию госсобственности.

Кстати, именно ожиданием грядущей девальвации объясняется и невозможность получить кредит на зарплату - банки не хотят оказаться в том же положении, в какое они ставили предприятия 10-15 лет назад. 

Что же до самого "Уралмаша", то если на заводе нет зарплаты за ноябрь, нет оборотных средств, можно с уверенностью сказать, что завод фактически стоит. Даже если рабочие выходят на смену и производят ритуальные действия - например, убираются в цехах или даже что-то производят в долг. Через 2-3 месяца такой "работы", а может быть и заметно раньше это выйдет наружу.

А теперь добавим, что такая ситуация, конечно же, не на одном "Уралмаше". Это общее положение.

Что делать?

Владельцам заводов и крышующей их коорумпированной бюрократии что делать - не знаю. Наверно, они и сами без подсказкиуже вывезли семьи в какие-то спокойные страны, куда вскоре отбудут и сами - пока на Новый год, а там увидим.

А трудовым коллективам надо срочно заниматься самоорганизацией. Причем не на профсоюзном уровне, а создавая Советы трудовых коллективов, рабочие комитеты, Советы рабочих - то есть заниматься политической самоорганизацией по производственному признаку. Нужно быть готовыми к тому, чтобы брать управление производством в свои руки - это единственный способ сохранить себя, свои семьи и в конечном счете - страну. Речь идет о революции Здравого смысла, а не о русском бунте - не надо позволять запугивать себя и провоцировать себя на бессмысленные действия. В свое время пролетариат создал великую страну, и сохранить ее - это его историческая миссия.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
222222222222222
11111111111111 написал 26.12.2008 10:13
Если мораль подменяется нравственностью, если добиваются того, чтобы они совпали, то такое общество ТОТАЛИТАРНО. В таком обществе обязательно появляются государственные институты, бдящие за соблюдением нравственных норм в частной жизни человека и карающие за их несоблюдение. Пылают костры, сжигающие еретиков, создаются и заполняются тюрьмы для "узников совести".
Постепенно навязываемые моральные нормы действительно становятся нравственными нормами большинства людей, и нравы в таком обществе смягчаются. А государственные институты подавления еретиков заменяются внутренними общественными институтами. Образно говоря бабушками на скамейке около подъезда, которые все рассмотрят, пересудят, обсудят и разнесут. А в результате вас или сильно зауважают или будут стороной обходить.
Если же мораль вообще отменяют, как сейчас у нас, то тогда постепенно общество и жизнь в нем ХАОТИЗИРУЕТСЯ. А ХАОС уничтожает ВСЕ ИНСТИТУТЫ. И внутрищественные и государственные. Государственные могут номинально существовать, но способность выполнять свои функции утрачивают. И тогда народ сам призывает диктатора. Это желание становится коллективным бессознательным. Любого народа, а не только русского. Разнится лишь ФОРМА диктатуры, которая зависит от пресловутого менталитета.
Что мы и наблюдаем. Наш народ видит диктатора в конкретной персоне, а западные народы согласны с АНОНОНИМНОЙ ВЛАСТЬЮ при соблюдении демократических ритуалов. И ей богу, наш народ в этой ситуации гораздо умнее.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
Сегодня кое-кто жалеет о Советских
Советский написал 26.12.2008 10:08
Сегодня кое-кто жалеет о Советских временах...
Когда о современных проблемах-никто и в страшном сне не мог подумать...
Зато РЕГУЛЯРНО голосуем за Единую Россию...
Спасли вас-сынку=ваши ляхи?
Ждем начала периода "Х"?
Советский написал 26.12.2008 08:00
Когда все остановится?
Пока тишина...
22222222222
11111111111111 написал 26.12.2008 06:57
НРАВСТВЕННОСТЬ и МОРАЛЬ – это производные от ЦЕННОСТЕЙ. Нравственность от личных, а мораль - от общих, которые, естественно должны во многом совпадать.
И нет никаких ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, а, следовательно, и общечеловеческой морали.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
Кто следующий?
STARIK написал 26.12.2008 04:16
Меня удивляет тот факт, что у предприятия не оказалось оборотных средств в начале кризисных явлений. Резонный вопрос-почему? Жаль, что прошли те времена, когда плохих директоров вывозили в грязной тачке за ворота предприятия. Такому заводу как Уралмаш естественно нужно оказать помощь, но финансировать нужно не завод, а конечного потребителя его продукции. То есть включить в работу всю цепочку производств, зависящую от продукции данного предприятия. И так поступать со всеми предприятиями, нуждающимися в финансовой поддержке.
Мне не понятно, а корпорация "УРАЛМАШ" тоже на "мели"?
А что касается кредитов, то банки дают их под 20%. Такая процентная ставка приведет к финансовому краху любое предприятие.
Создание СОВЕТОВ трудовых коллективов и брать предприятия в свое управление-идея хорошая. Есть только маленькое "но". Где брать оружие для защиты своих предприятий от опричников?
Небольшое пояснение.
Химик-партизан написал 26.12.2008 03:53
Дело в том, что как тут навязчиво пытается донести свою мысль wolodja, денег в природе не существует. И то, что является внешним долгом России, на самом деле представляет собой некие отсроченные права на некие российские ресурсы и труд. Номинированы эти ресурсы и труд в некоторой условной единице, называемой $. И точно в той же единице $, номинированы так называемые "богатства", нашей так называемой "элиты". Почему "элита" так называемая, это понятно даже ежику. Гораздо важнее, почему богатства тоже являются "так называемыми". По очень простой причине. Все они ФИКТИВНЫ. Эти богатства делятся на материальные (яхты, особняки, личные самолеты и т.п.) и нематериальные - цифирки в банковских счетах. И те и другие для страны малополезны. Стране нужны продукты питания, чтобы не подохнуть с голодухи пока будет разворачиваться собственное с/х и технологии. На цифирки в банковских счетах эти ресурсы не удастся обменять уже через полгода-год. Либо может быть и можно будет обменять, но из рассчета миллион за мешок пшеницы. За яхты и особняки тоже много не выручишь. Ибо в кризисе это чистый неликвид, который никому не нужен. Так что деньги т.н. "элиты" можно со спокойной совестью считать спущенными в унитаз. Их ПОПРОСТУ УЖЕ НЕТ. Можно конечно сокрушаться и бить себя пяткой в грудь, но это бестолку. Просрали так просрали. Сами виноваты. А вот природные ресурсы и будущий труд, напротив, совершенно реальны. И они-то как раз из страны не должны уйти за просто так. Поэтому ЕДИНСТВЕННОЕ решение которое тут остается, расплатиться по долгам состояниями нашей "элиты". Т.е. номинальными, не существующими деньгами. Этих "денег" уже нет, а потому их не жалко. Но сверх этого ни копейки.
Грач,
Химик-партизан написал 26.12.2008 03:30
так я собственно и говорю точно о том же самом ! Пожалуйста, посылаем вам Путина(Дерипаску, Абрамовича, Какашкина...) вот с них и требуйте. Хватит их личных состояний чтобы выплатить долги - хорошо. Не хватит - извините, это уже не наши трудности. Бесплатных нефти, газа, металла в счет погашения долга ни на цент.
Химику-партизану
Грач написал 26.12.2008 03:19
"Мне кажется что пункт об отказе выплаты долгов Западу обязательно должен быть внесен в программу движения."
Это было бы нечестно по отношению к "западным партнерам"!
Лучше такой принцип: кто занимал, тот пусть и отдает.
Конкретный человечек, подписывавший документы...
222222222
1111111111111 написал 26.12.2008 03:06
И когда такие ТВОРЦЫ ХАОСА как Венедиктов, который, судя даже по беседе с Машей Гайдар, все РАСПРЕКРАСНЕЙШЕ ПОНИМАЕТ и РАСПРЕКРАСНЕЙШЕ ЭТОМУ ОБУЧЕН, говорят о диктатуре и клеймят ее, то на самом деле они ХОТЯТ либо ДИКТАТУРЫ, либо развала и уничтожения страны, и работают именно на это. Потому что при помощи одержимого бесами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА обществом управлять НЕЛЬЗЯ. И тут есть ТРИ ВЫБОРА, ТРИ ДОРОГИ как перед Иванушкой из наших русских сказок. (Подобных, кстати, нет ни у одного народа).
Либо:
1) изгоняем бесов сами при помощи ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА;
2) либо это делает диктатор;
3) либо разваливаемся и перестаем существовать как страна и единый народ.
ВЫБИРАЙТЕ.
Но учтите, что вторая дорожка уже блокирована кризисом. Вчера еще по ней можно было идти, а сегодня уже нет.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
222222222222
111111111111 написал 26.12.2008 03:05
Политик, который этого не понимает и не умеет различать что-где - не политик. Он ведь просто НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО ДОЛЖНО СОГЛАСОВЫВАТЬСЯ в ПАРЛАМЕНТАХ.
Журналист, который этого не понимает и не имеет навыков различения границ, доведенных до автоматизма, - не журналист. Ни того, ни другого на пушечный выстрел нельзя допускать к профессии.
Государственные и муниципальные служащие, которые этому не обучены, -профнепригодны.
Именно все эти деятели и превратили нашу жизнь в ад. И именно они творцы того кризиса, о котором сейчас говорят, и который ударит нас - может и до смерти - КРИЗИСА ПРИЧИННОСТИ. Именно они творцы ХАОСА, который грозит стать неуправляемым.
Ведь они, не понимая этого, руководствуются своими собственными НРАВСТВЕННЫМИ НОРМАМИ. Именно по ним, т. е. СОБОЙ они поверяют свои действия и по СВОИМ собственным критериям их оценивают. И не потому что хотят ЗЛА, а потому что просто не понимают, не умеют и даже не понимают, что не понимают. А раз не понимают, то кроме как собственными нравственными нормами им нечем руководствоваться. И законам они придают свою собственную трактовку, руководствуясь своими нравственными нормами. Образно говоря, вдувают в них каждый свой собственный ДУХ. Ну, яко Боги.
А нравственных норм столько, сколько людей. И поэтому наше ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - это тот бесноватый из Евангелия, в которого вселились тысячи тысяч бесов. И нам нужно этих бесов из него изгнать. Именно в этом истинный смысл евангельской притчи. В этом СПАСЕНИЕ.
И нет никаких ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Их еще нужно выработать и СОГЛАСОВАТЬ. Сейчас в этом качестве нам навязываются ЧУЖДЫЕ и ЧУЖИЕ ценности в качестве правильных. И навязываются народами, которые все это прекрасно понимают.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
22222222222222
111111111 написал 26.12.2008 03:04
ОСТОРОЖНО, ДЕМАГОГИЯ!
http://www.echo.msk.ru/programs/keys/561483-echo/comments.html#comments
Как ее распознать? А просто. Нужно всегда помнить о ПРИНЦИПЕ МАТРЁШКИ и четко провести ГРАНИЦЫ в сознании. Иначе ХАОС и в сознании и в жизни.
В данном случае нарушены границы между личностью и обществом и между обществом и государством.
Личность сама собой управляет НРАВСТВЕННЫМИ ЗАКОНАМИ, которые она устанавливает для себя и сама.
Общество управляется МОРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. Они вырабатываются обществом и передаются из поколения поколению, что и формирует КУЛЬТУРУ народа. Это и есть по-западному ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, а по-русски просто СО-весть, т. е. ОБЩАЯ ВЕСТЬ.
Но когда общество становится большим и выходит за рамки племени и рода, а его жизнь усложняется, то моральных законов становиться недостаточно. Вот тогда создаются государства, которое создает писаные юридические нормы ИМЕННО ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ МОРАЛЬНЫХ НОРМ. Т. е. юридические законы вытекают из морального закона - Со-вести.
Таким образом, СПРАВЕДЛИВО - это то, что соответствует МОРАЛЬНЫМ НОРМАМ, а НЕ СПРАВЕДЛИВО то, что им противоречит. Следовательно СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это то, что называется ДУХОМ ЗАКОНА.
Вот эти границы нужно научиться ОЧЕНЬ ЧЁТКО видеть и соблюдать. Именно неумение их видеть и есть то условие, которое дает возможность внутренним и внешним врагам вести против нас ГУММАНИТАРНУЮ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ. И очень ЭФФЕКТИВНО. Разрушая нашу культуру и меняя идентичность на иную - чуждую нам и чужую.
Именно неумение ЧЁТКО ВИДЕТЬ эти границы и дает нашим врагам потрясающие возможности информационные технологиями в сочетании с организационными возможностями, рядясь под СВОЕГО, запросто и ничего не опасаясь, вести гуманитарную войну взламывая культурные коды нашего народа и превращая нас в бездумные жестокие стада животных.
БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА
Государство,
..олег,, написал 26.12.2008 03:03
конечно, обязано оказать помощь Уралмашу.Подобные предприятия необходимо
сохранять и охранять.
НО!!!Какого хуя - мордастый представитель железной дороги - тянет волосатую лапу -
за вспомоществованием - к нашему Государству..?!
Разве в это суровое время не найдется ИНЫХ лиц, тоже - волосатых, жизненно заинтересованных в исправности паровоза..?
(не достали ГАДА - своевременно...
Re:Делягин был автором экономической программы выхода из кризиса 1998
Химик-партизан написал 26.12.2008 03:00
А.Б, в 1998 ситуация была во многом значительно легче нынешней. И вот этого Делягин мне кажется сильно не догоняет. Мне не очень понравилась его предыдущая статья
http://www.forum.msk.ru/material/lenty/670733.html
где он предлагает в частности выделить список предприятий, которые нельзя потерять ни в коем случае и государству расплатиться по их долгам. Я задал Делягину вопрос, что делать, если денег на это все равно не хватит (а похоже именно так оно и будет). Увы, никто на него так и не ответил. А правильный ответ такой. ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТЬ НИКАКИХ ДОЛГОВ. Кстати в 1998 такая попытка была. Кончилось это тем, что Запад пригрозил арестовать счета физических лиц. На этом дело разумеется и кончилось. И вот через 10 лет, в значительно худшей ситуации, я снова слышу об отдаче долгов. На этот раз от Делягина. Мне это сильно не нравится. Хватит, достаточно из России выкачали ! Вот вам Путин, Медведев, Дерипаска, с них долги и выколачивайте. А кому не нравится на столько что жить надоело, придите и возьмите. Мне кажется что пункт об отказе выплаты долгов Западу обязательно должен быть внесен в программу движения.
Страннику
Грач написал 26.12.2008 02:18
"Современная Экономика" зиждется на выжимании "жизненных соков" из
работяг по всему миру и конвертации их в "бабло", которое uber alles.
А вот "Марксистско-Ленинский Идеологический Сифилис" еще как-то можно
увязать с интересами людей реального сектора экономики (с учетом нац. особенностей
в разных странах)при творческом подходе и доработке в связи с реалиями времени.
Re: Re: Кто про что, а вшивый - про баню...
Странник для А.Ю.Б. написал 26.12.2008 02:03
Цитирую вас: "в области управления производством в нашем Оргкомитете больше компетентных специалистов, нежели в правительстве Путина"...
Охотно! Охотно верю... И - никаких Ироний!...
Потому что... Сегодня положение в России таково, что... кто бы - и не Завта! - А сегодня! - ни пришел - Новый!... Хуже - он уже не сделает... А Лучше - это - наверняка...
И если он не станет - опять! - жонглировать этой проклятой Демагогией про Диктатуру Пролетариата и прочее...
Стоит ли здесь говорить? - что этот Марксистско-Ленинский Идеологический Сифилис... и Современная Экономика - несовместимы?...
Re: А.Б.
А.Б. написал 26.12.2008 01:56
Ну я имел в виду, что Делягин был автором экономической программы выхода из кризиса 1998 года и помощником премьер-министра по экономике, Суриков - помощником первого вице-премьера Маслюкова в антикризисном кабинете министров, я во время кризиса был замдиректора РСК "МиГ", а позже помощником вице-премьреа по промышленности, все по много лет работали в аппарате комитета Госдумы по промышленности. Ну там про степени, лауреатства разные я не говорю.
А.Б.
Грач написал 26.12.2008 01:46
"в области управления производством в нашем Оргкомитете больше компетентных специалистов, нежели в правительстве Путина"
Согласен. Даже я, простой обыватель, проглядывая вполглаза выступления
всех этих слуг народа, в 99% случаев ловлю себя на мысли, что сделал
бы ровно наоборот...
Re: Кто про что, а вшивый - про баню...
А.Б. написал 26.12.2008 01:41
У моего друга кандидатская и докторская по российскому бартеру 90-х годов. Сейчас преподает в Германии. Вернется - будет министром.
А если серьезно, то в области управления производством в нашем Оргкомитете больше компетентных специалистов, нежели в правительстве Путина.
сраннику
Грач написал 26.12.2008 01:40
Народ как раз меньше всего хотел бы революций, особенно "геволюций".
Ему б жить спокойно, работать, детей растить...
Только вот бляди "эффективные" уже так плотно на шею сели, что не вздохнуть...
И без крови, видать, не уйдут, "золотой телец" глаза и мозги застит...
Кто про что, а вшивый - про баню...
Странник - ............... написал 26.12.2008 01:32
Этот эпиграф - к своей реплике - я адресую - Грачу и SVNу...
Этим - все - одно: Ленин... Революция... Диктатура Пролетариата...
..................................................................
Однако, хочется спросить Автора... Цитирую: "Нужно быть готовыми к тому, чтобы брать управление производством в свои руки - это единственный способ сохранить себя"...
Ну хорошо!... Организовались вы... Взяли управление производством в свои руки... И т.д....
А дальше... Дальше-то - что?!... если Экономический Механизм, - давеча открытый и в деталях описанный К.Марксом в Политэкономии - "Товар-Деньги-Товар" - не работает!?...
Ну не работает это Механизм!!... Плачь, рыдай, караул кричи, - а не работает!... Что дальше? - я спрашиваю?...
Начнете самих себя кушать?...
Иль - Бартер?...
Ну-ффф... Тогда я вас - решительно и безоговорочно поздравляю... С Заслуженной Победой... Победой т.н. вашего "Здравого Смысла"...
Грустно, А.Б....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss