В Верховной раде Украины провалили голосование по правительственному проекту госбюджета на 2009 год даже с учетом предложений и рекомендаций бюджетного комитета ВР. За законопроект проголосовали 223 народных депутата, из которых ПР - 4, БЮТ - 155, НУ-НС - 44 КПУ - 0 и БЛ - 20. Вместе с тем, депутаты не отправили на доработку данный документ, так как за такое решение проголосовал всего 221 нардеп. Также парламентарии не приняли законопроект о госбюджете на 2009 год за основу. За данное предложение проголосовало вообще 219 из необходимых 226 депутатов.
Спикер парламента Владимир Литвин пригласил главу бюджетного комитета Николая Деркача, а также представителей правительства к себе в кабинет в пятницу на 9.30 утра для того, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию с принятием бюджета ситуацию.
Даже если убрать привычную для украинского политикума коньюнктурную составляющую, бюджет, предложенный правительством, был, мягко говоря, спорным.
Правительство неизвестно по какой причине на фоне экономического спада ожидает увеличения налоговых платежей и по этому случаю предлагает парламенту заморозить социальные стандарты. Дополнительные ресурсы Кабмину нужны не только для формирования стабилизационного фонда, но и для продолжения выплат вкладчикам Сбербанка СССР. В результате, вопреки рекомендациям МВФ и личной позиции министра финансов Виктора Пинзеника, на 2009 год запланирован рекордный дефицит бюджета - 31 млрд грн, а также прямая эмиссия ОВГЗ на 70 млрд грн.
Юлия Тимошенко большая оптимистка - заложенные в бюджет макропрогнозы предполагают рост реального ВВП на 0,4%, увеличение индекса цен производителей на 12%, инфляцию 9,5%, реальную безработицу 8,5-9%.
Прожиточный минимум в течение 2009 года должен быть равен показателю на декабрь 2008 года - 626 грн. Не изменится социальная помощь малообеспеченным семьям, неработающим гражданам и инвалидам - по 133 грн, 187,5 грн и 200 грн соответственно. Размер минимальной зарплаты не будет привязан к прожиточному минимуму и на конец 2009 года составит 669 грн.
От редакции: Ющенко назвал этот бюджет "трагедией", и в этом с ним можно согласиться, хотя на трагедию данный жанр не тянет - это мистерия. Премьер Тимошенко может продолжать изображать социальный бюджет лишь одним способом - раскручивая инфляционную спираль. Это все понимают, но даже фракция НУ-НС, несмотря на позицию президента, продолжает мистериальное действо, голосуя за бюджет, параметры которого невыполнимы.
Для Украины перспектива неисполнения бюджета уже по первому кварталу дудущего года - это реальность, после чего экономика страны перейдет де-факто к поквартальбному бюджету. Видимо, это будут принимаемые Верховной радой "поправки", которые будут спускаться Кабмином, исходя из реального состояния экономики и законов жанра мистерии.
Кабмин Тимошенко, в принципе, не может исполнять функцию антикризисного, поскольку формировался в совершенной иной экономической ситуации и его формирование носило отчетливо политическую окраску. В ситуации же кризиса, который затрагивает Украину сильней, чем какую-либо европейскую страну, популистский кабинет Тимошенко становится сам фактором риска для украинской экономики. В этом плане дурней только российский кабинет Путина, который формировался по дворцовому принципу, и вообще ни на что не способен.
Часть своих проблем Европа, видимо, решит за счет непропорционально значительных проблем Украины и России. В частности, широко рекламировавшийся перевод всех расчетов на национальную валюту, которая теперь девальвируется, приведет к обесцениванию реальных фондов в долларах и евро, то есть привлечет спекулятивный капитал, который начнет вкладываться в становящиеся привлекательными российские и украинские активы, что приведет к еще большему сокращению реального сектора, усугублению социальной и политической ситуации - но, разумеется. на западе в ситуации кризиса это вообще мало кого волнует.
Вероятно, угулбление кризиса в сочетании со шкурной позицией Запада повышает вероятность левых, социалистических политических изменений в России и на Украине, однако предательство официальной "оппозиции" и разочарование в официальной политике может вывести на сцену совсем иные, новые силы.
А.Б.
|
|
