Кто владеет информацией,
владеет миром

Зубков решил переплюнуть Горбачева и запретить квас

Опубликовано 06.07.2011 в разделе комментариев 32

Зубков решил переплюнуть Горбачева и запретить квас

Любой напиток, который содержит более 0,5% спирта, даже квас, может быть признан алкоголем, согласно подготовленной ко второму чтению в Госдуме редакции законопроекта о регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Расширяется перечень мест, где будет запрещено распитие алкоголя. Запрет предлагается распространить на дворы, подъезды, лифты, детские площадки, рекреационные зоны, в том числе леса, скверы, парки, сады, пруды, озера, пляжи.

Накануне законопроект обсуждался на совещании у первого вице-премьера Виктора Зубкова, и его планируется принять во втором и третьем чтениях до конца недели на одном из трех оставшихся до конца весенней сессии заседаний, рассказал «Ведомостям» глава думского комитета по экономической политике Евгений Федоров.

Новая редакция законопроекта значительно ужесточает правила продажи алкоголя. Раньше предполагалось, что запрет на ночную торговлю не будет распространен на обычное пиво (крепостью до 5%), а теперь выясняется, что он коснется всей алкогольной продукции, к которой законопроект относит любые напитки крепче 0,5%.

- Первый вопрос, конечно, к законодателю, - отмечает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Законопроект весьма спорный, но будет, видимо, принят впопыхах, то есть практически без обсуждения. А даже если и с обсуждением, то все равно принят в правительственной редакции. В 1985-м году именно таким образом был принят злополучный горбачевский "алкогольный указ", и историкам еще предстоит оценить его роль в последующих катастрофических событиях, закончившихся гибелью СССР. Спору нет, пьянство и алкоголизм - это зло, но если бы проблема решалась простым запретом, то давно была бы решена, еще при царе Горохе.

"Содержание этилового спирта в квасе составляет 1,2%, - продолжил Анатолий Баранов. - Но роль этого напитка в формировании алкоголизма медицине не известна. Как и роль кефира, айрана и мацони. Некоторое количество алкоголя может присутствовать и в квашеной капусте. Запретим? Так и представляю себе протокол задержания: "Разъедал квашеную капусту в общественно месте".

- Кстати, и о местах, где запрещено пить квас, - закончил Анатолий Баранов. - Я тоже не люблю, когда пьют в подъезде, но в лесу или у озера, да и в парке - почему не выпить людям немного? Оно конечно, наш человек "немного" не понимает, и в воскресенье летом в парках полно выпивших немного в бессознательном состоянии. Но это не есть проблема запрета кваса. Однако ясно ведь, чем заменят в жару "вредные" напитки - колами разного происхождения и прочими ядохимикатами в красочной упаковке. Возможно, вице-премьеру по сельскому хозяйству г-ну Зубкову интересы эквадорских производителей коки и американских изготовителей колы ближе, чем наши пивовары и квасники. Но подумайте просто - за то, что вы курите анашу в парке вам ничего не будет, а вот за квас - очень даже может быть.

 

 


PS. Власти уже оценили глубину собственного идиотизма и начали давать уточнения и разъяснения. Чем, понятно, еще усугубили ситуацию.

Квас не будет приравнен к алкогольным напиткам. Об этом сообщил в своем микро-блоге в "Твиттере" помощник президента РФ Аркадий Дворкович. По его словам, "сообщения о проблемах с продажей кваса - дезинформация". "Правительство утвердит список неалкогольных напитков с содержанием свыше 0,5 проц", - добавил Дворкович. Помощник президента подчеркнул, что "квас не приравнивается к остальному алкоголю" и добавил, что "пиво - приравняют". 

Для начала следовало бы "Твиттер" Дворковича приравнять к законодательной инициативе Госдумы, а законы считать действующими только после опубликования в "Твиттере" президента.

Тем не менее, закон есть закон - написано, что напитки свыше 0,5% нельзя - значит нельзя. А при попытке спорить с полицейским можно так схлопотать "по твиттеру"...

"Никто не собирается относить к алкогольной продукции ни квас, ни кефир" - заявил РИА Новости представитель пресс-службы Росалкогольрегулирования Александр Куликов.

Видимо, мнение пресс-секретаря госкомитета у нас куда важней, чем буква закона. Поэтому лично г-на Куликова, вероятно, это ограничение и не коснется, а вот всем остальным советуем напрячься...

А.Б.

 




Рейтинг:   3.87,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Капустный квас"
Сергей 58 написал 06.07.2011 15:12
Алкоголизм - болезнь социальная, 20-летняя история учит, - нынешние антисоциальные доктора откровенные лепила от их "глобосветил" и лечение направлено исключительно на потерю "пациента", полусухой закон их очередная терапия.
-
Вот таков квасной патриотизм крысятников.
Не ту страну назвали Гондурасом.
Племянник дядюшки ПЕдРоса написал 06.07.2011 15:10
Предлагаю не называть наших вождей ЕдРо и переименовать их более правильно, в ПЕдРос (Партия Единая Россия) . И тогда все станет на места. Нами руководят добрые-добрые ПЕдРосы .
(без названия)
Уставший написал 06.07.2011 14:28
Господи! Лучше бы ОНИ молчали - тогда может быть сошли бы за умных! А так тоска берет от думаков и правителей.
(без названия)
Александр написал 06.07.2011 14:09
*злополучный горбачевский "алкогольный указ", и историкам еще предстоит оценить его роль в последующих катастрофических событиях, закончившихся гибелью СССР*
Что, даже и это есть причина развала несчастного ссср-а? И что, неужели никто еще не сварганил диссертацию?
Re: йеху
17 написал 06.07.2011 14:05
Полные дебилы!!!!
Кто НАМИ управляет???!!!
С таким правительством и думой никогда мы не будем жить даже сносно.
На большее просто оне не способны!
(без названия)
ЛОХ написал 06.07.2011 13:46
Конгрессу США готовить вторую золотую медаль,а то может и две.
Re: безумие (думское законотворчество) не знает предела!
А.Б. написал 06.07.2011 13:32
При чем тут Дума? Законопроект подготовлен правительством РФ, а Дума просто отдала под козырек и на неделе проштампует. Слава Путену!
Re: Девичья память - такая девичья.
А.Б. написал 06.07.2011 13:22
Законопроекты обсуждались, практиковалась даже практика "всенародного обсуждения" по наиболее важным законам. А вот УКАЗЫ не обсуждались, и в 1985-м году были принят именно УКАЗ. Об этом и написано черным по белому, но не для идиотов.
(без названия)
Дачник написал 06.07.2011 13:21
Сами мы непьющие - не потому, что ненавидим алкоголь, но исключительно по соображениям несовместимости названного продукта с нашим драгоценным организмом, - но чтоб вводить тотальный запрет для всех, всего, повсюду и - надо же! - в самое подходящее для пития время, - это даже комментировать невозможно. Воистину: если всякий ум ограничен, то безумие (думское законотворчество) не знает предела!
Девичья память - такая девичья.
вася написал 06.07.2011 13:19
"В 1985-м году именно таким образом был принят злополучный горбачевский "алкогольный указ"..." Это когда и в каком сесесере обсуждались законопроекты? Партия сказала: "Надо!", комсомол ответил: "Есть!" Или забыли уже, как в любимой стране "проводились решения в жизнь"?
Алкоголь в трехдневном кефире доходит до 2,5%
))) написал 06.07.2011 13:07
Может тоже запретить? Нехрен злоупотреблять...
(без названия)
мужик написал 06.07.2011 13:00
наш мудрый народ преодолеет и эту глупость - в бутылку колы или фанты будут добавлять пол-литру водки, и культурный отдых обеспечен
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss