Кто владеет информацией,
владеет миром

Золото Форта Нокс оказалось поддельным!

Опубликовано 04.07.2011 в разделе комментариев 50

Золото  Форта  Нокс оказалось поддельным!

Статья из газеты “PRESS Core”, Канада от 03 июня 2011 г.

"Clintons and Federal Reserve bankers linked to fake gold in Fort Knox."

В октябре 2009 года министерство финансов США из хранилища, расположенного в форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков (5600 слитков по 400 унций (11.3 кг)). Страны регулярно отгружают и получают золото для того чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации - Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association - LBMA).

Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай - крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства.

Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало на махинации американского правительства.

Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1.3 до 1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.

Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1.3-1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. Мало того, что в золотой запас Соединенных Штатов попало поддельное золотом, но и мировой рынок также был обманут банкирами Федеральной Резервной системы и Клинтонами. Стоимость Золотой Аферы Клинтона составляет не много не мало - 600 миллиардов долларов.

Статья в «Нью Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи», указала на то, что Золотая Афера Клинтона попадала в поле зрения американских чиновников. Статья, написанная Дженнифер Андерсон, сообщала, что “Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники близкие к бирже сказали, что на прошлой неделе, Стюарт Смит, старший вице-президент по операциям на бирже, был обыскан окружной прокуратурой. Детали следствия не были раскрыты, но представительница биржи сказала, что это было не связано с с какими-либо биржевыми операциями. Она отказалась от дальнейших комментариев, сказав только, что обвинения не были предъявлены. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев”. 

Офис старшего вице-президента по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно то место, куда бы вы пошли, чтобы найти отчеты - регистрационный номер и происхождение - по КАЖДОМУ ЗОЛОТОМУ СЛИТКУ когда-либо физически проходившему по биржевым операциям. Они обязаны вести учет каждого слитка. Эти точные отчеты показали бы происхождение всего физического золота, попавшего на рынок, и, следовательно, выявили бы какое количество золота появилось на бирже не от золотодобывающих компаний, просто потому, что количество золота пришедшее от «плавильщиков», несомненно превышало бы количество физически добытого в Америке драгметалла.

Почему был использован вольфрам? Чтобы напечатать поддельные деньги, у вас должна быть специальная бумага, иначе банкноты могут быть легко идентифицированы спецприборами, которые широко используются банками и торговыми предприятиями. Аналогично, если вы собираетесь сфальсифицировать золотые слитки, вы должны сделать так, чтобы у них были свойства и вес настоящего золота.

Проблема изготовления хорошо фальсифицированного слитка состоит в том, что золото имеет очень большую плотность, почти вдвое плотнее свинца и в два с половиной раза плотнее стали. Вы обычно не замечаете этого, потому что маленькие золотые кольца и т.п. весят слишком мало, чтобы разница в плотности стала очевидной, но если вы когда-либо держали в руках слиток золота, то вы могли почувствовать это абсолютно безошибочно: золотой слиток очень, очень тяжел. Стандартный золотой слиток для торговли между банками, известный как “лондонский слиток надёжной поставки”(“London good delivery bar”), весит 400 унций (более чем тридцать три фунта, около 12,5 кг,), имеет размер небольшой книги в мягкой обложке. Слиток стали того же размера весил бы только тринадцать с половиной фунтов. Есть очень немного металлов, которые имеют такую же большую плотность как золото, и, за двумя исключениями, они стоят дороже его. Первое исключение - обедненный уран, который дешев, если вы - правительство, но он недоступен для частников. К тому же он радиоактивен, что тоже может составлять проблему.

Второе исключение - вольфрам. Вольфрам – намного дешевле золота, но плотность у него почти такая же, разница - в три десятых. Основные отличия – другой цвет, и много, много большая твёрдость. Чистое золото довольно мягкий металл, вы можете поцарапать его ногтем. Первоклассно подделаный «золотой» слиток должен полностью соответствовать настоящему по цвету, твердости, плотности, химическим, и физическим свойствам. Чтобы сделать так, вы должны иметь вольфрамовую заготовку с размерами на 1/8 дюйма меньше (по всем трём измерениям) чем золотой слиток, затем нанести на неё слой настоящего золота толщиной 1/16 дюйма. В руках, такой слиток чувствовался бы как настоящий. На нём была бы выбита проба, химический анализ показывал бы золото и весил бы он ровно столько же, сколько весит настоящий золотой слиток.

Сегодня в Форте Нокс все еще хранятся эти «золотые» слитки Клинтона, и даже сегодня они продолжают распространяться по всему миру, поскольку золото циркулирует между странами, чтобы заплатить долги и уладить так называемый торговый баланс.

PS. Из другой статьи: Любопытно, что прессование бывшего шефа Международного Валютного Фонда Стросс-Кана наверняка связано с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса. Стросс-Кан "стал проявлять возрастающую озабоченность" после того, как США затормозили отгрузку - в соответствии с имеющими соглашениями 191.3 тонн золота ВМФ. Стросс-Кан поделился информацией со своим старым другом ведущим египетским банкиром Омаром. Против того стразу же выдвинули такое же обвинение - секс-преступление против горничной в отеле. Это обвинение еще более смехотворно, так как Омару уже 74 года, и он правоверный мусульманин. Сомнения в наличии золота в Форт Ноксе высказывались и ранее. Так конгрессмен Рон Пол обвинял правительство в сокрытии истинной информации с золотом и настаивал на официальном аудите золотого запаса. Администрация Обамы, однако, воспрепятствовала этому.



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Putnik (04.07.2011 11:21)
Геббельс написал 12.07.2011 22:46
Пи.дтшь касой!
Ага !!!
Gos написал 11.07.2011 17:49
Только на исследования американцы отдали не более 0,3 кг. Так что насчет ящиков, как и насчет приземления на луну, это - чушь. Вон, у Канады конфуз - США передали им лунный камень. Оказалось - кусок окаменевшего дерева. Так что даже друзьям подарить нечего. Что у нас, то и у них - наскребли автоматические станции и привезли на Землю. Так-то !!!
Re: Re: Putnik (04.07.2011 11:21)
=== написал 07.07.2011 12:52
А у них имеется лунный грунт? Вопрос на засыпку
---------
Гораздо больше чем у нас - ихние астронавты его чуть ли не ящиками грузили, в то время как наши даже на полкило не сподобились.
Сайт PRESS Core
Алексей написал 06.07.2011 15:31
Рекомендую ознакомиться с сайтом, откуда переведена статья: http://presscore.ca/2011/
Сайту не соответствует никакого бумажного СМИ, это чисто электронное СМИ.
На той же странице ссылка на статью с разоблачениями, что никакой Аль-Кайды никогда не существовало, это все выдумка ЦРУ.
Переходим по закладке "World". Там сразу видим статью "Всемирная Организация Здравоохранения несет ответственность за заражение мира СПИДом". Читаем. В статье рассказывается, что СПИД, на самом деле - это отравление бензолом. и чтобы вылечиться от СПИДа, достаточно ежедневно принимать по три таблетки витамина C и хорошо кушать. Следующая статья - о том, что все дорогостоящие поиски средств от рака - это надувательство, а рак на самом деле лечится очень легко, натуральными средствами.
Всем комментаторам, которые поверили в эту ахинею, нужно очень серьезно работать над собственной доверчивостью.
(без названия)
Даша написал 05.07.2011 11:02
А я читала, что ток течет не по глубине, а по поверхности проводника. И плотность золотого сплава зависит от пробы золота. И если проба золота невысокая, то и по весу и объему можно слиток вольфрамом набодяжить.
А из России жиды уже давно все ценное вывезли в жидовские страны США и Англию. И поэтому мы можем не беспокоится какое у нас золото у нас его просто нет. Жиды медвепуты "хранят" весь "золотовалютный резерв" в американских бумажках.
Забаненная ты дура дурой
Вася написал 05.07.2011 08:44
Сопротивление вольфрама покрытого слоем золота приборчегом проверить? Антиресный метод метод.
Вучитывая, читоисчо Ленин доказал, чито золото нужано токко дуля вунитахв...
wolodja написал 04.07.2011 23:41
тово чема сырбор... норт кокс - лохотнон дуля лошаков... и жидков - жизню изамеряющих деняками - коротых нету вапри роде..
..."О самом "главном"...-о "золоте"..."
М.В. написал 04.07.2011 23:23
...."Цыганское золото"....В него надо "верить"...а,"неверующих"-"господь"..."не примет"...и "накажет"...
Статейка для раздела "Их нравы"
Забаненный Хмурый написал 04.07.2011 20:11
Вообще не новая статья - где-то ее уже читал. Перепечатано даже с ошибками: на самом деле плотность золота и вольфрама отличаются на 0,02 г/куб.см. Увы, из статьи не ясно, чем закончилась эта история. Получили китайцы свое золото или им объявили, что вольфрам тоже очень полезный металл.
Тут, правда, некоторые сомневаются, что событие вообще имело место. Надо бы спросить напрямую у китайцев. Они, как пострадавшая сторона, должны быть в курсе.
Забавно: с развитием интернета и бла-бла-бла доступ к информации упростился, а доступ к правде - нет. Гримасы социума.
Вот вырезка из статьи на тему золота США (http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/actual-world/1822/):
"В 1974 году в одной из нью-йоркских газет появилась статья, в которой со слов анонимного источника в окружении вице-президента США Нельсона Рокфеллера утверждалось, будто бы Федеральным резервом США почти все золото Форт-Нокса было малыми партиями тайно продано лондонским банкирам (при посредстве финансовых структур Рокфеллера). Правда это или нет - теперь уже вряд ли удастся узнать, пока хранилище наконец не откроется: анонимный источник газетной статьи раскрылся очень быстро, причем самым печальным образом. Вскоре та же газета вынуждена была раскрыть анонима и мрачно констатировать, что этим самым источником была 69-летняя Луиза Бойер, 20 лет служившая секретарем Нельсона Рокфеллера. А “была” потому, что всего спустя 3 дня после публикации она - как обычно, совершенно случайно - выпала из окна 10-го этажа своей нью- йоркской квартиры и разбилась насмерть." Такие дела...
Re: Мастерский тунгсрам
zx написал 04.07.2011 18:27
<< А объем и вес элементарно замеряются по тому же закону Архимеда, как тут уже правильно писали, и плотность вычисляется школьником в одно действие. >>
.
Более того, школьник, калькулятор и ванная не понадобятся. Во всех учреждения, производящих серьезные операции с золотом стоят приборы, измеряющие плотность с высокой точностью. На рынке их огромное количество, К примеру:
.
http://www.alibaba.com/showroom/gold-density-tester.html
.
Статья - типичная утка, кочующая с сайта на сайт уже более года (и она не оригинальна, подобные были и раньше).
Re: Re: почитал каменты-свара на лавке у подъезда
Полковник Тиббетс написал 04.07.2011 18:01
ammoss,лишний 0 проскочил случайно.За 600 тн можно не раздумывая начинать войну.Но и почти 62 тонны кидка неприемлемы...
Как раз лечить золото и вольфрам
Valeriy написал 04.07.2011 17:33
Как раз лечить золото и вольфрам?
Очень просто по температуре плавления.
У вольфрама Т > 3000 градусов, а у золота значительно
меньше.
(без названия)
observer написал 04.07.2011 15:54
В советские годы один человек наладил производство фальшивых царских золотых червонцев для теневиков из солнечных Грузии и Узбекистана, когда дети гор узнали, как их кинули прислали киллеров. Китайские товарищи уже заказ сделали?
Где-то раньше уже читал подобное
Сидоров написал 04.07.2011 15:42
http://bredeshok.com/allamerica/ssha-poddelyvayut-zol
Re: почитал каменты-свара на лавке у подъезда
ammoss написал 04.07.2011 14:56
Тщательнее читай!Не 600 , а 60 тонн.Это примерно 3млрд $ - 0,1% валютных запасов Китая.Еще терпимо , можно как-то втихаря договориться и не гнать волну , а то всех смоет.
почитал каменты-свара на лавке у подъезда
Полковник Тиббетс написал 04.07.2011 14:26
Прежде чем заглатывать-рассмотри,принюхайся хотя бы.Обсуждать эту тухлятину-себя не уважать.Для Китая это означало бы casus belli,альтернатива-потеря лица.600 тонн(уже не верю!)стоят заварухи.Разочарован форумом...
Re: Проверка золота
Василий.. написал 04.07.2011 12:45
А кто интересно это будет проверять, если в странах легших под сионистские фантики на корню скуплена вся "элита". Она же сама и будет приторговывать таким "золотом" и еще будет посмеиваться.
.
А если дядя Ваня-пчеловод променял ж/д цистерну меда на слиток из вольфрама, то он не сможет самостоятельно определить, а если определит, то над ним же и будет потешаться "элита". И будет объяснять, что надо быть внимательнее при совершении сделок и менять на натуральное золото с красной или зеленой крышечкой... ну то есть пробой.
.
Разве не проходили это? Кто еще не знает жидовских аферистов? В пиндостане ведь не только такие "алхимики" с золотом, но и Луну они так "покоряли" и Северный полюс. Да и сами США возникли на такой же афере с блестящими побрякушками.
Проверка золота
ammoss написал 04.07.2011 12:24
Такой слиток проверить элементарно по электропроводности(сопротивлению омическому) - "дунул" через него пару сотен ампер(или еще больше) и по падению напряжения на слитке все сразу будет видно(эл. сопротивление W в 2,5 выше Au).
Re: Мастерский тунгсрам
M99 написал 04.07.2011 12:07
вольфрам - плотность 19,3 г/см3, золото - 19,32 г/см3. Учитывая, что сотой пробы золота не бывает, проверить сложно. Я подозреваю, что облучая нейтронами фиксированной энергии проверить можно.
P.S. других столь близких по плотности к золоту металлов нет (уран - 18,95; кстати он достаточно химически активен).
Re: Putnik (04.07.2011 11:21)
+++ написал 04.07.2011 12:01
Вызывает большую симпатию пытливость Вашего ума! Мое мнение такое. Полет американцев на Луну обсуждался и дискутировался постоянно. Совсем недавно дотошный фотограф (на этом форуме)очень наглядно "уличил" их в подлоге. Но я не слышал обсуждения полета Гагарина. Наоборот появляется дополнительная информация как этот полет готовился и какие пуски ему предшествовали. Не думаю, что сегодня это должно вызывать сомнения. Режим секретности в СССР был на порядки выше чем сегодня. И это большое достижение. Но на ЛУНУ больше не летают! У нас не получилось с носителем. Пуски Н-1 "за бугор" проводились три раза. Не пошло! Да и америкосы к этому времени "истоптали" всю Луну. Так что бороться было не за что. Зато у них не было полетов в автоматическом режиме, луноходов, которые исправно поставляли лунный грунт на землю. А у них имеется лунный грунт? Вопрос на засыпку. Кстати они до сих пор не сажают Шатлы в автоматическом режиме! Обещали к 1990-му, но увы. А наш Буран слетал только раз, но сел в автомате! Каких только хулиганств с этими приводами в степи не было (и за сайгаками гонялись, и спиртом баловались, все было). Но они сработали! Даже аэродромную технику посадочного комплекса разграбили вчистую. Наверное были уверены, что больше летать и садиться не придется?
Вот такие интересные факты на нашем "космическом поприще".
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss