Положительно эту процедуру оценивают 21% опрошенных (против 35% в 2005 году). В то же время 38% респондентов (30%) затруднились ответить на этот вопрос.
По мнению тех, кто недоволен действующей системой назначения губернаторов, такая схема «нарушает демократические права населения» (16%). Еще 7% полагают, что выборы губернаторов – это «дело жителей региона, им виднее», а также считают, что «губернатором должен быть свой для населения человек» (5%).
4% опрошенных уверены, что «во власти круговая порука, коррупция», 2% – что «избранный губернатор больше отвечает перед населением региона», 1% - что «нужен губернатор, который хорошо знает проблемы своего региона».
Основной аргумент сторонников назначения глав регионов - «президент и местные депутаты подберут достойную кандидатуру» (10%), отмечает «Интерфакс».
2% напоминают, что «назначенный губернатор отвечает перед руководством страны». По 1% говорят о том, что «это позволяет сэкономить деньги», «народ все равно ничего не решает», «выборы проходят с серьезными нарушениями».
При этом относительное большинство россиян (41%) уверено, что, если бы главу его региона напрямую выбирали жители, то они выбрали бы другого человека, а не действующего руководителя (24%). Оценивая работу главы своего региона, 33% участников опроса сказали, что он делает это плохо, 30% – хорошо, а 26% вообще ничего не знают о его работе.
|
|
