Кто владеет информацией,
владеет миром

Придворный политик потребовал ареста члена придворной арт-династии

Опубликовано 20.12.2008 в разделе комментариев 29

Придворный политик потребовал ареста члена придворной арт-династии

Вице-спикер Госдумы РФ, лидер партии ЛДПР, известный своими экстравагантными высказываниями, в пятницу потребовал привлечь к ответственности, ограничив его свободу, известного режиссера, главу Союза кинематографистов Никиту Михалкова.

Поводом к такому заявлению стал скандал, разразившийся накануне на седьмом съезде кинематографистов. На нем Михалков, которому предложили мандат делегата Гильдии сценаристов, его отверг, после чего заявил, что съезд вообще не является легитимным. Он также отказался выступить с докладом "из-за предупреждения Минюста", хотя признался, что выступление у него готово.

Комментируя это заявление главы Союза кинематографистов, Жириновский заявил: "За препятствие проведению легитимных выборов в Союз кинематографистов Михалкова необходимо арестовать", сообщает ИА Regnum.

Михалков ранее требовал провести внеочередной экстренный съезд всех членов Союза кинематографистов РФ. Нынешний съезд режиссер посчитал незаконным, так как на выборах делегатов съезда не было кворума.

За решение о проведении съезда, принятое на внеочередном пленуме Союза кинематографистов РФ в понедельник, проголосовало 49 членов Союза. Всего в СК числится 450 режиссеров, на пленуме присутствовало 158, голосовало 60. Как напомнил Михалков, по уставу в принятии решения должны были принимать участие не менее 50% членов СК. "Это такой театр лилипутов", - язвительно заметил режиссер.

Кроме того, по сведениям Михалкова, у Министерства юстиции накопилось большое количество претензий за различные нарушения устава СК, и этот факт также не позволяет проводить съезд.

Отметим, что главным пунктом повестки дня съезда должен был стать вопрос об избрании нового председателя Союза кинематографистов. Вместо этого делегаты целый день обсуждали легитимность или нелегитимность съезда. В числе претендентов на должность председателя СК РФ - Карен Шахназаров, Александр Роднянский, Марлен Хуциев и Михаил Пореченков.

Михалков, который занимал эту должность в течение 11 лет, предложил выбрать на ответственный пост актера и телеведущего Михаила Пореченкова. Как с обидой заметил Михалков, Пореченкова почему-то не хотят выбирать, несмотря на то, что он "молодой, здоровый, популярный, сильный человек".

Режиссер сам предложил версию, почему это происходит. По его мнению, никого не интересует, кто придет, важно, чтобы "мы ушли". "Ведь не успехи съезда интересуют, а неуспехи Михалкова", - заключил режиссер.

В то же время сам Пореченков заявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост нового председателя, поскольку тоже считает съезд незаконным.

Никита Михалков занимал пост председателя СК РФ с 1997 года, в последний раз он переизбирался на эту должность в 2004 году. По уставу Союза, полномочия Михалкова истекли в 2007 году. До сих пор обязанности председателя исполнял Михаил Пореченков, бывший до этого первым секретарем. Михалкова в качестве возможного претендента на пост нового председателя участники съезда не выдвигали.


От редакции: На финал съезд Союза кинематографистов России в пятницу все же избрал председателем союза Марлена Хуциева. "Если мне это доверят, я обещаю потрудиться абсолютно честно", - сказал Хуциев после долгих дебатов на съезде, когда из 15 кандидатов 12 взяли самоотвод, двоих не оказалось в зале. За внесение кандидатуры Хуциева проголосовало 330 делегатов, девять воздержались, против не проголосовал никто.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Голубая " кровь,панимаешь...
Советский написал 20.12.2008 02:43
"Безжалостный абсурд"
Голосование по кандидатуре Хуциева Михалков назвал "абсурдом с трагическим и безжалостным уклоном". При этом он заявил, что если съезд признают легитимным, то он с радостью поздравит Хуциева с избранием.
Никита Михалков
Если вы хотите тратить здесь свое время - тратьте
Никита Михалков, экс-председатель Союза кинематографистов России
Поднявшийся на сцену официальный юрист Союза кинематографистов подтвердил незаконность съезда и сообщил, что все его результаты будут оспорены в суде.
Скандал разгорелся накануне, когда к собравшимся обратился Михалков. Он оспорил легитимность съезда, на который, по его словам, он не был избран делегатом и присутствует в качестве гостя.
Присутствующие делегаты, сказал Михалков, были избраны в профессиональных гильдиях, входящих в союз, без необходимого кворума.
"Вы можете говорить здесь, и это будет правильно, но если вы захотите сделать свои слова законом, это не получится, - сказал Михалков. - Если вы хотите тратить здесь свое время - тратьте".
На следующий день представляющий интересы союза юрист Иван Логунцов указал на допущенные организаторами съезда нарушения закона о некоммерческих организациях и устава Союза кинематографистов.
По мнению юриста, в этих условиях минюст может обратиться в суд с вопросом о ликвидации союза как общественной организации.
Близкая кончина союза?
Михалков предложил считать нынешний съезд "собранием" для подготовки к проведению весной "реального" съезда с участием всех членов союза.
Странно говорить о нелегитимности съезда, тогда как само правление и другие руководящие органы союза по сути уже больше года являются нелегитимными
Дмитрий Месхиев,
кинорежиссер
Впрочем, многие члены союза поставили под вопрос легитимность самого Михалкова как председателя, поскольку формально срок его полномочий истек - он был переизбран в 2004 году на три года, а примерно год назад ушел в творческий отпуск.
Никита Михалков занят съемками второй части картины "Утомленные солнцем", который должен появиться в прокате к 9 мая 2010 года.
На это, в частности, обратил внимание член правления союза режиссер Дмитрий Месхиев.
По его мнению, "странно говорить о нелегитимности съезда, тогда как само правление и другие руководящие органы союза по сути уже больше года являются нелегитимными".
Союз кинематографистов России объединяет в своих рядах почти пять тысяч представителей всех кинематографических профессий, работающих во различных регионах страны.
Некоторые российские СМИ, конститируя раскол
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7792000/7792876.stm
в Союзе кинематографистов, предрекают ему близкую кончину.
Некоторые деятели российского кино давно выражали недовольство стилем руководства Никиты Михалкова.
"Сам он утверждает, что не держится за место председателя и более не намерен баллотироваться на эту должность."
А чего он обьявил нелегитиным сьезд тогда?
Из ПРИНЦИПУ?
И тут же собирается судиться с своими коллегами!
Как он ненавидит Советское время-которое ему дало все и БЕСПЛАТНО!
Монархист выискался доморощенный...
Да это вообще скандальный,лживый и хамоватый тип!
Советский написал 20.12.2008 02:40
Съезд киносоюза России прошел со скандалом
Кинопленка
В сообществе российских деятелей кино давно назрел раскол
Прошедший в Москве VII съезд Союза кинематографистов России выбрал нового председателя - Марлена Хуциева. Бывший глава союза Никита Михалков назвал съезд нелегитимным.
По кандидатуре 83-летнего Марлена Хуциева, известного прежде всего вышедшим на экраны в 1956 году фильмом "Весна на Заречной улице", в пятницу голосовали практически на безальтернативной основе.
Из первоначально включенных в список претендентов на пост председателя союза 15 человек трое на съезд не явились, 11 взяли самоотводы, сославшись на занятость.
В итоге за Хуциева проголосовали 330 присутствовавших в зале столичного Дома кино, девять воздержались, против не выступил никто.
Кинорежиссер Никита Михалков, до этого 11 лет возглавлявший объединение деятелей российского кино, демонстративно покинул съезд, предупредив, что вопросом его легитимности будет заниматься министерство юстиции.
Re: Гордость за Путиландию.
Советский написал 20.12.2008 02:34
Правильные стишки!
Гордость за Путиландию.
sovetnik написал 19.12.2008 23:19
Михалковатые дворяне,
собчаковатые кремляне -
господ из самой сраной дряни
себе избрали россияне.
Кириллу
Азер написал 19.12.2008 19:26
Быдло вызывает отвращение, а уж шутогороховское быдло - втройне...
(без названия)
Кирилл написал 19.12.2008 19:23
"Я мыслю, следовательно, я существую" - до того
невежественное заключение, что просто диву даещься.
На самом деле ты существушь, пока чувствуешь.
А чувству мысль не нужна, наоборот - мысль чувство убивает.
На самом деле чувствовать то-же ни есть что то главное, главнее чем мыслить. Это то-же ошибка. Есть то что чувствует и тот кто ощущает эти чувства, есть мысль и есть кто за ней наблюдает (безмолвно и бесчувственно). Т.е. грубо дух, душа и тело - тело чувствует, душа мыслит, а дух да всей этой хренью наблюдает. Т.е. можно сделать так, что бы некий внутренний взгляд, наблюдал за тем как тело чувствует, а моск мыслит. И это то то что есть от Бога - Дух, а тело от земли, мозг от лукавого. Кстати верно, боротья с этим, это значит увеличивать внутреннию разобщенность, то что кк называл утратой внутренней целостности. Тот же кк предлогал идею союзников, т.е. вместо того что бы бороться с пороками, нужно запрячь их с пользой для дела! Я например учусь так запрягать свой страх и жадность, что бы как баффет боятся когда все радуются, и радоваться когда все боятся - т.е. чистая контр трендовая стратегия основанная на психологии. И та же хрень с другими пороками, тогда не они тобой крутят, а ты ими! Сталкинг - это выслеживание самого себя по своим же следам! т.е. Бог познает себя через свои творения, так не ударим же в грязь лицом!
(без названия)
Кирилл написал 19.12.2008 18:26
Шут гороховый! Вытворяет, что хочет и никто его заткнуть не может. Кому-то значит выгодно, чтобы этот клоун фиглярствовал.
(без названия)
wolodja написал 19.12.2008 18:12
С уважением отношусь к людям способным признавать просчеты (говорю серьезно и без сарказма). Это все мелочи, главное не допустить настоящих ошибок.
Вопрос совершенно в другом. Как уже писал, - тех. анализ сейчас представляет мало интереса, по крайней мере, лично для меня. Рынком (новостями) играют. Больше волнует результат этой игры, а именно то, что будет через полгода - год, т.е. к чему мы придем. Интересно, что еще летом пытался спорить с многими людьми по поводу цен на недвижимость (в частности для Украины) доказывая, что последние могут упасть в валютном выражении (USD или EUR) в 5, а то и 10 раз!!! Тогда это выглядело полным бредом (как всем казалось). Но расчет был до ужаса прост - есть ГЛОБАЛЬНАЯ рецессия по масштабам сопоставимая с началом тридцатых или 70-80гг. Открываем графики (Ratio) товарных соотношений в те времена и смотрим, сколько барр. нефти стоила унция золота или сколько стоил средний дом в пересчете на металл. Например, если в Англии в период депрессии (1982-1983г.) дома могли стоить меньше 50 унций золота, то, почему в селе Волосяновка Нижнепупенского района сейчас он стоит то же количество унций. Это действительно абсурд. Ведь тот спад по сравнению с текущим кризисом англичанам может показаться просто ерундой. В такие времена дома в «нижнепупинсках» скорее так и будут стоить 50, только не унций, а граммов, что при нынешних ценах на металл будет чуть больше одной тысячи долларов (т.е., практически даром). Забавно, но до всех как до жирафов, только сейчас начинает доходить, что все это очень даже реально.
На тех же графиках, так же можно найти ответ, каким способом будут лечить американских кредитоманов, - резким ростом стоимости энергоресурсов с последующей галопирующей инфляцией.
Короче говоря, если вы планируете за свои сбережения в золоте приобрести какие-то материальные блага, то вам должно быть по большому счету пофиг, сколько долларов вам будут давать за унцию. Важно сколько унций Вы будете платить, за то, что бы приблизиться на шаг к своей цели.
Не впервой
Валерий написал 19.12.2008 17:29
Все хоть что-то знают или слышали о съездах кинематографистов за последние 20 лет. В отличие от съездов всех остальных творческих союзов. Во-первых, из-за скандальности, во-вторых, из-за контингента - кино- и теле-богов, божков, чертей и чертенят...Примерно эти и подобные им люди сумели основательно свихнуть мозги огромному количеству обывателей в последние годы и десятилетия Советского Союза. Люди, уверенные, что могут все и лучше других, на самом деле, в большинстве, несостоятельные даже профессионально.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss