Кто владеет информацией,
владеет миром

В день 67-летия Зюганова желаю ему стать президентом

Опубликовано 26.06.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 56

В день 67-летия Зюганова желаю ему стать президентом

Со всей категоричностью заявляю, что сегодня Геннадию Андреевичу Зюганову 67 лет. Желаю ему еще столько, потом полстолько, потом - четверть столько, а потом начать с нуля.

В последние годы я, честно говоря, утратил к нему интерес. Свою первую крупную статью о нем я написал ровно 15 лет назад. Редакция назвала ее «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции». Скажу без ложной скромности: годы показали, что мне удалось раскрыть суть этого «матерого человечища». Показать квинт-, так сказать, эссенцию его политической деятельности.

А она - во всемерном и всеконечном сотрудничестве с властью, которое продолжается уже 18 лет. С момента «возрождения» КПРФ на «клязьминском» съезде в феврале 1993 года.

Так ведь, дорогие друзья, иначе и быть не могло. Ну, посудите сами: разве мог пьяница Ельцин, который «для куражу» на глазах генсека ЦК КПСС Горбачева подписал указ о запрете (сначала приостановлении) вскормившей его компартии и разрешил без суда и следствия разграбить ее имущество, вдруг снова возлюбил коммунистическую идею? Причем настолько, что согласился на ее возрождение. То есть, по-пролетарски говоря, - своего могильщика.

Есть масса свидетельств, что это он был отцом-основателем КПРФ. Однажды он вызвал своих клевретов и оруженосцев и посоветовал соорудить ему такую компартию, которая была бы для его преступного режима совершенно безвредной. Чтобы, понимаешь, на Западе не вопили, что он не демократ. Новая компартия должна быть чем-то вроде банного веника, который «умеет бить больно, но приятно».

Такая и появилась в лице КПРФ. Ее программа, опять же по-пролетарски выражаясь, - это программа социал-демократической партии на манер европейской. Это обычная партия парламентского типа, главная цель которой - не приход к власти, а «улучшение своего представительства» на выборах всех уровней.

В отличие от неистового трибуна В.Анпилова, Геннадий Андреевич никогда не ставил задачи водрузить над Кремлем Красное знамя. И совершенно не случайно он встал во главе КПРФ.

Я уже писал, что после ельцинского контрреволюционного августовского переворота в Августе-91 секретарь ЦК КП РСФСР тов.Г.А.Зюганов в узком кругу заявил: «Коммунистическая идея себя исчерпала». И начал скитаться по президиумам различных народно-патриотических фронтов. Это другие возрождали комдвижение на бренных останках преданной и растерзанной КПСС. Это ведь в нашей «Правде» собирались «те, кто не предал», и накапливали силы для возрождения компартии. Это ведь Виктор Тюлькин уже в ноябре 1991 года провел на родине Ельцина в Свердловске учредительный съезд РКРП - действительно коммунистической партии. И это ведь с ней, как первым своим врагом, начал бороться тов. Зюганов, имплантированный в комдвижение как ученик правой руки Горбачева и «агента влияния» Яковлева.

В общем, после той статьи тов. Зюганов перестал быть мне интересен. Это как врачу, которому всегда интересен новый больной, поскольку старый известен с головы до пят. Ну, хроник и хроник… Так и Геннадий Андреевич для меня - политический хроник, больной неизбывной любовью к власти.

Конечно, ему для известных пределов разрешено ее поношение. А иначе как стяжать себе славу первого защитника «униженных и оскорбленных»? А тут так получилось, что в последние два-три месяца пришлось посвятить Геннадию Андреевичу несколько реплик. И опубликовать их в том числе и здесь, на ФОРУМе.мск. И дело вовсе не в приближающихся парламентских и президентских выборах (на которые мне начхать), а в событиях так или иначе с «главным коммунистом страны» связанных.

Например, я писал (если исключить конспирологическую версию отравления), что смерть Виктора Илюхина приблизило очередное предательство вождя КПРФ. После того, как Виктор Иванович провел Общественный военный трибунал над премьером Путиным и обратился к президенту Медведеву с просьбой рассмотреть материалы трибунала, тов. Зюганову из Кремля прямо дали понять, что в будущей Госдуме «возмутителя спокойствия» быть не должно.

Но в том-то и штуковина, что в партии Виктор Илюхин был намного популярнее «дедушки Зю». И вполне мог выдвинуться кандидатом в президенты от ДПА на мартовских выборах 2012 года. Просто так от него избавиться было нельзя. И Геннадий Андреевич изобрел ловкий ход: потребовал от В.Илюхина возглавить на декабрьских выборах список КПРФ не в родной Пензенской области, откуда он избирался в Госдуму пять (!!!) раз. А в Мордовии, где у тамошнего главы Меркушкина настолько все схвачено, что на отдельных участках «единороссам» рисовали по 105-109% голосов избирателей. То есть, грубо говоря и мягко выражаясь, целый список верных и преданных партийцев во главе с В.Илюхиным послушный Кремлю «коммунист №1» заведомо отправлял на заклание.

Последний крупный разговор обоих на эту тему как раз и состоялся в пятницу 18 марта (Геннадий Андреевич о нем упоминал, скрыв только предмет разговора). А в ночь на 20-е Илюхина не стало. Умер от обширного инфаркта...

На некоторых форумах мои статьи о «зюгановщине» вызывали жаркие споры, доходившие до оскорблений и обвинений в «заказухе». Анонимные обвинители, прячущиеся за малопонятными никами, словно не замечали, что в этих заметках я поддавал и «тандему». И вот какая выявилась закономерность. Мои оппоненты «искусно» сводили разговор к тому, что всякий, критикующий Зюганова, - противник КПРФ. А это, мол, недопустимо, поскольку впереди парламентские выборы. Стало быть, всякий, критикующий «дедушку Зю», льет воду на мельницу «единороссов».

Напрасно я пытался доказывать, что выборы в Госдуму - это блеф, театр абсурда, что итоги голосования составляются за месяц-полтора до самого голосования и рассылаются в ЦИК Чурову и губернаторам на места для исполнения. Да они и сами выступают в роли «паровозов» "Единой России"...

После нескольких острых полемик меня вдруг осенило: это ведь не сторонники КПРФ и тов. Зюганова со мной спорят. Эти клоны - засланные от Путина казачки, которым во что бы то ни стало нужно заманивать народ на выборы. Чтобы придать легитимность будущей Думе. Под маской сторонников Зюганова на самом деле прячутся трубадуры Путина и его потешного "народного фронта"!

Сначала я опровергал их доводы, а потом плюнул, потому то надоело повторяться. Тем не менее, предлагаю посетителям ФОРУМа.мск поупражняться в опровержении их заезженных штампов.

- Все на выборы! Сегодня есть уникальная возможность мирным путем придти к власти.

- Голосуйте за КПРФ. Только она может объединить вокруг себя все здоровые силы.

- Призывая к бойкоту выборов, вы льете воду на мельницу «единороссов».

- Г.А.Зюганов - истинный противник режима, с которым Медведев и Путин вынуждены считаться.

Что вы на этот счет скажете?

 


От редакции: Вся редакция как один присоединяется к поздравлениям вождя мирового пролетариата товарища Зюганова с 67-летием и желает ему молодого задора, приятных поездок в Крым, Кисловодск, Красную поляну и другие места суровых классовых боев.

Также объясняем размещение материала в разделе "силовые структуры": дело в том, что Геннадий Андреевич, по его собственному признанию, служил в армии аж 3 (три) раза, причем делал это в разведке и танковых войсках, где был командиром полка.

Из официальных источников известно, что сержант Зюганов служил во взводе химической разведки в Группе советских войск в Германии. Видимо, остальные периоды службы товарища Зюганова относятся к строго охраняемой государственной тайне - все-таки человек профессиональный разведчик и секретный танкист. По крайней мере, из слов все того же Г.А.Зюганова известно, что он оказывал действенную помощь борющемуся Вьетнаму, хотя в официальной биографии написано, что к концу вьетнамской войны он был секретарем обкома комсомола в Курске - как видим, советская власть умела хранить секреты.

Думается, к следующим своим дням рождения вождь мирового пролетариата порадует нас рассказами об участии в Бородинской битве, службе в одном полку с Денисом Давыдовым и той роли, которую он сыграл в изгнании Наполеона с нашей земли. Здоровье у него крепкое, и годам к 80-ти вполне возможны все новые, ошеломляющие биографические открытия.

Насчет того, что и свои 80 лет Геннадий Андреевич встретит на посту Председателя ЦК КПРФ, у нас нет никаких сомнений.

А.Б.

 



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
за посбничество преступному режиму Зюганов должен ответить.
гр-н СССР написал 02.07.2011 15:37
Виновен ли поп Гапон перед народом,который расстрелял царь?-Да виновен.Второй десяток лет Зюганов обманывает темный электорат в том,что он является опозицией окупационному режиму.В действительности КПРФ в думе-это громоотвод гнева народных масс от ОПГ ЕР.Его неумение вести борьбу с действующим режимом обязывает его передать свое дело лидеру,который сможет защищать интересы России и народа.И чем быстрее он это сделает тем лучше будет для России.Никто не даст ему выиграть выборы так как он для этого ничего не сделал.Коммунисты занимаются распространеним газет и проводят референдумы не имеющие юридической силы и вся работа.На сайте КПРФ одни лозунги трудно поддающиеся осмыслению:Ком-ты Нска призвали Сталина на борьбу с коррупцией" Сегодня похвастаться Зюганову о результатах своей работы за долгие годы нечем.Сегодня нужно дать оценку степени его соучастия в уничтожении России и народа.Можно не верить астрологии,но по гороскопу Зюганов "Рак-это человек отшельник и пятится назад" Именно этими качествами и наделен лидер КПРФ не желающий признавать новые формы работы партии и объединять вокруг себя широкую каолицию с левыми взглядами.
Re: Re: слово Геннадию Андреевичу
Борис Иванов написал 28.06.2011 11:39
Спасибо за ценную информацию.
Т.е. по мнению Шенина это Чикин нашел Зюганова для статьи?
Хотя говорят, что Зюганов до сих пор очень гордится тем своим поступком со статьей.
Но это опять говорит о том, что Зюганова готовила не "семья", а полозковское ЦК. Видимо, нужен был лидер, за которым бы пошли коммунисты. И ставку сделали на Зюганова.
Иначе зачем прокатили Купцова?
Т.е все опять получается сложно, как и обычно в большой политикие.
Не переиграли бы только последыши "семьи" вновь нас в этой политике, перед выборами.
Уж больно мы, несмотря на весь свой опыт, все еще очень доверчивые.
Re: слово Геннадию Андреевичу
Автор написал 27.06.2011 17:21
Вы только подтверждаете мой тезис о том, что "возрождение" КПРФ во главе с Купцовым готовила "семья".
Оставайтесь, любезный, при своем мнении - кто против? Зюганов, конечно, далеко не худший. Кто спорит. Но он не ведет народ к власти. Он сотрудиничает ней.
А насчет статьи "Архитектор у развалин" - мне бывший член Политбюро ЦК КПСС и узник "Матросской тишины" Олег Шенин рассказывал: эту статью писали совсем другие товарищи. А когда она была готова, он передал ее главреду "Сов.России" В.Чикину и сказал: найдите подписанта.
Бывший первый секретарь ЦК КП РСФСР ИВан Полозков также рассказывал мне, чт эту ста тью "мы ее шлифовали всем ЦК".
Вот так Геннадий Андреевич и стал подписантом.
Рассказ О.Шенина я где-то публиковал... Как и рассказ И.Полозкова.
Не забывайте, я работал в "Правде" 12 лет, знал в лицо всех лидеров оппозиции, со многими делал интервью и нужную мне информацию получал из первых рук.
Я, Головенко А.М., как и многие другие в "Правде", рисковал башкой, в 1991-93 гг выступая против запрета КПСС и остаивая коммунистическую идею, противостоял "охоте на ведьм". А не Зюганов, который сидел в кустах до поры до времени...
Re: Re: Автор, надо бороться не с КПРФ, а с властью!
Борис Иванов написал 27.06.2011 15:06
Дело в том, что насколько я помню, Зюганова никто не выдвигал. Он сначала прославился громкой статьей в Советской России "Архитектор у развалин", направленной против всесильного тогда А.Яковлева. Публикация имела громкий успех. Это первый раз было, вот так открыто и начистоту высказаться против перестроечного Члена Политбюро. А по сути смешать того с дерьмом. Эту статью передавали из рук в руки. И все радовались, что появился такой умный, молодой и энергичный лидер. Потом был запрет КП. Восстановительный съезд. Тогда в лидеры шел Купцов. Но Купцов уж больно походил на Горбачева. А Зюганов имел большой авторитет. Он тогда выдвинул новацию, союз белых и красных во имя возрождения России. И вот на съезде вопреки всему наиболее левая, продвинутая часть делегатов избрала тогда сорокалетнего Зюганова. Все в оппозиции увидели тогда в этом крупный успех. А Сванидзе тогда позеленел. Кстати, накануне съезда на всех экранах ельцинского ТВ доброжелательно представляли Купцова. Т.е. ставка делалась на него!
Нечего говорить, но тогда произошедшее с Зюгановым вызывало у Ельцинской клики одну злую ярость.
Эффект мог получиться смертельным для клики. Чтоб его как то обуздать в обиход был пущен термин красно-коричневые и много чего еще. А как бесились от страха и злости власти, когда Зюганов по всем прогнозам побеждал Ельцина?
Поэтому не надо сейчас обманываться. Задним умом.
А почему разрешили внезапно КПРФ (только что запрещенную), это только потому что власть боялась. Слишком шатко было ее положение тогда. Ее напрямую поддерживало тогда 10% населения, что показали результаты гайдаровского Выбора России.
Поэтому я понимаю негодование: где же победа? Где 600 000 членов партии. Все решения принимал не один Зюганов, а ЦК, куда вошли многие из пустого поколения не способного на борьбу и сдавших СССР. Уверяю вас, среди них Зюганов далеко не худший, а даже на их фоне находка для того времени.
Это очень сложные вопросы. Но не надо темнить. Это только во вред и истине, и нашей борьбе.
Re: Автор, надо бороться не с КПРФ, а с властью!
Автор написал 27.06.2011 12:17
Автор не борется с КПРФ - прочитайте статью до конца. Он об этом говорит специально. Специально разоблачает эту уловку...
Если автор пишет, что Ельцин дал задание воссоздать ручную и подконтрольшую "компартию", значит, знает, что пишет. Значит, у него на то есть основания... Значит, он читал на сей счет признания, например, Рыбкина.
Да и логику событий вы не опровергли: почему "семья" и Ельцин согласились на "возрождение" компартии? Зачем им это было надо? Вы читали Программу КПРФ? Есть там диктатура пролетариата? Как там трактуется приходи к власти?
Как вылез в вожди Зюганов? А лозунг той поры новоявленного вождя "Россия исчерпала лимит на революции" о чем говорит?
Может, вы скажете, что в 1995 году Гусинский не финансировал КПРФ на выборах в Госдуму?
А по чьему наущению Зюганов сдал Льва Рохлина, когда 20 мая 1998 года вся почти (почти) его фракция проголосовала за его смещение с председателя комитета по обороне?
слово Геннадию Андреевичу
лук написал 27.06.2011 11:31
Исключенные из КПРФ бывшие партийные активисты до сих пор тщатся доказать — теперь уже в режиме автономного плавания, — что наша партия находится якобы на ложном пути, чуть ли не в кризисном состоянии. Можно было бы не вступать с ними в бесплодные дискуссии, если бы не одно обстоятельство: в первую очередь на путь раскола и нигилистического отношения к ЦК КПРФ пытаются подтолкнуть партийную молодежь.
Причем занимаются этим неблаговидным делом не только бывшие партийные лидеры, отторгнутые от партии. Вокруг КПРФ кишат профессиональные провокаторы, обильным потоком льющие грязь на партию и ее руководство со специально действующих обманных интернет-сайтов. Неудивительно, что на первых ролях в них находятся те, кто в свое время был изгнан из ряда средств массовой информации за подрывную работу внутри КПРФ.
Нам предлагают не теоретическую дискуссию — для этого у наших противников нет интеллектуального потенциала. Задача одна: в преддверии чрезвычайно ответственной выборной кампании они хотят создать в наших рядах обстановку неуверенности и недоверия друг к другу. Спешат спровоцировать КПРФ на необдуманные действия, которые могут привести к непоправимым последствиям, в частности, стать для власти предлогом для репрессий и тотальной «охоты на ведьм».
Нас упорно склоняют к попытке решить вопрос о власти кавалерийским наскоком. Такое примитивное представление о нашей борьбе характерно обычно для людей, скатившихся на позиции мелкобуржуазной идеологии. Оно свойственно тем, кому чужда ответственность за судьбу партии и страны, за судьбы тех, кто ей поверил, кто пошел за ней.
Не случайно Ленин, поясняя, в борьбе с какими врагами вырос, окреп и закалился большевизм, подчеркивал: «Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма… против мелкобуржуазной революционности, которая смахивает на анархизм или кое-что от него заимствует».
Вполне логично, что чересчур левые оппортунисты часто оказываются на правом крае политического поля — там, где мнимые «революционеры» осуществляют сделки и сговоры с буржуазной властью.
Автор, надо бороться не с КПРФ, а с властью!
Борис Иванов написал 27.06.2011 10:06
Автор ошибается, что Ельцин дал задание воссоздать КПРФ. На самом деле Ельцин на весь мир провозгласил: Коммунистам больше никогда не подняться!
И делал Ельцин все возможное и невозможное, чтобы добить последнего коммуниста.
А теперь спросим: хорошо или плохо будет если КПРФ проиграет на выборах в Госдуму?
Будет очень хорошо для власти, потому что можно будет больше не оглядываться на протестный электорат.
Для народа же будет плохо. Потому что еще меньше будут стесняться его выжимать.
(без названия)
Александр Загонов написал 27.06.2011 09:07
Сущность КПРФ в статье определено совершенно правильно - это предохранительный клапан для стравливания пара из - под крышки котла. Но Ельцын не является ее "прародителем", как пишет Головенко. У этого алкаша хватило ума только на то, что бы прикрыть КПСС. Становление КПРФ - это работа западных спецслужб, скорее всего ЦРУ, а Ельцын - только их марионетка. Вообще недооценивать (или вовсе отрицать) роль ЦРУ в делах современной России может только недалекий человек. Итак, что мы имеем: вполне шутовскую, балаганного типа "коммунистическую" партию, во главе которой стоит абсолютно лояльный режиму человек. Но у этой партии есть то, чего нет и никогда не будет при этом режиме у других "левых" партий, - регистрация. Как все убедились на примере партии "РОТ - ФРОНТ", это дорогого стоит. И задача тех, кто считает себя коммунистом, не в том, что бы "разоблачать" оппортунистическую сущность КПРФ (Зюганов делает это лучше вас всех, вместе взятых), а в том, что бы превратить КПРФ в настоящую коммунистическую партию без кавычек. Что для этого нужно? А для этого нужно коммунистам косяками вступать в КПРФ, как вступали в КПСС пройдохи всех мастей и в итоге количество перешло в качество - слово "коммунист" стало ругательным. Задача коммунистов - бороться за КПРФ, как за коммунистическую партию, а это возможно только внутри ее. Повторяю - коммунистам нужно не расползаться по щелям типа "РОТ-ФРОНТ", РКРП и прочих "Армий Воли Народа", а концентрироваться, наращивать свое количество внутри КПРФ, как официально зарегистрированной партии, с тем, что бы изменить ее качесво - наполнить форму содержанием. А становться в позу, в которой вас "имеют" и стенать "ах Зюганов!" - какой в этом смысл? Собака лает - ветер носит.
Re: Re: Можно быть полковником запаса, не будучи командиром полка
николай кудакин написал 27.06.2011 04:06
ну и чем ты гордишься....
а кем ты вообще-то был - ставленник зюганова и ходорковского....
при том, что мы в отличие от тебя, парошли в се этапы начиная с 1991 г., ак сегодня, как дураки, должны еще кому-то что-то объяснять почему мы такие идиоты еще не захвали власть..., да потому что есть еще достаточно многог провокаторов и откровенный врагов в коммдвижении
а что из себя представляешь..., еще надо разобраться... может ты и не враг, но что-то слабо.... ничего еще разберемся, потерпи немного....
па
кот написал 27.06.2011 02:35
КАК ЖЕ МНЕ БЕСИТ ВАШ САЙТ !!! ОДНИ ИДИОТЫ СИДЯТ И КОММЕНТИРУЮТ ЦЕЛЫМИ БАСНЯМИ !!!! ЕЩЕ СТИХИ ПИШУТ !!!! ДУРДОМ !!! ДА , ВАШИ СТАТЬИ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ КРОМЕ СВОИХ ... ЕРУНДУ ПИШИТЕ .
Re: Можно быть полковником запаса, не будучи командиром полка
А.Б. написал 27.06.2011 01:35
А я никогда командиром полка и не был.
Re: Из чувства справедливости
... (настоящий) написал 27.06.2011 00:48
Г. ЗЮГАНОВ: Я и вам, и военнослужащим могу спокойно в глаза смотреть. Я сам три раза служил в армии. Три года в Германии, зам. командира танкового полка.
.
http://kprf.ru/rus_soc/53296.html
.
Заметь, материал с официального сайта КПРФ. И, кстати, Баранов не в первый раз замечает, что Зюганов заговаривается (там тоже есть о службе Зюганова а армии):
http://forum-msk.org/material/kompromat/425725.html
Re: Из чувства справедливости
николай кудакин написал 27.06.2011 00:18
молодец, в основном, ты прав по сайту и филестеру а. баранову....
Re: Re: когда это почти невозможно было
CCC написал 27.06.2011 00:15
отличный ход,но помнится прочесть в газете(Сов.Россия)кто и как голосовал можно было до выборов 1996г.да и эфир Зюганову не давали ни тогда,ни сейчас да и на дебаты с ним помнится никто не рвался так что не считайте всех за дебилов-память еще не у всех отшибло демократичные вы наши.
Из чувства справедливости
Забаненный Хмурый написал 27.06.2011 00:06
На мой взгляд, все же 67 лет - это для президентства многовато. С другой стороны чисто по-человечески его понять можно: тяжело расстаться с мечтой хоть раз побыть президентом. С другой стороны, глядя на Медведева, приходишь к заключению, что молодость - это не гарантия...
О Зюганове, пожалуй, все, теперь о Баранове.
По саркастическому тону его комментария мне показалось, что он не готов принимать Геннадия Адреича у себя в Крыму.
Век живи - век, как говорится, учись, Анатолий. Можно быть полковником запаса, не будучи командиром полка. Просто так уж повелось с советских времен, что военкоматы отслеживают должности военнообязанных на гражданке и приводят в соответствие их воинские звания. Можете уточнить у знакомого военкома. Если Вас в звании не повышают, значит Вы либо откосили, либо не заслужили.
Еще копеечка в копилку Ваших знаний: в полку в советские времена (сейчас - не знаю) была рота связи, какое-то (в зависимости от рода войск) подразделение химзащиты и проч. Так что в танковом полку можно вполне было служить в химзащите, считая себя не химиком, но танкистом.
Что касается оппозиционности... - так forum-msk наиболее последовательной оппозиционен именно КПРФ, в этом и во многом другом полностью смыкаясь с позицией нашей либеральной элиты.
(без названия)
николай кудакин написал 27.06.2011 00:00
смешно слушать бред филистеров, которые нам сегодня клокочат, что они что то писали или предупреждали... а что вы делали и где вы гаденуши были когда мы в 91 годжу стояли у музея ленина или прошли первый и последний раз по красной площади 7 ноября 1991 года, когда мы защищали, плохо или недостаточно, но как тогда могли, сергея парфенова...
но мы что то делали все же и не стыдимся от того, что у нас не получилось...
молодому поколению брцов, мы можем сказать честно и прямо глядя в глаза, что в этом 1991 году, мы дважды прорывались на красную площадь после демонстрации 7 ноября..., но к сожалению, как и в дальнейшем в 1992 году, мы так и не смогли сломать эту власть, а затем был и 1993 год, когда мы, как это не покажется кому то странным защищали советскую конституцию и советскую власть верховного совета рсфср, до того предавшего трудовой народ и саму конституцию...
так было, и мне не чего стыдиться за то, мы сделали все то, что могли тогда сделать, видимо... и потому нам не стыдно... при этом мы теряли своих товарищей и не ждали от бандитской власти пощады... да и не просили о ней....
смешно слушать от людей типа "головенко", что он что о писал и предупреждал...., когда другие5 имен6но , что то делали и остались верными этой борьбе.....
старым таким шкурникам этого не нужно... ведь "правильнее всего" сидеть в кустах и учить других жизни... а это для нас не писанина, но наша жизнь и наша борьба....
новые поколения революционеров обязательно продолжат наше дело борьбы, а такие, как "умники" головенко, так и будут походя учить и критиковуать за на шу жизнь и борьбу... ведь они самы "умные оппозиционеры"
что касается зюганова и кпрф, то конечно зюганов не коммунист, и об этом я писал еще в 2007 году..., но это совсем не значит, что этот факт препятствует нам заниматься агитацией и пропагандой масс в вступленние в шеренги борцов с капиталом
гибель капитала и победа пролетариата, одинаково неизбежны.... - это и есть основой закон марксизма... и потому нужно делать все для того, что бы, как сказал герой однозначного романа, не было тмучительно больно за бесцельно прожитые годы...
дорогу осилит идущий... и не надо бояться по ней идти...
да здравствует коммунистическая революция!
Re: когда это почти невозможно было
Амфибрахий написал 26.06.2011 23:55
Говорят, вроде мало компромата на Зюганова.
А зачем нужен он вообще? Главный компромат - сам Зюганов в должности лидера якобы оппозиционной партии в Госдуме. Он поставил интересы фракции выше интересов партии. Подмял ее под себя, стал "непогрешимым", забронзовел.
Если бы "тандем" захотел его притеснять - прежде всего ,перекрыл бы кислород всей оппозиционной прессе, печатающейся в государтсвенных типографиях. В том числе "Правда" и "Сов.Россия"
Зюганов покрыл себя вечным позором тем, то сдал генерала Рохлина: в мае 1998 года = пишет Полторанин - почти вся фракция КПРФ проголосовала за смещение генерала Рохлина с поста председателя комитета по обороне. Выполнила наказ "семьи"
А как Зюганов вел себя 3-4 октября 93-го? Предал осажденных депутатов Верховного Совета, призвав население страны не приходить к ним на помощь...
(без названия)
xxl написал 26.06.2011 22:22
ще раз поводу понятия "коммунизм".
На следующей недели в Парламенте Греции предстоят голосования по поводу
принятия так называемого "пакета экономии" (спасательного пакета), который был "собран" на
на длительных и трудных заседаний руководителей стран на прошлой недели.
Обьем пакета, т.е. свого рода кредита составляет 110 млрд. евро.
Само принятия данного пакета Грецией связано с РЕЗКИМ СНИЖЕНИЕМ УРОВНЯ ЖИЗНИ
99 процентов граждан Греции. КАК ВСЕГДА, за 110 млрд. долларов БУДУТ ВЫНЯТЫ из КАРМАНОВ
НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ ДРУГИХ СТРАН ЕС, где кстати три следующие страны -
Ирландия, Португалия и Испания САМИ требуют соотвествующих пакетов.
(Ирландия уже получила где-то 86 млрд. снова с условием РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ
ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ в первую очередь). Т.е. здесь как нигде ПРЯМО демонстрируется
принцип капитализма - ПРОФИТ идет ЧАСТНИКУ, УБЫТКИ ПОКРЫВАЮТ НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКИ.
Так вот, если Парламент Греции проголосует ПРОТИВ, тогда Грецию объявят ГОСУДАРСТВОМ-БАНКРОТОМ.
Какие могут быть последствия НИКТО не знает. А пока в Греции власти готовятся к возможному
ХАОСУ. Все возможно. Хаос в Греции будет означатъ то, что там очевидно ОТКАЖУТСЯ от евро.
Последствия самые непредсказуемые. Вот такие реалии. Это естъ РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, господа.
когда это почти невозможно было
Хоть что-то сохранить написал 26.06.2011 22:09
Если бы Зюганов был другим, то банда ЕБНа давно бы его закрыла.
А так, худо бедно,но идет сращивание "непримиримых классовых антогонизмов" в едином ииновационном порыве
Re: к этой статье
Крестьянин написал 26.06.2011 22:08
Нина Андреева не стала регистрировать свою партию,заявив:"Пока существует этот режим,партию регистрировать не буду".А не зарегистрированная партия является нелегальной,поэтому ее нигде не упоминают,якобы,как несуществующую.А Тюлькин от Зюганова недалеко ушел.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss