Кто владеет информацией,
владеет миром

Рособрнадзор назвал Российский студенческий союз шайкой

Опубликовано 19.06.2011 в разделе

чинуши
Рособрнадзор назвал Российский студенческий союз шайкой

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) назвал Российский студенческий союз шайкой.

«Это ВУЗ и их шайка. Я знаю, что есть такая компания, которая себя пиарит и несет полную ахинею. Я не знаю, что сказал РСС. Что это? Это фантом, мифическое существо? Сколько у них членов? Может это один человек какой-то? Если некий РСС заявляет вот эти глупости, это говорит о полной деградации и полном разложении морали в этом союзе и в обществе в целом, если оно это поддерживает», – сказал руководитель пресс-службы Рособрнадзора Сергей Шатунов в интервью радиостанции «Русская служба новостей».

По его словам, он не знает о существовании организации, которая заступилась за студентов, которых намерены исключить из вузов за сдачу ЕГЭ вместо школьников.

По его мнению, Минобразования не несет ответственность за случившееся: «При чём здесь халатность Минобразования? Чего допустили? Что родились такие студенты, которые легко нарушают закон, получают деньги и потом всех обвиняют в то, что это так легко сделать? Там проблемы с родителями и с обществом, которое так легко к этому относиться. Никакое министерство в этом не виновато».

Ранее председатель Студенческого союза Артем Хромов заявил в интервью РСН, назвал незаконной попытку Минобразования и Рособрнадзора отчислить студентов за то, что они участвовали вместо школьников в сдаче ЕГЭ. Он назвал заявление министра образования и науки об отчислении из вузов «демонстрацией правового нигилизма». По мнению союза Минобрнауки и Рособрнадзор постарались снять с себя всю ответственность за халатность, которая была допущена при проведении ЕГЭ, и «назначили виновными» преподавателей, школьников и родителей.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss