Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?

Опубликовано 20.06.2011 автором Андрей Лаховский в разделе комментариев 9

Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?

Евгений Кустос, задержанный позавчера по подозрению в подстрекательстве к убийству, не первый и не последний мэр в Иркутской области, которому светит долгий отдых на нарах. Ещё как минимум полтора десятка мэров и подмэрков в разное время были или являются фигурантами уголовных дел.

В 2009 году на девять лет отправился в колонию строгого режима мэр Усть-Илимска Виктор Дорошок. Ещё в 1996 году он заказал убийство заместителя директора Усть-Илимского лесопромышленного комплекса Александра Пуртова. Причиной стал возникший много ранее между ними конфликт на почве отсутствия единого мнения на формирование цены на щепу. Убийцы - Александр Федосимов и Олег Пихун – были задержаны правоохранительными органами по горячим следам. Но заказчика они не выдали. Позднее, после возвращения из мест лишения свободы они всё же дали показания против мэра. По имеющейся информации, их «разговорчивость» щедро – в сумме 500 000 рублей – простимулировал предприниматель Владимир Ташкинов, у которого были свои счёты с Дорошком. В прошлом году Ташкинов сам был избран мэром Усть-Илимска.

Мэр Слюдянского района Василий Сайков, уже в течение двух лет находящийся в розыске, тоже подозревается в инициировании заказного убийства. Его жертвой стал депутат районной думы и предприниматель Александр Бабученко. В 2003 году руководитель местного отделения СПС затеял импичмент, какого Иркутская область ещё не видела. Из семнадцати тысяч жителей города 6800 человек подписались под требованием об отставке мэра. Сайкову всеми правдами и неправдами пост удалось сохранить.

Борьба закончилась 30 марта 2005 года, когда в ста шагах от собственного дома был расстрелян выгуливавший собаку злейший враг мэра. Силовики рассматривали все возможные версии преступления - от бытовой до политической. В народе же не стеснялись заявлять о том, что убийство вызвано противостоянием Бабученко и Сайкова. Через два года мэр вместе со своим первым замом были арестованы. С ними за решётку отправился и предполагаемый исполнитель заказа – начальник местного отделения милиции. Спустя ещё полтора года Иркутский областной суд оправдал обвиняемых. Но Верховный суд РФ направил дело на новое рассмотрение. После этого Василий Сайков скрылся, и до сих пор находится в розыске.

В 2007 году было возбуждено уголовное дело против мэра Ольхонского района Николая Мотошкина. Местный предприниматель заявил о том, что глава территории требовал у него 40 000 рублей за передачу в аренду земельного участка. Своё требование он прикрывал ширмой спонсорской помощи неизвестно кому. Таким образом, в течение трёх месяцев искомую сумму мэр двумя частями получил. А в октябре 2010 года областной суд признал его виновным в превышении должностных полномочий и проговорил к четырём годам лишения свободы условно. Кроме того, служители Фемиды запретили ему занимать должности в органах местного самоуправления. Мэр пытался это решение оспорить, но Верховный суд оставил его в силе.

В августе 2009 года суд присяжных оправдал мэра Усольского района Петра Герасимова, который обвинялся в получении взятки в сумме 3 миллиона 300 тысяч рублей. Эти деньги он требовал от бизнесмена за оформление земельного участка в долгосрочную аренду. В качестве взяткодателя выступил ни кто иной, как Евгений Кустос. В тот период у него было этакое безвременье: один срок полномочий уже закончился, а другой ещё не начался, поэтому Кустос подался в бизнес.

7 июля 2008 года якобы посредник главы района получил деньги, и следственный комитет при прокуратуре начал расследование. Но через год суд присяжных пришел к выводу, что история с передачей взятки Петру Герасимову — провокация, и к изумлению обвинителей оправдал главу Усольского района. Бывшего мэра Осинского района Петра Магданова тоже сочли невиновным. Тот, как и его коллеги из Усолья и Хужира, тоже якобы хотел нажиться на разбазаривании муниципальной земли. Следствие посчитало, что он предложил двум предпринимателям оформить аренду земельного участка на берегу Братского водохранилища в обмен на ремонт пострадавшего в аварии автомобиля. Незадолго до ареста Магданова в правоохранительные органы обратились те самые предприниматели. Было возбуждено уголовное дело. Дождавшись, когда Магданов приедет в автосервис за автомобилем, силовики провели задержание. Под стражей мэр находился в течение полугода, а потом ещё чуть ли не год жил под подпиской о невыезде. Судья объявила, что у нее сложилось убедительное впечатление в провокационном характере взятки. Выходило, что бизнесмены намеренно подтолкнули Магданова к тому, чтобы он согласился отремонтировать автомобиль «Тойота-Филдер» за их счет. В итоге Магданов был полностью оправдан.

Месяц назад завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего мэра Казачинско-Ленского района Николая Наумова, который обвиняется в совершении служебного подлога. Как считает следствие, в 2008 году Наумов систематически подписывал и заверял отчетные документы, которые содержали ложные сведения о выполненных работах на объектах строительства пяти жилых домов для переселенцев из ветхого и аварийного жилищного фонда. Средства из бюджета Иркутской области поступали в бюджет муниципального образования, а затем перечислялись подрядной организации, которая расходовала их не по назначению. В результате строительство домов было затянуто на длительное время. Предварительный ущерб составил около пяти миллионов рублей. В отношении Наумова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ожидании справедливого суда пребывает также экс-мэр Бодайбо Виктор Лемешко, который, как считает следствие, всего за два года правления положил в карман лишних полтора миллиона бюджетных рублей. Органы полагают, что он самовольно увеличил себе зарплату, превысив тем самым должностные полномочия. В материалах уголовного дела сказано, что Лемешко единоличным решением утвердил штатные расписания, однако по Уставу муниципалитета денежное содержание и порядок предоставления отпуска мэру устанавливаются только городской думой. Обвинительное заключение уже утверждено, а уголовное дело направлено в суд г. Бодайбо для рассмотрения.

Мэру города Алзамая Александру Лебедеву тоже предъявляли обвинение по статье "Превышение должностных полномочий". На самоуправство главы пожаловались местные предприниматели, занимающиеся заготовкой и переработкой леса. Им градоначальник поставил условие: если в бюджет города не будут перечисляться деньги, коммерческая деятельность предпринимателей будет прекращена.

Глава администрации посёлка Листвянка Иркутского района Татьяна Казакова три года провела в стенах иркутского СИЗО. Казакова была задержана сотрудниками иркутского УФСБ в марте 2008 года. Через несколько дней её арестовали. Ей было предъявлено обвинение по ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 159 («Мошенничество»), ст. 289 («Незаконное участие в предпринимательской деятельности»), ст. 160 («Присвоение или растрата») и ст. 141 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»). Основанием для возбуждения уголовных дел послужили материалы, собранные сотрудниками ФСБ РФ. В ходе расследования было допрошено более ста свидетелей, на столе у судьи лежало 80 томов уголовного дела. Чиновница признана виновной и приговорена к 6 годам условно. На 2 с половиной года суд запретил Татьяне Казаковой занимать должности в государственной и муниципальной службах, а также лишил мэрского кресла. Позднее областной суд рассмотрел жалобу на решение суда низшей инстанции и уменьшил срок условного заключения с шести лет до пяти лет и девяти месяцев.

5 лет условно за превышение должностных полномочий получил глава поселка Мамоны Андрей Коваленко. Следствие установило, что в течение двух лет чиновник требовал у граждан перечисления ста тысяч рублей на счет администрации за подписание ходатайства о предоставлении земельных участков. Хотя, в соответствии с законом, они имели право на бесплатное выделение земли под строительство. От действий Коваленко пострадали 11 человек. Среди тех, на ком нажился мэр, были как молодые семьи, так и пенсионеры. Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.

В стадии расследования находится уголовное дело в отношении мэра Братска Александра Серова, подозреваемого в вымогательстве и взяточничестве. В правоохранительные органы обратился депутат Законодательного собрания Иркутской области Александр Гаськов, который заявил о том, что мэр вымогает у него 15 миллионов рублей. Серова арестовали в начале февраля, в день, когда, по утверждению следствия, он принял от заявителя очередную порцию денег. В соответствии с решением суда, Серов как минимум до начала августа будет находиться в иркутском СИЗО.

В 2006 году на взятке попался заместитель мэра Железногорска-Илимского Валерий Башков, который предложил одному из владельцев местного рынка зарегистрировать территорию на его имя за 500 тысяч рублей. Бизнесмен обратился к сотрудникам ФСБ. Встреча бизнесмена и чиновника состоялась, деньги были переданы, а замглавы задержан сразу после получения взятки. В июле 2008 года по подозрению во взятке арестовали председателя думы Чунского района Владимира Гришакова. Следствие доказало, что он вымогал взятку в размере 500 тысяч рублей у директора одного из предприятий за содействие в оформлении документов на земельный участок. Гришаков получил восемь лет колонии строго режима, а его подельник – председатель районного комитета по управлению муниципальным имуществом Иван Бочаров – семь с половиной лет.

25 лет колонии строго режима областной суд дал депутату думы г. Братска Вадиму Молякову. Причиной посадки стало инициирование Моляковым убийства заместителя городского прокурора Александра Синицына, случившегося ещё в 1999 году. Возглавляемое им Братское организованное преступное сообщество специализировалось на вымогательстве под предлогом предоставления «крыши», незаконном предпринимательстве, скупке-продаже лесных богатств. Сроки от 18 до 25 лет получили также члены банды Моляка.



Рейтинг:   3.12,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Почему?..
Nalim написал 30.06.2011 09:32
Почему? Да потому что время от времени нашей "верхушке" надо свою силу и "кристальную честность" перед народом демонстрировать.
В преддверии важных выборов особенно. Показательный суд Линча очень возбуждает обывателей, весь негатив народный обращается к этим - казненным и посаженным...
От глобальных проблем и облика самой "верхушки" внимание отвлечено, цель достигнута. Психология, годами выверенная.
"Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?"
Екатерина написал 20.06.2011 16:18
А вы посмотрите, что происходит в Московской области - http://youtu.be/PK5e99q8f2o
Re: Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?
гыыыы... написал 20.06.2011 13:54
"Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?"Ну и почему?
Где ответ-то?KVV (20.06.2011 13:09)
==============================================
Все очень просто.Мало наворовали,связей мало или нет.Если бы много наворовали,то поделились бы и их отмазали... А так нет.Самим мало.
Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?
KVV написал 20.06.2011 13:09
"Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?"
Ну и почему?
Где ответ-то?
(без названия)
яфигеев написал 20.06.2011 09:39
а какая у них парт принадлежность?
(без названия)
12345 написал 20.06.2011 07:52
Статья ни о чем. Что у власти гопники, известно давно. С тех же времен известно, что в России все регулируется по понятиям, а не по закону.
Жалуемся на то, что есть отщепенцы, живущие не по понятиям? Так нам на них с телебашни, что повыше...
(без названия)
гыыыы... написал 20.06.2011 01:20
Раскрыть комментарий
(без названия)
корректор написал 20.06.2011 00:58
"Почему руководители местных администраций регулярно садятся в тюрьму?"
Ну, во-первых, условные сроки осуждения это не "посадка в тюрьму", это всего лишь иллюзия наказания и угроза пальчиком с причитаниями "ай, яй, яй что ж ты попался и на предварительном следствии свой вопрос не решил?" .
Во-вторых, сама "посадка" на 9 или даже 25 лет не свидетельствует о том, что в современной эрэфии осужденный будет отбывать наказание. За умеренную плату УФСИН обеспечит так называемое "домашнее отбывание наказания".
В-третьих, длительные сроки осужденные чинодралы получают если не учли (нарушили) интересы более могущественной группировки, то есть действовали не по понятиям (как например Изместьева посадил М. Рахимов.
Почему?..
Серега написал 20.06.2011 00:57
Да потому, что руководители местных администраций - плоть от плоти народа, их легче посадить, нежели кремлевско-правительственную верхушку...
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss