Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин стал младшим братом Ющенко

Опубликовано 07.01.2006 автором в разделе комментариев 89

Путин стал младшим братом Ющенко

Самое позорное в истории своего президентства заявление, более постыдное, чем произнесенное у Ларри Кинга «Она утонула» по поводу трагедии «Курска», Владимир Путин уехал говорить в Якутию. В Якутии холодно, и поэтому всегда можно сказать, что покраснел от мороза. Я верю, что наш президент способен краснеть и от стыда. Вот как я хорошо к нему отношусь.

Итак, Владимир Путин, президент Российской Федерации, находясь в уме и твердой памяти заявил, что «российская сторона сделает все необходимое для исполнения всех принятых на себя обязательств, и более того, готова будет в одностороннем порядке оказать украинской стороне необходимую помощь и поддержку в решении ее энергетических проблем, если в этом будет необходимость, и соответствующий запрос со стороны нашего партнера».

Нет, танки НАТО еще не громыхают по брусчатке Красной площади, еще никто не бомбит Петербург и морская пехота США не рыщет по окрестностям Рублевки, пытаясь арестовать чиновников кремлевской администрации. Наш флот не потоплен. Наши границы никто не перешел, кроме пьяных финнов, стремящихся выпить подешевле на Рождество.

Кто ж так напугал нашего мальчика?

«Мы больше никогда-никогда, и даже думать забудем, и землю будем кушать... Простите нас пожалуйста», примерно так это переводится на нормальный язык с ненормального, дипломатического.

И всего-то Кондолиза Райс, государственный секретарь США, сказала, строго насупившись: «Нехорошо, что, по неудачному совпадению, Россия решила оказать давление на Украину именно тогда, когда пришла очередь Москвы возглавить «большую восьмерку». Россия не смогла показать свою готовность быть ответственным поставщиком энергоресурсов. Подобные действия вызывают вопрос, насколько далека Россия от представления об ответственном члене «большой восьмерки?»

И правда, какой ужас! Страшно-то как.

А ведь мы и так отдали им все наши лишние деньги за просто так, и армию нашу обрядили в шутовские колпаки, и ракеты наши уже почти все порезали на металлолом, и промышленность закрыли на большой амбарный замок. А теперь вот и Ющенко нельзя даже ущипнуть, потому что за него заступаются взрослые девочки.

Видимо, это называется ростом веса и авторитета России на международной арене. Примерно как судорожная попытка достичь к 2007 году уровня жизни полуголодного 1990-го называется «дальнейшим ростом благосостояния российских граждан».

И вот, оказывается, «впервые за многие годы мы уходим от серых непрозрачных схем, ничего не имевших общего ни с рыночными отношениями, ни с интересами наших государств, и впервые выходим на абсолютно прозрачные, равноправные отношения, которые не только улучшат российско-украинское взаимодействие в энергетике, но и будут способствовать стабилизации энергетических рынков в Европе, росту авторитета наших государств как надежных и предсказуемых партнеров", - так и хочется слушать, слушать.

Авторитет вот подрос, чуть-чуть. Раньше совсем маленький был, а теперь побольше.

Вот по этому авторитету нам Кондолиза и отвесила щелбан.

- А ну-ка, сними-ка штаники, покажи авторитет. А что такой маленький? Детский?

Бац!



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
vsex zamochim ))))
Vovan написал 08.01.2006 00:40
doloi pukina ))))
Re: России надо изучить правила хорошего поведения
Преподаватель Йоги написал 08.01.2006 03:21
Для изучения правил хорошего поведения очень хорошо подходят монастыри йогов в Индии, или монастыри буддистов в Тибетеэ
Там все как в русских монастырях, но поступить туда должен каждый житель Индии и Тибета, (девушки и женщины идут только в женские монастыри), но только временно, как у Вас в армию - на 1-2 года - по желанию, или на 1-2 месяца, или на 1-2 недели и т.д.
Учат правильному дыханию по Йоге - "Первое - Главное это выдох, как можно более глубокий и как можно большая пауза на выдохе, а после выдоха, не вдыхая, делай еще 3 выдоха. О вдохе не беспокойся - вдохнется само.
Второе - Обрезание лишней кожи у мужчин - для удлинения органа и удлинения полового акта и, малейший надрез удавки клитора у женщин - для полного удовлетворения и быстрого, частого и полноценного оргазма.
Третье - правильное питание, с ограничением жира, сахара и кофе.
Четвертое - частота секса по 15 главе киги Левит, только для деторождения, без резины и по выбору: или 1 раз в месяц, или 1 раз в 5 лет - как индийские слоны.
В общем монастыри хранители еще и многих секретов Буддистской и Тибетской медицины и мудрости, которая позволяет сохранить здоровье и удлинить жизнь до 147 лет как у нашего Гуру и даже более того.
Русские монастыри - это наследники еврейских назореев и кумранских девственников-ессеев, это одна из ветвей индоевропейских народов покинувших Индию - при великом переселении народов в далекой древности. К сожалению цыгане, евреи и европейцы при переселении и странствиях утратили слишком много мудрости и знаний.
Господа, вернитесь в свой родительский дом, к знаниям и мудрости Ваших единых предков, Адама и Евы, которые были клонированы небожителями в предгорьях Тибета, а точнее в Междуречье - (между реками Джамна и Ганг в верховьях развилки Ганга) - между Индией и Тибетом.
Ваша гениальная идея о создании единой, миротворческой и общей для всех - исламо-иудео-христианской религии, это замечательная идея, но без Иоги и без Буддизма, Ваша Триединая религия будет буксовать.
Вернитесь к единой религии ваших общих предков Адама и Евы, собрав вместе все плюсы любви - всех религий и, отбросив минусы ненависти и взаимых проклятий, всех ваших, хороших, но искаженных злобой - религий.
Христос приходил к нам на Землю 6 раз, а теперь придет в последний 7 раз и навсегда, но к сожалению, только после WW3, которую в 2006 - непременно развяжут богачи и их слуги дьявола.
Кто хочет видеть - как приятней, а кто - как реальней.
protey69 написал 08.01.2006 03:43
Здравствуйте, дорогие.
Знаете, есть такой старый похабный прикол: Чем отличается фарфоровая дамочка от "натуральной"? - первая - падает, падает...и ломается, а вторая - наоборот.
Так вот - и Путин, и Ющенко сперва поломались друг перед другом и перед той же м. Райс, но потом "упали" ей и друг другу в объятия. (вот и еще один ответ на вопрос о том, что такое Путин).
Что они там имели в этот момент в голове оба по части задних мыслей - это отдельный разговор.
Вполне возможно, что оба действовали по схеме: заламывай побольше - выклянчишь в самый раз.
Но то, что они реально выгадали на этом оба - явно пойдет в карман не народу, будь то украинскому или РФ, а в частые карманы их кланов.
Просто ставки повысились, а значит красть можно будет больше и незаметнее обоим сторонам. У народов красть, естественно.
Да еще и попиариться.
Оба они младшие партнеры разводки, но оба - на разводящей стороне.
Разница только в том, что Ющенко практически изначально чистая "креатура" Запада, а Путин - ренегат перебежчик (из КГБ или нет - дело десятое - таких во всех ведомствах нехило нашлось).
Ну, хрен не редька, а редька не хрен, но оба они от этого не слаще и на иргу или землянику все равно не похожи.
Что касается м. Райс...- она, разумеется, не без садистских наклонностей, что меня удивляет - при такой внешности и такая закомплексованность. Но недооценивать тот факт, что мозги у нее таки есть - довольно неосмотрительно.
Спорить о том, кто из них друг друга больше развел занятие бессмысленное - реально в роли разведенных (как на бабки, так и на пиар) два народа. И Путин разводил руссиян, а Ющенко - украинцев.
Но сама по себе картинка: поломался - упал - при любых обстоятельствах смотрится похабно.
Тем похабнее, что все это изначально "договорный матч" чистой воды. Совместная разводка двух презиков и одного "подпрезидента" против нас всех. фарс.
Тут некоторые впадают в эйфорию, по поводу на-одной-руке-считаемых носителей, поставляемых за год... скорее на склад или на витрину, чем на реальное "дежурство" и по причине своей моноблочности более чем уязвимых для средств перехвата и упреждающего удара.
Напрасно.
Без адекватной системы управления\производства и здоровой социодемографической ситуации постановка одной боеголовки на десятки уничтожаемых, за тот же отчетный период, нас ни от чего не гарантирует.
Пока страна продолжает разлагаться ударными темпами (а она продолжает) это чисто декоративная показуха. Тем более - с нами и без явной военной оккупации с лихвой делают все то, ради чего она обычно предпринимается.
Вполне хватило и оккупации сознания. Дальнейшему усилению которой Путин и шобла продолжают способствовать, "имперцы", заногу их...
Путину
Михаил написал 08.01.2006 01:21
Россия бессильна против американизированных "оранжевых",тупорылых госсекретарей США, против сраного Басаева,( которого я найду с охотничим ружьем за трое суток),потому, что боится дать всем, по настоящему, по морде: и грузинам,которые прячут Басаева, и Украинским националистам,которые чхали на великую Россию, обгаживают ее каждый день, и просят по 50, и американцам, которые, что хотят, то и творят. Пора заявить о себе в мире.Высадить десант на все перекачивающие станции Украины. Отключить по-настоящему ей газ. Закрыть Туркменский трубопровод. А то хохлы украли, а мы их в ж... целуем. Американцы несколько стран уничтожили и с них, как с гуся вода. Не бойся президент!
Пора всем дать по морде! По настоящему! Никакой мировой войны не будет.
Re: России надо изучить правила хорощего поведения
VASIA написал 08.01.2006 04:24
Паша , вы вроде хорошему тону учите , но почему у вас самого речь сползает с газетных штампов почти на уголовную феню : "Россия в очередной раз будет стоять раком и будет опущена мировыи сообществом демократических государств."
Это ваши личные представления о том что это такое -"международные принципы межгосударственных отношений" или вы это на эту феню уполномочины
"мировыи сообществом демократических государств" ?
Re: Re: Кто хочет видеть - как приятней, а кто - как реальней.
Вася написал 08.01.2006 12:24
Берем постоянный адрес "новости" - Регнум. Кто хозяин Регнума? Модест Колеров, действующий начальник управления в Администрации Президента РФ.
Какого же "анализа" ты ждешь от Регнума на такую болезненную для АП тему?
В целом выглядит именно так!
Just написал 08.01.2006 00:46
Знаю одно, если бросил слово, что "пойдем мол выйдем, за газик ответишь, дружок" - садится на зад - слабость.
Re: Кто хочет видеть - как приятней, а кто - как реальней.
вован написал 08.01.2006 09:52
Анализ российско-украинского договора по газу
--------------------------------------------------------------------------------
Александр Един: Украина против "Газпрома": цена вопроса
Итак, соглашение между "Газпромом" и "Нафтагаз" заключено. Матч окончен, конфликт исчерпан, но болельщики теряются в догадках - кто победил. Действительно, понять, кто победил - сложно. Во время развития конфликта на всех вывалилось слишком много информации, слишком много подробностей - частью технической (и понятной только специалистам), частью недостоверной. Много заявлений прозвучало не с целью информировать, а с целью надавить на партнера или даже дезинформировать его, и т.д. и т.п. Но, тем не менее, установить, что же в сухом остатке - можно, если сравнить положение участников конфликта до соглашения с положением после него.
Сделка
Итак, до соглашения. В 2004 году был заключен договор о поставках российского газа Украине и условиях его транзита. В соответствии с этим договором Украина получала российский газ по $50 за 1000 куб.м. Россия оплачивала услуги по транзиту газа по цене $1,09 за 1000 куб.м /100 км. Причем транзит оплачивался газом (цена которого была жестко зафиксирована на уровне тех самых $50). Фактически договор 2004 года означал одно - Украина в счет оплаты за транзит российского газа в Европу получала 6-ю часть газа транспортируемого по ее трубам. Неважно сколько стоит газ в Европе - при любой цене выше $50 пропорция не менялась - Украина получала свою 6-ю часть.
Итоги для Украины в сравнении с ее прежним положением. Теперь Украина получает газ по средней цене $95 в первые полгода, в т.ч. и российский за 230 у.е.) и повысила стоимость транзита с $1,09 до $1,6. Но (важно!) теперь оплата производится "живыми" деньгами, а не газовым бартером. Глава "Нафтагаза" Ивченко заявил после подписания, что повышение цены на транзит - это победа украинской стороны. Давайте посчитаем. Легко увидеть, что в результате перехода с бартера на деньги цена транзита существенно снизилась. Т.к. реальная ставка за транзит до соглашения составляла $4,22. Дело в том, что оплата транзита осуществлялась газом, который, имея реальную рыночную цену $230, оценивался Украиной по виртуальной "договорной" цене $50. Если раньше Газпром терял 1 кубометр газа на прокачку тысячи кубов на каждые 4,59 км украинской трубы. Теперь он теряет 1 кубометр на расстояние в 14,38 км. Т.е. транзит для Газпрома (с нынешней базовой ценой $230) стал при новых условиях и новых ценах дешевле в 3,13 раза. О как! И это более чем трехкратное снижение цены к удовольствию Газпрома зафиксировано в новом 5-летнем контракте.
Для Украины c расчетной базовой ценой в первое полугодие 2006 года - $95 - снижение доходов в газовом эквиваленте от транспортировки российского газа менее впечатлительно - всего 1,3 раза. Но, согласитесь, снижение монополистом (а "Нафтагаз" - монополист) цены на свои услуги сразу на 30% назвать успехом для такого монополиста можно "только с большого перепоя после Нового года" (Тимошенко). И это только на оговоренный период действия цены Росукэнерго (при повышении цены - увеличится и отрицательное отклонение, при падении цены (что маловероятно) уменьшится).
Что значит для экономики Украины это соглашение, подписанное 4 января 2006? Аналитики Рейтера оценили потери Украины в 2006 году приблизительно в $ 2,9 млрд. (Reuter: Based on a rough calculation, the gas deal could cost Ukraine an extra $2.9 billion this year). Учитывалось только прямое повышение цены на газ. Не учитывались реальные транзитные потери (см.выше). А возникнут косвенные убытки, связанные с потерей конкурентных преимуществ энергоемкими производствами (химия, металлургия). Между тем именно эти отрасли являются на Украине основными экспортерами. Неизбежно снижение объема производства, падение прибыли и, следовательно, снижение налоговых поступлений. Кроме того вырастет отрицательное сальдо внешней торговли Украины, которое увеличится на разницу в цене потребляемого газа ($2,9 млрд.), на объем снижения экспорта из-за потери части конкурентных преимуществ.
Кроме того, следует учесть, что периодически объявляемая цена на туркменский газ $40 (или 50) всегда была достаточно условна и никогда не соответствовала действительности. Долгое время часть газа Украина оплачивала бартером - среди которого всякий хлам, нереализуемый в нормальных условиях. (См. напр.: "В прошлом (2004) году "Нафтогаз Украины" направил 5,5 тыс. елок в Туркменистан в счет оплаты за газ. Поставка елок осуществлялась в рамках договоренности с туркменской государственной компанией "Туркменнефтегаз", согласно которой в 2004 году "Нафтогаз Украины" покупает туркменский газ по цене $44 за 1000 куб. м, оплачивая 50% валютой, а 50% - товарно-материальными ценностями. На протяжении последних десяти лет все контракты на экспорт нефтепродуктов в Украину заключала только корпорация "Туркменнефтегаз". Наряду с хвойными деревьями в эту азиатскую страну поставлялись тепловозы, трубы, металл, продукция машиностроения, продукция украинской легкой промышленности. Наиболее знаковыми стали партии калош в обмен на газ".
Калошно-елочная оплата снижала реальную цену туркменского газа минимум до $30-35. Теперь такая "малина" для Украины кончилась и даже туркменский газ, цена которого все же ниже европейской (пока), теперь стоит для незалежной экономики минимум в 2 раза дороже. Юлия Тимошенко (кстати, бывший премьер-министр) подсчитала потери украинской экономики от сделки с Газпромом в $4,545 млрд в 2006 г. Т.е. ровно по $100 с каждого украинца - от младенцев до пенсионеров.
Все это, безусловно - "большая победа Президента и Правительства Украины", с чем их можно было бы и поздравить. Но вряд ли им будут приятны поздравления по этому поводу.
Теперь Газпром. Сокращение транзитных расходов в 3 (три) с лишним раза. Если раньше на оплату транзита шло 17-18 млрд.куб.м, то теперь достаточно 6 млрд. Т.е. у "Газпрома" появляется дополнительные 12 млрд. куб.м газа, которые будучи проданы в Европе по цене min $230 дают поступления - $2,76 млрд. При этом выгода Газпрома (сравнительная с прежними условиями) будет расти при росте цены на газ. Кроме того, в новом соглашении четко зафиксирована цена российского газа - $230 за тысячу куб.м. Реши Украина увеличить свои поставки, она будет вынуждена платить эту, оговоренную с ней, цену.
Глава МИД Украины Борис Тарасюк заявил, что Россия "потерпела фиаско в попытках разговаривать с Украиной языком ультиматумов". Дай Бог любой стране таких фиаско по пять раз на день!!!! Но главное! Транзит, оплачиваемый не бартером, а деньгами, теперь юридически и финансово разведен с ценой на газ для Украины. Теперь Украина не может использовать транзитный газ как средство давления на Россию в ходе переговоров по цене на газ для самой Украины. Между тем прежнее соглашение давало все основания шантажировать Россию. "Газпром", кроме всего прочего, получает доходы с перепродажи туркменского газа, продаваемого по $95 (цена первого полугодия 2006 г.).
Возникает вопрос о цене транзита туркменского газа. Но, как уверяют специалисты, ее (стоимости) нет, так как нет транзита. Газ никогда не гнали вот так вот - от Туркмении до Украины. Туркменский (вообще среднеазиатский) газ "Газпром" всегда закачивал для поставок потребителям на Нижней Волге, на С.Кавказе, Ю.Урале и Ю.Сибири, для экспортных поставок в Закавказье. На Украину шел другой газ - из магистральных газопроводов.
Транзит туркменского газа на Украину в данном случае - понятие условное. "Газпром", который имеет много источников газа (географически разных), всегда стремился оптимизировать перетоки газа с тем, чтобы снизить конечную стоимость транспортировки. Т.о. прямых расходов с "транзитом" туркменского газа на Украину "Газпром" не несет. Более того, его наличие в трубе снижает стоимость транспортировки внутренним потребителям.
Цена газпромовского транзита не связана с его реальными расходами по транспортировке этого количества газа на заданную территорию (это всегда была цена "по аналогии" с ценами других транзитеров - европейских и той же Украины) - это скорее был "бонус" "Газпрома" (которому туркменский газ нужен как технологическое средство удешевления транспортировки для внутренних поставок - см.выше).
Собственно в усредненную цену $95 на первое полугодие 2006 г. (довольно щадящую, кстати) заложена низкая себестоимость среднеазиатского газа и фактическое отсутствие прямых расходов по его транспортировке.
Теперь о ходе переговоров.
Украина стояла на "юридической" позиции. Ключевой пункт - контрактное право - наличие действующего договора. "Есть договор от 2004 года. Там цена - $50. Транзит - оплата бартером из расчета стоимости газа $50. Его надо соблюдать. Да, конечно, согласовывать цены надо каждый год, но пока не согласованы новые цены и условия, действуют цены и условия старые". Любое сокращение Россией поставок газа на объем, предназначавшийся Украине, она спокойно компенсирует "европейским" газом и на все возмущения Европы недопоставкой газа могла делать удивленные глаза: "мы берем газ, который нам принадлежит по договору. А то, что европейцы недополучили - так спрашивайте с России - она же поставщик. А мы берем только то, что наше, и ни кубометра лишнего. Ни-ни! Мы же страна с рыночной экономикой, которая стремится в Европу, и, в отличие от азиатских москалей, понимаем, что надо выполнять контракты".
Позиция железобетонная. Т.е. юридически ее (позицию) можно оспорить только в суде. И даже если Россия выиграет суд - уйдет год-полтора. При этом шансы России на победу в суде были, прямо скажем, невысокие - договор-то есть. Возможно, суд расторг бы кабальный для Росси договор, но, скорее всего, обязал бы стороны выполнить его условия до даты расторжения. Стой Украина до конца на этой позиции - она бы победила. Но она сделала первый шаг от этой позиции, предложив ни с того ни с сего весной 2005 г. внести изменения в договор 2004 г. с целью "перехода на "рыночные" отношения". Тут-то ее "Газпром" и поймал за язык (который до Киева доведет).
Газпром подхватил подачу и стал как столб на "рыночной" позиции. "Справедливая цена - европейская цена. Европейцы платят 230, почему Украина должна платить меньше немцев, итальянцев и пр.? Есть "европейская формула", Украина как самостоятельное европейское государство должна платить по ней. Тем более, что переход на рыночные отношение - предложение самой Украины. Вы же хотели рынок - получайте. Вам нужно постепенно? Хорошо - вот вам кредит на $3,6 миллиардов. А не будете платить по-"рыночному" - прекратим поставки на Украину и тогда придется вам воровать у Европы". В принципе позиция справедливая. Рыночники - "за". Конкуренты (те же европейские и не только металлурги и химики) тоже - "за". Но договор есть Договор.
(Могла бы повториться ситуация со Спасо-Хаус. Резиденция американского посла в Москве была долгосрочно арендована, а цена аренда зафиксирована в советских рублях еще в советское время. Рухнул Союз, советский рубль обесценился в десятки тысяч раз, а США платили России несколько долларов в год за аренду особняка в центре Москвы из расчета в советских рублях Американцы тогда в ответ на предложения МИДа пересмотреть условия говорили: "Да, цена не рыночная, да, может быть, цена не справедлива. Но есть договор, а договор - дороже денег") .
Но Украина "сдвинулась" и ее аргументация начала сыпаться. В принципе Ющенко, включившийся в дискуссию о цене, уже тогда подкосил украинскую железобетонную позицию. Он фактически признал прежний договор недействующим (чего и добивался "Газпром") и начал в нелепых формулировках дискуссию о том, что он понимает под "справедливой" ценой (не иначе Немцов насоветовал).
То, что Украина "поплыла", стало окончательно ясно в декабре 2005. Руководство "Нафтагаза" в кабинете у Путина под телекамеры начали рассуждать про формулу цены. Выглядело это забавно: "Нам непонятно". "Ах непонятно? Я сейчас объясню - берем мазут мажем на уголь, умножаем на 0,5... Итого - с вас 230"
Украина вместо того чтобы дискутировать о том, что "рынок - это не только "рыночные цены", но и соблюдение контрактов, подписанных добровольно, и соблюдение контрактных цен - это непременное условие функционирования рынка" начала нытье про "политическое давление". Очевидны ее попытки темами про Черноморский флот, станции слежения и проч. спровоцировать спор с российскими политиками о территориальных претензиях. Вот, мол, "смотрите, они не цену за газ хотят, а хотят удушить нас, отнять нашу землю, лишить нас суверенитета!" Даже совершенно нейтральный комментарий Иванова (Минобороны) о недопустимости пересмотра условий базирования ЧФ в Крыму Украина пыталась представить как территориальные посягательства. "Мы ждем официальной реакции руководства России на высказывания Иванова!" Не дождались.
Очень красиво Путин подхватил подачу Ющенко (он вообще эту партию "на подставах" выиграл). "Я приветствую заявление президента Ющенко о том, что не надо политизировать коммерческий спор". "Россия на нас давит. Она мстит нашей революции!" А в ответ - "не надо политизировать коммерческий спор". Как говорится, "мухи отдельно, котлеты отдельно". Не сейчас. Потом. Сейчас цена на газ. Крым потом. Россия в газовом споре грамотно уклонилась от дискуссии по политическим вопросам. Более того, не слышен был даже голос радикалов. Важная составляющая успеха - формирование консолидированной позиции. И Путин, и МИД, и "Газпром", и Дума - все говорили одно и то же: "рыночные отношения", "рынок", "европейские цены".
Сравните с Украиной: там - кто в лес, кто по дрова. Один стоит на "юридической" позиции: "есть контракт, Россия - выполняй", другой - на "справедливо-рыночной": "справедливая цена - $80", третий на политической - "нам мстят за нашу революцию". А председатель Верховной Рады Литвин вообще ловко подножку поставил Ющенко - "мы же сами начали пересмотр договора, чего ж теперь удивляться".
Вообще России здорово повезло, что на Украине каждая чиновник при должности - еще и политик (опять же выборы скоро, а плох тот писарь, который не мечтает стать гетманом). Конкуренция между политиками на Украине сейчас неизбежно превращается в борьбу между чиновниками. Вся эта вольница привела к тому, что накануне отключения газа новость была не о том, что ""Газпром" отказывается выполнять условия договора", а о том, что "Украина не согласилась с предложениями "Газпрома"".
И когда "Газпром" сократил поставки, то Украина, вместо того, чтобы говорить о том, что она честно получает российский газ по договору-2004, начала как мелкий жулик (хотя какой уж тут "мелкий") невнятный лепет про то, что она не берет российский газ, а обходится туркменским.
"Газпрому" только и оставалось для доказательства украинского воровства предъявить контракты, в соответствии с которыми туркменского газа ФИЗИЧЕСКИ на Украине быть не может, потому как он весь скуплен "Газпромом" с избытком, и поставить на границе аудиторов, которые и зафиксировали объемы воровства газа Украиной.
Украина теперь хочет судиться хочет с пресс-секретарем "Газпрома", тот, мол, заявил, что "Украина ворует газ". Нашли виноватого! Это намерение выглядит как мелкая месть за проигрыш информационной войны. Довольно провинциально...
А проигрыш очевидный. PR политика "Газпрома" в этой войне имела одну цель - бизнес. Если конкретнее, то содействие расторжению кабальных для компании бартерных условий транзита. При этом и в медиа, и оппоненту транслировалась ложная посылка о ключевом характере вопроса о ценовых условиях поставок газа. На этой ложной (точнее второстепенной в то время) цели окончательно сфокусировали внимание украинских переговорщиков (и непосвященных наблюдателей), когда планку ценовых требований Украине подняли со $160 до $230 за 1000 куб.м.
В итоге, выражаясь военным языком, украинская сторона, дезориентированная "Газпромом", сосредоточила все внимание на защите второстепенной позиции, а противник прорвался на главном направлении. И, что характерно, и второстепенную позицию удержать-то не удалось - в новом договоре появилась новая цена на российский газ - $230!
Собственно, нельзя не поразиться проницательности бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко: "В этом соглашении принято, на мой взгляд, преступное решение, где разделили вопросы транспортирования российского газа через территорию Украины и отделили от цены закупки российского газа, то есть разорвали связи транзит-газ". Тимошенко права - Украина потеряла свой главный козырь - "связку транзит-газ". Хотя вряд ли разрыв этой связки является преступным для "Газпрома".
В итоге заключено соглашение, которое принесло в 2006 году Газпрому почти $3 млрд. только за снижения платы за транзит (см.выше), лишило Украину от $2,9 млрд. (Рейтер) до $4,5 млрд. (Тимошенко).
Запад вяло поскрежетал зубами. "Русише унтерменшен деспотише барбариан". Ну так к этому все уже привыкли. Их скрежет - величина постоянная. Россия плохая, когда продает газ по $50 - "Путинская клика пыталась купить любовь". Россия плохая, когда продает по $230 - "Путинская клика мстит". Россия плохая, даже когда предлагает кредит $3,6 млрд - "Путинская клика хочет сделать зависимой юную демократию". Позиция Запада была ожидаема, прогнозируема, а значит уже не интересна.
Разве что США намеревались сыграть какую-то свою игру и даже официально успели поддержать Украину, но та слишком быстро сдалась под напором "Газпрома", поставив Госдеп в довольно двусмысленное положение. Американская комбинация развития не получила, хотя и есть признаки того, что США, спасая свое лицо, пытаются продолжить интригу, стимулируя Молдавию, Румынию и Болгарию к действиям "против монопольного влияния "Газпрома"". Вряд ли эти усилия увенчаются успехом - Европа довольна урегулированием конфликта, и нового кризиса ей не хочется, тем более ради эфемерных целей борьбы с засильем русского газа. Скептики предупреждают: "Ах! Они теперь будут диверсифицировать поставки газа! Ах! Цивилизованные страны поняли, что Россия показала себя ненадежным поставщиком! Они будут покупать газ в других местах и уже решили строить газопровод! Вот!"
Эти опасения выглядят надуманными. Рост потребления газа в Европе к 2020 составит 50 процентов минимум. Европейцам греться надо. Мыться в душе, варить кофе и заваривать чай. Так уж вот природа распорядилась, что им без российского газа - в обозримом будущем никак нельзя. Но и одного российского газа им не хватит. Что тоже - факт. И сколько его не будет - купят весь, только давай качай. Хоть у Туркменбаши, хоть у Аятоллы, хоть у папы Римского, если в Ватикане обнаружат газовое месторождение.
Европейские планы доступа к новым источникам газа, планы диверсифицировать источники поставок и маршруты транзита обсуждаются уже лет пять. Более того, по ряду этих проектов "защиты от русской монополии" соинвестором является все тот же "Газпром".
Кстати, сразу после соглашения с Украиной цена на ADR Газпрома на Лондонской бирже выросла на 4,6%. Капитализация компании выросла на $7 млрд. А к концу недели рост составил около 10%. Интересно, насколько бы упали акции "Нафтогаза" после этого соглашения, если бы они котировались на бирже?
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/569483.html
Ответ Паше-специалисту русской армии
Михаил написал 08.01.2006 10:02
Дорогой Паша! Да! Наша армия стадо баранов, но никто не собирается воевать с твоими украинцами. Их не 50 млн, а тысяч 300, вуек с полоныны, трусов и предателей, которых Гитлер со Сталиным пристегнул к СССР в 39году. Хохлы - патологические бздуны, прихлебатели и любители пожить за чужой счет. А настоящая Украина - русскоязычная и нормальная часть человечества. И не надо бахвалится своими украинскими баранами, которые попилили за американский счет Бэкфайры и Блэк Джеты, остались с в жопу с летчиками, которые гробят свой народ на авиашоу, ракетчиками, которые сбивают гражданские самолеты и танкистами, которые расстреливают собственные учебные базы. А русских военных не трожь!
Re: Re: А вот и про автора
кокс написал 08.01.2006 13:21
Вася,а по делу то есть что сказать?Цифры опровергнуть или какие то утверждения Едина?
А вот и про автора "анализа"
Вася написал 08.01.2006 12:31
Александр Иосифович Един родился 17 мая 1960 г. в с. Топильныца Старосамборского района Львовской области. После окончания средней школы в 1977 году поступил на факультет романо-германской Киевского государственного университета им. Т.Шевченко. В 1982 году закончил его и получил диплом референта-переводчика и преподавателя иностранных языков. После окончания университета служил в Советской армии на территории Туркменистана и Афганистана. В 1983-1985 годах как военный переводчик служил Мозамбике.
Преподавал иностранный язык в одном из киевских профессионално-технических училищ, работал в Киевском горкоме комсомола. В 1991 году основал ООО «Интер-Контакт», которое возглавлял до 1998 года как директор, а затем президент. В 1995 году окончил высшую банковскую школу Междунардного центра рыночных отношений и предпринимательства по специальности «Экономист, менеджер банковского дела». В 1994 году стал соучредителем Ассоциации международных экспедиторов Украины. В 1998 году был избран депутатом Верховной Рады от 102-го избирательного округа (Кировоградская область). Член фракции НДП (май 1998 - апрель 1999 г.), член группы «Трудовая Украина» - с апреля 1999 г.; член Политисполкома партии «Трудовая Украина» - с мая 2000 г. В 2002 году повторно избран депутатом Верховной Рады. Награжден орденом «За заслуги» III степени (февраль 1999 г.). Женат, имеет двоих детей.
Начало карьеры Александра Едина приходится на 80-е годы прошлого столетия. Именно тогда молодой переводчик получил звание лейтенанта на военной кафедре Киевского государственного университета им. Т.Шевченко. И хотя у него, как и большинства однокашников была возможность избежать воинской службы, Един этого делать не стал. В Туркменистане переводчик с английского, а также с испанского и итальянского языков был нужен только КГБ СССР и Главному разведывательному управлению Генерального штаба Советской Армии. Какому из ведомств служил уроженец Львовщины, история умалчивает. Но судя по тому, что служба Едина не ограничилась положенными по закону двумя годами, работа на спецслужбы пришлась Александру Иосифовичу по душе. Он отправился в Мозамбик - на передний край борьбы международного коммунистического движения с мировым империализмом. В то время в Анголе и Мозамбике советские военные обучали и координировали деятельность тамошних прокоммунистических режимов. В Мозамбике Един не ограничивался работой переводчика - он освоил профессию военного пилота. Говорят, что в небе Африки Един налетал более 1500 часов.
Связи с КГБ и страсть к путешествиям определили дальнейшее продвижение А.Едина по жизни и в смутное время перестройки. Недолгое время поработав преподавателем ПТУ, будущий бизнесмен занял кабинет инструктора в столичном горкоме комсомола. Из комсомола дорога Едина вела в большой бизнес. В данном случае «дорога» не метафора. Экспедирование железнодорожных грузов стало главным, хотя и не единственным бизнесом Александра Иосифовича. Служба в разведке развила и усилила умение Едина мыслить глобально. Он едва ли не первым в украинском государстве оценил преимущества транзитной державы. Оценил не на словах, а в денежном эквиваленте. Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Контакт» через несколько лет было реорганизовано в акционерное общество закрытого типа. Развитию бизнеса способствовали и родственные связи - Александр Осипович женат на дочери г-на Железняка, в свое время занимавшего пост заместителя министра транспорта. Именно вместе с единским тестем вверх пошел до того времени никому неизвестный Георгий Кирпа. И к нему у А.Едина был подход - через дочь Инну. Вместе с дочерью Георгия Кирпы г-н А.Един является соучредителем 2 фирм. Тесть Едина недолго пробыл на посту замминистра — Кучма уволил его за злоупотребления, которые государству обошлись государству в сумму около 4 млн. долларов. Г-н Железняк благополучно переехал на ПМЖ в Россию и даже получил звание «Герой России». Уж не за «удар по печени» украинской экономике?! За что наградили знают те, кто награждал. А награждают сегодня в России бывшие коллеги г-на Едина по советским спецслужбам. «Интер-Контакт» занимается не только железнодорожными перевозками. Энергетика, металлургическая промышленость, сельское хозяйство, добыча камня и производства бетонных шпал, высокие технологии — все это входит в круг бизнес-интересов Александра Иосифовича Едина. Не обошел он своим внимание и банки - «Интерконтакт» является крупным акционером киевского «Экспресс-банка». Кроме железной дороги, «Интерконтакт» начинает работу на море. По заказу единского детища под Одессой будет построен терминал по перевалке сжиженного газа. В Кировограде «Интерконтакт» производит сельхозмашины. В Кременчуге местный сталелитейный завод, являющимся едининственным производителем литья для вагоностроителных заводов также находится под контролем «Интерконтакта». История перехода Кременчугского завода является красноречивым примером того, на что готов г-н А.Един, если речь идет о Больших деньгах. Владея 19% акций, «Интерконтакт» управлял по доверенностям еще 36%. Этого было недостаточно для самостоятельного проведения собрания акционеров(необходимо 60%). Тогда при помощи бойцов киевской охранной фирмы руководство «Интерконтакта» захватило офис менеджеров предприятия и все документы . Затем собрание акционеров, на котором присутствовали представители владельцев 55% акций вместо необходимых 60% приняли решение о передаче предприятия под полный контроль «Интерконтакта». Последнее крупное приобретение «Интерконтакта» — Николаевская ТЭЦ. Теплоэлектроцентраль - одна из старейших в стране - нуждается в капитальном ремонте. Коммунальное предприятие «Николаевская ТЭЦ и »Унтер-Контакт« создали общество с ограниченной ответственностью, в которое единская фирма вложила деньги, а ТЭЦ - само предприятие. Не вошли в уставный фонд ООО кредиторская задолженность ТЭЦ и ее ремонтное предприятие. Ремонтники »Унтер-Контакту« без надобности — у А.Едина два энергоремонтных предприятия в Харькове и Львове. Старая ТЭЦ привлекла Едина возможностями поставок электроэнергии по прямым контрактам, что сегодня запрещено всем производителям тока кроме электроцентралей.
Бизнес-интересы А.Едина в последние годы не ограниваются территорией Украины - не даром его компания называется »Интерконтакт«. Советский разведчик лично встречался с премьер-министром Армении прежде чем приобрести крупные пакеты акций армянских химических и металлургических предприятий. Данных о том, были реализованы сделки в Армении или нет найти не удалось. А.Един един в двух лицах - политика и бизнесмена. В 2002 году он был избран также на Кировоградщине — по 103 округу. Там он соседствует с товарищем по партии «Трудовая Украина» Игорем Шаровым. Есть информация, что у Едина с Шаровым совместный бизнес. Кстати, Игорь Шаров начинал свою «взрослую» жизнь фельдшером в Кабульском госпитале, неподалеку от тех мест, где проходил службу лейтенант-переводчик Александр Един. Начинал Александр Осипович свой путь в большой политике как член Народно-демократической партии. Через два года занял место в зале пленарных заседаний ВР рядом с Игорем Шаровым, Андреем Деркачем и Виктором Пинчуком. В политическом закулисье один из финансистов »Трудовой Украины« чрезвычайно активен - лоббирует свои бизнес-интересы. Так, обстряпать дельце с фактическим приобретением Николаевской ТЭЦ помог личный контакт с бывшем губернатором Николаевской области Кругловым. Кроме Игоря Шарова, деловым партнером А.Едина является «хозяин» «Трудовой Украины» Виктор Пинчук. Единский «Интер-Контакт» вместе с компаниями-«дочками» «Интерпайпа» является соучредителем днепропетровского «Днепро-транса». Так что «решать вопросы» Александр Осипович может не сходя со своего депутатського места в зале пленарных заседаний.
Политик А.Един весьма непубличный: парламентская статистика свидетельствует о скупости на выступления члена политсовета »Трудовой Украины«. Как бизнесмен А.Един активен на рынке нефтепродуктов – соучредитель компании «Транс-Ойл» вместе с Андреем Леонидовичем Деркачем. Также торгует электроэнергией как независимый поставщик: покупает на энергорынке по оптовой рыночной цене, а продает на пол-копейки дешевле, чем облэнерго. При этом можно использовать для транзита тока ЛЭП железной дороги, на которой Олександр Иосифович свой человек. С г-ном Г.Кирпой А.Един всегда может договориться об удобной для него форме и сроках оплаты транзита электроэнергии. Ведь предприятия А.Едина производят массу нужных и полезных для «Укрзализныци» товаров.
При изучении жизненного пути Олександра Иосифовича Едина привлекает внимание два нераскрытых убийства в сферах его деловых интересов. Несколько лет назад был убит руководитель «Укрзализныци» Борис Олийнык. А в 1998 году при загадочных обстоятельствах (якобы из-за неосторожного обращения с оружием) в собственной квартире был застрелен бизнес-партнер А.Едина и И.Шарова Олег Кухарчук. Убийство списали на малолетнюю дочь бизнесмена. Причастность к этим смертям А.Едина никто доказать не сумел, да видно и надобности такой ни у кого не возникало. Однако два нераскрытых убийства на жизненном пути бывшего сотрудника КГБ (говорят, впрочем, что бывшими они становятся только на кладбище) — это уже тенденция. Досье на »Интер-Контакт« Компания »Интер-Контакт« была основана в декабре 1991 года и сразу же начала стремительно развиваться. Простой пример: на момент создания компании, ее уставный фонд составлял всего лишь $100, а в 1993 году - уже $200 тыс. В 2000 году он перевалил за отметку в $5 млн. На дату основания в компании работало только 16 сотрудников, в 1995г. - 80 сотрудников, а в начале 21 века штат составлял уже 450 человек.
С сентября 1994г. »Интер-Контакт« является членом и одним из соучредителей Ассоциации международных экспедиторов Украины (АМЭУ), а с 1998г. - ассоциированным членом FIATA (Ассоциация международных перевозчиков и экспедиторов). С 2003г. »Интер-Контакт« - член союза промышленников и предпринимателей Украины.
С 1998 года »Интер-Контакт« стал основным учредителем таких компаний (по данным с официального сайта »Интер-Контакта«):
ОАО »Центролит«; ОАО »Олимп«; ЗАО »Украинская энергосервисная компания«; ОАО »Белоцерковский завод железобетонных конструкций«; ЗАО »Светловодский завод «Спецжелезобетон»; ОАО «Рыжевский гранитный карьер»; ОАО «Криворожский гранитный карьер»; ОАО «Запорожское карьероуправление»; ОАО «Староконстантиновский сахарный завод»; ОАО «Наркевичский сахарный завод»; ЗАО «Интер-Полис»; АОЗТ «Интер-Телеком»; Совместное украинско-германское предприятие «Интер-Штоль»; ООО «Интер-РТИ»; ООО «Интер-Контакт-Приор»; ООО «Интер-Контакт-Агро».
Re: А вот и про автора
вован написал 08.01.2006 12:54
васисуалий, ты меня волнуеш глубиной проникания в сюжет!
а вот как об ентих?
Адреса Сторон:
ОАО "Газпром": 117997, Россия, Москва, ул. Наметкина, д.16
НАК "Нафтогаз Украины": 01001, Украина, г. Киев, ул. Б.Хмельницкого, д.6
Компания "РосУкрЭнерго АГ": Швейцария, г. Цуг, Банхофштрассе, д.7
Документ подписали:
от ОАО "Газпром": А.Б.Миллер
за НАК "Нафтогаз Украины": А.Г. Ивченко
за компанию "РосУкрЭнерго АГ" О.А. Пальчиков и К.А.Чуйченко
особо о двух (О.А. Пальчиков и К.А.Чуйченко)-неуж-то тоже летчики-разведчики?
"вовану".
protey69 написал 08.01.2006 23:10
То, что газпром, ставший уже практически частной собственностью Путина, станет наваривать несколько больше, чем раньше - заведомо не вопрос.
То, что по определенной части Пут еще больший плут, чем Ющ - тем более.
Вопрос в том, куда и зачем реально пойдет потом этот доп.навар - опять на инвестиции в США под 2%-а годовых?
И в том, реально выиграла или проиграла Россия стратегически от того, как этот дополнительный навар для Пут-а и США наковыряли.
Почему так много руссофобов?
Добрыня написал 08.01.2006 21:44
А вот интерснно сколько из местных форумчан задумывался почему так много руссофобов,причем чем дольше народ или человек жил С/В Росии тем болше среди них руссофобов.
Перехав на Запад я был потрясен как много среди людей сионистов НЕевреев.Почти все протестанты ,много католиков ,светских и даже секта мусульмн насчитываюшая 500тыс человек,всего 300-350 млн человек.А мы можем похвастатся таким отношением?Кого мы можем назвать руссофилами?ПОЧЕМУ так прозошло?Почему даже братских украинский народ так плохо к нам относится?
Вот скажите вы, россиянцы:
Эмигрант написал 09.01.2006 02:18
то, что Путина показывали на дне рождения Михалкова - это что? Это вам нормально, такого президента иметь? Только один этот момент! (А сколько еще наберется!) Это вам нормально и хорошо?
Ответьте, вы все, сторонники американской "эволюции".
Ответьте!
Re: Re: Толя, а почитать договор не пробовал?
Владимир Акимов написал 08.01.2006 14:21
Дорогой, А.Б. Договор можно почитать не только в ФЭПе. А на работу в ФЭП недостойных грешников, вроде меня, конечно, не возьмут. Зачем им независимые мудрецы? Им подавай патентованных и дрессированных "оппозиционеров".
Re: куда и зачем реально пойдет потом этот доп.навар - опять на инвестиции в США под 2%-а годовых
вован написал 09.01.2006 06:42
1. ежели то бует надежно-выгодно, то и очевидно, хотя организация разработок на шельфе да в заполярье - оочень затратная забава, даже СССР это удовольствие откладывал на потом и вот оно "пришло большое как глоток".
2. ежли рреволюки усех сран-конфессий будут заклинать на усех углах и закоулках "рреволюция-рреволюция, прийди долгожданная!!!", то от евойного следствия "отнять и поделить" есть и ужо давно осознано одно лекарство - стырить-загнать а "деньги теще в марьину рощу", причом цена не важна, главное, не попасца, чем ужо 1,5 тысячелетия питаюца умно-эффективные преимущественно одной конфессии, нанимая умом-дефективных идеолухов и политолухов с политтехноолухами со всего света по сходной цене (33 сребреника иль драхм иль бусинок - суть не важно как назвать).
Re: реально выиграла или проиграла Россия стратегически
вован написал 09.01.2006 06:48
1. стратегически Россия была-есть и будет есть и это правильно
2. тактически - посадили смотрящего за блядоватой и вот как исполнит так и огребет.
Re: То, что по определенной части Пут еще больший плут, чем Ющ - тем более.
вован написал 09.01.2006 06:17
а хто не плут? покажи - нет, не укажи, а пальцем покажи.
Re: То, что газпром, ставший уже практически частной собственностью Путина, станет наваривать нескол
вован написал 09.01.2006 06:15
1. вот по частной соб-ти поподробней, пжста, а то ведь получаетца "без мяня мяня жанили - я на мельницу ходил" иль енто про Путина уж настоко очевидно, што в приличных обществах даже не обсуждаеца?
2. про навар ГП ну, славо господи, наконец-то созрело-отжалось-упало и в мозг вошло (чаво ели-кусали-то в рождество - што так долго переваривалось и замещалось с такой натугой?).
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss