Кто владеет информацией,
владеет миром

Американская ПРО уже в Черном море, а РФ "недоумевает" в ответ

Опубликовано 12.06.2011 в разделе комментариев 45

Американская ПРО уже в Черном море, а РФ "недоумевает" в ответ

Заход в Черное море для участия в украинско-американских учениях «Си Бриз-2011» крейсера ВМС США «Монтерей», оборудованного противоракетной системой «Иджис», вызывает у России ряд вопросов и показывает, что США по-прежнему игнорируют озабоченности России и демонстративно формируют ту самую противоракетную конфигурацию, против которой выступала Москва, заявил МИД РФ.

Как сообщает РИА Новости, ссылаясь на комментарий МИДа, «Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз. По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе.

«Оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое „обострение" имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса. Если речь идет об обычном „визите" в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам „Монтерея" сценарий учения „Си Бриз-2011", в ходе которого отрабатывалась „антипиратская операция по стандартам НАТО"?», - говорится в комментарии.

МИД напоминает, что российская сторона неоднократно подчеркивала, что не оставит без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности.

«Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров. Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с нашим мнением», - заявляет МИД.

По мнению внешнеполитического ведомства, подобный подход явно не благоприятствует совместному определению концепции и архитектуры будущей ПРО в Европе, как об этом договаривались в Лиссабоне и на встречах президентов России и США.

«То, что уже на первом этапе реализации „адаптивного подхода" США возникают подобные сюрпризы, свидетельствует о высоком уровне стратегической неопределенности, которую создает американская программа ПРО. Тем более закономерен вопрос о том, насколько можно полагаться на устные уверения в ее ненаправленности против России. „Рекогносцировка" американскими противоракетчиками черноморской акватории еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания», - считает МИД РФ.


- По сути, МИД играет в подкидного дурака, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - США реально выстраивают противоракетную оборону европейского театра военных действий, а мы делаем вид, что не понимаем, что происходит. МИД "недоумевает", хотя от недоумений можно было бы переходить и к более активным действиям - например, к размещению в акватории Азовского моря дивизиона экранопланов, способных нести ракеты средней дальности - именно способных нести, не указывая, что они уже вооружены. Суть маневра в том, что при нанесении удара с позиций, находящихся столь близко от элементов американской ПРО, это делает ее абсолютно бесполезной. Возможны и другие демонстрации вынесения ударных элементов российских ядерных сил ближе к границам вероятного противника. Но, разумеется, никто в РФ на такую демонстрацию не пойдет, продолжая переговоры о мифическом безвизовом режиме, вступлении в ВТО и прочем.


Рейтинг:   4.03,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: как читаеш бред про экранопланы
lexa написал 12.06.2011 23:55
Правильно братан говориш. Экранопланы для этого и создовались. Так почему они не там.
МИД предупреждает
melchisedek написал 12.06.2011 23:39
Люди в возрасте помнят как в советских газетах печатались 341-е ...342-е...и т.д.
"очередное китайской предупреждение США по поводу нарушения воздушного пространства
КНР" и посмеивались над этими предупреждениями. Пекин между тем потихоньку укреплял
свою военную мощь и теперь никто не посмеет ни в шутку ни в серьез проверить надежность его
границ. А мы предупреждаем ( в который раз?) и ничего не делаем. Видимо в заграницах
уже смеются над нами, как мы когда-то над китайцами.Только смех этот другой.
Re: Фима (12.06.2011 19:07) проблемы
Анатолий написал 12.06.2011 23:14
Может с РФ и не очень хотят дружить бывшие страны СССР, вы же ненавидите всех и вся. Более слабых вы готовы сожрать от своей любви. А на кой хрен нужна ваша любовь?
(без названия)
риссем написал 12.06.2011 23:02
Все просто. Старые советские ракеты пока еще гипотетически могут уничтожить Америку и Европу. Там 20 лет работали и подобрались к решению задачи ПРО. Тут же 20 лет воровали, вывозили бабки, вставляли брюдики в клитера блядям............ Науку и промышленность таки убили. И теперь начали выть, что с ними не считаются. Как в том анекдоте. Ебали и будут ебать, пока эта элита у власти.
Re: с фашистской Германией у нас тоже был
гра написал 12.06.2011 21:24
Так тогда Германия была фашисткой...
(без названия)
никто написал 12.06.2011 20:51
с фашистской Германией у нас тоже был мирный договор о не нападение,и что из этого вышло.как говорят не хочешь войны готовься к ней.выходит нас не научила история-или урок так что надо готовиться к худшему.
(без названия)
xxl написал 12.06.2011 20:01
Что касается реакции МИДа РФ, то это есть ЖАЛКОЕ БЛЕЯНИЯ.
Вы что господа хотели, что развалив СССР, вы КОМУ-ТО на Западе нужны?
На х-й кому вы нужны. ЛИШНИХ КОНКУРЕНТОВ НИКОМУ НЕ НАДО.
Поэтому вас НИКОГДА не подпустят для инвестций в стратегические отрасли
экономики Запада. Вы были ПАРВЕНЮ для Запада такими и останитесь.
Вы думаете имеете миллиарды? Нет. Кому они принадлежат, сказал З.Бжезинский.
Сейчас в мире как и две тысячи лет в отношениях между государствами решает СИЛА,
прежде всего ВОЕННАЯ и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ. Все эти ГАРАНТИИ, даже если они
подкреплены договорами есть КЛОЧОК БУМАГИ, если за ними не стоит МОЩЬ ГОСУДАРСТВА.
Последний пример - "защита прав человека" с помощью бомб в Ливии.
Будущий сценарий для РФ.
Таки давно пора.
Шлема написал 12.06.2011 19:56
Если в вашем дворе живет наглый бандюган, который третирует своих домашних и временами бьет соседей, шо плохого, когда во двор заехал-таки вооруженный наряд полиции?
Неужели опыт не показал
Советский написал 12.06.2011 19:43
Что Американцы русским НЕ ВРАГИ???
Запад, братская Вера, общий менталитет, творческая натура, ценности человеческй жизни, личности, это наши естественные союзники, помогающие выжить среди напора варваров 21 века, реанимировавших подлость, рабство дикое, ненависть к инакомыслящим, нацизм, обскурантизм, паразитический взгляд на Мир!
Америка, цитадель Демократии, Свободы, Равных возможостей, Мечта миллионов трудяг и Талантов, храни ее Господь, помогает Украине, и одного ее присутствия достаточно, чтобы липкие подлые клешни, душащие Беларусь и Украину, затряслись в страхе, маскируемом под "недомение"!
дерипаски и каримовы, захлебнитесь же ворованными миллиардами, трепещите, Сверхдержава Америка - защитник Цивилизации, не позволит новым вандалам править бал, опрокинуть Европу в мрачные дикие времена!
O beautiful for spacious skies,
For amber waves of grain,
For purple mountain majesties
Above the fruited plain!
America! America!
God shed His grace on thee,
And crown thy good with brotherhood
From sea to shining sea!
газ по пиитьсот и про сша в черниговской области
питьсот написал 12.06.2011 19:42
хохлоав надо наказать на газе за еэпнутый тс и проче но нато в чернигове и про в харькове трилионы доларов расходов росии на оборону и 30 минут подлета крылатых ракет с украины до москвы
(без названия)
xxl написал 12.06.2011 19:29
ЧТО ТАКОЕ ЭКРАНОПЛАН:
"Экранопла́н (от экран + (аэро)план), официальная советская классификация «Судно на динамической воздушной подушке» — высокоскоростное транспортное средство, аппарат, летящий в пределах действия аэродинамического экрана, то есть на относительно небольшой (до нескольких метров) высоте от поверхности воды, земли, снега или льда. При равных массе и скорости, площадь крыла экраноплана намного меньше, чем у самолета. По международной классификации (ИМО) относятся к морским судам.
Согласно определению, сформулированному во «Временном руководстве по безопасности экранопланов», принятом ИМО: экраноплан — это многорежимное судно, которое в своем основном эксплуатационном режиме летит с использованием «экранного эффекта» над водной или иной поверхностью, без постоянного контакта с ней, и поддерживается в воздухе, главным образом, аэродинамической подъемной силой, генерируемой на воздушном крыле (крыльях), корпусе, или их частях, которые предназначены для использования действия «экранного эффекта».
Экранопланы способны эксплуатироваться на самых различных маршрутах, в том числе и тех, которые недоступны для обычных судов. Наряду с более высокими гидроаэродинамическим качеством и мореходностью, чем у других скоростных судов, экранопланы практически всегда обладают амфибийными свойствами. Помимо водной глади они способны передвигаться над твердой поверхностью (земля, снег, лед) и базироваться на ней. Экраноплан, таким образом, объединяет в себе лучшие качества судна и самолета.
Экранопланы, способные на длительное время отрываться от экрана и переходить в «самолетный» режим полета, называются экранолетами. " - Википедия.
Советские разработки:
" Советские разработки
Все советские разработки экранопланов можно разделить на три группы:
конструкции ЦКБ по СПК под руководством Ростислава Алексеева
конструкции Роберта Бартини в авиационном КБ имени Г. М. Бериева в Таганроге (1968—1974)
относительно небольшие экранопланы, в разработке которых принимали участие различные конструкторские бюро
Особняком стоят «любительские» конструкции, причем на этом уровне разработка экранопланов велась не только в СССР, но и в других государствах.
К идее экраноплана Ростислав Алексеев и Роберт Бартини пришли, развивая свои проекты, подступив к ней с разных сторон. "
Имя Р.Алексеева известно. Менее известно имя Роберта Бартини (Роберто Орос ди Бартини), итальянца
по национальности, выдающегося ученого, инженера. Смотри например "Система физических величин",
созданная Р.Бертини. Эта кинематическая физических величиниспользует в качестве основных
размерных величин только две : длину L и T. Все остальные физические величины, включая массу
являются по производными по формуле L в степени r и T в степени s, где r и s есть целые числа (положительные
или отрицательные).
Вся совокупность физических величин, которые можно замерять, представляется бесконечной таблицей
степеней длины и времени.Работы Р.О.Бартини (*) подготовили следующий шаг для понимания
природы законов физики.
* ДАН (Доклады АН СССР), 163, номер 4, 1965 год
Соотношения между физическими величинами. В сборнике : Проблемытеории гравитации
и элементарных частиц М,. Атомиздат, 1966 год.
Не вызывает сомнения, что за экранопланами или экранолетами будущее.
проблемы
Фима написал 12.06.2011 19:07
Надо пригласить В Москву Собакевича през.укр
и допросить с пристрастием -почему под севасто-
поль проигласил Янки -флот. И Ультиматум -хохло-Гандонам.
Янки ведь не сами прибили-был согласован и
класс кораблей- и приглашение.
В Киеве Генпрокуратура 24 мая с.г.хотела усадить в КПЗ Цылю Капительман-Тимошенко.
Так в течении 1 часа прибыл Посол США в УКР.
Д.Тафт во главе той жэ Бандитской Коалиции-и
Генпрокурор ДристаПшонка по стойке Смирно отме
нил сое жэ Распоряжение. Вот куда дела Зашли
в Малороссии. На на Нацыстский ШАБАШ во Львове
9 мая -Собакевич -промолчал. Как бы ничего и
не было..ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
А.Б.
Дмитрий г. Запорожье написал 12.06.2011 16:42
Потому-что из космоса можно читать газеты,и субмарина оснащенная крылатыми раке-
тами имеет больше шансов выполнить поставленную задачу,чем экраноплан.Кстати и
создавались они не для Каспийского(и тем более Азовского моря)ибо для Ирана
вполне Каспийской флотилии хватало,а испытание на Каспии обычное дело при изготов
лении на Волге.Так вот именно АПЛ с крылатыми ракетами и победили экранопланы.
Применение их в народном хозяйстве насколько мне известно не происходит по коммер
ческой не целлесообразности.Лучше БЕ-200п стройте в Таганроге,а то лето жаркое
обещают,а пожары тушить опять не чем.
Re: как читаеш бред про экранопланы
А.Б. написал 12.06.2011 16:22
Дима, откройте глаза старику - почему экранопланы это бред?
Почему бред в Азовском море, если они и создавались для акватории Азовского и Каспийского морей?
гра
Дмитрий г. Запорожье написал 12.06.2011 16:18
Вызов это создание Китаем ударной авианосной группировки.Если американский крей-
сер(зашедший в Одессу)создан,вернее модернизирован,для перехвата бал.ракет в так наз.близком космосе,получающий информацию из того же космоса(кстати американцы и
эсминцы этой системой оснащают там высота перехвата под 100 км),и является больше
виртуальной системой вооружения,то ударная авианосная группировка реальна и созда
ется не для защиты от вертуального ракетного удара вертуального противника.Не с
США же Китай воевать собрался?Да для захвата(присоединения Тайваня)это не к чему.
Кстати в Украине и вертолетоносцы строили(типа того,что Вы закупать во Франции со
бираетесь).Вот и задай себе вопрос(и попытайся на него ответить)против какого
противника Китай создает ударные военно-морские силы океанского применения?Кстати
я не знаю законов запрещающим боевым кораблям любых типов и под любыми флагами
заходить в Черное море.Что до авианосцев,крейсеров,линкоров и т.д то они нужны(и
даже очень)ибо это гораздо дешевле содержания военных баз аналогичного назначе
ния.Как пример база СССР во Въетнаме(знаменитый Камрань).Возьми тех же американ-
цев.Они переодически меняют на боевом дежурстве все типы кораблей(и субмарин)СССР(пока не разорился)стремился к подобной практике,ибо другого пути нет.Соответстве
нно должна быть стратегия флота.Если флот дальней океанской зоны(то к чему стреми
лся Горшков(ком.вмф.при Брежнев)),то нужно копировать систему США(или воссоздава
ть систему СССР-на любителя)Если идти по пути ЕС-то корабль типа фрегат(эсминец)-максимум,что нужно,а остальное утилизировать.Так Вы определитесь чего хотите,за-
тем технику под это заказывайте,а как читаеш бред про экранопланы в Азовском
море так только звездных войн не хватает.
Re: Баранову с коммуно чекистами не мешало бы в Азовском море покупаться
А.Б. написал 12.06.2011 16:09
Вы будете смеяться, но я именно сейчас купаюсь в Азовском море примерно в километре от Бериевского авиазавода, где как раз и создавался "азовский монстр". Вот только никак не пойму - почему эксранопланы "так называемые"?
Баблонедоумки
Сергей 58 написал 12.06.2011 15:58
"...Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России тандема, Полторанин сказал: "И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на "восьмерки" или на "двадцатки", им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке". И российские лидеры поддаются этому давлению". В качестве наглядного примера Полторанин сослался на проводимое по приказу российского руководства уничтожение основы оборонного потенциала страны - ракетных комплексов "Скальпель" и "Сатана", которых нет и еще долго не будет в США: "Американцы боялись их как огня и добились своего,- отметил Полторанин. Элементарный шантаж, и он действует. А вот попробуйте надавить на Лукашенко или на китайских лидеров. Не получится. У них нет ни банковских счетов за рубежом, ни убийственного компромата. И потому они ведут политику в интересах своих стран, а не чужих".
-
Вот так за награбленные у народа счета сдают страну, уничтожают единственных союзников Армию и Флот под пиар "озабоченности".
МИД "недоумевает"
Ж. написал 12.06.2011 15:29
"Лежит красавица в гробу,
А я пристроился,еbу.
Нравится,не нравится -
Спи,моя красавица."
Причем делается это демонстративно
ц45 написал 12.06.2011 15:21
Пендосы ,делайте это скрыто.
Дмитрию
гра написал 12.06.2011 15:09
Следующим шагом вероятно станет повторение всего этого в варианте с
атомными энергетическими установками,а это уже вызов на который надо как-то реагировать.==========================================================
На какие вывозы нам реагировать Дима? Валюты если только. А американцы демонстративно. А как, простите, военный корабль может пройти незамеченным? Это что летучий Голландец? Американцы все делают демонстративно. И Россия для нее, уже давно, не является конкурентом ни в чем. Они не будут с нами воевать. Им на хрен это не нужно. Стратегия развала СССР сработала. И они убедились. Что не крейсеры и авиносцы утверждают победу. Победа крейсерами и авианосцами это Пиррова победа. А свою главную победу в затуманивани мозгов они уже одержали. Рабы денег, жадности и чванства так ими и останутся.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss