В последнем номере газеты "Гражданское согласие" перед митингом 18 июня был опубликован вот такой интересный материал, посвящённый проблемам ЖКХ в Химках. Большую часть материала составляет выступления представителя фракции КПРФ в химкинском городском совете депутатов при обсуждении городского бюджета-2011. И вот, в этом выступлении неназванный представитель от КПРФ сообщил уникальный факт, который мог бы стать информационной бомбой, если его раскручивать. Но почему-то раскручивать его не хотят.
Вот, цитирую это уникальное разоблачение:
"Сегодня в Химках почти всё строящееся жильё является коммерческим, и это при очереди на улучшение жилищных условий, составляющей около 2500 человек. Согласно инвестиционными программам администрация города получает определённую долю квартир, которую обязана передавать в муниципальную собственность, т.е. по договорам социального найма предоставлять очередникам. Но этого не происходит. Вместо этого жильё выставляется на продажу как коммерческое. На наши вопросы, почему это происходит, нам отвечают, что это делается для дальнейшей покупки и строительства муниципального жилья"
С момента произнесения этого выступления прошло несколько месяцев, но никто из чиновников не опроверг этого факта.
То есть, говоря более простым языком, что происходит:
1. в Химках, как одном из городов ближайшего Подмосковья, происходит активное строительство многоэтажного коммерческого жилья где можно и нельзя
2. разрешения на это строительство выдаёт администрация г.Химки
3. в качестве условия на это разрешение застройщик должен определённую часть квартир в построенном доме отдать в муниципальную собственность города Химки для предоставления очередникам
4. застройщики действительно передают определённую часть квартир в построенном доме отдать в муниципальную собственность
5. но администрация не даёт эти квартиры очередникам, а... пускает в коммерческую продажу
6. где деньги?
на последний вопрос можно предположить несколько вариантов ответа:
Вариант А: деньги исчезают в неизвестном направлении.
Вариант Б: действительно, деньги, вырученные от продажи "элитного" жилья идут на строительство "бюджетных" квартир. То есть, условно говоря, за каждую проданную квартиру администрация выручила по 10 млн, а взамен построила для очередников соответствующее количество более дешёвых квартир по 5 млн. Разница исчезает в неизвестном направлении.
Вариант В (самый, казалось бы, справедливый): администрация дорого продаёт квартиры в элитных домах и за этот счёт строит большее количество более дешёвых квартир для очередников. То есть, условно говоря, в построенном коммерческом доме продали 20 квартир и на вырученные деньги построили 50 социальных квартир. Казалось бы, это был бы самый идеальный вариант, но:
1) тогда проблема с очередью на жильё в Химках решилась бы очень быстро. Но этого нет и в помине. Уверен, что химкинские чиновники не смогут назвать ни одного адреса "социального" дома, построенного за счёт продажи коммерческого жилья, ни одной фамилии осчастливленного таким образом очередника;
2) вообще говоря, сама идея гниловатая - люди делятся на два сорта: "платежеспособным" - хорошее жильё, а "быдлу" - плохое.
Причём даже "плохого" жилья очередники в итоге не получают
|
|
