Кто владеет информацией,
владеет миром

Газовая война закончилась дурно пахнущим миром

Опубликовано 04.01.2006 в разделе комментариев 90

Газовая война закончилась дурно пахнущим миром

Ночные переговоры закончились очевидным поражением "Газпрома" и, судя по всему, сводились к тому, как команде Алексея Миллера сохранить лицо. Выход был найден - заявлена цена в 230 долларов, которую никто не будет платить, и определена цена в 95 долларов за "туркменский" газ, которую Украина будет платить Газпромбанку и Раффайзенбанку.

Газпром заключил с украинской стороной контракт на 5 лет, согласно которому с 1 января 2006г. российский газ на Украину будет поставляться по цене в 230 долл. за 1 тыс. куб., заявил сегодня председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер. В соответствии с достигнутой договоренностью, с 1 января 2006г. холдинг будет поставлять газ на Украину через компанию RosUkrEnergo, 50% которой принадлежит Газпромбанку, 50% - Райффайзенбанку.

Однако гораздо более интересные вещи сказал глава "Нефтегаза Украины" Алексей Ивченко: "Мы будем покупать газ среднеазиатский (туркменский, узбекский и казахстанский) и российский у RosUkrEnergo". Таким образом, по его словам, Украина будет приобретать газ у компании RosUkrEnergo за 95 долл. за 1 тыс. куб. м на российско-украинской границе.

То есть поскольку туркменский газ очень трудно отличить от российского, то Украина будет потреблять именно туркменский, дешевый, по 95 долларов. А цена в 230 долларов останется в качестве пиар-прикрытия для Миллера, который должен выглядеть "победителем", и, возможно, ему таким образом удастся уйти от персональной ответственности за провал "газовой войны".

Фактически, "Газпром" вышел из газовой авантюры, не приобретя ничего - заключен долгосрочный контракт на транзит российского газа через территорию Украины, согласно которому транзитная ставка составит 1,6 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км. То есть цена транзита выросла примерно в полтора раза, а цена газа, потребляемого Украиной примерно в 2 раза, что меньше, чем ранее заявленнные 160 долларов, меньше, чем платят Грузия и Прибалтика. Если учесть, что потребляемый Украиной газ составляет не более 15 процентов от транзита, то выходит примерно то же на то же.

Существенного подорожания газа для населения Украины, таким образом, администрации Ющенко удастся избежать, и он будет выглядеть для украинского избирателя очевидным победителем "газовой войны". С другой стороны, для промышленных предприятий, сосредоточенных на юге и востоке Украины, 95 долларов - это как раз предел рентабельности, и они будут получать газ именно по этой цене. Это также укрепляет позиции Ющенко, поскольку финансово резко ослабляет базу сторонников Януковича. Таким образом, Ющенко совместно с Путиным экономически раздавили пророссийское лобби на востоке и юге Украины.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Гэбэшник дожал помаранчевых. Даже удивительно, как они согласились на это
Антисепаратист написал 04.01.2006 18:21
А теперь оценим ситуацию в РЕАЛЬНЫХ цифах.
Украина за российский газ в 2005 году почти ничего не платила. А получала газ, сверх потребности, который можно было продавать в Европу со сверприбылью в 400 %.
Вместо этого, теперь Украина за газ уплатит "живыми" деньгами в 2006 году 5,45 млрд. долл. Чуть поменьше полутора Криворожсталей.
И Газпром только чистой прибыли от Украины в 2006 году получит в 2,5 млрд долл., при том, что в 2005 году кроме "бесплатного" транзита и головной боли он ничего не получал.
Теперь не осталось даже теоретических возможностей по влиянию Украины как транзитной державы на цену газа . Соглашение о тарифах за транзит подписано отдельно.
В связи с чем, непонятно чего радуются на Украине. Русский газ вместо 50 бартерных долларов стоит 230 долл. И это НАЧАЛЬНАЯ цена, формируемая по европейской формуле.
А теперь, оказывается, и среднеазиатским газом торгует Россия. Получается, что среднеазиатский рынок с дешевым газом полностью под контролем России. Тепрь там единоличный хозяин Росукрэнерго.
И средняя цена в 95 долларов будет держаться только на ПЕРВОМ этапе. А не по жизни, и не до 2009 года как было в 4-м протоколе первоначального контракта с расчетом на 50 долларов.
Если бы не идиотскоие шаги ющенко "по либерализации рынка транзита", газ бы до 2009 года был бы по 50 долл за 1000 кубов. И за него можно было практически ничего не платить. Зачитывать за транзит и продавать его в Европу (Румынию, Венгрию) по 250 долл. за тысячу кубов.
А в итоге, даже с учетом сведения газового баланса сейчас потеря для бюджета Украины по сравнению с 2005 годом почти 1,5 млрд. долл. и двухкратное повышение цен для потребителей в Украине, помноженное на все коэффициенты.
Так что либо ющик куплен газпромом, либо он просто м.....к
Re: А для этого...
Боровой написал 04.01.2006 19:43
Полностью согласен.
Братья хохлы теперь будут повсеместно менять окна и искать новую работу после закрытия химзаводов.
А братья москали будут славить вову пукина за то что он "защитил национальные интересы", тихо поделив реэкспорт между собой и ющем, ой, пардон, между РосУкрЭнерго и Нафтогазом.
Re: кремливськэ гавно...
ссср написал 04.01.2006 19:57
Смех душит. У хохлов теперь новый имидж в мире - "воришки москальских пуков", хотя Украинец выразился круче "кремливськава говна". Блин, как звучит: "благородные похитители кремливськава говна".
Re: Re: Re: -
Антисепаратист написал 04.01.2006 23:02
кстати эти 3 500 000 000 - это с учетом предполагаемых к получению Украиной за транзит 2,4 млрд долл.,
что бы не было иллюзиий, о сошедшемся балансе:-)
Re: Re: -
Антисепаратист написал 04.01.2006 23:01
кстати эти 3 500 000 000 - это с учетом порлученных Украиной
-
мкк написал 04.01.2006 20:58
>> А 230 баксов за Российский газ вы все равно УПЛАТИТЕ!!! Так в договоре написано.
Ну ты чо такой дубовый-то? Никто 230 платить не будет, в договоре написано: "цена газа будет составлять 95 долларов США за тысячу кубометров на границе Украина-Россия". 95, а не 230. Жирик уже развонялся по этому поводу.
Re: -
Антисепаратист написал 04.01.2006 22:54
Простите, но это Вы деревянный.
Так вот, в КОНТРАКТЕ написано: 18,7 млрд кубометров газа будут продавться Газпромом по начальной цене 230 долл.(!!) за 1000 кубов. И эта цена может повысится, если повысится цена в Европе.
Еще 40 млрд кубометоров будут поставляться газом закупаемым Газпромом по своим ценам в Средней Азии.
Эти объемы газа СОГЛАСОВАНЫ и цена Россисйкого газа тоже.
Просто у посредника, поставляющего Украине газ, цена для Украины на ПЕРВОМ этапе будет 95 долларов и такой она будет только за счет дешевизны НЕРУССКОГО (среднеазиатского) газа. Если среднеазиатский газ не повысится вцене.
А Россиский газ все равно для Украины обойдется в 230 долларов за 1000 кубов.
Что касается среднеазиатского газа, то Газпром заработает и здесь, закупая по более дешевой цене газ в Средней Азии, и продавая его Украине по более дорогой.
В конечном итоге, Газпром заработает НА КАЖДОЙ поставляемой на Украину тонне по 70 долларов!
Со всех объемов Газпром заработает на Украине, по уточненной информации - 3 500 000 000 долл. прибыли, из которой 1 700 000 000 это налоги в бюджет РФ.
А Украина должна эти 3 500 000 000 заплатить, это при том, что раньше практичекси ничего не ПЛАТИЛА, а получала зачетом за транзит газ, который потом втридорога продавала.
Так чьто гахпром в деньгах, как в шелках.
А Украину ждет повальное двухкратное повышение цен на ВСЁ!
Вот и делайте вывод, кто выиграл, а кто нет.
Обидно
Русский написал 04.01.2006 12:55
Обидно. Какая пиар-акция была до этого. Теперь с нами все так будут торговаться: и бывшие республики СССР, и европейские тоже. Все увидели, что Россия не умеет держать удар, не умеет договариваться.
Не совсем ясно - Россия договорилась продавать Украине газ по 95 долларов в течении 5 лет? Это полный п...ц.
Слабоват Путин в деле. Вот что бывает с интересами страны, когда человека выбирает не народ, а назначают преемником.
Жаль Россию и россян.
Почитал комменты...
Случайный Гость написал 05.01.2006 00:56
Господа украинцы! Ну сколько уже можно твердить о пиаре и запудривании мозгов клятым маскалям. Вы вообще задумывались, что то же самое может вполне относиться и к вам. Лично мне кажется вполне очевидным, что всей правды в газетах и инете мы не прочитаем, каждое издание подает информацию именно так, как требуется ее хозяевам (к данному форуму это тоже относится). И мозги пудрятся и вашим и нашим, да и западным "столпам демократии" тоже.
А была ли война?
Случайный Гость написал 05.01.2006 01:11
2. И вообще, говорить о победе кого-либо в данном случае не очень уместно. Фактически дела обстояли так: Украина за газ не платила, Россия попросила платить. Украина попыталась взять на халяву, но не вышло, пришлось согласиться платить. Но поторговавшись, договорились подешевле. Какая тут, простите, война? Обычная торговая сделка из которой раздули невесть что. И побед тут нет, сам переход отношений в стадию политического конфликта это уже поражение и России и Украины. Ведь можно было как-то договориться; если уж решили, что это политика, так можно найти другие формы "оплаты", и в убыток поработать можно. А то получилось невесть что: и отношения хотим рыночные и политику к этому тянем. А Европа ухахатывается, как мы на пустом месте сами себе проблемы создаем и отношения портим.
Короче: Ющенко не прав в том, что и газ хочет по внутренним ценам и х.. на Россию класть по Европейским обычиям. А Путин в принципе замыслил правильно: раз вы Европа, так и платите как Европа. Никакой политики, только рынок! Но реализация... тошнит от "профессионализма" наших политиков и пиарщиков.
Re: Nika
Случайный Гость написал 05.01.2006 02:00
Nika, ну не смешите мои тапочки! А то в Европе не знают какой мы партнер, а то они август 1998 забыли! Я уж молчу о том, что сама позиция "Россия не надежный партнер, потому что ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Украина прокатывает Росиию с трубой" очень сильно попахивает. Все просто: Европа выразила свою позицию, одернув зарвавшегося соседа, решившегося на самостоятельные действия. И это единственное, что радует в сложившейся обстановке: значит наше правительство хоть иногда все-таки способно на какое-то подобие самостоятельности.
Хотя, в общем-то, нам опять пришлось утереться.
А была ли война?
Nika написал 05.01.2006 01:34
"А Европа ухахатывается, как мы на пустом месте сами себе проблемы создаем и отношения портим."
Неправда, в Европе поняли, что Россия не совсем надежный партнер, и всерьез задумались об альтернативе российским поставкам.
Боливар сбросил лишнего
Евгений написал 05.01.2006 10:43

Автор: Natasha(Donetsk)
Дата: 04.01.06 21:49
Вот интересный пост из форума на for-ua:
Боливар сбросил лишнего, или status quo дилетантский анализ итогов «газовой войны».
Пользователь: Status Quo Прохожий (IP-адрес скрыт) • Сообщений: 222 [Скрыть сообщения этого пользователя]
Дата: 31.12.2005 10:50:42
Анализ поставленных задач-целей.
РФ.
1.РФ желала перейти на чисто денежные расчеты по транзиту и поставкам газа на Украину.
2.РФ желала по возможности разделить вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину (до этого взаимоувязанные единым контрактом).
3.РФ настаивала на цене за транзит, соответствующей «среднеевропейской цене», (согласно приводимых в информпростанстве цифр 1,5 - 1,7$).
4.РФ хотела с марта по январь цену за поставляемый на Украину газ 80-120-160-230$.
Украина.
1.Украина хотела оставить все status quo (взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка»), учетная цена 1,09/50$ (задача-максимум) с «натуральной» формой расчетов.
2. Украина хотела оставить взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка», учетная цена 2,5/80$ (задача-минимум) с расчетами «живыми» деньгами.
Анализ способов достижения задач-целей.
РФ.
«Агитационно-пропагандистские» способы.
- Украина - страна с рыночной экономикой;
- Общемировая тенденция роста цен на энергоносители;
- Невозможность дотирования других стран при наличии нерешенных проблем в РФ (прагматизм);
«Дипломатические» способы
- РФ «словила» Украину на первоозвученности (Йусч, Ивченко) последней желания перейти на денежные формы расчетов;
- РФ «словила» Украину на первоозвученности отказа от старого контракта (протоколы переговоров в августе);
- РФ с привлечением международных «свидетелей» документировала украинские грабли 1-3 января по воровству-несанкционированому отбору газа из «европотока» (SGS);
- РФ продемонстрировала ЕС твердость віполнять условия DAF-поставок, не взирая на транзитные «недоразумения», не размазывая в Европе сопли по поводу коварных украинцев (дополнительные прокачки в Европу 2-3 января);
- РФ только после вышеуказанных двух пунктов аппелировала к ЕС с предоставлением соответствующих фактов-документов (обращение Фрадкова);
Экономические способы
- РФ «вставила» Украину в Туркмении, заплатив Баши реальные деньги за свои 30 ярдов и оговорив прокачку 15 ярдов в 1 квартале (максимум пропускной способности).
Украина.
«Агитационно-пропагандистские» способы.
- Цена неприемлема;
- У нас действует старый контракт;
- Стокгольм;
- Дайте формулу цены;
- Мы повысим цену за транзит;
- Нам не нужен российский газ;
- Энергосберегающая политика;
- Это экономический шантаж;
- Это политическое давление;
- ЧФ РФ;
- «Рост» антироссийских настроений;
- Отберем транзитный газ как контрабанду;
«Дипломатические» способы (вообще-то, по сути, те же агитационно-пропагандистские)
- Ехануров встретился и побеседовал с послами евростран;
- Будапештский меморандум;
- Мы пригласим международных экспертов, чтобы они нам за цену рассказали;
- Засекречивание данных укртранзита за 1-3 января;
- недопуск на укрсторону «наблюдателей»;
- отказ подписания протоколов на точках отправки в РФ (при «свидетелях»)
Экономические способы
- Неудача и невозможность диверсификации поставок газа из альтернативных источников (в первую очередь из Туркмении) (причины – экономическая несостоятельность предоплат и зависшие долги (нехорошая кредитная история)
Результат достигнутого от поставленных задач-целей
РФ
1.РФ желала перейти на чисто денежные расчеты по транзиту и поставкам газа на Украину. - ДА
2.РФ желала по возможности разделить вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину (до этого взаимоувязанные единым контрактом). - ДА
3.РФ настаивала на цене за транзит, соответствующей «среднеевропейской цене», (согласно приводимых в информпростанстве цифр 1,5 - 1,7$). – ДА (1,6 $)
4.РФ хотела с марта по январь цену за поставляемый на Украину газ 80-120-160-230$. – ДА (230$, (причем как «изначальная», т.е. регулируемая в зависимости от мировых цен, которые вряд ли будут понижаться).
Украина
1.Украина хотела оставить все status quo (взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка»), учетная цена 1,09/50$ (задача-максимум) с «натуральной» формой расчетов. – НЕТ.
2. Украина хотела оставить взаимоувязанный единый контракт «транзит-поставка», учетная цена 2,5/80$ (задача-минимум) с расчетами «живыми» деньгам – НЕТ.
Резюме.
РФ вела себя в «войне» несравнимо профессиональнее и грамотнее по всем направлениям. Закрадывается вопрос – неужели йусчова камарилья настолько тупа и непрофессиональна?
ИМХО: сильно сомневаюсь, хотя бы один клерк мог бы подать «разумный» голос. Ergo, отрабатывались другие (чужие) цели и задачи. Официально озвученные цели Украины (см. выше) не являлись таковыми на самом деле, ибо я думаю, что возможности для достижения хотя бы задачи-минимум с возможными незначительными корректировками реально были. Мой вывод – РФ своего добилась (для любителей сего глагола – ПОБЕДИЛА); Украина своего не добилась (для любителей сего глагола – ПРОИГРАЛА («всралась» и т.д.). Украина проиграла будущее в прошлом (допуске свидомых (оранжевого крыла – более беспринципного, наглого, антинародного и антигосударственного, чем свидомоклики 1991-2004гг.) к власти. Йусчева камарилья, как не парадоксально – ПОБЕДИЛА, проиграв Украину в отработке чужих целей и задач.
ЗЫ (только для свидомых на форуме, немножко абетки: Умоляю, не трындите о «Росукрэнерго» и «смеси» по 95$. Уже мелькавшие здесь свидомоформатные самозомбирующие аргументы по этому поводу:
- «Росукрэнерго» - дочка Газпрома, посему Газпром будет продавать сам себе по 230, а нам отдавать по 95.
«Росукрэнерго» - не только «дочка», а еще и СП (кажется с немцами), со своим балансом, отдельное юрлицо (негосударственная форма собственности), своего (добываемого газа) не имеет, обычный посредник и т.д. Схема будет приблизительно такая: «Росукрэнерго» само решает с Газпромом за цены транзита по РФ-территории, обязано отдавать Украине «смесь» за 95$ (подчеркиваю – долларов, а не за обещания, разговоры и т.д., возможно оформление в виде долгов потребителя (госкомпании «Нафтогаз»). Украина надеется, что для газового баланса «смеси» по 95 авось хватит. Но, ИМХО, будет так (приблизительный диалог):
«Нефтегаз» (далее Н), «Росукрэнерго» (далее Р), «Газпром» (далее Г), Туркменбаши (далее Т)
Н: Алле, это Р?
Р: Да, это Р!
Н: Мы вам направили платежку на 40 ярдов по 95, давайте газ.
Р: Нате!
Н: Спасибо!
Р: И вам спасибо!
через некоторое время
Н: Алле, это Р?
Р: Да, это Р!
Н: Мы вам направили платежку на 10 ярдов по 95, давайте газ.
Р: Можем дать только 2 ярда!
Н: Почему?
Р: Больше смеси по 95 пока нет!
Н: Ага! Тогда давайте пока 2 ярда и сдачу!
Р: Нате!
Н: Спасибо!
Р: И вам спасибо!
еще через некоторое время
Н: Алле, это Р?
Р: Да, это Р!
Н: Мы вам хотим направить платежку на 15 ярдов по 95, давайте газ.
Р: Больше смеси по 95 пока нет!
Н: Почему?
Р: В смесь не можем добавить туркменского!
Н: Почему?
Р: Потому что вы больше у Турменбаши не купили и он нам не дает уже ничего.
Н: Ага! Повисите на проводе…
Н: Алле! Туркменбаши?
Т: Да, дорогой!
Н: Там мы деньги Р даем, он вам передаст, нам надо смеси газу еще 15 ярдов…
Т: Не могу, дорогой!
Н: Почему?
Т: А у меня уже нет газа, остался только газпромовский.
Н: А что же делать?
Т: Не знаю, дорогой! Может, через год позвони, ярда 1,5 – 2 может найдем, если добычу повысим, бо остальное тоже будет газпромовское.
Н: Так мне сейчас надо!
Т: Не знаю, дорогой, сейчас нет. До свидания, дорогой!
Н: Алле, Р, ты еще висишь на проводе?
Р: Да, да.
Н: Короче, меня не ипет, мы договаривались, я тебе бабки загоняю, а ты мне 15 ярдов по 95 отправляй.
Р: А где ж я их возьму по 95?
Н: А меня не ипет, вон хоть у Газпрома!
Р: Газпром нам отдает только по 230, сами с ним говорите!
Н: Алле, это Газпром?
Г: Да.
Н: Там это, у Р смесь закончилась, ну, вообщем, нам надо еще 15 ярдов по 95. Вы можете им дать 15 ярдов?
Г: Да, как и договаривались, по 230 и деньги вперед.
Н: Гм… Ну, а мы ж у Р берем по 95….
Г: А нам пох, хоть по 9,5…. Это вы им мозги теперь ипите…
Н: Але, Р, меня не ипет, гони 15 ярдов по 95!
Р: У меня нет газа!
Н: Бери у Г.
Р: Там по 230.
Н: Давай газ, [censored].
Р: Нету!
Н: Да я на тебя в Стокгольм!!! Да я тебя за нарушение договора….
Р: А-а-а, этта пожалуйста. Тока учтите, у нас скока было товару, стока мы вам и продали по оговоренной цене. Пока!
Р: Але, Г, дай Р 15 ярдов по 90-95.
Г: С чего вдруг?
Н: Ну мы ж договаривались?
Г: Это вы с Р договаривались, мы с вами ни о чем не договаривались. Мы с Р тоже договаривались, но по 230.
Н: Слышь, Г, а мы транзит перекроим или отбирать будем…
Г: А тогда мы вам вместе с Европой по иплу, по иплу…Счас котлеты (газ) отдельно, а мухи(транзит) отдельно….
Н: Гм…..
А 230 баксов за Российский газ вы все равно УПЛАТИТЕ!!!
Coral написал 05.01.2006 07:13
если считать, что российский газ 18,7 млрд кубометров (по 230$ за куб.м), туркменский 40 млрд куб.м., итого за 58,7 по 95$, то туркменский газ обходится украине по 32$ за куб.м, с учетом транзита с туркмении за 1,6$ за каждые 100 км (а их ну ни как не меньше 2000 км, итого от цена меньше 29$ за куб.м. - уж что-то не верится мне в такие цены в туркмении - они же то же считать умеют...). Точно, комедия... а раздули как победа над украиной... не смешили бы мир... не зря Жириновский поднял шум - пирова победа...
Случайному
Nika написал 05.01.2006 05:32
Не надо за них сочинять и придумывать. Их волнует бесперебойная доставка газа. Кто спровоцировал нынешнюю ситуацию им тоже понятно. Выбирать не из чего.
Так ведь победили!!!!
Украинец написал 05.01.2006 17:18
А что это Жирик так разволновался???? Так ведь победили!!!!))))))))
-
мкк написал 05.01.2006 12:39
Никакого воровства, чистый рынок, что только русским можно "воровать" - перепродавать туркменский газ, не пахали, не сеяли, а тут как тут!
Путин предатель национальных интересов
Уверен написал 05.01.2006 07:45
Он - позор современнои России.
ИМПИЧМЕНТ негодяю!
Путин ЕВНУХ - к стенке его. Где АРМИЯ?
Путин ЕВНУХ написал 05.01.2006 07:50
Путин ЕВНУХ - к стенке его. Где АРМИЯ?
Путин предатель национальных интересов
Kino написал 05.01.2006 07:48
Путин предатель национальных интересов.
Он - позор современнои России.
ИМПИЧМЕНТ негодяю!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss