Редакция "Новой газеты" якобы восстановила примерный текст публикации, которую готовил к печати Бекетов перед покушением на него. В материале якобы говорится о засилье родственников главы Химкинской администрации Владимира Стрельченко в местном бизнесе.
"Сотрудникам городской администрации, - как отмечает издание, - было бы крайне неприятно, если бы эта информация была напечатана в начале предвыборной кампании". Теперь "Новая газета" просит прокуратуру Московской области тщательно изучить эту версию.
- Если честно, то стремление множества разных лиц отпиариться на фоне лежащего в коме Михаила у меня уже вызывает чувство тошноты, - прокомментировал по телефону с Украины это сообщение главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Количество "адвокатов Бекетова" уже набегает на небольшую адвокатскую коллегию - это при том, что Михаил просто главный редактор районной газеты, а не олигарх и не кандидат в президенты. На митингах выплывают "друзья" и "соратники", о существовании которых рядом с Бекетовым раньше и не подозревали. Ну а юные репортеры - так просто так и стремятся сделать себе имя на "сенсациях" вокруг Химок. Откуда в "Новой газете" может быть известно о содержании материала, который так и не был написан, то есть находится в проломленной голове Михаила? Да, я писал, что Михаил примерно за месяц до покушения говорил мне о серьезном материале, который после его публикации "похоронит" химкинскую администрацию. Но о чем материал - не говорил. Наверняка я не единственный, с кем он обсужал этот вопрос, но Бекетов очень осторожный человек, он в последнее время серьезно опасался за свою безопасность, и поэтому не стал бы трезвонить о готовящейся "бомбе" на каждом шагу. То есть круг лиц, более-менее осведомленных о его творческих планах мог быть не слишком широким. Если бы следствие, кстати, интересовалось всерьез расследованием, то именно среди тех, кто был осведомлен о планах Бекетова прежде всего следовало искать и того, кто мог передать эту информацию заинтересованным лицам - в том, что администрация Химок попадает в число этих лиц в первую очередь, напоминать даже излишне. Потому что именно в этом просматривается основной мотив преступления - профессиональная деятельность Бекетова.
"Что до роли репортеров "Новой газеты" в химкинских делах, то она крайне сомнительна, если честно, - отметил Анатолий Баранов. - Так было во время истории вокруг разрушенных захоронений героев войны, в которой, кстати, Бекетов не играл никакой особой роли, и попытка увязать покушение на него с захоронениями является прямым уводом и следствия, и общественного мнения от истинных мотивов преступления. Так вот, в разгар этой ужасной истории вдруг появляется материал в "Новой газете", где говорится, что во время эксгумации была потеряна часть скелетов (что очень вероятно, если посмотреть ролик, как она производилась) и была сфотографирована бедренная кость, лежащая на разрытой могиле. А это уже абсурд - я сам был на месте разрытых захоронений задолго до корреспондента газеты, просто первым, и такой артефакт, как самая большая кость человеческого скелета не пропустил бы. Да и эксгуматоры, я думаю, тоже os femur не пропустили бы. Естественно, администрация уцепилась за эту явную "утку", была проведена экспертиза кости и выяснилось, что она вообще женская. Как-будто все нарочно было подстроено, чтобы Химкинская администрация могла и все остальное, по прецеденту, списать на "клевету". И теперь снова ложный след, взятый неизвестно откуда - да во время избирательной кампании господин Стрельченко обязательно продемонстрирует ответ прокуратуры на запрос газеты, где конечно же, не найдут никаких нарушений законодательства. Основной фигурант "расследования" газеты - брат жены мэра Стрельченко, что ни под какую статью УК не попадает".
Из "Новой газеты":
Брату Галины Эдварду Эдвардовичу Рагину - только 27 лет. Но его достижениям могут позавидовать опытные бизнесмены.
Владимир Стрельченко возглавил химкинскую администрацию в конце 2003 года. В 2004-м его шурин Эдвард Рагин учреждает две компании - ООО «Химэнергосбыт» и ОАО «ХимЭнергоВодоСбыт». Компании занимаются перепродажей энергии, тепла и газа населению и предприятиям и быстро становятся монополистами в Химкинском районе. В марте 2007-го в федеральный департамент по борьбе с оргпреступностью поступает сигнал, что обе фирмы якобы ведут деятельность без соответствующей лицензии. В ходе доследственной проверки был установлен даже размер прибыли, полученной шурином главы администрации, - 2 миллиона 311 тысяч 781 рубль 34 копейки.
Изъять все необходимые документы у милиции не получилось - по словам оперативников, за Рагина активно вступился заместитель главы администрации по вопросам ЖКХ Валов. Тогда милиционеры передали материалы проверки в областную прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Полгода прокуратура промучилась над документами и не нашла состава преступления.
«В УК нет такой статьи - «кумовство», - анонимно прокомментировали мне это решение в прокуратуре Московской области. - А была лицензия или нет, - это уже второстепенное».
Обе фирмы - лишь небольшой сектор бизнеса Эдварда Рагина. Шурин главы администрации владеет ООО «Эдельвейс» (обслуживает парикмахерские и салоны красоты) и ООО «СМИ-Телеком» (прокладка трубопроводов, линий связи и электропередачи). Бывший Сходненский завод керамической плитки, переименованный в ООО «Стройкомплекс+», тоже перешел в родственные руки. Продукцией завода - по-европейски дорогой тротуарной плиткой - выложены химкинские улицы.
- Это очень любопытная информация, и она, наверно, может сыграть на выборах, но очень незначительно, - заметил Анатолий Баранов, - тем более, что для химчан это и не секрет никакой. Зато ответ областной прокуратуры, что в ходе проверки никаких нарушений закона не выявлено, будет, конечно же, растиражирован во время кампании самым широким образом - в пользу господина Стрельченко. И я не удивлюсь, если окажется, что расследовательская активность "Новой газеты" была негласным образом простимулирована именно из городской администрации - как с дурацкой костью.
"Есть другая, более интересная информация, - отметил Анатолий Баранов. - что за самим Бекетовым и его домом велось негласное наблюдение одной из спецслужб. Сейчас, кстати, следствие проводит проверку на предмет возможной причастности проводивших слежку к преступлению, но скорее всего причастности не обнаружат. Вопрос в другом - кто и на каком основании дал распоряжение проводить оперативные мероприятия в адрес журналиста Бекетова? Эта информация просто обязана быть обнародована, и ее обязательно попытаются скрыть - в том числе и пуская общественное мнение по ложному следу. И второе - если в отношении Бекетова проводились оперативные мероприятия, то покушавшиеся на Михаила просто обязаны были попасть в поле зрения наблюдателей - наверняка ведь присматривались, ходили вокруг, наблюдали, готовились. И третье - если за домом Бекетова наблюдали, как могло получиться, что избитый журналист много часов пролежал без помощи? Складывается впечатление, что следствию уже сегодня известно почти все - и о мотивах, и об исполнителях, и о заказчиках, но по каким-то причинам, о которых можно только догадываться, вбрасываются все более экзотические версии преступления, все более странные фигуранты. 27-летний шурин? Очень подходящая фигура, чтобы списать под обычную "разборку" сугубо политическое преступление. Еще можно найти каких-нибудь гастарбайтеров, которым домовладелец Бекетов что-нибудь недоплатил за ремонт..."
|
|
