Кто владеет информацией,
владеет миром

Власти Эрэфии хотят извести экстремистов путем запрета фильмов про них

Опубликовано 03.06.2011 в разделе

внесистемная оппозиция полицаи
Власти Эрэфии хотят извести экстремистов путем запрета фильмов про них
Возрастной рейтинг фильмов, напоминающий систему, принятую с 1968 года в США, может появиться и в России - это следует из проекта постановления, подготовленного Минкультуры и опубликованного в четверг на сайте Минэкономразвития РФ.

Ранее рекомендации по возрастным ограничениям вносились в прокатные удостоверения, однако обязательного характера они не имели. Нынешний проект постановления предлагает, во исполнение ФЗ 436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29 декабря 2010 года, сделать присвоение рейтинга обязательной частью процедуры получения прокатного удостоверения. Заниматься этим должен будет "уполномоченный правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии", то есть Минкультуры.

"Уполномоченный орган может отказать заявителю в выдаче прокатного удостоверения в случае, если фильм содержит сцены, содержащие призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающие терроризм, другую экстремистскую деятельностью, а также сцены, пропагандирующие культ насилия и жестокости", - гласит пункт 4 предлагаемых ведомством "Правил оформления и выдачи прокатных удостоверений на фильмы".

Не дадут прокатного удостоверения и в том случае, если в картине обнаружится "информация о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сцены, пропагандирующие какие-либо преимущества использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".

Разъяснений Минкультуры по поводу этих мер РИА Новости получить не удалось - в ведомстве заявили, что речь идет "всего лишь о проекте", в котором "многое может измениться".

Тем временем "КиноСоюз" на своем официальном сайте провел онлайн-опрос о том, следует ли вводить в России обязательную систему рейтингов. Голосование проходило с 4 апреля по 19 мая, в нем приняло участие 50 человек, и лишь двое высказались "за". Категорически против оказалось 40% проголосовавших - они "не верят в справедливость подобных оценок".

32% опрошенных (или 16 человек) считают, что категорию фильму должен присваивать общественный совет профессионалов при Минкультуры, а 24% (12 человек) убеждены, что "фильмы оценивает рынок и зрители".

Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss