Таким образом, если владелец интернет-портала не регистрировал его в этом качестве, значит, и претензий к нему, как к газете или журналу, предъявить нельзя, передает «Коммерсантъ» со ссылкой на текст поправок, подготовленный комитетом по информационной политике Госдумы ко второму чтению.
«Но комитет по информационный политике должен еще доработать законопроект, чтобы снять противоречия в отношении интернет-изданий,- рассказал изданию один из авторов действующего закона о СМИ - глава президентского совета по развитию гражданского общества Михаил Федотов. - Ведь одна из статей проекта "фиксирует факультативную регистрацию интернет-СМИ, по желанию владельца сайта".
Кроме того, по сведениям газеты, вводится обязательное лицензирование теле- и радиовещания в интернете.
- Решение по веб-сайтам не является неожиданностью, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Был ряд прецедентных судебных процессов, в том числе и по нашему порталу, где было наглядно показано, что принудительно заставить считать себя СМИ никого нельзя. Законодатель просто признал медицинский факт, а не стал настаивать на "закате солнца вручную". Несколько иначе выглядит дело с радио- и телевещанием. Лицензирование - это та же регистрация, только еще сопровождаемая финансовыми обязательствами. Совершено непонятно, как будут заставлять лицензироваться тех, кто вещает из-за рубежа или с зарубежного хостинга, используя домены в международных зонах. По сути - это опять та же волынка. Зачем? Ну, видимо, рулить хочется, а "рулилка" пока не выросла.
|
|
