В связи с этим фонд требует лишить губернатора его ученой степени, которую он получил в июне прошлого года.
В статьях губернатора, которые он печатал в различных изданиях при подготовке диссертации «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938–1953 гг. на материалах Вятлага», фонд обнаружил «дословное (или с незначительными редакторскими правками) воспроизведение без ссылок на источник статей кировского историка-краеведа В. И. Веремьева».
В диссертации Белых оценивает менеджерскую эффективность Иосифа Сталина и показывает экономический ущерб от его политических репрессий. По мнению директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова, Белых мог заказать диссертацию у какого-либо специалиста в этой области.
Кировский губернатор уже ответил на обвинения. В своем блоге он объяснил, что ссылок на Веремьева в научных статьях нет, потому что публикации в научных журналах не требуют многостраничного списка литературы.
«То, что фонд считает плагиатом, просто информация, основанная на одних и тех же источниках. И я, и Веремьев писали работы по Вятлагу. Очевидно, что источниками могут быть только архивы самого Вятлага (и я в них, в отличие от тех, кто обвиняет меня, действительно был)… Было бы странно, если бы, основываясь на одном и том же архиве, мы приводили противоположные данные», – цитирует Белых «Коммерсантъ».
Белых также опубликовал в блоге отсканированное заявление самого историка Веремьева, где тот сообщает, что в работах губернатора сам он плагиата не видит.
Кроме того, губернатор в своем блоге отметил, упоминая руководителя фонда "Историческая память" Александра Дюкова: "А что касается Дюкова - он может заниматься чем угодно... За безосновательные наезды может и схлопотать, но не по "политической линии", а так, от меня - я встреч в оффлайне не чураюсь".
|
|
