Ну, вот и завершилось судебное дело о вертолетных забавах "юпитеров", добывающих с воздуха краснокнижных архаров "не потехи ради - пропитания для". Все оправданы - семеро посмертно, трое - пожизненно. Видимо, либо бараны их сами провоцировали на беззаконие, либо, перемахивали пропасть в неположенном месте.
Напомним, что в январе 2009 года в Кош-Агачском районе республики Алтай разбился вертолет. В результате крушения погибли семеро, и в том числе полпред президента РФ в Госдуме А. Косопкин. А трое из четверых выживших предстали перед судом, по обвинению в незаконной охоте с борта винтокрылой машины. Якобы, суд не доказал их личную причастность к отстрелу, а кто согрешил, того уже бог наказал.
Пусть так. Но где показательный процесс правосудия, ведь дело то, не рядовое, а резонансное - связанное с коррупцией высокопоставленных чиновников. Один оправданный из выживших - вице-премьер республики Алтай А. Банных, второй - заместитель директора института экономики и законодательства!!! Москвы Н. Капранов. Видимо, "законодательство", которое проповедует последний фигурант, распространяется лишь на столичных баранов, а на Алтае - джунгли, зона свободной охоты.
Даже, страшно предположить, какой там статус у местного - некраснокнижного безрогого населения, которого никто не считает, в отличие от охраняемых архаров. Допустим, бывшие подсудимые не стреляли, но что они там делали - патроны подносили?! Почему не остановили преступников - хотя бы первый, по роду своих должностных обязанностей?! Ну да, он же уволился сразу после происшествия.
Такую форму "явки с повинной" или "самобичевания" пусть и расценивают как смягчающее обстоятельство?! Но, кто-то должен возмещать природный и государственный ущерб за утерянные алтайские реликты и технику ("Газпромавиа")?! Или этот злосчастный премьер вообще не причем - зашел на остановке общественного транспорта случайным попутчиком, а безвольный винтокрылый сделал смертельную стойку на архаров, без его ведома? Нет уж, пусть отвечает, как выживший счастливчик - другим в назидание! Чтобы эти другие помнили, что лучше не возвращаться живыми с преступления - себе дороже. Пусть знают, на что идут. Тут уж не оправдаешься выполнением задания вышестоящего руководства - отсутствует обязанность беспрекословного подчинения, как по армейскому уставу, и к сожалению не карается суровым военным трибуналом.
Но, тем хуже для выживших фигурантов, по причине отсутствия весомой отмазки. Да и в любом случае, будучи хоть военным или гражданским лицом - очевидно, что должностные инструкции не могут предписывать отстрел безобидных баранов, но обязывают пресекать беззаконие, если ссылаться на охоту, как на служебную командировку (впрочем, как и на гражданский долг частного лица). И вообще, почему во главу угла поставлено браконьерство? Как минимум, не корректно и лукаво судить за относительно малозначимое преступление, покрывающее подлинно тяжкое - коррупцию, в виде злоупотребления служебными полномочиями со стороны вмененных ревнителей закона.
Незаконная охота, здесь может рассматриваться как аморальный проступок разнузданных циников - частных лиц, на фоне злостного юридического преступления в статусе слуг народных, у которых рабочий день не может быть нормирован. Или, у нас антикоррупционное законодательство беззубое? Так это, как говорится - не бывает законопослушных граждан, а бывают недоработки правоохранительных органов. Даже, если все эти воздушные стрелки и штурманы сбросились вскладчину на вертолет, и их как частных лиц попутал бес позариться на архаров - все равно, должна быть произведена показательная порка в масштабах страны.
Чтобы не слышалось облегченных вздохов у чиновников, потенциальных соискателей на совершение должностных злоупотреблений и возмущенного шушуканья, а скорее - громкой матерной брани у народа, пусть даже и холостой. Чтобы отбить наперед руки порочным последователям, типа астраханского премьера (К.Маркелова) и убавить желание бахвалиться на страницах ЖЖ, моторизованной охотой на волков.
Пора уже моральную служебную этику слуг народных сопоставлять с юридической ответственностью - не должен занимать ответственный государственный пост человек, получающий удовольствие от травли беззащитного животного. Хищные повадки такого служащего обязательно перекинутся на его подответственную "паству". Это, какое же надо иметь отсутствие чести-совести и присутствие уверенности в своем иммунитете, чтобы покуситься на редких архаров, при изобилии других распространенных животных - способных утолить нахлынувшую кровожадность хищных "карлсонов". Понятно, что здесь другие мотивы - рога краснокнижного архара, на фото или чучелом в собственном замке подтверждают завидный уровень коррупционного статуса и соответственно, степень неприкасаемости законом их обладателя. Это не просто трофеи, но дополнительные "звезды" на генеральские погоны, и пропуск "без досмотра" в природные, экономические и политические заповедники. Это дорогого стоит, даже ценою риска для собственной жизни, и потому, их соискателей можно понять, но не принять.
Мы по разные стороны баррикад. Система сама изобрела и утвердила визуальные показатели соответствия определенному властно-коррупционному рангу, который присваивается с дополнительными нулями на ценниках новых приобретений, шокирующих своей беспрецедентной расточительностью, но подсознательно воспринимаемой низшими ступенями того же сословия, как обязательная индульгенция, контрамарка для общения с высшими - "через ступеньку". И также последние, правильно понимают визуальный посыл, приближая к себе успешных подчиненных. Подобное тянется к подобному - зачастую, движимое подсознательным мистическим суеверием, что можно приворожить к себе фактор успешности от приближенного. Это код корпоративного распознавания.
Отсюда и кажущиеся неразумными приобретения "выскочек" системы, в виде: часов за полмиллиона долларов - неликвидных в случае реализации; спортивных дорогих кабриолетов при разбитых, пыльных дорогах и холодном климате; убыточных, но брэндовых футбольных клубов; общественно-политических организаций; "свадебно-генеральских" мест во властных или ведомственных структурах; отбитых любовниц/жен или "скальпов" своих могущественных врагов; рогов краснокнижных архаров...
***
Нынешнее судебное оправдание, как неуместный акт гуманизма, фактически дал сигнал чиновничьему коррумпированному сословию, что кто-то могущественный - своих в беде не бросает! Или может суд, по резонансному политическому делу руководствовался буквой закона, на свой страх и риск? - (смех в зале). А может, подобным скрытым образом пытаются возбудить наших граждан против чиновничьего беспредела? Сперва - беспрецедентным браконьерством, а затем - возмутительным оправданием? Но, кто тогда заказчик - высокопоставленная коррумпированная среда? Ведь только ей под силу "басманное правосудие", пусть и наоборот? И что же, она сама себя будет кусать за хвост? Вряд ли существует подобный заказ, просто коррумпированная власть по инерции упивается своей безнаказанностью.
Сословное барство уже перешло все мыслимые пределы и зачастую, невольно выплескивается на обозрение массовой дворни. Подобная вертолетная забава, лишь видимая вершина неподъемного айсберга, периодическое инерционное выпячивание которого невозможно предотвратить, не затрагивая весомое основание. И именно оно покрывает "проказников", чтобы не инициировать нежелательным сигналом обратный отсчет - цепную реакцию к собственному таянию. Выходит, что коррумпированная власть больше боится корпоративного бунта, нежели недовольства наблюдающего народа - типаработодателя. Ей важнее сохранить внутренне статус-кво, даже ценой вынесения сора из избы. Иначе, держала бы электорат в счастливом неведении о своем ведомственном беспределе.
Это неутешительный сигнал для общества в целом. На дворе 2011-ый год, время подведения итогов борьбы с коррупцией нынешнего президента и премьера - неутешительные для всех нас итоги. Преступники коррупционеры, да еще циничные браконьеры оправданы. Занавес!
P.S. Будет нецелесообразным рассматривать неофициальные версии происшествия, как то - сокрытие инсценировкой "барской потехи" другого преступления (муссируемого в сети), ради которого, якобы и пришлось городить спектакль с крушением. Ведь, массовому потребителю информации важен типичный прецедент коррупционной круговой поруки, который не посчитали нужным сгладить или не побоялись высветить, пусть даже и во имя некоей конспирации или инициации важного процесса.
|
|
