Кто владеет информацией,
владеет миром

Прокурорский бизнес Подмосковья: не только казино

Опубликовано 22.05.2011 в разделе комментариев 13

Прокурорский бизнес Подмосковья: не только казино

10.05.2011 года Следственный комитет Российской Федерации в городе Пушкино Московской области возбудил уголовное дело в отношении эксперта Глазнева Николая Ивановича, который входит со своей супругой экспертом Коноваловой Еленой Борисовной, их сыном и невесткой - начальником отдела кадров Пушкинского городского суда Глазневой Татьяной Николаевной, а так же, вроде как родственницей Коноваловой Е.Б. - судьёй с многозначительной фамилией Хапаевой Светланой Борисовной, сыном Коноваловой Е.Б. от предыдущего брака - адвокатом и т.д. - в семейный клан при Пушкинском городском суде Московской области.

СК РФ вскрывает новые, более значимые для России, витки спирали прокурорского бизнеса в Московской области, более страшного для России, чем крышевание игорного бизнеса - крышевание рейдерских захватов через Пушкинский городской суд недвижимого имущества граждан, которые годами ходят с жалобами к прокурорам от г. Пушкино до Генеральной прокуратуры и не могут добиться справедливости.

Оставшиеся на плаву прокуроры Московской области отчаянно защищают сегодня Пушкинский городской суд. Один за другим прокуроры, 11 мая и.о. заместителя прокурора г. Пушкино, а на днях и сам Пушкинский горпрокурор Резуменко Р.А., отменяют вынесенное Следственным комитетом России 10.05.2011 года постановление в возбуждении уголовного дела в отношении эксперта Глазнева Н.И., который длительное время, как и его супруга - эксперт Коновалова Е.Б., готовили для судей по гражданским делам с недвижимым имуществом подложные доказательства, на основании которых судьи, нарушая все российские законы, выносили решения, по которым у граждан России длительное время отнималось их личное дорогостоящее недвижимое имущество. В этой истории всё чаще начинают появляться аналогичные факты рейдерских захватов и имущества юридических лиц и государственной собственности и этих фактов всё больше и больше.

А вот и интересные факты из жизни взятых на днях под стражу прокуроров Московской области: - прокурора г. Одинцово Нищеменко Романа Игоревича и прокурора г. Серпухова Базыляна Олега Анатольевича. Нищеменко Р.И. до прокурорства в г. Одинцово был прокурором г. Пушкино, от куда поспешно, сразу после коллективного заявления граждан на его незаконную деятельность, был переведён прокурором в г. Одинцово. Такая же картина рисуется и с прокурором г. Серпухова Базыляном О.А., который до прокурорства в г. Серпухове длительное время был руководителем следственного отдела по г. Пушкино ГСУ СК РФ по Московской области, который после такого же заявления в апреле 2009 года в одночасье был переведён прокурором г. Серпухова. Деятельность в г. Пушкино этих лже-прокуроров длительное время открыто покрывалась недавно взятым под стражу экс-начальником управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Московской области Урумовым Дмитрием Исааковичем, экс-заместителем прокурора Московской области Игнатенко, находящегося сегодня в федеральном розыске и самим областным экс-прокурором Моховым А.М..

Значимость этого нового витка спирали прокурорского бизнеса в Московской области заключается в том, что в данном случае незаконные действия прокуроров, крышующих незаконную деятельность Пушкинского городского суда, где сегодня в армии пострадавших граждан уже более пятидесяти семей, лишённых земельных участков, жилых и нежилых строений, направлены на грабёж имущества граждан и на нарушение их конституционных и гражданских прав, что полностью противоречит их задачам, в которых чётко указано - защита прав, имущества и свобод граждан России, что может привести к дестабилизации обстановки внутри российского государства и подрыву авторитета, как государственной, так и судебной власти в России.

Остаётся надеяться только на то, что Следственный комитет Российской Федерации до конца выполнит свою функцию, как перед Россией, так и перед её народом в частности, и сеть преступного сговора прокуратуры и суда в г Пушкино будет разоблачена окончательно, как и незаконный игорный бизнес, что будет хорошим примером в борьбе с коррупцией в органах судебной власти, к которой «случайно» относится по Конституции Российской Федерации в главе седьмой и прокуратура. Так сегодня решение Пушкинского горпрокурора Резуменко Р.А. обжаловано Следственным Комитетом России заместителю прокурора Московской области и со слов должностного лица следственного отдела по г. Пушкино ГСУ СК РФ по Московской области, они будут биться до конца, пока не добьются признания законности возбуждённого головного дела в отношении эксперта Глазнева Н.И., так же проводя проверку в отношении и других экспертов и непосредственно судей Пушкинского городского суда Московской области.

С.А.Селезнев, адвокат

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Чеховец написал 23.05.2011 19:36
А почему до сих пор на воле остаются главные в г. Чехове беспредельщики из суда,прокуратуры, милиции и администрации. Это же просто отправить их на нары.. Взять неудовлетворенные иски, заявления и жалобы граждан, провести по ним доп. проверку с опросом заявителей и все станет ясно с их грязной деятельностью и на сколько обогатились на этом "правоохранители", т.к. они за мзду защищают в основном только правонарушителей, т.е.становятся их соучастниками.
Re: Дон Румата
2011-прим написал 22.05.2011 23:43
О применении статьи 16 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 N 22-О.
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Re: Дон Румата
2011-прим написал 22.05.2011 23:41
О применении статьи 15 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 N 22-О.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
(без названия)
Дон Румата написал 22.05.2011 20:56
А что, у нас такие "честные" прокуроры только в Московской обл. и конкретно в г. Пушкино? А мне то казалось, что по всей стране. Вспомним хотя бы станицу Кущевскую, где местная банда жила в полном мире и согласии со всеми властями под надежной защитой, как милиции, так и прокуратуры и суда. И что? Просто в Кущевской и Пушкине, гнойник, что называется, прорвало. А в остальных местах - все по-прежнему. Да иначе и быть не может в стране победившего бандитско-воровского капитализма, где вся система государственной власти построена на коррупции и без нее просто существовать не может. Сейчас в России даже школьники знают, что самый выгодный бизнес - это бизнес в оргнах государственной власти, в т.ч. в полиции, суде и прокуратуре, где можно достаточно легко и быстро обогатиться,если не зевать.
P.s. Кстати, вопрос юристу г-ну Медведеву Д.А.: а как с теми пятюдестью гражданами, что пострадали от действий бандитов, выстуапавших от лица государства с соответствующими полномочиями. Не должно ли оное государство полностью компенсировать им ВЕСЬ ущерб, понесенный ими по вине его агентов, возможно, частично за счет имущества самих преступников при должностях (если, конечно, они не успели его надежно припрятать).
"(не)законные вооруж. бандформирования" ------- что на уме - то и на языке
примечатель написал 22.05.2011 17:28
В 90-х на ТВ частенько проскакивала фраза "незаконные(!)
вооруженные банд-формирования"; что примечательно, в основном из уст ельцинских "енелал-правопохуителей", сделавших блестящие карьеры именно после расстрела парламента 4 октября 1993. А телезрители, усмехаясь, думали: "ну..вот - еще один, генерал Топтыгин..в школе по русскому одни двойки были "
А на самом деле, у них по "русскому но с жидовским акцентом" было все "ОКЕЙ". И та логическая проговорка (бывает..что на уме то и на языке), она лишь фиксировала, что все "банд-формирования" в РФ, отныне будут делиться на 2 группы
1 - т.н. "Незаконные вооруж. банд-формирования"
2 - т.н. "Законные вооруж. бандформирования".
(под крышей "полиция", "прокуратура", "суд". Бывш. Госструктуры в СССР, ныне - ставшие "как и все". Иначе ЗАО по максимизации внутр.прибыли, с помощью "корочек" и "калаша"
(без названия)
Василий.. написал 22.05.2011 16:55
<<Такой беспредел "правоохранителей", к несчастью, по всей РФ. Хватит ли воли, для борьбы с беспределом "правоохранителей", у СК России?>>
====
Конечно же, не хватит. Даже у поклонника восточных единоборств, у Путина и то не хватает силы духа в рамках борьбы с коррупцией сделать себе харакири... А что же говорить об этих слабых, во все отношениях, созданиях обслуживающих жидовский коррупционный клан?
.
К тому же там еще и девушки (после девятого аборта) работают. Как же они своими потными и дрожащими ручонками одолеют коррупцию?
Что рассказал проф. Г.Г.Малинецкий из МФТИ о Южной Корее
Петька написал 22.05.2011 15:35
Когда в свое время демократия довела Ю.Корею "до ручки" и к власти там пришел диктатор (не могу вспомнить корейские имена), в бюджете денег не было. От своих спецслужб диктатор узнал, что все деньги страны находятся в руках 100 семей и вывезены за рубеж.Тогда он лично побеседовал с главой каждой семьи-клана и попросил В ПОРЯДКЕ ЛИЧНОГО ОДОЛЖЕНИЯ в течение трех месяцев вернуть все деньги в страну и вложить их здесь куда они пожелают.
И 97 человек из 100 так и сделали, просто из уважения к диктатору. А что произошло с оставшимися тремя? Один летел на личном самолете, самолет потерпел аварию и затонул в океане. Второй подавился вилкой в ресторане. Третьего нашли в центре Сеула, его остывший труп лежал на малолетней проститутке...
По теме
Домино написал 22.05.2011 13:56
Пожары не только в лесах и поселениях,но,главное,в головах.В одних-потомственно( в порядке наследования),в других-недавно приобретенные за время перестройки...В третьих и главных-у поджигателей(засланных козачков).
Тушить,выкорчевывать,залечивать..Без паники.Что и делается.
Другого выхода просто нет.
Подбор кадров.Кто рекомендует.Все начинается сверху.Увы.Увы.
Наверху! Слышите!
.
(без названия)
Шурик написал 22.05.2011 13:16
Это вы уважаемый адвокат все со своей Федюниной? Бред! У бабули еще не все деньги кончились?
А кто же будет работать?!
мокшанец написал 22.05.2011 13:01
Если исходить из справедливости (а существует ли абстрактная,сама по себе справедливость?),то все прокуроры из обширной нашей эрэфии хоть в какой-то степени повязаны с криминалом.Иначе там работать просто не дадут! Вспомним небезизвестное,ставшее классическим,изречение "национального лидера" Путина:" Если всех пересажать, то кто ж работать то будет?!" Прав В.В.Путин! Сначала то надо начать с него самого!
(без названия)
Анатолий написал 22.05.2011 11:12
О чем говорим?
Государство построено на большом хапке(коррупция, захват общенародной собственности). Предлагаете порушить основу государства? Скольких сажать надо....... .
Практический вопрос
2011-прим написал 22.05.2011 11:08
Есть и другие прокуроры-крышеватели.
Обращения в ГП результатов не дают.
Знающие люди - реально ли поддеть вышеуказаных (сплошь каклиное гнездо,двое из кировоградского клана,к которому принадлежал и арестованый префект ЮАО)через "слив" в Следственный Комитет?
(без названия)
--- написал 22.05.2011 10:59
Такой беспредел "правоохранителей", к несчастью, по всей РФ. Хватит ли воли, для борьбы с беспределом "правоохранителей", у СК России?
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss