Вернулся я с митинга в Химках. Чувство двойственное, если честно. С одной стороны, митинг состоялся, народу пришло порядочно. С другой - чего хотели-то? Митинг был заявлен как митинг протеста против покушения на Михаила Бекетова. А кто оказался главным действующим лицом? Главный подозреваемый, глава Химкинской горадминистрации Владимир Стрельченко, поскольку "почтил" своим присутствием и даже что-то попытался сказать - другое дело, что не слушали, все больше скандировали "Позор!" и "В отставку!"
А вот хрена-то он уйдет в отставку. Явился на митинг в замшевых туфлях с серебряными пряжками, минимум долларов за 400, ну просто плэйбой, а не мэр подмосковного городка. И прямо так сказал - вот, через неделю начинается новая выборная компания, можете потягаться... Про Бекетова - мельком, мол, трагедия, конечно, но не в первый раз, даст бог - и не в последний.
Хороший мэр, фактурный.
Если с начала, то митинг был заявлен у входа в парк имени Толстого - не самое многолюдное место, но все же более-менее заметное. А разрешение на митинг получено - в глубине этого самого лесопарка, идти нужно вглубь примерно километр. Если не знаешь, не найдешь. Если не идешь целевым образом - не дойдешь, то есть от случайного человека защита полная.
Самое интересное, что постановление химкинской администрации, запрещающее проводить митинги в городе везде, кроме этого пятачка в лесопарке, было оспорено в суде как нарушающее ни много ни мало - Конституцию РФ. Одним из истцов выступал я сам, так что в курсе. А другим, кстати, Михаил Бекетов. Так вот, суд это решение администрации признал незаконным и обязал отменить.
Ну и что? Даже митинг протеста против покушения на Бекетова химкинские власти разрешили... только в этом самом месте, и больше нигде.
Интересно, чего вообще можно добиться в Химках законным путем, если ни Конституция РФ, ни решения суда в этом городе силы не имеют?
Или кто-то думает, что если подсчетом голосов и вообще организацией выборов будет заниматься нынешняя администрация, то кто-то может на них выиграть, кроме мэра Стрельченко, даже если в Химках вообще перебьют всех журналистов? Кстати, на митинге напомнили, что в Химках было создано 3 (три) независимых газеты. Редактора первой несколько лет назад уделали палкой по голове - до реанимации. Редактора второй года два назад изрезали ножами, больше 10 ударов. Редактор "Химкинской правды" как раз Бекетов, сейчас в коме в институте Склифосовского.
Мэр Стрельченко, кстати, в своем выступлении коснулся этой темы - по его мнению, пострадавшие журналисты... просто не были журналистами. Они были бизнесменами. Видимо, бизнесменов мочить в сортире можно.
А вот мэра Стрельченко - попробуй тронь. В окрестных кустах находился, видимо, весь наличный состав химкинских правоохранителей, а издали за ними наблюдал сам начальник химкинской милиции. Ну а чуть поодаль, ближе к станции, как рояль в кустах, стоял спецавтомобиль с ОМОНом. Улица, прилегающая к парку, была перекрыта для движения. Ну как же - мэр подмосковного городка с народом говорить хочут... Жалко, снайперов ему по статусу не положено.
Впрочем, сами протестующие тоже... Как-то так получилось, что поддержать химчан приехали активисты Левого фронта, стояла небольшая группа местных активистов РКРП-РПК, а вот КПРФ как-то не проявилась. Что понятно - во всех конфликтах с гражданами "системная оппозиция" держит сторону властей, а по поводу нашумевшей истории с разрушением могил героев войны - так даже выступила с совместным заявлением с ЛДПР и "Единой Россией", осудив тех, кто "раскачивает лодку". Понятно, что для Бекетова с его "Химкинской правдой" места в этой лодке не было.
Если быть совсем честным, то большинство химчан просто ничего не знало о митинге, да и кто такой Бекетов и что с ним случилось, им было достаточно безразлично. Да, пришло несколько сотен человек. Но в целом администрация города может спать спокойно - следствие поручено вести ГУВД Московской области, а ворон ворону глаз не выклюет.
Правительственная "Российская газета", например, не нашла ничего лучшего, чем опубликовать... интервью с мэром Химок Стрельченко. Не оказалось более достойной кандидатуры рассказать "городу и миру" о деле Бекетова, кроме главного подозреваемого. Вот объяснение мотивов покушения на Бекетова, данные мэром Стрельченко и растиражированные главным официозом страны:
"Считаю, что это борьба за власть. В марте будут очередные выборы - кто-то очень заинтересован в моей дискредитации. Но я уверен, что залог доброй репутации - это прежде всего работа. За пять лет, что я исполняю обязанности мэра Химок, надеюсь, найдется немало людей, которые могут адекватно оценить сделанное мною".
Понятно? Главный пострадавший от покушения на Бекетова - это мэр Стрельченко! А сам Бекетов скрывается в коме, чтобы не предстать перед судом - ведь Стрельченко еще и судится с Бекетовым, обвиняя того в "клевете". Вот выйдет Бекетов из комы - ему еще придется ответить перед Стрельченко...
Кстати, в Мособлсуде продолжается слушаться дело по иску Бекетова, Политовой и Баранова уже к химкинской администрации, последнее слушание было буквально вчера. Но это, как ни странно, не явилось для прокуратуры поводом передать расследование покушения на Бекетова из ГУВД Московской области в менее заинтересованную инстанцию. Хотя связь между этими исками, политической и журналистской деятельностью Бекетова и интересами Химкинской и Московской областной администраций не просто прямая - она непосредственная.
Все СМИ, как по заказу откуда-то сверху, гипнотизируют общество утверждениями о том, что Михаил Бекетов пострадал за какую-то экологию. Часто даже вместо фотографии Бекетова помещают фото... Олега Митволя. Хотя все последние годы Бекетов занимался не экологической журналистикой, а расследованиями коррупции в Московской области, в частности - в Химках, поскольку это одна из "потемкинских деревень" обладминистрации, так сказать, витрина достижений. Они, кстати, есть, о чем говорил и Бекетов в последнем интервью - действительно, в городе появились фонтанчики и уютные дворики.
Но дальше у Бекетова были вопросы, существенные. В последнем номере "Химкинской правды", который он успел выпустить прямо перед покушением (кстати, во всем номере экологии посвящен всего лишь маленький материальчик в 12 строк), была передовица. Называлась "Патриоты!" Именно так, с восклицательным знаком. Начиналось с областной проблемы - нашумевшем уголовном деле против "патриота" заместителя губернатора Кузнецова, который не только обобрал на пару с женой-американкой Сандрой Буллок вверенную ему область на 20 миллиардов долларов, но и оказался... гражданином США. Куда и отбыл с деньгами. А дальше было написано:
"Впервые за историю существования Химок, город посадили в долговую яму". Для покрытия дефицита бюджета Химкинской администрацией, по словам Бекетова, был взят заем под 13,5% в банке "Возрождение", с которым администрация и работает весьма тесно. Причем взят без проведения тендера. Кстати, мэр Стрельченко факт займа отрицает, причем использует для этого главнуцю газету страны. "Российская газета" против "Химкинской правды"? Силы не равны, конечно, тем более, что Бекетов с проломленным черепом ничего ни уточнить, ни опровергнуть пока не может.
Вот тут и кроется загадка, а может быть и разгадка. Журналистов практически никогда не устраняют из мести. А вот когда журналист располагает материалами, которые еще только может опубликовать, за его жизнь и здоровье ручаться нельзя. В своей передовице Бекетов лишь коснулся проблемы с займом, лишь обозначил ее. Возможно, на момент подписания номера полной информации у него и не было.
Где сейчас материалы по финансовой деятельности Химкинской администрации, а шире - и по банку "Возрождение", и по областной администрации в целом?
Хочется верить, что в прокуратуре. И еще хочется верить, что им что называется "дадут ход". Потому что вор должен сидеть в тюрьме, а не раздавать интервью газетам.
|
|
