Апостольский викарий Триполи епископ Джованни Инноченцо Мартинелли подтвердил, что в результате авиаудара НАТО погиб младший сын ливийского лидера Муаммара Каддафи - Саиф аль-Араб. О гибели младшего сына М.Каддафи стало известно в ночь с 30 апреля на 1 мая из сообщения пресс-секретаря правительства Ливии Муссы Ибрагима. Он заявил, что в результате авиаудара НАТО по Триполи погибли С.аль-Араб и трое внуков полковника. Тем не менее, командующий операцией НАТО в Ливии генерал-лейтенант Шарль Бушар и заместитель министра иностранных дел Великобритании Алистэр Барт заявили, что информация о гибели членов семьи М.Каддафи не подтверждена.
Саифу аль-Арабу было 29 лет, он был шестым сыном ливийского лидера, он недавно закончил учебу в Германии и не успел сделать ничего, за что бы можно было его убивать.
По словам М.Ибрагима, в числе пострадавших оказались несколько друзей и родственников семьи М.Каддафи, они получили ранения. Пресс-секретарь заявил, что целью удара НАТО было именно уничтожение М.Каддафи.
Отвечая на вопрос о том, является ли М.Каддафи законной мишенью для ударов авиации НАТО, министр иностранных дел Великобритании У.Хейг заявил еще на прошлой неделе: "Зависит от того, как будет действовать возможный объект атаки". Теперь известно - "объект" нянчился на даче с внуками...
В интервью итальянскому телеканалу "Sky TG24" епископ Мартинелли попросил страны Запада "сделать жест доброй воли по отношению к отцу, потерявшему сына". По словам священнослужителя, ливийскому лидеру необходимо помочь начать диалог с международным сообществом.
Однако кажется, что именно сейчас говорить о примирении Каддафи с Западом уже поздновато. Скорее наоборот. Каддафи объявил войну "своему другу Берлускони" на его территории, и скорее всего этот ответ будет террористическим - на другое у Ливии в противостоянии с Италией просто нет средств. Однако сегодня кто сможет упрекнуть полковника?
Даже министерство иностранных дел РФ 1 мая опубликовало сообщение "Об опасном развитии ситуации в Ливии", в котором выражено сомнение насчет того, что удары по Ливии наносятся не с целью убийства Муаммара Каддафи. Согласно официальной позиции Москвы, действия НАТО "приводят к пагубным последствиям и гибели невинных людей".
"В последние дни возросла интенсивность ракетно-бомбовых ударов сил коалиции по объектам в Триполи, а также ряду других городов на западе Ливии. По поступившей информации, в ночь с 30 апреля на 1 мая, в частности, атакам с воздуха подверглись и получили повреждения административное здание, Управление по гуманитарным вопросам и библиотека Парламента Ливии, офис юрисконсульта, зал для вручения верительных грамот, Центр по охране детства, работе с детьми-инвалидами из малообеспеченных семей, а также помещения, занимаемые рядом ливийских НПО", - говорится в сообщении, приводимом департаментом информации и печати российского внешнеполитического ведомства.
Конечно, сегодня Каддафи платит и за собственные ошибки - за годы беспечности, когда вместо модернизации армии он провел ее странную реформу, превратив в ополчение, вооруженное кое как и кое чем. Он платит за особый "ливийский социализм", в котором не было ничего от социализма - и половина страны восстала против него. За недооценку Запада, который внутренне мало изменился с тех времен, когда человеческая жизнь вообще ничего не стоила.
Но сегодня сочувствие людей уже на стороне Каддафи, поскольку мотивы Запада обнажились до неприличности - воспользоваться внутриполитической ситуацией, влезть в страну в роли "разводящего" и получить контроль над ливийской нефтью.
Остается сочувствовать ливийской оппозиции, которая оказалась в неприличной роли проводника интервенции в страну - навряд ли цели инсургентов в Бенгази были такими. "Хотели как лучше"... Каддафи может быть смещен силой, даже без участия США, одними солидарными усилиями Италии, Франции и Великобритании, но "новый порядок" в Ливии не сможет быть устойчивым без постоянного присутствия войск НАТО, примерно как в Ираке. Станет ли Ливия итальянской колонией в Африке? Исполнит ли Берлускони мечту Муссолини об итальянской колониальной империи, пусть и на паях с другими?
Конечно, судьба престарелого ливийского диктатора хоть и печальна, но поучительна: хочешь мира - готовься к войне. Еще в Библии сказано, что царство, разделившееся в себе, не устоит. Каддафи создал именно царство: с добрым царем во главе, но разделенное внутри себя - и не готовое к войне. В подобной ситуации республика гораздо более устойчива, чем диктаторский режим. И это прекрасно понимают западные стратеги, протягивая руки к тому, что плохо лежит - диктатуры "лежат плохо".
Жуткой ошибкой Каддафи был и отказ от ядерной программы - страна, обладающая ядерным оружием, застрахована от подобного развития ситуации.
Но вопрос сейчас и в том, кто будет следующим? Милошевич, Саддам, Каддафи... Начав построение неоколониальной системы, Запад уже не остановится, сколько бы детей и внуков не погибло под развалинами после бомбежек. Лукашенко? Да, он последний диктатор Европы, если считать российский "тандем" законной республиканской властью. Но он не сделал ничего, что могло бы заставить напасть на Белоруссию - во всяком случае, пока.
А вот постсоветские диктаторы Средней Азии живут слишком хорошо и спокойно. И кое-где там есть нефть и газ...
А.Б.
|
|
