Кто владеет информацией,
владеет миром

Великий мыслитель предсказывает скорую ядерную войну

Опубликовано 24.12.2005 в разделе комментариев 32

Великий мыслитель предсказывает скорую ядерную войну

Источник: inosmi.ru

"Если вы спрашиваете о будущем человечества, то, думая об этом, я неизменно ощущаю беспокойство. Мы идем прямиком к ядерному конфликту. Однако, я не знаю, когда произойдет окончательное столкновение - если бы знал, то наверняка сидел бы сейчас у американского президента в бронированном сейфе", - сказал в интервью никому нафиг не нужному польскому изданию великий Станислав Лем. Это тем более серьезно, что специализация Лема - футурология.

Еще он объявил приговор американскому президенту. Причем в будущем, когда все уже забуджут, кто такой Дж.Буш-младший, слова Лема будут звучать как приговор любому президенту Америки: "Соединенные Штаты, как сказал канадский премьер Пол Мартин, это гигант без головы. Видите ли, у президента Буша есть такая особенность, что он глуп. Об этом говорит хотя бы тот факт, что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design - прим. пер.), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается. Вся его администрация продвигает эту идиотскую теорию, но им просто не хватает ума".

Еще Станислав Лем вынес приговор Польше и навсегда закрыл вопрос о польском гоноре: "О чем тут говорить, если Польша - захолустье цивилизации, которое на самом деле не имеет никакого веса в мире?"

Что это значит, он тоже пояснил: "...интеллигентов, имеющих вес в сегодняшней Польше, можно поместить в эту комнату, в  который мы сейчас разговариваем".

"А что делать, если в Польше нет ничего хорошего, кроме красивых девушек. Может, они не всегда умны, но, по крайней мере, хорошо выглядят."  В общем, с сегодняшнего дня слово "польша" можно писать с маленькой буквы.

Жалко только, что великий мыслитель сам уже немножко выживает из ума. Вот что он говорит о России: "О дружбе с Путиным не может быть и речи, потому что он нас не любит, причем не только за оранжевую революцию, которая, кстати, ничего особо не изменила. Я говорю не только о политических конфликтах, а об условиях жизни людей. Мой знакомый, писатель Радек Кнапп (Radek Knapp), живущий в Австрии, был по приглашению во Львове и, вернувшись, рассказывал мне с ужасом, что вода там бывает три часа в день, мостовые не чинились с 1939 г. Для меня это особенно болезненно, ведь я родом из Львова".

Действительно, не все в Польше, как выясняется, знают, что Львов уже 13 лет, как находится в абсолютно независимой от России стране под смешным названием "Украина". И Путин там - не президент, а президентом там работает какой-то другой мужик. Или баба с косой. Неважно.


Для малограмотных: Станислав Лем (Stanislaw Lem / род. в 1921 во Львове) - выдающийся писатель, эссеист и мыслитель, всемирно известный классик научной фантастики. Изучал медицину в Кракове, в котором он осел после войны. Теоретик науки, прекрасно разбирающийся в теории эволюции, математике, кибернетике, астрономии и физике. Его книги переведены на 40 языков, а их суммарный тираж составляет около 30 млн. экземпляров. К числу его самых известных книг относятся 'Звездные дневники', 'Солярис' (экранизировался Андреем Тарковским в 1972 г. и Стивеном Содербергом (Steven Soderbergh) в 2002 г.), 'Сказки роботов', 'Рассказы о пилоте Пирксе'.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О мартышках пожилых и юных..
Азер написал 24.12.2005 17:40
«…что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design - прим. пер.), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается. Вся его администрация продвигает эту идиотскую теорию, но им просто не хватает ума»".
Теоретику науки не следует сочинять глупости или повторять чужие. Логически Буш абсолютно прав, хотя логика, разумеется, заимствованная, как это и должно быть с избранным народом клоуном. Эволюция – это биология, а власть к биологии если имеет и какое-то явное отношение – это когда власть избирается народом по среднему образцу и подобию. Разумный проект – культура, поскольку эксплуатирует первичность сознания. Суть культуры сводится к изготовлению искусственных вещей. А искусственные вещи при всякой попытке привести их в обобщенном виде к естественным явлениям – являются непознаваемостью. То есть эти вещи не в своем производстве, а в своем бытие – противоречат математике. Чтобы публика особо не напрягалась – вспомните «перепроизводство». За пару лет до депрессии 1929-го года 14 миллионов американцев жили в бедственном положении даже по оценке през. Гардинга, так что «перепроизводство» следует понимать как недопотребление. Суть искусственных предметов на самом деле «заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается». А вот закономерности этой сути на самом деле ведут к войне, хотя не обязательно, что она будет ядерная. Усилиями «фонда эффективной телеполитики» в деле превращения «великого народа» – в мартышку – вполне возможно, что здесь получится также как в Ираке, где все воюют со всеми. Главное – это истребить двуногих, а чем – это вопрос второй. Судя по тому, что ув. публику больше волнует не эта перспектива, а возня вокруг поляков и фамилии Путин – политика обезьянивания действительно эффективна. Ничего не скажешь.
Точно
XXL написал 24.12.2005 16:45
Точно, именно такой смысл и вкладывал Лем, так что автор заметки мудак сам!
А Лем из ума явно не выжил и все точно подмечает, как и всегда.
Библейский код
Азер написал 25.12.2005 00:01
«Библейский код» – это очередное свинство проституирующей интеллигенции – наподобие «демократии», «прав человека» или научная форма сумасшествия наподобие теории акад. Фоменко о Руси-орде. Вообще, все это вряд ли стоило бы того, чтобы обращать внимание. Но такие сраные сочинители, если конечно это не коллеги карманного идеолога героического русского презика, а конкретно - г-на Павловского из управления Госдепа США по консульским операциям – когда пишут, нисколько не думают – как все это сказывается на сознании молодых кретинов, которых завтра какой-нибудь Борисов выведет на улицы громить все что можно и без всякой конечной цели. В это связи довожу до сведения данного придурка следующее. В этой связи приходиться проводить небольшой ликбез.
Религия является первой формой философии – изучает отношение сознания к реальности, положение носителя сознания в пространстве и какие-то обязательства человека перед природой, связанная с коллективной формой существования. Коллективность для собственного существования - требует понимания первичности бытия, поскольку это то, что едино для всего коллектива. Связанная с этой задачей проблема такова, что при всякой попытке осмыслить первичность бытия – мыслящий объективно это делает сознательно. То есть природа человеческого сознания исключает правильное осмысление первичности бытия; сознательное действие опережает сознательный вывод. В этой связи одним евреем или группой евреев в свое время впервые была научно осмыслена эта проблема и разрешена таким способом, что сознательное было выведено в некое умозрительное пространство, то сознательное, которое обозначает первичность бытия – было обозначено словом «бог», а то, которое обозначает первичность сознания – словом «сатана». Каноническая литература начинается со слова «бытие», а не слова «бог». «В начале! было слово». Далее первые христианские мыслители разобрались во всем этом, сформулировав, по-видимому, самый выдающийся образец строгого логического мышления, к которому – если понимать ограниченность доступного в то время запаса слов – невозможно придраться вообще. Далее сраная христианская церковь превратила все это в шоу-бизнес, но дело не в этом. Дело в том, что всякий и не только большой математик положа руку на сердце может запросто доказать, что математика и все производные от нее науки – образуют множественное пространство, а потому являются относительностью. Что абстрактным математическим способом можно доказать все что угодно. Информация, содержащая понятие «величина, отсутствующая во всей области величин» - не может считаться естественной. А автор «Библейского кода» вполне может считаться холопом ЦРУ, если вспомнить – как он оказался в США. Но дело даже не в этом. Многие образованные обезьяны, уже воспринимающие методы идеологической войны США против человечества как нечто вполне приемлемое – весьма иронично относятся в «достижениям акад. Фоменко. По сути Фоменко лепит абсурд, но безвредный или относительно безвредный. А этот прибалтийский педераст заранее благословляет именем бога уничтожение человечества. А вот о туземных почитателях этого педераста можно сказать только то, что мало вас Сталин убивал. Ой как мало. Но еще не вечер.
Библейский код
Леонид написал 24.12.2005 21:59
Группа программистов из разных стран, но главный автор Майкл Дроснин, название книги - "Библейский код".
Дата "3 мировая - Ядерный холокост - Атомная война - Конец света" - 2006 (5766).
День и месяц не указаны.
Книга написана около 17 лет назад.
Хуже всего, что все остальные даты сбылись.
ну и при чем тут
туляк написал 24.12.2005 16:23
Львов и Путин? Как президент России Путин может повлиять на условия жизни людей во Львове (Украина)?
комментатору Лема:
днепропетровчанин написал 24.12.2005 14:38
к чему " мыслитель сам уже немножко выживает из ума"?
если вы чего-то недопоняли, это еще не повод к таким комментариям
"О дружбе (Польши) с Путиным не может быть и речи, потому что он нас (Польшу) не любит, причем не только за оранжевую революцию (развал уркаины), которая, кстати, ничего особо не изменила (пиздец уркаины необратим и ускорить его нельзя - быстрее просто уже невозможно). Я говорю не только о политических конфликтах (долбоебах у власти), а об условиях жизни людей (без комментария). Мой знакомый, писатель Радек Кнапп (Radek Knapp), живущий в Австрии, был по приглашению во Львове и, вернувшись, рассказывал мне с ужасом, что вода там бывает три часа в день, мостовые не чинились с 1939 г. Для меня это особенно болезненно, ведь я родом из Львова"
Re: а почему фраза закончена?
XXL написал 24.12.2005 17:11
Но мы же не знаем наверняка, не спросили ли у него сразу после фразы о Путине: "кстати, вы упомянули оранжевую революцию, ..."
Очевидно же что он имел ввиду что за год после свершения оранжевой революции жизнь во Львове к лучшему не изменилась.
Лем прекрасно знает про ближайших соседей, знает что есть Беларусь, Украина и Россия и кто их лидеры.
а почему фраза закончена?
туляк написал 24.12.2005 16:59
ведь сказано: "...он нас не любит, причем не только за оранжевую революцию..." Дальше идет вводная часть "...которая, кстати, ничего особо не изменила". Так что после "причем не только" должно следовать "но и..." Оборвать мысль на вдохе нельзя, и весь строй интервью никак не наводит на смысловые разрывы у лема. наоборот, он говорит связно и логично.
И продолжение мысли следует - "Я говорю не только о политических конфликтах, а об условиях жизни людей". То есть идет все о том же, об отношениях с Россией и путиным.
Но как пример пренебрежения условиями жизни людей В РОССИИ писатель приводит пример украинского города Львова.
Аха!
Козерог написал 24.12.2005 23:41
Читал я этого Лема. И никакой он не "Теоретик науки, прекрасно разбирающийся в теории эволюции, математике, кибернетике, астрономии и физике"! Скорее, наоборот: дилетант с большим самомнением.
А если вас устраивает такое будущее, то следуйте за Лемом. Только всем
вам места в сейфе американского президента не хватит!
Лем прав
Мы написал 24.12.2005 20:46
Лем прав. А вот комментататор Лема не очень умный; а может, очень молодой.
лем
михаил написал 24.12.2005 14:21
прав старик
Для тех кто не понял
XXL написал 24.12.2005 16:52
"О дружбе с Путиным не может быть и речи, потому что он нас не любит, причем не только за оранжевую революцию, которая, кстати, ничего особо не изменила." Фраза о том о дружбе мехду Путином и Польшей вообще. Все, про Путина забыли.
Далее мысль про Украину, раз уж ее помянули:
"Я говорю не только о политических конфликтах, а об условиях жизни людей. Мой знакомый, писатель Радек Кнапп (Radek Knapp), живущий в Австрии, был по приглашению во Львове и, вернувшись, рассказывал мне с ужасом, что вода там бывает три часа в день, мостовые не чинились с 1939 г. Для меня это особенно болезненно, ведь я родом из Львова"
И не факт что в интервью все было именно в такой последовательности, без пауз, в одном контексте, как это видим мы сейчас.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss