Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина решила воевать с Россией... за оборонный бюджет

Опубликовано 27.11.2008 в разделе комментариев 103

Украина решила воевать с Россией... за оборонный бюджет
Украинские войска будут передислоцированы к границе с Россией с целью усиления южных, восточных, юго-восточных рубежей страны, сообщил министр обороны Украины Юрий Ехануров по итогам состоявшегося во вторник заседания коллегии Минобороны. Передислокация войск вызвана необходимостью усилить оборону юго-восточных регионов страны. Министр обороны Юрий Ехануров официально заявил, что "грузино-российский конфликт заставил военное ведомство укреплять обороноспособность государства". "События на Кавказе заставляют каждую страну в этом регионе думать о безопасности в связи с новыми вызовами", - сказал Ехануров.

По словам начальника генштаба вооруженных сил Украины генерал-полковника Сергея Кириченко, Ехануров уже одобрил первоочередные меры на 2009 год - повышение боеготовности частей противовоздушной обороны и усиление защиты стратегических объектов. Планы по общей передислокации военных частей украинской армии могут быть готовы к концу недели, сообщил министр.

Какие именно изменения ждут украинскую армию в связи с реорганизацией и усилением рубежей, военные не говорят, но можно догадаться, что речь может идти о численном увеличении в восточных и южных регионах сил противовоздушной обороны, перебазировании из других областей зенитно-ракетных комплексов и авиачастей, модернизации существующих ракет и зенитно-ракетных комплексов. Однако на фоне кризиса украинское военное ведомство столкнется с неразрешимыми для него проблемами, главным образом финансовыми - хотя бы связанными с жильем для военнослужащих перемещаемых воинских контингентов.


От редакции: Гражданский министр обороны представляет собой проблему для вооруженных сил куда большую, чем любой вероятный противник. И это утверждение верно как для Украины, так и для России. Скажем, министру Еханурову кажется, что он очень хитро поступил со своим правительством, обозначив стратегическую угрозу и запросив дополнительные ресурсы на ее предотвращение, поскольку о том, чтобы украинский министр обороны собирался хоть 1 день воевать с Россией, речи вообще не идет. У него просто нет для этого никаких ресурсов - более того, у него нет ресурсов даже на поддержание вверенного ему ведомства в нынешнем, далеко не блестящем состоянии.

Более того, хитрость г-на Еханурова даже еще более хитрая, чем кажется - он пытается заинтересовать и правительство в своей легенде об "угрозе с востока". Интерес правительства должен, по его мнению, заключаться в том, чтобы попытаться отвлечь население от кризисных проблем проблемами военно-политическими, свалив часть вины за социально-экономические просчеты на сугубо внешние обстоятельства - московская угроза тут очень кстати.

В условиях кризиса Вооруженные силы Украины становятся центром стабильности, оптимистично заявил министр. Для пущей убедительности он навел справки об осеннем призыве, который прошел легко и закончился на две недели раньше положенного срока. Этот феномен Ехануров пояснил просто: молодежь пытается "пересидеть" кризис в армии. Даже удивительно, почему не в тюрьме? Там тоже кормят.

По словам того же Еханурова, в 2009 году министерство обороны ожидают проблемы с оборонным заказом и военным бюджетом. Конкретные цифры министр обещал назвать по итогам переговоров в Кабмине, "когда там доведем это дело до конца, скажем так, доругаемся, или скорее, додискутируем" - собственно, под эти переговоры, видимо, заготовлена и "разводка" с военной угрозой с востока.

То, что это именно "разводка" понятно любому, мало-мальски сведущему человеку. Украина получила свои вооруженные силы в наследство от СССР, структура и дислокация этих сил предполагала угрозу с Запада и, отчасти, с юга. На востоке вероятного противника не было, и чтобы реально передислоцировать заметные воинские контингенты, создать укрепрайоны, возвести аэродромы, военные городки, проложить спецсвязь и другие коммуникации потребуются годы и годы, а также средства, сопоставимые с двумя-тремя годовыми бюджетами сегодняшней Украины.

Это уже не говоря о том, что сегодня ВСУ не способны самостоятельно проводить наземные наступательные операции, практически не имеют флота, не располагают дальней бомбардировочной авиацией, а командование практически не имеет реального боевого опыта. А военно-промышленный комплекс Украины не способен обеспечить сегодня армию даже значительным количеством боеприпасов. Это такие изъяны, наличие которых вообще не позволяет говорить о ведении масштабной войны.

А что на самом деле? До конца 2008-го ВСУ должны быть профинансированы на 9,4 млрд. грн. Это больше, чем в 2007 г. (8,7 млрд. грн.), но гораздо меньше, если учесть уровень инфляции, посетовал Ехануров. С его слов, все деньги, имеющиеся у Минобороны на госзаказ, идут другим ведомствам - Минпромполитики, Национальному космическому агентству и НАНУ. Собственно, вот в этом и есть масштаб военных амбиций Еханурова - получить в свое распоряжение ту часть военного бюджета, которая сегодня уходит на переоснащение армии, ОКРы и НИОКРы, матчасть и тому подобное. Все это гражданский министр обороны, со свойственным ему пониманием задач, хотел бы потратить сам.

Чтобы убедить Тимошенко в приоритетности его видения финансирования армии, Ехануров намерен в ближайшее время стать публичнее - организовать в Киеве ряд круглых столов о вызовах, стоящих перед Украиной. Честно говоря, если бы у Украины был смертельный враг, которому до зарезу нужно было бы ослабить обороноспособность этого государства, ему следовало бы всячески поддержать Еханурова, даже, может быть, вложиться в пиар его "круглых столов о вызовах, стоящих перед Украиной". Потому что отдав деньги оборонного бюджета целиком гражданскому военному министру и его паркетным генералам, можно не сомневаться, что они все уйдут на зарплаты, "вещевку" и ГСМ. То есть будут частью прожраны, а частью разворованы. Чего еще желать вероятному противнику?

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ЦРУ - так заходи, - вместе и пройдем все положенные процедуры!
Бес Булды написал 27.11.2008 15:09
Заезжай на Украину, чтобы меня агрессором и террористом не назвали! Когда ждать-с?
Или как и у остальных, - только оскорблять умееш?
А по теме даже пару фраз связать понятия нет!
Re: И снова на арене Баранов! С нетленкой: Приказ из ЦРУ?
ЦРУ написал 27.11.2008 15:02
Лечить надо Вас, причем модернизированной М-16. А это вполне реальная перспектива...
Страннику, - да я не горячусь.
Бес Булды написал 27.11.2008 14:59
Просто иногда выхожу сюда на охоту, - серых уток пострелять, руку правую потешить...
Только как видите здесь даже не утки, - что-то мелкое и пакостливое. Так, - нагадить, напакостить, никогда не отвечая за свои слова.
А когда ткнеш их мордой в ихнне-же дерьмо, - сразу линяют с темы.
А ведь проблем хватает и в России и в Украине, и действительно можно находить пути разрешения этих проблем, или хотя-бы дискутировать между собой и таким образом находить точки соприкосновения.
Ведь победив в интеллектуальной дискуссии ты поневоле обогащаеш интеллектом своего оппонента.
Ведь я до сих пор помню несколько проигранных ранее дискуссий и как они обогатили меня.
Но к сожалению это было давно.
А здесь разве возможна дискуссия, - ведь сам ресурс- помойка Баранова.
И этим сказано все!
А по вопросу "крутизны" всех этих спецназев вы абсолютно правы, - если знают что противник вооружен, - делаються такими ласковыми как воспитанные дети!
В Украине такое было при захвате Генпрокураптуры.
Оказывается грозить и даже отнимать чужую жизнь намного легче чем жертвовать своей.
Вот и не находится желающих,- как и на данной ветке!
И снова на арене Баранов! С нетленкой: Приказ из ЦРУ?
Бес Булды написал 27.11.2008 14:40
Баранов,ваши упоминания к месту и чаще не к месту ЦРУ и США в контексте Украины мне живо напоминают нетленку о "Наколотых апельсинах и американских валенках на Майдане". Так что не надо компиляций Баранов, все равно ярче автора не станете.
Вот об строительстве укрепрайонов и аэродромов в Украине, - это было свежо1 Ценю! Что-же не развиваете темы?
А плавно сползли на коррупцию?
Вам то какая разница кто разворует военный бюджет? Ведь Раше все это в пользу!
И не теряйте смысла между двух фраз Баранов!
Вы утверждаете что наша армия не продержитьься ни дня, и тут-же у вас что-то вызывает беспокойство в ассоциации с Грузией!
Видать беспокойство, - а не нападет ли Украина на Рашу?
Я угадал?
А теперь поставьте эти два утверждения рядом Баранов и ответьте мне, - кого нужно срочно лечить от шизофрении?
Может вам сделать проще, - или трусы наденьте, или крестик снимите,- либо пишите что мы нападем, так пусть все бояться, либо что мы недееспособны и нас бояться нечего.
А то в своих утверждениях вы как раз и без трусов, но зато с крестиком!
Кстати к вопросу устаревшего калибра, - модернизированная М-16 чудо как хороша!
Вы ведь Баранов знаете, - ЦРУ и США ее обязательно поставят в Украину для "разжигания конфликта".
Такой калибр вам, лично, подойдет?
Хорошо хоть от филологии отошел сердешний...
Re: Re: Re: Старик, а зачем посылать спецназовцев?
Странник - ................ написал 27.11.2008 14:22
Про В.Шацких, - это точно. Единственный убитый при штурме Телецентра...
... Иль ты хочешь тут сказать, что перед Белым Домом "Альфы" - в позиции "на изготовку" - там не было?
А в остальном - поливай до рубля, - сдачи не получишь...
Re: Re: Анониму, - тебе действительно только классику штудировать...
Бес Булды написал 27.11.2008 14:21
Что аноним, - уже и в штаны наложил от конкретного предложения!
Все вы вояки одинаковые, - на форуме геройствовать да оскорблять, когда уверены что не встретиться никто в реале кого поносил на форуме.
Так что ясно аноним, - ты трус как и было отмечено!
Re: Re: Старик, а зачем посылать спецназовцев?
... написал 27.11.2008 14:16
При чем тут вообще "Альфа"? Никаких "головорезов ВДВ" на крыше Белого дома не было, я там был. В Тбилиси-то "Альфа" что делала? Опять ОБС (одна баба сказала). В Вильнюсе штурма как такового не было.
Вот вводная из оперативного отчета «Альфы»:
«…была поставлена задача по деблокированию ряда объектов, недопущению вывода их из строя сторонниками движения «Саюдис», прекращению вещания провокационных и подстрекательских теле- и радиопередач и взятию этих объектов под охрану ВВ МВД СССР… Было обращено внимание на неприменение стрелкового оружия, недопущение жертв среди населения и определен порядок использования спецсредств».
Во время операции был убит лейтенант Виктор Шатских. Ну и при чем тут "Альфа" вообще? Или для тебя все равно, лишь бы про москалей?
Re: Анониму, - тебе действительно только классику штудировать...
... написал 27.11.2008 14:06
Да, не знаю, как "в Украине", но в России говорят не "метаю", а мечу.
Re: Старик, а зачем посылать спецназовцев?
Странник - Бесу Булды написал 27.11.2008 14:06
Дружише! Не горячись! Никуды Великороссы не полезуть!... Это им - лишь бы кулакамы помахати, да слюнямы побрызгати, - это у них - хобби, - тут их хлебом не корми...
Однако, вот, приятель... Вспомни, как в 1991-м? хваленая "Алфа" спецназа не пошла штурмовать Белый дом... Помнишь?
А знаешь,- как они объяснили свое "героический" отказ? О!... Это - нечто!... Они - мужественно-так! - сказали: "Мы не хотели проливать народную кровь"...
О!-как!...
Значицца, в Вильнюсе - штурмуя Телецентр, - они не про народную кровь и не вспомнили... И в Тбилиси... Да везде, где эти "геррррои", закованные в титан, отмечались... А почему? - Да потому, что там - им противостояли - Мирные! Безоружные! граждане...
А вот с Белым Домом... тут - осечка...
На крыше Белого Дома... сидели (посаженнные туда МО РФ П.Грачевым) - Отборные Головорезы ВДВ... И тут... хваленый спецназ "Альфа" вспомнил про народную кровь...
Да не народная кровь их взволновала!
А собственные паршивые шкуры...
Re: Анониму, - тебе действительно только классику штудировать...
... написал 27.11.2008 14:04
А зачем мне к вам ехать? Все ваши тут, на Тверской стоят и дачникам сортиры строют. Не трясись, никто вас завоевывать не собирается - потом ведь корми вас... Разве что войска ПВО беспокоят - их доблесть уже испытали на себе пассажиры Ту-134, летевшего из Изралия.
Re: Приказ из ЦРУ?
А.Б. написал 27.11.2008 13:59
Укреплять границу с Украиной не имеет смысла, поскольку (см. ниже) украинская армия не способна действовать в наступлении. Предложения Еханурова носят не военно-политический, а коррупционно-аппаратный характер, и действительно являются сугубо внутренним украинским делом разворовывания бюджета. Но неприятно, что для оправдания своих корыстных интересов они разыгрывают карту вооруженного противостояния. Так и Саакашвили, воровал-воровал американскую военную помощь, но потом, когда пришла пора отчитываться о проделанной работе, ему волей-неволей пришлось посылать свои войска на смерть, чтобы скрыть размеры воровства - война, конечно, все спишет. Вот это и вызывает беспокойство, а вовсе не то, сколько С-200 будет стоять в Донецкой области или сколько украинцев получат в руки устаревшее оружие калибра 7,62.
Анониму, - тебе действительно только классику штудировать...
Бес Булды написал 27.11.2008 13:58
Ежели не знаеш что войскам ПВО передислоцироватся нужно больше времени, нежели подтянуть противотанковые силы в ОТВЕТ на сосредоточение вражеских танков.
Впрочем, что я бисер метаю?
Да, аноним, мы здеся в Украине всех совков выгнали и теперь сидим, - трясемся, - воевать не умеем до такой степени, что даже УКРЕПРАЙОНОВ не строим.
Приходи, - бери голыми руками.
Могу и адресочек дать...
Придешь?
Старик, а зачем посылать спецназовцев?
Бес Булды написал 27.11.2008 13:43
Их что в Москве переизбыток, - потому и не жалко?
Приезжай самолично, - я как простой представитель украинских ребят могу самолично остудить ЛЮБУЮ воспаленную голову интервента небольшим сквознячком калибра 7,62.
Поэтому запомните вшивые вояки, - что куда перемещает на своей территории Украина, - это ее суверенное право и дело!
И спрашивать об этом ни у кого, а уж тем более у Раши она не собираеться.
Поэтому не надо никаких провокаций.
Спецназы не только в Раше имеються.
Но повторюсь, - не желаю никому дожить до того времени когда они вреале начнуть меряться "крутизной"!
А кто из вас уже избыточно крутой, - читайте пункт первый!
Re: Сергею(о братьях)
И написал 27.11.2008 13:40
Да Остапы и Андрии всегда были в Украине!
Дак кто из них НАШИ братья?? Надо спросить у Тараса Бульбы.
Приказ из ЦРУ?
STARIK написал 27.11.2008 13:34
То, что задумали в Минобороны Украины может иметь далеко идущие последствия и оставлять заявление Еханурова без внимания не стоит. Но и спешить с какими либо ответными действиями тоже не стоит. Нужно внимательно проанализировать, на чем основано такое решение Еханурова и его сподвижников. Одно дело, если они получили такое задание от своих хозяевов из ЦРУ, и совсем другое, если это плод воспаленных мозгов министра обороны Украины и его сотоварищей. Если это решение исходит от ЦРУ, то они естественно откроют финансирование, даже не смотря на экономический кризис – станок-то у них продолжает работать. А если это решение местного масштаба, то думаю, на Украине найдутся умные и порядочные политики кто сумеет пресечь намечающую крупномасштабную провокацию.
России же не нужно укреплять границу с Украиной, естественно, если на ней не начнут размещать свои войска США. Население Украины, и те украинские ребята, которых призвали в армию, не должны стать жертвами из-за грязных дел своих политиков. Если дело будет принимать серьезный оборот, то нужно будет подготовить спецназ для уничтожения лиц причастных к данной широкомасштабной провокации!
Re: Анониму, - да нет, - мне бы замминистра, - ответственности никакой,
Странник - Бесу Булды написал 27.11.2008 13:30
Так их, приятель, так!...
Им - лишь бы прокукарекать, - а там - хоть и не рассветай...
Re: Анониму, - да нет, - мне бы замминистра, - ответственности никакой,
... написал 27.11.2008 13:28
Ну я и говорю, что Украина готовится воевать по рецептам Мюнхгаузена.
Югославии, кстати, укрепрайоны помогли - войска НАТО не вторгались на ее территорию, как в Ирак или Афганистан, ограничившись бомбардировками.
Насчет современной войны, конечно, украинским специалистам видней, но в 1995 году укрепрайоны на афганской границе очень помогли избежать прорыва границы. Возможно, об этом локальном конфликте вы даже не слышали.
С.М.Буденный к тактике укрепрайонов имеет мало отношения, это скорее европейская военная мысль (линия Маннергейма, линия Мажино и т.п.). В СССР это скорее Тухачевский.
Компетенция ваша и министра Еханурова вполне устраивает вероятного противника, как и компетентность украинских генералов, среди которых нет ни одного с опытом советской службы. Все европейцы. "Совков" уволили.
Значит, укрепление границ будет осуществляться силами ПВО? Оч. хорошо, особенно в свете опыта грузино-осетинского конфликта, где российская армия использовала устаревшую тактику танковых колонн.
Анониму, - да нет, - мне бы замминистра, - ответственности никакой,
Бес Булды написал 27.11.2008 13:17
а оклад ненамного меньше.
Аноним, вы привели прекрасные примеры из далеких Палестин, и в прямом и переносном смысле.
Вот только не указали, что все эти укрепрайоны строились ПОСЛЕ вооруженных конфликтов.
А что касается Югославии, то что ей помогли эти укрепрайоны? Ась?
Поэтому знаток военной темы, - упоминать об УКРЕПРАЙОНАХ в современной войне может только замшелый последователь Семена Михайловича Буденного, который на дух не переносил внедрение моторов в Красную Армию.
К ним как раз относяться Баранов и вы, но не министр обороны Украины Ехануров.
Поэтому и нету идиотских идей о постройке УКРЕПРАЙОНОВ, а только лиш о передислокации ПВО. Почуствуйте как говориться разницу, аноним.
Кстати, аноним, - во время войны будут задействованы ВСЕ АЭРОДРОМЫ и гражданские и военные. Я понимаю, что для вас это ослепительная новость, как и та, что на войне используються ВСЕ материальные ресурсы. В том числе и трамваи и троллейбусы.
Но это явно выше вашего понимания. - поэтому скажу коротко - "Война - это война!"(Е.Шварц."Тот самый Мюнхгаузен") и этим все сказано!
Учите классику аноним, - вам должно помочь...
Re: Старннику, - прошу прощения, - обмишурился.
Странник - Бесу Булды написал 27.11.2008 13:06
"Ну а ежели и "другом" не угодил, тогда буду называть приятелем!"...
У нормальных людей (с нормальной психикой) слово "друг" - имеет одно, - единственное! - значение: друг, это тот, на которого ты можешь положиться, это тот, который тебя не "сдаст"... Никакого другого смысла - это простое и такое прекрасное слово "друг" - не имеет...
Не забудь поклониться Земле Украинской... От меня...
Старннику, - прошу прощения, - обмишурился.
Бес Булды написал 27.11.2008 12:58
Думал земляк.
Ну а ежели и "другом" не угодил, тогда буду называть приятелем!
Шютка юмора...)))
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss