Кто владеет информацией,
владеет миром

Приехали: украинского журналиста не пустили в РФ

Опубликовано 27.04.2011 в разделе комментариев 10

Приехали: украинского журналиста не пустили в РФ
Журналиста - участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Николая Хриенко не пустили на территорию России, пишет украинская газета "День". Н.Хриенко занимался подготовкой материала для этого издания.

"24 апреля я уехал в Москву поездом №142 Киев - Москва. В 21:00 по киевскому времени на российской железнодорожной станции Суземка трое людей в форме, которые назвались представителями пограничной службы, сообщили, что я должен сойти с поезда и пройти с ними", - рассказал журналист. "На мое требование дать объяснения таким действиям российские пограничники ответили, что мне запрещен въезд на территорию РФ, мои паспортные данные внесены в список невъездных", - добавил он.

После проведения протокольного допроса Н.Хриенко депортировали на Украину.

В ответ на действия российских пограничников МИД Украины потребовал разъяснения инцидента, сообщил директор департамента информационной политики украинского внешнеполитического ведомства Олег Волошин.

"Свобода передвижения граждан Украины и России через российско-украинскую границу, в том числе журналистов, является неотъемлемой и важной составляющей украинско-российских партнерских отношений", - отметил спикер МИД.

Последний резонансный случай, когда из РФ был депортирован иностранный журналист, произошел в феврале с.г. Тогда корреспондент британской Guardian Люк Хардинг, прилетев в Москву, не прошел российскую таможню и был отправлен обратно. Российская сторона объяснила, что корреспондент нарушил правила аккредитации для иностранных журналистов в РФ.

- Вообще-то свободное пересечение российско-украинской границы гражданами двух стран не предусматривает режима "нон грата", - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. -  Но бюрократам обеих стран любая свобода, которую они не могут контролировать и регулировать - это нож острый. В результате, например, на свободу перемещений, которая, между прочим, гарантирована конституцией, наложено ограничение по усмотрению службы судебных приставов, то есть пристав может решать, действует в отношении тебя конституция или нет. Тоже самое о списками "нежелательных граждан", которые составляет МИД. По какому праву не суд, а контора, ставящая штампики, решает, кому на Руси быть можно, а кому нет? Ведь конституционное право на свободу слова распространяется не только на граждан РФ, но и на иностранцев. Хотя, надо сказать, первыми начали на Украине, когда "за базар" не впустили Лужкова, который собирался присоединить к РФ Севастополь, и еще кого-то рангом помельче. И пошло-поехало... Мне вот как гражданину РФ присутствие в стране украинского журналиста не мешает и никак помешать не может, даже если он потом приедет в Киев и напишет, что "усих москалив геть". Нет от него угрозы национальной безопасности, что бы он там ни написал. При этом через ту же границу свободно пропускают, например, Дмитро Корчинского, и даже приглашают его прочесть лекции перед "нашистами" на Селигере - того самого Корчинского, который описывал в своей книге свой чеченский опыт - как нужно перезать горло русским солдатам. Но в МИД РФ не сочли это основанием для объявления Корчинского персоной "нон грата". И так оно всегда будет, пока решения по ограничению конституционных свобод будет принимать чиновник из МИДа, погранслужбы, судебный пристав или кто-то еще.




Рейтинг:   2.07,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
York 38022 написал 01.05.2011 14:10
Ребята из Донецка рассказывают что в Хохлостане развертывается очередной акт циркового представления. Как известно совр. Украина - псевострана, состоящая как минимум из трех разных частей: Западенщины, Малороссии и Новороссии. При чем 1-ая и 3-я часть друг с другом не стыкуются полностью - слишком разные.
Так вот какие-то весельчаки из Новороссии (русские восток и юг), решили провести парад победы на Западенщине (бандровская территория). По поводу чего у западенцев похоже форменная истерика: дело в том что в тех краях "Красная армия" - это практически синоним "русских оккупантов", т.е. захватчиков. И соответствующий парад они рассматривают как "демонстративный плевок в их западенскую рожу"
Есть вопрос
Скептик написал 01.05.2011 12:00
Нигде никто официально не сказал, что журналюга русофоб, сукин сын и еще прочая сволочь. Ехал на Митинское кладбище. какие проблемы?
(без названия)
York 33581 написал 29.04.2011 08:50
>хохлогандон Дiмочка - Баранов
>Вот тут я целиком на стороне Ваших руководителей.Правильно делают,что не пускают.
.
Рад, что ты наконец мыслишь в правильном направлении.
Более того: точно так же как украинским националистам, замеченным в русофобии, не место на террритории Рф - им же не место и на русских сайтах и форумах, среди русских людей.
.
Было бы очень неплохо, если бы ты это осознал, и осознав свалил отсюда вон (куда тебя давно и настойчиво посылают), избавив окружающих от своей вони приблудной украинской свиньи
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 28.04.2011 23:05
Вот тут я целиком на стороне Ваших руководителей.Правильно делают,что не пускают.
Вообще ужесточите требования до визового режима(и чем скорее тем лучше),а то
тут местные дегенераты о славянском братстве кричат(и тому подобных бреднях).
Как там у картавого...партия всегда говорила народу правду,как бы тяжела она не
была...
тупорылость одно из главных условий членства в ОПГ ЁР
&смерж% написал 28.04.2011 15:30
Общенародный статус Участника Ликвидации Последствий Аварии ЧАЭС, в соседних "националистических народах" - вообщето на порядок выше статуса "какого то там журналюги,пиздецмена.. или даже националиста".
Сталинская "бздиловато-бдительность", нынешних с понтом "анти-сталинистов", лишь прибавит какое то число - и аннуляторов Харьковских соглашнений, и противников ТаможСоюза...А все ЕГО преимущества для Украины, "умные РФ государственники" - но, отнюдь не нынешние
дебило-десталинизаторы, вот именно! и должны были бы продемонстрировать примером: усем украинцам - "Таможня дает добро!"
(без названия)
York 04464 написал 28.04.2011 10:05
>Настоящий
>А чем украинский националист (если он вообще таковым является, кстати) может повредить, скажем, жителю г.Псков?
.
Что же тут непонятного? Тем что он русофоб, ненавистник русского этноса, враг. Именно поэтому таким и не место среди русских людей, и именно поэтому им и следует запрещать въезд на территорию Рф.
.
>Тем более, что Николай Хриенко ехал для подготовки репортажа для газеты с Митинского кладбища, где похоронены первые 27 ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС.
.
Значит видимо до этого успел "засветиться" в каких-то других сомнительных делишках.
.
>Кстати, состоялся телефонный разговор первого заместителя министра иностранных дел Украины Руслана Демченко и российского посла Михаила Зурабова, из которого стало известно, что на данный момент все замечания сняты и ограничений для Николая Хриенко на въезд на территорию Российской Федерации нет
.
Радует уже сам по себе прецедент. Один единичный какой-то случай можно решить на уровне министров иностранных дел, но множество случаев (я искренне надеюсь что подобное отношение к свидомым русофобам станет нормой) - уже нет
Re:
... (настоящий) написал 27.04.2011 23:03
А чем украинский националист (если он вообще таковым является, кстати) может повредить, скажем, жителю г.Псков? Тем более, что Николай Хриенко ехал для подготовки репортажа для газеты с Митинского кладбища, где похоронены первые 27 ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС.
Кстати, состоялся телефонный разговор первого заместителя министра иностранных дел Украины Руслана Демченко и российского посла Михаила Зурабова, из которого стало известно, что на данный момент все замечания сняты и ограничений для Николая Хриенко на въезд на территорию Российской Федерации нет.
(без названия)
York 75313 написал 27.04.2011 14:15
>Astor
.
Подрыв патриотических устремлений современной российской властью вовсе не отменяет существования русофобов и внешних врагов, коими и являются украинские националисты (в частности).
Решение мид-а не пускать на территорию Рф подобного рода сволочь можно только приветствовать.
.
Тут плохо другое: отсутсвие внятно сформулированных критериев, на основании которых Мид принимает решения. Но тем не менее хорошо что хоть вообще что-то в этом направлении делается.
(без названия)
Astor написал 27.04.2011 13:46
А я вижу много всего херового в этой ситуации. Во-первых, никто так не подрывает патриотические устремления людей, как власть Российской Федерации. Сама антипатриотическая сволочь. Родину любить эта власть точно не научит. Во-вторых, запрещать въезд журналисту, даже настроенному очень недображелательно, есть глупость. Почему? Смотрите "во-первых".
(без названия)
York 40101 написал 27.04.2011 12:24
Не вижу ничего плохого в том, что какому-то там украинскому националисту запрещен въезд на территорию Рф, кто бы этот запрет не инициировал.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss