Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль выступил последовательным противником конституционного порядка

Опубликовано 26.11.2008 автором в разделе комментариев 132

Кремль выступил последовательным противником конституционного порядка

Совет Федерации одобрил предложенные президентом поправки в Конституцию РФ, которые увеличивают сроки полномочий главы государства с нынешних четырех до шести лет, а Госдумы - с четырех до пяти лет. За данное решение проголосовали 144 сенатора, один - против при необходимых 126 голосах.

Сенаторы также 142 голосами одобрили предложение главы государства, в соответствии с которым в Конституцию будет внесена норма, обязывающая правительство ежегодно отчитываться перед Госдумой. Против этого законопроекта также голосовал один сенатор.

Больше всего поражает, конечно, легкость, с которой вносятся в современной России поправки в Основной закон. Президент Медведев предложил в послании Федеральному собранию изменить Конституцию только 5 ноября. И уже 21 ноября в третьем, окончательном чтении эти поправки одобрила Госдума, а 26 ноября - Совет Федерации. Ровно 3 (три) недели от устного предложения президента до окончания всех "законодательных" процедур - осталось только Медведеву подписать. Ну, наверно, подпишет - сам же предложил.

Естественно (если для данного случая подходит это слово) было бы посоветоваться с народом, который по подправляемой Конституции все еще, согласно статье 3 "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Запись в Основном законе имеется, а вот верится уже с трудом. Особенно после внесения весьма ощутимых поправок в него всего за три недели и без какого-либо обсуждения с этим самым народом, который "единственный источник власти".

Добавлю еще, что предложения Медведева для подавляющего большинства депутатов были полной неожиданностью. То есть надо так понимать, что соответствующие законопроекты были подготовлены тоже все в тот же самый трехнедельный срок, тогда же согласованы и предоставлены для ознакомления парламентариям. Хм! В нашей стране даже загранпаспорт вдвое дольше выдают, проверяют.

И ведь как убедительно в течение этих недолгих недель разные статусные господа уверяли, что обсуждать-то тут и нечего - простой вопрос, "технический", на права и свободы никак не влияет.

А вот действительно, все ли в нашей стране полагают, что абсолютно все равно, будет править нами очередной "преемник" 4 года или 6 лет, которые по обыкновению растягиваются на 12? Нас это что, совсем-совсем не касается?

А вот берем мы и заходим на опрос ФОРУМа.мск (за неимением референдума ничего более репрезентативного предложить не можем) и смотрим, как за все эти дни, пока шла "проштамповка" указаний Медведева продлить срок в обеих палатах парламента, голосовали люди.

И что видим?

489 респондентов, то есть абсолютное большинство - против! За продление полномочий Думы, но против продления срока для президента - 6 человек, за продление полномочий президента, но против продления срока для Думы - аж 23 человека, одобряют продление всех полномочий еще больше - целых  34. При этом почти столько же - 31 человек, говорят, что им все это безразлично. И на финал - 214 человек отвечают утвердительно на пункт "Я в принципе являюсь противником существующей формы правления"!

То есть за вычетом пренебрежимо малых величин, больше двух третей опрошенных представителей народа против инициативы Медведева, а почти треть - вообще является противниками существующей власти. 

А вот теперь говорите про нерепрезентативность выборки, что этот опрос более 700 человек вообще никого не представляет. Вы, господа, вообще никого не спрашивали! Вы просто перекроили дом, не спросив законного хозяина - народ.

И кто вы после этого?

И может ли удивлять, что треть граждан вполне может быть противниками нынешней формы правления - она и началась, строго говоря, с принятия конституции под дулами автоматов, и написан этот "основной закон" был на коленке у С.М.Шахрая - неплохо написан, кстати, учитывая обстоятельства. Но, видимо, впопыхах в нем осталсоь слишком много "избыточных" свобод и нерегулируемых моментов. Не случайно многие статьи действующей Конституции РФ на практике не действуют, и нарушает их сама власть.

В итоге - невероятное для конституции солидного государства количество изменений на единицу времени. И такое чувство, что медведевская правка Основного закона - далеко не последняя. Складывается впечатление, что главный противник конституционного порядка в стране - это действующая власть.



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 132
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сомневаюсь Я
Устин Акимыч написал 26.11.2008 16:32
А вот интересно, сколько дней потребуется для утверждения людоедства?
Ведьме
Валерия Ильинишна ЖириновскаяЖириновская написал 26.11.2008 16:03
Вы спрашивали: "как этот Дерипаска будет возвращать мне мое бабло? Мое личное, налогоплательщицкое, а не ваше государственное"?
Так я вам отвечу за Дерипаску, а то он очень занят, обдумывает, как бы это получше помочь спасению американской экономики, ведь она у нас как Кащеево яйцо, а у меня как раз есть парочка минуточек - так вот: ДЕНЕГ СКОРО СОВСЕМ НЕ БУДЕТ, ОТМЕНЮТ ИХ. КОММУНИЗМ НАСТУПИТ. А если коммунизм и не наступит, то в любом случае излишние жировые отложения вредят организму. А в Америке дороги построют, и Вы сможете гордиться своим в это дело вкладом.
Вы забыли кто правит?
Виктор написал 26.11.2008 15:59
Ничего не изменилось со времен Брежнева. Ведь у власти все еще коммунисты и кегебисты (да еще комсомолисты к ним примкнули). Правда они говорят, что они БЫВШИЕ коммунисты и кегебисты, а сейчас стали демократами. Но это невозможно! БЫВШИЙ КОММУНИСТ (КЕГЕБИСТ) И ПР. - ЭТО ВСЕ РАВНО, ЧТО БЫВШИЙ НЕГР!!!
Re: Главное - не срок
Ведьма написал 26.11.2008 15:29
Срок - очень даже главное.. Потому что увеличение срока неизбежно порождает застой. Как любая монополия - это всегда плохо для потребителя.
В тех же Штатах Конгресс обновляется каждые 2 (!) года..
Поэтому они-то выйдут из кризиса.. И с подъемом..А мы - законсервируемся еше на десятилетие.
Главное - не срок
экономист написал 26.11.2008 15:19
Главное, превратить этот срок в ОБЯЗАННОСТЬ трудиться на благо страны и всего народа. А сделать это можно путем изменения оценки результатов деятельности всего госаппарата.
Наиболее эффективным способом оценки деятельности считаю объем потребительской корзины, гарантирующей каждому гражданину социальную стабильность и национальную безопасность. Для защиты этой корзины от инфляции она должна быть гарантирована в натуральном выражении и быть равной для каждого гражданина страны, включая и каждого чиновника, начиная с Президента.
Если под руководством этих "топ-менеджеров" народ ничего не может произвести, кроме дерьма, то пусть это дерьмо они едят вместе со всеми. Может скорее научатся отличать незабудку от дерьма.
А с помощью денег очень легко увильнуть от любой ответственности.
Re: Re: Гражданин. Это вы виноваты. Вы, лично.
... написал 26.11.2008 15:13
Шляпу? Ты хотел сказать - штаны?
Страннику
Ведьма написал 26.11.2008 15:07
И я рада Вас видеть)))
Re: Гражданин. Это вы виноваты. Вы, лично.
Странник - Ведьме написал 26.11.2008 15:03
Я приветсвую Вас и снимаю пред Вами свою шляпу, мадам!...
Гражданин. Это вы виноваты. Вы, лично.
Ведьма написал 26.11.2008 15:00
Российский гражданин, так уж вышло, являет собой смесь инфантильности и неуверенности, пребывает в приятной расслабленности и неге. Он хочет от власти любви и заботы, чтобы его гладили по голове, давали на мороженое и чипсы. В обмен на это он готов соблюдать родительские запреты не лезть в их взрослую политическую жизнь. Гражданин не желает быть взрослым, иначе он бы явился к власти с требованием а покажите-ка мне документики! Куда вы потратили мои деньги, куда пошли налоги, отчетец дайте, а? Кому выделена помощь из госбюджета, почем квадратные метры у застройщиков купили, под залог каких акций предприятия прокредитовали, каковы условия кредита, как этот Дерипаска будет возвращать мне мое бабло? Мое личное, налогоплательщицкое, а не ваше государственное. И вопросами гражданин бы сыпал почему не проконтролировали наращивание корпоративного долга, почему размер займов с золотовалютным запасом страны сопоставим, куда смотрели, особенно в последний год? Подать сюда Ляпкиных-Тяпкиных и того, кто им калькулятор покупал!
Но нет, наш гражданин спит, будучи вообще не в курсе. Как спросила меня одна подруга в начале сентября: это какой кризис, который в Америке? Нашему гражданину не нужна информация, достаточно уверений в полнейшем расположении власти к нему лично, и тогда уж он, того, поставит галочки в нужных местах.
(без названия)
Логин написал 26.11.2008 14:52
господа! ва просто злопыхаете ненавестью и наверное ко всему!
Рак - болезнь исключительно опасная...
Странник - ............ написал 26.11.2008 14:42
Рак хорошо и полезно обнаруживать и лечить (терапией) - на ранних стадиях... Чем раньше его обнаружишь, увидишь, - тем больше шансов выздороветь...
На последней, - четвертой (уже неоперабельной) стадии - поздно "пить нарзан"...
Саму эту махонькую раковую "шишечку" - удалить легко: операбельно - чик! - и нету ее...
Но Рак тем и опасен, - что он пускает свои метастазы... Которые в конечном счете, и убивают тот организм, за счет которого - сам Рак - и кормится...
Вот такая это Сволочь - Рак...
Сама опухоль - в Москве. А метастазы - это т.н. "Вертикаль Федеральной Власти", расползшаяся по всему организму многострадальной России...
Поздно пить нарзан...
Если внизу быдло, то..
freerider написал 26.11.2008 14:35
Нечему удивляться. Это типовая для россии конфигурация во все времена.
Если внизу быдло и протоплазма, то наверху обязательно тирания.
Интересно когда путин будет по лагерям народ рассовывать?
Наверное скоро.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss