Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль выступил последовательным противником конституционного порядка

Опубликовано 26.11.2008 автором в разделе комментариев 132

Кремль выступил последовательным противником конституционного порядка

Совет Федерации одобрил предложенные президентом поправки в Конституцию РФ, которые увеличивают сроки полномочий главы государства с нынешних четырех до шести лет, а Госдумы - с четырех до пяти лет. За данное решение проголосовали 144 сенатора, один - против при необходимых 126 голосах.

Сенаторы также 142 голосами одобрили предложение главы государства, в соответствии с которым в Конституцию будет внесена норма, обязывающая правительство ежегодно отчитываться перед Госдумой. Против этого законопроекта также голосовал один сенатор.

Больше всего поражает, конечно, легкость, с которой вносятся в современной России поправки в Основной закон. Президент Медведев предложил в послании Федеральному собранию изменить Конституцию только 5 ноября. И уже 21 ноября в третьем, окончательном чтении эти поправки одобрила Госдума, а 26 ноября - Совет Федерации. Ровно 3 (три) недели от устного предложения президента до окончания всех "законодательных" процедур - осталось только Медведеву подписать. Ну, наверно, подпишет - сам же предложил.

Естественно (если для данного случая подходит это слово) было бы посоветоваться с народом, который по подправляемой Конституции все еще, согласно статье 3 "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Запись в Основном законе имеется, а вот верится уже с трудом. Особенно после внесения весьма ощутимых поправок в него всего за три недели и без какого-либо обсуждения с этим самым народом, который "единственный источник власти".

Добавлю еще, что предложения Медведева для подавляющего большинства депутатов были полной неожиданностью. То есть надо так понимать, что соответствующие законопроекты были подготовлены тоже все в тот же самый трехнедельный срок, тогда же согласованы и предоставлены для ознакомления парламентариям. Хм! В нашей стране даже загранпаспорт вдвое дольше выдают, проверяют.

И ведь как убедительно в течение этих недолгих недель разные статусные господа уверяли, что обсуждать-то тут и нечего - простой вопрос, "технический", на права и свободы никак не влияет.

А вот действительно, все ли в нашей стране полагают, что абсолютно все равно, будет править нами очередной "преемник" 4 года или 6 лет, которые по обыкновению растягиваются на 12? Нас это что, совсем-совсем не касается?

А вот берем мы и заходим на опрос ФОРУМа.мск (за неимением референдума ничего более репрезентативного предложить не можем) и смотрим, как за все эти дни, пока шла "проштамповка" указаний Медведева продлить срок в обеих палатах парламента, голосовали люди.

И что видим?

489 респондентов, то есть абсолютное большинство - против! За продление полномочий Думы, но против продления срока для президента - 6 человек, за продление полномочий президента, но против продления срока для Думы - аж 23 человека, одобряют продление всех полномочий еще больше - целых  34. При этом почти столько же - 31 человек, говорят, что им все это безразлично. И на финал - 214 человек отвечают утвердительно на пункт "Я в принципе являюсь противником существующей формы правления"!

То есть за вычетом пренебрежимо малых величин, больше двух третей опрошенных представителей народа против инициативы Медведева, а почти треть - вообще является противниками существующей власти. 

А вот теперь говорите про нерепрезентативность выборки, что этот опрос более 700 человек вообще никого не представляет. Вы, господа, вообще никого не спрашивали! Вы просто перекроили дом, не спросив законного хозяина - народ.

И кто вы после этого?

И может ли удивлять, что треть граждан вполне может быть противниками нынешней формы правления - она и началась, строго говоря, с принятия конституции под дулами автоматов, и написан этот "основной закон" был на коленке у С.М.Шахрая - неплохо написан, кстати, учитывая обстоятельства. Но, видимо, впопыхах в нем осталсоь слишком много "избыточных" свобод и нерегулируемых моментов. Не случайно многие статьи действующей Конституции РФ на практике не действуют, и нарушает их сама власть.

В итоге - невероятное для конституции солидного государства количество изменений на единицу времени. И такое чувство, что медведевская правка Основного закона - далеко не последняя. Складывается впечатление, что главный противник конституционного порядка в стране - это действующая власть.



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 132
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Придурку
Наблюдатель. написал 26.11.2008 21:04
Что же они честные такие с коррупцией никак не справятся. Два кристалла чистоты в море ворья? Что ты мне мозг паришь, придурок? И ответь, назначение преемника - это по конституции?
Re: без названия
Придурок написал 26.11.2008 21:03
=Как же,покажут они тебе свои счета,держи карман шире.А чка на что?=
Счетов не видели. А чего тогда балоболите?
Re: Re: Re: Наблюдатель
Придурок написал 26.11.2008 21:01
=А вы думаете Митрий Анатолич просто так в совете директоров Газпрома сидел председателем? За бесплатно? Да и раб наш с галеры не спешит удалиться, все к веслу тянется. Вы, наверное думаете, что они бессеребренники, трудоголики... ну-ну.=
Ну это расходее мнение среди быдла. Не может он там не воровать, если б я был на его месте, то точно бы чего нибудь упер.
Как я понимаю фактов не имеете? По сему ваше предыдущее высказывание обыкновенный треп не имеющий под собой никаких оснований.
А по поводу Дмитрия Анатольевича и Газпрома...Человек выполнял опредленную работу, за это получал зарплату. Что вас так напрягает? Что вас не позвали на место председателя Газпрома?
(без названия)
Придурку написал 26.11.2008 20:58
Как же,покажут они тебе свои счета,держи карман шире.А чка на что?
Зато Кремль выступает самым последоватеьным
термин написал 26.11.2008 20:51
сторонником педофилии и педерастии, о чем свидетельствует нарастающая эпидемия преступлений в отношении несовершеннолетних.
Re: Re: Наблюдатель
Наблюдатель. написал 26.11.2008 20:44
А вы думаете Митрий Анатолич просто так в совете директоров Газпрома сидел председателем? За бесплатно? Да и раб наш с галеры не спешит удалиться, все к веслу тянется. Вы, наверное думаете, что они бессеребренники, трудоголики... ну-ну.
Re: Наблюдатель
Придурок написал 26.11.2008 20:35
=А и правда, чо с ним быдлом советоваться? Оне же умные, цари-то наши, умнее всех. Преемник - это вообще строго по конституции. А как правильно бабосы по карманам рассовать, оне и без сопливых разберуться.=
Имеете инфу про личные счета Путина и Медведева? Так поделитесь, нам тоже интересно
Придурку
Наблюдатель. написал 26.11.2008 20:31
А и правда, чо с ним быдлом советоваться? Оне же умные, цари-то наши, умнее всех. Преемник - это вообще строго по конституции. А как правильно бабосы по карманам рассовать, оне и без сопливых разберуться.
Re: Re: Ведьма
Придурок написал 26.11.2008 19:47
=Срок - очень даже главное.. Потому что увеличение срока неизбежно порождает застой=
Согласно вашей железобетонной логике нам выборы следует проводить каждые полгоа. Вот уж точно не застоимся, и веселуху всему народу обеспечим. Срок 4 года так же необоснован как в 6 лет. Тем более что примеров различных сроков в мире масса. Не вижу никакой принципиальной разницы. Да же аффтор ведь не об этом ноет. Ему вишь показалось, что Коституцию нарушили, у него не спросили. Ну во первых процедура проведена строго по Конституции. Да и Путин в свое время продемонстрировал, что к Конституции относится с почтением, теперь Медведев.А по поводу не посоветовались... К вам до какого уровня надо бегать президентам советоваться? Тут некоторые либерасты договаривались до того, что власть непременно при приеме постовых и дворников по каждой кандидатуре должна их мнение спросить. Народ, власти доверил руководить, власть отвечает за конечный результат, а как она это будет делать, не ваше собачье дело.
ОСОБЫЙ АГЕНТ
АГЕНТ 007 написал 26.11.2008 18:47
ГОСПОДИН ДЕЛЯГИН - СМОРОДОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ЗАХОТЕЛИ ? - МАТЬ ПРОДАЛИ ЗА ГРИВЕНИК... - ГОСПОДИН ДЕЛЯГИН - ВЫ ОПАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!
ТОВАРИЩИ!!! РАБОЧИЙ КЛАСС СЕРДЕЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТ , УКАЗАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ , ГОСПОДИНА В.В. ПУТИНА.
(без названия)
Шпиону 007 написал 26.11.2008 18:46
Господин шпион,последуйте в ГУЛаг вместе с партией предателей-стукачей - единой россией.
ОСОБЫЙ АГЕНТ
АГЕНТ 007 написал 26.11.2008 18:29
ВIЖУ , ВIЖУ - ВАШ БОЖIЙ УМЫСЕЛЪ... - ГОСПОДИНЪ ДЕЛЯГИНЪ.
ОСОБЫЙ АГЕНТ
АГЕНТ 007 написал 26.11.2008 18:23
ГОСПОДИН ДЕЛЯГИН - ПОПРОШУ ПРИКРАТИТЬ ДЕСТРУКТИВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ...
ГОСПОД ДИВЕРСАНТОВ - В ГУЛАГ.
ЕДИНАЯ РОССИИ - СЛАВА И УСПЕХ НАЦИИ!
(без названия)
Русский НародЪ написал 26.11.2008 17:50
СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ПУТИНСКО-МЕДВЕДЕВСКУЮ БАНДУ! НАРОДЫ РФ, ОБЪЯВЛЯЙТЕ О СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧЕКИСТСКОЙ МОСКОВИИ! ЧЕКИСТОВ - НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД! СЛАВА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Re: Палка о двух концах
Нина написал 26.11.2008 17:41
Для обкатки 6 летнего срока жирик - лучшая кандидатура. Посмотрим сумеет он все сделать за 6 лет. Кстати, кто-нибудь знает, что собирается сделать за 4 года нынешний президент? Может 4 года - много для этого?
Re: Палка о двух концах
мао написал 26.11.2008 17:27
Я против жирика, журналистку обхамил и впихивал ее в машину, и стрелял из ружья, сидя в вагоне поезда мог подстрелить кого угодно, жирик негодится он нарушитель законов рф.
Палка о двух концах
Александр написал 26.11.2008 17:21
Предлагаю следующим президентом выбрать Жириновского.
Так я вам отвечу за Дерипаску, а то он очень занят, обдумывает, как бы это получше помочь спасению а
Ведьма написал 26.11.2008 17:02
Не нужно мне отвечать за Дерипаску.. Тем более, что он гораздо больше обеспокоен спасением собственной экономики))
срок 4 года был определен человечеством эмпирически....
wolodja написал 26.11.2008 16:43
это средний срок жизни тех, кто хотел править больше... и если уходили добровольно, то могли расчитывать на нормальную пенсию... сегодня ганатии обеспечиваются указами приемников...
(без названия)
Наблюдатель. написал 26.11.2008 16:39
Складывается впечатление, что главный противник конституционного порядка в стране - это действующая власть.
_____________________________
Это не впечатление, это правда. Конституцию писали при наступлении капитализма, а мы уже в феодализм провалились, частично даже в рабовладение. Вернее, это власть так рулить пытается, но получается все хуже, т.к. отрыв от народа увеличивается. В недалеком будущем власть на мостовой окажется, как в 1917.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss