Кто владеет информацией,
владеет миром

Покушение на судью в Самаре обеспокоило власти куда больше, чем 6 нападений на левых активистов

Опубликовано 26.11.2008 в разделе комментариев 101

Покушение на судью в Самаре обеспокоило власти куда больше, чем 6 нападений на левых активистов
Жизнь председателя Самарского облсуда Любови Дроздовой после совершенного во вторник утром покушения остается под угрозой. Пациентка поступила в больницу имени Пирогова в 10.10 по местному времени с диагнозом огнестрельное ранение брюшной полости и большая кровопотеря. В операционной сразу к работе приступили две бригады - абдоминальной и сосудистой хирургии. В результате пятичасовой операции удалось спасти жизнь Дроздовой, однако не удалось извлечь пулю.

Покушение на Дроздову было совершено в Самаре во вторник утром. ЧП произошло в 8.30 по местному времени (7.30 мск) на улице Братьев Коростелевых в Ленинском районе Самары. Любовь Дроздова садилась в служебную машину, когда из стоявшего неподалеку автомобиля в нее было произведено несколько выстрелов.

Дроздова возглавляет Самарский облсуд с 2006 года. До этого она возглавляла квалификационную коллегию судей Самарской области, работала в судебной коллегии по гражданским делам первой инстанции. Дроздова вела ряд громких политических процессов: иски к облизбиркому Альберта Макашова и Виктора Тархова, судебные процессы, связанные с попытками снять с выборов кандидата на пост мэра Самары Георгия Лиманского. Помимо этого, Любовь Дроздова известна и решениями по громким экономическим делам.


От редакции: Мы так часто приводим в своих примеры судебного произвола, несправедливости правоохранительной системы, пристрастности судей, что просто так возмущаться - выстрелили в женщину, представителя закона... Надо возмущаться, но получается все равно ненатурально, неискренне как-то.

Только что судебная и пенитенциарная система обрекла на страшную смерть врача Пелипенко в Краснодаре. Вчера мы дали судебный авто-очерк Юрия Мухина, которого вот-вот эта же система отправит за решетку за высказанные мысли. Нам постоянно присылают материалы правозащитные организации со всей страны - несправедливость, несправедливость и несправедливость в каждом примере. В английском языке слово justice обозначает и право, и справедливость. В русском - это очень далекие друг от друга понятия.

Ну конечно же покушаться на жизнь гражданина - нельзя. В какой-нибудь другой стране нужно было бы добавить "тем более на представителя закона", но только не в нашей. Мы ведь еще помним процессы над нацболами, когда за пустяковые с точки зрения ущерба действия молодые люди получали реальные срока - мы помним заявления полубезумного прокурора, которого, тем не менее, не отстранили от ведения процесса. Мы помним, как охрана в перерыве судебного заседания избивала подсудимых, но "высокий суд" никак на это не реагировал.

Теперь вот это - в тот же день президент России Дмитрий Медведев поручил генпрокурору РФ Юрию Чайке и главе СКП Александру Бастрыкину взять под личный контроль расследование покушения на председателя Самарского областного суда Любовь Дроздову, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Кремля.

А мы помним, сколько времени потребовалось обществу, чтобы генпрокурор взял на контроль дело о зверском избиении журналиста Михаила Бекетова - уж извините, но куда более резонансное, чем покушение на самарского судью. Мы помним, как ОМОН блокировал людей, пытавшихся всего лишь передать петицию в приемную президента на Старой площади - куда там, чтобы сам президент обеспокоился такой "мелочью", как серия из 6 покушений на левых активистов (в том числе и на Бекетова).

И мы догадываемся, по характеру совершенного преступления, что работали профессионалы, и дело тут, скорее всего, не в политике, не в ревности и не в "бытовухе", а в каких-то экономических интересах, что в этом деле money может оказаться куда больше, чем justice. Ну а меру справедливости в таком деле каждый отмеряет себе сам.

Скажем, "Комсомольская правда" пишет, что Дроздову могли убрать из-за судебного разбирательства по «Волготанкеру». Предприятие задолжало государству 3 - 4 миллиарда рублей налогов. По законам, если предприятие должно больше чем 100 миллионов, его можно объявлять банкротом. Что и было сделано. Пароходы арестовали, сотрудников разогнали и возбудили уголовное дело в отношении семи руководителей ОАО «Волготанкер», обвиняемых в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и легализации доходов. А депутат местной городской думы считает, что могли просто освободить "хлебное" место...

Трудно сочувствовать.

Анатолий Баранов

 


РИА Новости приводит длинный мартиролог представителей судебной системы В Росфедерации, подвергшихся нападениям и убийствам

1996

30 августа, г. Москва ‑ в здании Останкинского межмуниципального суда убита судья Ольга Лаврентьева. Преступник ‑ инвалид второй группы Валерий Иванков ‑ нанес Лаврентьевой 13 ножевых ранений и был задержан сотрудниками охраны. Незадолго до происшествия Лаврентьева приговорила Иванкова к штрафу в размере 37,9 тыс. рублей за торговлю без лицензии в подземном переходе. 28 февраля 1997 г. Иванков был признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение.

1997

5 марта 1997 года в городе Дальнереченске Приморского края в собственном доме неизвестными преступниками были расстреляны прокурор города Сергей Кожушко и его жена. Кожушко получил тяжелые ранения в шею и плечо, его жена скончалась. В тот же день был задержан подозреваемый в вооруженном нападении на семью прокурора.

9 ноября на станции техобслуживания в станице Орджоникидзовской выстрелом в голову из пистолета убит заместитель прокурора Республики Ингушетия по надзору Мусса Болаев.

1998

24 июня в Астрахани была убита заместитель председателя арбитражного суда Астраханской области Любовь Черемных. Неизвестные застрелили ее двумя выстрелами в затылок, когда женщина‑судья выходила из собственной квартиры. По данным правоохранительных органов Астраханской области, преступление было совершено группировкой, которую возлавлял инструктор по рукопашному бою местной федерации восточных единоборств Асламбек Даташов.

1999

31 марта в Махачкале был расстрелян из автоматов зампрокурор Дагестана Курбан Булатов. Двух киллеров, обучавшихся в школе Хаттаба, приговорили к 25 годам лагерей.

11 ноября в Ессентуках убит заместитель прокурора города Пятигорск Вячеслав Жуков. Четверо неизвестных в масках ворвались в его квартиру и расстреляли в упор.

2000

25 апреля в Москве недалеко от станции метро "Университет" был жестоко избит прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Игорь Конюшкин. Его доставили в институт Склифосовского с сотрясением мозга, переломом носа и множественными ушибами. Утром Конюшкин скончался в реанимации.

25 июля в Ханты‑Мансийске ‑ в подъезде собственного дома убит прокурор ХМАО Юрий Бедерин. Согласно версии следственных органов, заказчиком убийства являлся экс‑руководитель Контрольно‑ревизионного управления Министерства финансов РФ по ХМАО Юрий Чекин, против которого Бедериным было возбуждено уголовное дело по фактам финансовых нарушений.

30 октября в подмосковном Ногинске неизвестный преступник нанес несколько ножевых ранений судье городского суда Любови Жигалиной.

2001

7 сентября в Ярославле на улице выстрелом в голову убита судья Арбитражного суда Ярославской области Татьяна Фролова.

8 декабря во Владивостоке нападению подверглась судья Приморского арбитражного суда Анжелика Бухбиндер. Прямо на пороге театра им. Горького, откуда судья выходила после спектакля, к ней подскочил неизвестный человек и плеснул в лицо уксусом. Женщина получила химический ожог второй степени обоих глаз. Нападавшего задержать не удалось.

9 декабря в Самаре в подъезде своего дома была избита заместитель председателя Федерального суда Самарской области Алла Тимофеева. Потерпевшая была госпитализирована, преступников не задержали.

2002

21 февраля в самом центре Пскова несколькими выстрелами из пистолета "Иж" был застрелен прокурор Псковского района Валерий Асриян.

26 февраля в городе Порхов Псковской области был обнаружен труп помощника прокурора Порховского района Ольги Акимовой. На ее теле эксперты насчитали несколько десятков ножевых ранений.

30 декабря в Москве убит федеральный судья Измайловского районного суда Василий Ходырев. Его тело сотрудники вневедомственной охраны СВАО обнаружили в багажнике его угнанной иномарки при задержании преступников.

2003

15 февраля в Волгограде было совершено покушение на председателя областного арбитражного суда Анатолия Ермолаева. В него было произведено три выстрела из пистолета Макаров с глушителем. Ермолаев был госпитализирован с тяжелыми ранениями и прооперирован. Его удалось спасти.

17 ноября в Воронеже возле собственного дома убита федеральный судья Железнодорожного района Воронежа Галина Зуевич. Преступник нанес ей шесть ножевых ранений. Убийца ‑ бывший заключенный Виктор Хорошепцев, которого судья приговорила к шести годам заключения за избиение в 1999 году подростка, скончавшегося от полученных травм.

23 декабря в собственной квартире из газового пистолета "Байкал", переделанного под стрельбу боевыми патронами, в упор расстрелян прокурор г.Сибай (Башкирия) Ханиф Карачурин. Заказчиком убийства оказался экс‑начальник городской ГИБДД Нуриахмат Шагиев, который был осужден на 14,5 года колонии. Как выяснилось, прокурор вел расследование в отношении Шагиева и собирался отстранить его от работы.

2004

26 января совершено нападение на судью арбитражного суда Челябинской области Татьяну Соколову. Возле дома, где живет судья, один из нападавших ударил женщину по голове, другой нанес ножевое ранение в область поясницы.

16 февраля в Волгоградской области был убит прокурор Еланского района Анатолий Колусев. Прокурор и три его товарища выехали на охоту в лес в 365 км от Волгограда. Все четверо мужчин были были расстреляны. Убийцами оказались местные браконьеры, которых Колусев и его товарищи попытались задержать.

29 февраля в Челябинске совершено нападение на заместителя председателя арбитражного суда Челябинской области Иннокентия Иноземцева.Неизвестный избил судью железной арматурой во дворе его собственного дома.

10 апреля в Грозном был застрелен заместитель городского прокурора Владимир Мороз. "Волга", в которой он возвращался с места очередного происшествия, попала в засаду.

20 мая на Новоясеневском проспекте в Москве преступник четыре раза выстрелил в судью Арбитражного суда столицы Константина Крохина. В тяжелом состоянии с двумя пулевыми ранениями груди Крохин был госпитализирован в НИИ им. Склифосовского. Задержать стрелявшего не удалось.

25 мая в городе Долгопрудном Московской области совершена попытка подрыва личного автомобиля "Мерседес" судьи по гражданским делам Жанны Радченко. Заложенная в автомобиль 400‑граммовая тротиловая шашка не взорвалась.

7 июля 2004 года на западе Москвы обнаружен труп судьи Московского арбитражного суда Дмитрия Пинтюшкина. Тело убитого было найдено возле дома № 18 на Рублевском шоссе. Смерть наступила от черепно‑мозговой травмы.

9 августа в городе Долгопрудный Московской области по дороге на работу неизвестным была застрелена федеральный судья городского суда Наталья Урлина.

6 ноября в Кемерове в своей квартире неизвестными были убиты судья Кировского районного суда Ольга Богданова и ее отец Иосиф Ушатский. По факту двойного убийства было заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ. Позже в Кемерове были задержаны двое молодых людей, подозреваемых в убийстве судьи. Оба находились в федеральном розыске.

2005

7 февраля, Приморский край, г. Владивосток ‑ в здании прокуратуры Ленинского района убиты заместители районного прокурора Андрей Конев и Наталья Балашова и тяжело ранены старший помощник прокурора Татьяна Проскуровская (позже скончавшаяся) и следователь Александр Ли. Преступник ‑ экс‑следователь Прокуратуры Кировского района города Антон Власов ‑ застрелился.

15 июня в Приморском федеральном суде Санкт‑Петербурга во время оглашения приговора один из обвиняемых (бывший сотрудник милиции) взорвал гранату, пытаясь убить судью. Погиб конвоир, преступнику оторвало руку. Осколочные ранения получили 11 человек, в том числе и судья.

25 июля в Архангельске убит прокурор Мезенского района Александр Яковлев. На прокурора, находившегося в отпуске, напали рано утром возле дома 26 по улице Стрелковой. Он скончался на месте преступления от полученной черепно‑мозговой травмы. Как сообщили в прокуратуре, убийство Яковлева являлось результатом разбойного нападения с целью грабежа.

9 ноября в Архангельске совершено покушение на судью Октябрьского районного суда. Прямо в зале суда неизвестный несколько раз выстрелил в судью из пневматической винтовки, после чего был задержан.

2006

9 августа в Дагестане был убит прокурор города Буйнакска Битар Битаров. Утром на пути следования автомобиля прокурора на обочине дороги взорвалась припаркованная машина. После подрыва боевики начали обстреливать автомобили, однако охране прокурора удалось отбить атаку. В тяжелом состоянии он был доставлен в больницу, но спасти его не удалось.

2007

17 октября в Астрахани в своем рабочем кабинете была убита исполняющая обязанности прокурора Ленинского района Астрахани Динара Джадраева. Около 15 часов в ее кабинет на личный прием зашел некий Александр Блинов и выстрелил в нее из самодельного пистолета. Джадраева скончалась на месте. После этого Блинов вышел в соседний кабинет, где попытался убить помощника прокурора района, однако пистолет дал осечку. Выйдя в коридор, Блинов также выстрелил в шедшего навстречу следователя, но не попал. Затем киллер вернулся в кабинет Джадраевой и застрелился.

25 октября 2007 года было совершено нападение на мирового судью Ленинского района Новосибирска Валентину Свирину. В подъезде ее дома двое молодых наркоманов несколько раз ударили Свирину молотком по голове, отняли сумочку и пакет. Женщина сама смогла подняться в квартиру и вызвать "скорую". Она умерла в больнице. Преступники арестованы по обвинению в покушении на убийство, совершенное группой лиц.

10 декабря 2007 года в Махачкале (Дагестан) в подъезде своего дома был застрелен судья Верховного суда Дагестана Курбан Пашаев. Преступникам удалось скрыться. Убитый вел ряд громких дел, в том числе по терроризму и покушению на государственного деятеля республики.

2008

5 февраля в городе Обь (Новосибирская область) было совершено покушение на федерального судью Андрея Захарова. Нападение произошло утром, когда судья открывал свой гараж, собираясь на работу. Двое неизвестных выстрелили в него картечью из обреза охотничьего ружья. Андрей Захаров успел прикрыться рукой, и заряд попал в локоть. Добивать судью преступники не стали. Потерпевший был доставлен в городскую больницу и прооперирован.

13 февраля в областном центре был убит прокурор Саратовской области Евгений Григорьев. По предварительным данным, прокурор был застрелен неизвестными, когда возвращался после работы. По факту убийства прокурора было возбуждено уголовное дело по статье 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

13 апреля киллер застрелил заместителя председателя Верховного суда республики Ингушетия Хасана Яндиева. Это произошло на автозаправочной станции на окраине города Карабулак. Тяжелораненый судья скончался в машине скорой по дороге в больницу. По основной версии следствия, покушение напрямую связано с профессиональной деятельностью Хасана Яндиева. Он получил широкую звестность как председатель на целом ряде процессов по делам участников ваххабитского подполья.

 



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 16:45

== И у Вас не будет денег Ходорковского, чтобы как-то себя защитить. ==
Это правда. Немного утешает то, что их бы не было и в Штатах и где бы то ни было еще. Так что мне, в общем-то, все одинаково плохо. Но я не обвиняю в отсутствии у меня денег именно Ходорковского.
== Ну да..Владелец компании вместо того чтобы положить прибыль себе в карман, выплачивает долги бывших владельцев. В частности - Ваши, как выяснились)) ==
А он ее с долгами взял - вот и выплачивает. Все точно. Как выплатит - может класть прибыль в свой карман. Но, как впоследствии выяснилось, именно таким способом добычи денег он не ограничился. За что и пострадал.
== Мне очень жаль, уважаемый.. Но "Титул права собственности" появился в нашей стране после 93 года. ==
Титул права собственности, мадам, появился в римском праве. И то, что его не было как термина в советской юриспруденции не означает, что не существовало и самого понятия по существу того явления, которое оно обозначает. А на "общенародную собственность" титул права собственности был записан в Конституции СССР. По-моему, это и был единственный "титул права собственности" во всей советской жизни.
== Вот это Вы сейчас - о чем? ==
А Вы?
== "А что лучше - "понемногу, но всем" или "немногим - много, а многим - ничего", это уже вопрос личных пристрастий."
Оба хуже.. ==
А есть третий вариант, более реальный, чем существование Деда Мороза?
== А Вы живете по принципу - пусть у меня куры падут, лишь бы у соседа корова сдохла. ==
Почему вы делает такое заключение? Я никоим образом не завидую соседу просто потому, что "у него - больше". Кому много дано - с того много и спросится. Судьба Ходорковского чему красноречивый пример.
== Правда забываете при этом, что молоко от этой коровы и Вам перепадало. ==
Если вы про ЮКОС, то это неверное утверждение.
== А вот это верно.. Потому что моя фраза - не попытка передернуть.. Ходорковский содержал детский дом для детей погибших пограничников.. ==
Ой, держите меня четверо... Да вы бы хоть телевизор посмотрели, как именно он его содержал и кого он в этих заведениях готовил. Вот как раз именно это-то и было его попыткой подготовки "государственной измены".
== Ходорковский обеспечивал компьютерами селские школы.. Ходорковский содержал РГГУ, наконец.. ==
Все точно. Вот только "как" он их обеспечивал и как сумма "благотворительности" соотносилась с суммой недоплаченных налогов? Посчитайте. Не думаю, что себе в убыток.
== Вот этот самый человек без совести.. Поэтому повторяю вопрос - вы с вашей совестью взяли на содержание хоть одного беспризорника? ==
Ну да, сначала такие, как ходор сделали полстраны беспризорниками, а потом облагодетельствовали их открытием детских домов... Вы совесть-то даже в пропаганде поимейте, а?
== Кстати - во всех нормальных странах, деньги, потраченные на благотворительность освобождаются от налогов. Ибо это есть ничто иное как целевое направление денег на социальные нужды. ==
Верно. А у нас, с учетом того, что все крупные (и не очень) бизнесмены вышли из той же бесстыжей комсомольно-КПССной матрицы, что и Ходор, введение этой нормы равносильно легальной возможности не платить налогов вообще. Так что... Это не норма плохая,это просто исторический период такой. Его нужно пережить. Будут другие люди - будут другие законы.
Какая в жопу разница,
Свистун написал 27.11.2008 16:10
Я не уверен в легитимности. Точнее уверен на 100%, что не легитимна. За это Романовых и поимели в октябре, подсознательно конечно. Романовы - это элита от Петра1. Западническая и ничего общего с русскими не имеет. Да, тут на этих просторах духа даже немка Екатерина стала русской. Но легитимности это им не прибавляет.
Как сделать монарха? Это вопрос очень и очень сложный..
Я бы даже сказал ключевой, все остальное - производное. Читайте "проект Россия" - там народ на эту тем напрягается гораздо умней меня.
Какая разница,
Ведьма написал 27.11.2008 15:42
на каком основании платить - "по закону" или "по инструкции минфина"? "
Да большая разница.. Инструкция не может противоречить закону.. Но это, конечно, в нормальной стране.
"Разумеется. Это было и без телевизора понятно, просто "по скупым сводкам новостей".
Тогда что ж Вы тут пытаетесь доказать, что все "Доказано"? Вы уж как-то определитесь, что ли..
"Хотя бы такой суд лучше, чем отсутствие какого бы то ни было"
Нет, уважаемый. такой суд - это средство расправыю при отсутствии суда вы можете спорить, взывать к общественному мнению. требовать справедливости..
При наличии "такого" суда Вам говорят - что был суд, и не рыпайтесь - все по закону.
"По "схеме ЮКОСа" уклонялись в тот период практически все - от велика, до мала"
Тоже верно. И более того я Вам скажу - до сих пор "уклоняются". Во всех странах. Нанимают специалистов. И это- абсолютно законно. Называется - оптимизация налогов.
"Каждый из них понимает, что на месте Ходора в любой момент может оказаться он сам."
Жаль, что Вы этого не понимаете. Что в любой момент и Вы можете попасть под такой же суд.
И у Вас не будет денег Ходорковского, чтобы как-то себя защитить.
"Нет. Это не "Ходорковский выплатил". Это "ЮКОС выплатил..." Правда, уже под управлением Ходорковского, но все-таки это были средства ЮКОСа, а не Ходорковского"
Ну да..Владелец компании вместо того чтобы положить прибыль себе в карман, выплачивает долги бывших владельцев. В частности - Ваши, как выяснились))
"У меня был титул права собственности"
Простите - что у Вас было?
Мне очень жаль, уважаемый.. Но "Титул права собственности" появился в нашей стране после 93 года.
"Почему? Были тексты со ссылками на вполне конкретные номера указов и статьи законов. И схема приводилась, и фамилии фигурантов приводились - кто из них что делал в этом процессе. С датами, счетами, номерами платежек. Поэтому, это не вопрос "веры", а вопрос "юридической квалификации"."
Вот это Вы сейчас - о чем?
"А что лучше - "понемногу, но всем" или "немногим - много, а многим - ничего", это уже вопрос личных пристрастий."
Оба хуже..
Всеобщая нищета так же плоха как и частичная.
А Вы живете по принципу - пусть у меня куры падут, лишь бы у соседа корова сдохла.
Правда забываете при этом, что молоко от этой коровы и Вам перепадало.
Соседу, конечно больше))
"Моя совесть заключается в том, что ни при каких бы условиях я не стал поступать как Ходорковский. А все остальное в вашей фразе - попытка передернуть. Причем, по стилю - очень свойственная тете из Бостона :) "
А вот это верно.. Потому что моя фраза - не попытка передернуть.. Ходорковский содержал детский дом для детей погибших пограничников.. (Кстати - вы не знаете - как сейчас выживает этот детский дом? После вашего "торжества справедливости". Может его кто-то из Путинских чиновников взял на содержание?)
Ходорковский обеспечивал компьютерами селские школы.. Ходорковский содержал РГГУ, наконец..
Вот этот самый человек без совести.. Поэтому повторяю вопрос - вы с вашей совестью взяли на содержание хоть одного беспризорника?
Кстати - во всех нормальных странах, деньги, потраченные на благотворительность освобождаются от налогов. Ибо это есть ничто иное как целевое направление денег на социальные нужды.
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 14:36
== Американские власти - вовсе не показатель ума и безгрешности. Бушу за время своего правления удалось сделать невозможное - потопить пракически непотопляемую американскую экономику. ==
Ну вот, а вы говорите, что управляющие не причем? Оказывается еще как причем! Да еще - чем выше, тем хуже!
== Неправда. Вам просто хочется в это верить. Как и в то, что вы "владели" какой-то мифической "народной собственностью" ==
Почему? Были тексты со ссылками на вполне конкретные номера указов и статьи законов. И схема приводилась, и фамилии фигурантов приводились - кто из них что делал в этом процессе. С датами, счетами, номерами платежек. Поэтому, это не вопрос "веры", а вопрос "юридической квалификации". И она была тоже дана - человеком, имеющим юридическое образование.
А вы думаете, что в первые годы своего правления Путин просто с перепугу на каждом углу твердил "пересмотра итого приватизации не будет"? Основания по суду признать те сделки граждански ничтожными и уголовно преступными имелись. А сейчас уже он не говорит - давность...
Относительно же народной собственности то же самое - непонятно, как ею можно было непосредственно распорядиться, а как юридический факт - она существовала. И лишили ее - юридически же неправовым способом... Но мы препираемся о бессмысленном. Хотя бы в силу давности и невозможности устроить реституцию.
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 14:35
== "Он является гораздо худшим существом... "
Это теперь такой новый юридический термин. ==
Нет, это мое личное мнение о его личности. И только. Не надо передергивать.
== "Никогда. У меня, в отличие от него - есть совесть"
И чем же заключается ВАША совесть? Вы взяли хоть одного беспризорника на содержание? ==
Моя совесть заключается в том, что ни при каких бы условиях я не стал поступать как Ходорковский. А все остальное в вашей фразе - попытка передернуть. Причем, по стилю - очень свойственная тете из Бостона :)
== "А самым дорогим является глупость"
Вено.. За глупость Вам подобных Россия расплачивается до сих пор. И я в том числе. ==
Ну, если вы будете с такими, как я - то еще долго таким, как я расплачиваться...
== "А как это опровергает мои слова?"
А вот так. Что плюс к цене залогового аукциона Ходорковский выплатил еще 5 милрлд долларов. ==
Нет. Это не "Ходорковский выплатил". Это "ЮКОС выплатил..." Правда, уже под управлением Ходорковского, но все-таки это были средства ЮКОСа, а не Ходорковского. Мошенничество же с залоговым аукционом состояло совсем в другом - его первая часть состояла в том, что закладываемый имущественный комплекс был необоснованно низко оценен (и это и тогда отмечалось). А вторая часть состояла в том, что на счетах банков-покупантов за некоторое время до того Минфин разместил депозиты как раз в сумме, достаточной для покупки "лотов". Т.е. получилось так - Минфин положил в частный банк депозит, государство под предлогом "в бюджете нет денег" обратилось к этому банку с просьбой о кредите, банк дал средства с этого депозита, а взамен приобрел права залога. Государство вовремя не вернуло кредит - банк вступил во владение залогом. Залог - работал и спустя некоторое время вернул первоначальный депозит Минфина... Вуаля! Мало того, что по общей конструкции это очевидное мошенничество, предполагающее сговор и умысел, так еще и многие из его действий по отдельности были совершены с нарушением законов.
== Тонгда попробуйте просто сделать ремонт в квартире и оснастите ее современной мебелью и техникой.И постчитайте во что это вам встанет. ==
На условиях "залогового аукциона" - даже два раза и запросто. А потом я ее стану сдавать под бордель - и отобью вообще все.
== Это имеет отношение к тому, что у вас лично - абсолютно ничего не было. ==
Не совсем так. У меня был титул права собственности, но не было права непосредственного распоряжения. Это соотносится примерно так же, как "сухой паек" и "котловое довольствие". В сухпае я могу пересчитать все, что положено и индивидуально им распорядиться. В котле - уже нет. Но свою функцию "накормить" и котловое довольствие выполняет. Вот такой и была "общенародная собственность" - бесплатные медицина, образование, жилье... О качестве можно спорить, но факт - был? А что лучше - "понемногу, но всем" или "немногим - много, а многим - ничего", это уже вопрос личных пристрастий. Если вы попали в группу "немногие", то вам, разумеется, по нраву второй вариант. А если в группу "многие" - то первый... а если вы в группе "многие" и при этом выбираете второй, то это - глупость.
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 14:35
== Это если - придать закону о налогообложении обратную силу. Что и было сделано в случае с Ходорковским. ==
Ну, во-первых, и до введения в действия НК были какие-то документы (не в статусе закона, но так же обязательные) по которым производилось налогообложение. И "пени" в этих документах были от самого начала, т.е. с 1992 года. Поэтому вот это "обратной силы не имеет" именно данном случае - довольно притянутое утверждение. Оно только формально правильно, а фактически ситуация просто регулировалась другим документом. Какая разница, на каком основании платить - "по закону" или "по инструкции минфина"?
Во-вторых же, я написал как исчислялась (или - в любом случае могла быть исчислена для целей судебного преследования) сумма недоплаченных налогов. В уголовном процессе те формальности, за которые прячутся в процессе гражданском или налоговом, значения не имеют. По факту, торговая схема ЮКОСа была выстроена для уклонения от уплаты налогов. Ну вот, по факту ему уголовно и впаяли...
== Из телевизора)) И чем больше я наблюдала, тем более очевидно мне становилось, что это - фикция. ==
Разумеется. Это было и без телевизора понятно, просто "по скупым сводкам новостей".
== Это Вам по телевизору рассказали? А Вы при этом не соизволили заметить, что ни одного документа, опровергающих эту теонрию от адвокатов просто не принимали. Вот так: не принимали - и все. ==
Знаете, если вы принимаете на вооружение мои приемы, то нам лучше не спорить - ведь после того, как суд отказался взять у адвокатов документы они их не вам несли??? Поэтому, вся наша с вами "доказательная база" - из телевизора. Именно поэтому я предпочитаю обсуждать не квалификацию отдельных фактов, а - принципы. Их - не подделаешь. По "схеме ЮКОСа" уклонялись в тот период практически все - от велика, до мала. Поэтому я верю, что и ЮКОС так делал. Опять же, припомните схему - объем добычи (по счетчику трубы, а не бухгалтерии ЮКОСа) умножаем на биржевую цену - вот настоящая выручка ЮКОСА от экспорта. Неважно, как она там размазана по аффилированным лицам. Все остальное - искусство крючкотворства.
== Хорошо же они ДОКАЗАЛИ. Если даже такому недоброжелателю, как Вы понятно, что Ходорковский сидит совсем не за то,за что его, якобы судили))) ==
Да и "по понятиям" его вообще следовало бы "замочить". Просто власть этого боится делать... почему - я уже писал. Каждый из них понимает, что на месте Ходора в любой момент может оказаться он сам. Потому, что сущностно - те, кто Ходора сажал от него не отличаются. При чем здесь "доброжелательство"? По фактам их деяний и по нормальному кодексу всем им есть только одно место - на фонаре. А уж кто этот приговор вынесет - национальный ли суд, или суд международный - это как случится. Ходору еще повезло - у него уже отняли и его уже судили. Второй раз его никто наказывать не будет.
== Говорят. И я считаю, что Ульмана со товарищи, как это ни прискорбно, должны были отпустить. ==
Вот-вот. Поскольку и у Ходора и у Ульмана источник бед и несправедливостей один и тот же - несовершенство законодательной базы и неквалифицированность правоприменения. Поэтому, - что имеем... Хотя бы такой суд лучше, чем отсутствие какого бы то ни было. Во всяком случае после посадки Ходора почему-то все стали платить налоги...
== Оригинально вы делаете заключения. Все, кто имеет мнение, отличное от Вашего - дураки и преступники. ==
Нет. Просто это мое аллаверды вашему заключению о моей зависти... Вы ведь свое заключение обо мне откуда-то взяли? Вот, я и попытался как-то оценить источник его...
(без названия)
Бывший мент написал 27.11.2008 14:05
И на старуху бывает проруха!
американские власти сейчас идут
Ведьма написал 27.11.2008 13:35
Американские власти - вовсе не показатель ума и безгрешности. Бушу за время своего правления удалось сделать невозможное - потопить пракически непотопляемую американскую экономику.
"Уже неоднократно и не одним человеком доказано с документами, что "залоговые аукционы" были чистым мошенничеством, сделанным организованной группой из чиновников и банкиров"
Неправда. Вам прсто хочется в это верить. Как и в то, что вы "владели" какой-то мифической "народной собственностью"
"Он является гораздо худшим существом... "
Это теперь такой новый юридический термин.
"Никогда. У меня, в отличие от него - есть совесть"
И чем же заключается ВАША совесть? Вы взяли хоть одного беспризорника на содержание?
"А самым дорогим является глупость"
Вено.. За глупость Вам подобных Россия расплачивается до сих пор. И я в том числе.
"А как это опровергает мои слова?"
А вот так. Что плюс к цене залогового аукциона Ходорковский выплатил еще 5 милрлд долларов.
И плюс - полностью модернизировал убитую убыточную компанию. вы считаете - это ничего не стоит? Тонгда попробуйте просто сделать ремонт в квартире и оснастите ее современной мебелью и техникой.И постчитайте во что это вам встанет.
"Опять же - к юридической квалификации деяния чиновников и ходорковских это не имеет никакого отношения"
Не имеет. Это имеет отношение к тому, что у вас лично - абсолютно ничего не было.
"на недоимку начисляются пени."
Это если - придать закону о налогообложении обратную силу. Что и было сделано в случае с Ходорковским.
"Наблюдающей откуда - из судейской совещательной комнаты, из зала суда или из телевизора?"
Из телевизора)) И чем больше я наблюдала, тем более очевидно мне становилось, что это - фикция.
"Конкретная схема уклонения ЮКОСА от налогов состояла в следующем."
Это Вам по телевизору рассказали? А Вы при этом не соизволили заметить, что ни одного документа, опровергающих эту теонрию от адвокатов просто не принимали. Вот так: не принимали - и все.
"Да это и без "пунктов" было понятно, что настоящие цели процесса - совсем не те, что объявлены".
Хорошо же они ДОКАЗАЛИ. Если даже такому недоброжелателю, как Вы понятно, что Ходорковский сидит совсем не за то,за что его, якобы судили)))
"А фамилии Ульман, Худяков, Аракчеев - вам ни о чем не говорят?"
Говорят. И я считаю, что Ульмана со товарищи, как это ни прискорбно, должны были отпустить.
"а в отличие от вас - есть ум."
Оригинально вы делаете заключения. Все, кто имеет мнение, отличное от Вашего - дураки и преступники.
Это еще один такой ма-аленький камушек в пользу невиновности Ходорковского))
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 13:09
== Наблюдающей. ==
Наблюдающей откуда - из судейской совещательной комнаты, из зала суда или из телевизора? Потому, что из всех этих мест - видится, ну совершенно разное.
== И со всей ответственность заявляю, что
1. Невозможно иметь недоимку по налогам больше совокупной выручки. ==
Не торопитесь брать на себя ответственность за то, в чем ничего не смыслите. Можно! И очень просто - на недоимку начисляются пени. Вот вам и недоимка больше самого налога. А если за какой-то большой период времени, то она может оказаться и больше самой бухгалтерской выручки.
Да и с "выручкой" тоже не все так просто, как вы себе представляете в "модели розничного ларька". Конкретная схема уклонения ЮКОСА от налогов состояла в следующем. Существовал ЮКОС - налоговый резидент РФ, и существовал кипрский (по-моему) оффшор - налоговый нерезидент РФ. ЮКОС по несчастливому для себя стечению обстоятельств добывал не "нефть", налогообложение которой было четко прописано в государственных документах, а совершенно непонятную "скважинную жидкость", которая нефтью не являлась и под налогообложение нефти не подпадала. Эту никому не нужную скважинную жидкость из чистой благотворительности скупал только этот оффшор по бросовой цене - только-только, чтобы ЮКОС концы не отдал. Потому бухгалтерская выручка самого ЮКОСА такая маленькая и оказалась: меньше вмененных ему налогов, исчисленных из предположения, что добывал-то ЮКОС настоящую нефть, а не непонятную копеечную жидкость. Нефтепроводы у нас пока государственные, поэтому объем добычи ЮКОСа можно было поднять достоверный. Ну вот, взяли тот самый объем, применили к объему "жидкости" правила налогообложения нефти - вот он объем фактически неуплаченных налогов. Независимо от того, какая выручка была показана в ЮКОСЕ по бухгалтерии. Так что в этом все правильно - основная выручка ЮКОСА оседала в оффшоре...
А оффшор тот кипрский владел уникальной химической технологией - покупая за копейки никому не нужную "скважинную жидкость" он потом делал из нее нефть и продавал ее покупателям. Которые платили уже, как за настоящую нефть. Но оффшор - он вне юрисдикции РФ, поэтому к суду притянули только ЮКОС.
== 2.Нельзя придавать закону обратную силу. ==
Не юрист, не могу комментировать. Судя по тому, что страсбургский суд не одернул - проделано было правильно. Если бы такое нарушение было, то это было бы "нарушением права на справедливый суд", т.е. даже по вашей классификации это в компетенции Страсбурга.
== весь процес - сплошное вранье ==
Да это и без "пунктов" было понятно, что настоящие цели процесса - совсем не те, что объявлены. И мне непонятно, почему находятся люди, не являющиеся ни юристами, ни экономистами, ни специалистами по госуправлению, которые так возбуждаются от "нарушений", которых они даже понять правильно не могут...
== Вроде того, когда судья "знакомится" с 15 томами уголовного дела за полчаса. Когда не принимаются ни один документ от адвокатов. Когда обвиняют в нанесении ущерба третьей стороне, при этом - третья сторона себя пострадавшей не считает, и заявляет об этом на судебном заседании. ==
А фамилии Ульман, Худяков, Аракчеев - вам ни о чем не говорят?
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 13:09

== Причина американского кризиса вовсе не в наемных управляющих. Управляющие-то управляли нормально. ==
А я и не утверждаю, что причина кризиса - в управляющих. Я только утверждаю, что именно кризис и высветил настоящее качество управления в американских (самых лучших!) компаниях. Не было бы его - так бы все и думали, какие они классные управляющие, какой классный капитализм и вааще... А на деле-то, ради спасения своей страны американские власти сейчас идут на то, что иначе, чем "социализмом" назвать трудно. Например, они выкупают в бюджет банкротов... А как же "невидимая рука рынка"?
== Но в основе все равно лежит преступное деяние - присвоение общенародной собственности"
Опять вранье. Ходорковский действовал по законам, существующим на тот момент. ==
Нет! Уже неоднократно и не одним человеком доказано с документами, что "залоговые аукционы" были чистым мошенничеством, сделанным организованной группой из чиновников и банкиров. Даже по законам, существовавшим на тот момент эти действия были мошенничеством. Так шта... Вы не думайте - достаточно иметь в предыстории одно неправедное действие, и все - праведным уже не стать. Это - вселенский закон.
== И поэтому - преступником не является. ==
Он является гораздо худшим существом...
== Вы, если бы соображалка работала получше вполне могли бы оказаться на его месте. ==
Никогда. У меня, в отличие от него - есть совесть, а в отличие от вас - есть ум.
== А так..Зависть -плохое чувство.. Самый страшный зверь на земле - это жаба.. ==
А самым дорогим является глупость - именно за нее дороже всего и приходится платить. Ваша апологетика Ходорковского именно ею и является. Просто вам, в силу этой глупости, этого не понять. Или... а какова ваша настоящая фамилия, мадам?
== Ну да.. Только вы забыли, что вместе с ЮКООСом Ходор получил. в общей сложности 5 млрд долларов долгу. Который выплатил в течении нескольких лет ==
А как это опровергает мои слова?
== Называлось - это вы верно сказали.. Только вся страна жила в нищете.. А партийная верхушка - шиковала в спрецраспределителях и заграницах. ==
Опять же - к юридической квалификации деяния чиновников и ходорковских это не имеет никакого отношения. Квалификация именно такая, какая была дана - мошенничество и хищение.
== В чем заключалась государственная измена? ==
Если вы понимаете, в чем заключалась "измена правящему классу", содеянная Ходорковским, то я берусь объяснить, почему в условиях "настоящей власти" те же самые действия были бы квалифицированы как "государственная измена". А вы - понимаете?
Вы которой стороной были в процессе Ходорковского, чтобы утверждать "не доказали"?
Ведьма написал 27.11.2008 12:28
Наблюдающей. И со всей ответственность заявляю, что
1. Невозможно иметь недоимку по налогам больше совокупной выручки.
2.Нельзя придавать закону обратную силу.
И уже этих двух пуектов достаточно, чтобы понять, что весь процес - сплошное вранье.
Я уже не касаюсь всевозможных "мелких" нарушений и недочетов.
Вроде того, когда судья "знакомится" с 15 томами уголовного дела за полчаса. Когда не принимаются ни один документ от адвокатов. Когда обвиняют в нанесении ущерба третьей стороне, при этом - третья сторона себя пострадавшей не считает, и заявляет об этом на судебном заседании.
"все они - доведены до ручки наемными управляющими"
Вранье. Причина американского кризиса вовсе не в наемных управляющих. Управляющие-то управляли нормально.
"Но в основе все равно лежит преступное деяние - присвоение общенародной собственности"
Опять вранье. Ходорковский действовал по законам, существующим на тот момент. И поэтому - преступником не является. Вы, если бы соображалка работала получше вполне могли бы оказаться на его месте. А так..Зависть -плохое чувство.. Самый страшный зверь на земле - это жаба..
"ЮКОС - несомненно именно "капитал", а не "малоценный и быстроизнашивающийся предмет". "
Ну да.. Только вы забыли, что вместе с ЮКООСом Ходор получил. в общей сложности 5 млрд долларов долгу. Который выплатил в течении нескольких лет
"У меня был титул собственности на некоторый кусочек долевой собственности, в том, что называлось "общенародная собственность"
Называлось - это вы верно сказали.. Только вся страна жила в нищете.. А партийная верхушка - шиковала в спрецраспределителях и заграницах.
А так - называлось.. Точно.
"Почему вместо "государственной измены" пришлось лепить "измену правящему классу","
В чем заключалась государственная измена?
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 12:27
== И в спешном порядке пытаются сфабриковать новое дело, действуя старыми проверенными методами. Им мало того, что общая сумма "украденного" уже давно превысила в несколько раз всю совокупную выручку компании ЮКОС за эти годы. ==
Вы не поняли сути моего вопроса - дело, которое "шьют" этим обвиняемым не "украл ЮКОС у государства", а "украли эти люди у ЮКОСА"! Т.е. претензии по этому делу повышают стоимость ЮКОСА (или понижают вину ЮКОСА перед государством). Зачем государству это дело, если в вашу формулу "как гнебить ЮКОС" оно не укладывается?
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 12:11
== А вот с этого момента - поподробнее, пожалуйста ==
Так там же все и написано ниже. Почему вместо "государственной измены" пришлось лепить "измену правящему классу", да еще в таких формулировках статей "по кодексу", которые даже для таких наивных людей, как вы, выглядят шитыми белыми нитками...
Re: как Ведьма прокомментирует
wolodja написал 27.11.2008 12:11
то их не прикарманивают, Ведбма, а как правило закапывают в землю (принцип Буратино называется):
="Кроме денег. Куда они подевались, это отдельная большая тема" И эта тема очень неудобна для наших властей. =
Я ведь не об этом. Они ведь во всем мире куда то подевалииь. Неужто все Путин с Саакашвили прикарманили?
+++++++++
+++++++++
... именно этим Путин занимался до Медведева, а сегодня они этим занимаются вместе...
++++++++++++++
...а нацпроекты - идеальная схема для того, чтобы заработать деньги на жизь вместе с проклятым народишкой... сами механизмы тщательным образом расписаны в "протоколах собраний сионских мудрецов" (которые фальшивка)... даже "международные суды" устраивали, чтобы доказать, что это фальшивка (не слабо, правда?)...
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 12:09
== В случае с Аль Капоне ДОКАЗАЛИ неуплату налогов. Почувствуйте разницу. ==
Чувствую. Только вы не ответили на вопрос - Вы которой стороной были в процессе Ходорковского, чтобы утверждать "не доказали"? Доказали! На посадку "за уклонение" хотя бы от налогов на личные доходы хватало с избытком.
== Как же вы говорите, что ВЫ были хозяином этой клмпании? Хозяева позволяют своим управляющим так обращаться со своей собственностью? ==
В общем-то - да. И очень часто. И независимо от политического строя. Посмотрите на американские компании, которые сейчас пачками валятся. На их банки, которые сотни лет существовали до того. И все они - доведены до ручки наемными управляющими. Если вы предложите способ, как этому воспрепятствовать вы, тем самым, спасете не одно предприятие "капиталистического труда". И не одного собственника.
== Вор Ходорковский расплатился с внешними долгами компании, выплатил рабочим зарплату за насколько лет, вывел ее в преуспевающие в мировом масштабе, обеспечил всех рабочми местами и высокой зарплатой. ==
Не исключаю. Но в основе все равно лежит преступное деяние - присвоение общенародной собственности. И - все. А если мыслить иначе, то мы можем далеко зайти... Начиная с того, что все названное вами вам показали по телевизору. Вы же не видели, как оно обстояло в ЮКОСЕ на самом деле? Ну, так в ЭНРОНе оно по бумагам тоже классно обстояло... Передовая компания, если судить по отчетам, была. А как стали судить не отчеты, а владельца (настоящим судом, американским) - так и выяснилось, что он мошенник, а компания - несколько раз банкрот.
== Тогда как Вы с Вашими чиновниками ее просто угробили. ==
Видимо, вы не совсем правильно понимаете понятие "собственность" на капитал. А ЮКОС - несомненно именно "капитал", а не "малоценный и быстроизнашивающийся предмет". Ключевая же особенность капитала (почитайте Маркса, если до сих пор этого не сделали) состоит в том, что он - самовозрастающая стоимость. Т.е. владеть капиталом даже, если на него записаны многолетние убытки - все равно имеет смысл. Он - возрастает и поэтому есть надежда, что эти убытки рано или поздно будут покрыты... Поэтому "дурное управление" в жизни компании, если она не убита окончательно - вопрос преходящий. Хотя бы теоретически всегда существует возможность поставить "хорошего управляющего".
== А теперь кричите, что она - Ваша? И хватает совести? ==
А причем здесь моя совесть? У меня был титул собственности на некоторый кусочек долевой собственности, в том, что называлось "общенародная собственность". Хитрые чиновники сделали ее "государственной", т.е. мошенническим путем лишили меня ее, когда переписывали Конституцию. А потом краденое продали за бесценок таким, как Ходор... Я не понимаю хода вашей мысли, которая требует наличия именно у меня (а не у них - чиновников и ходорковских) совести. Поясните понятнее?
идти бы ему по статье "государственная измена".
Ведьма написал 27.11.2008 12:07
А вот с этого момента - поподробнее, пожалуйста
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 11:53
== А иначе как осудить судью? ==
Никак. Тут у Соловьева была серия материалов о том, как председатель высшего арбитражного суда добиварся освобождения нескоторых судей за доказанные эпизоды коррупции - коллегия отказала. Т.е. "там все такие" и либо весь судейский корпус надо без всяких обоснований распускать и набирать новый, либо... Вот, может быть, стрельба по судьям как раз и есть то альтернативное "либо" для неправедных судей.
(без названия)
Свистун написал 27.11.2008 11:50
== Если Ходор по-вашему вор, то почему Пу и Ме со всей ихней шайкой не рядом с ним? Воровали-то вместе? ==
Потому, что Ходор сидит совсем не за то, что написано в его уголовном деле. А то, за что его посадили - написать нигде нельзя. Фактически, если бы Россия имела нормальную (в государственно-правовом смысле), а не узурпированную олигархами высшую власть, идти бы ему по статье "государственная измена". Но мы имеем то, что имеем и наказан он за деяние "измена правящему классу" - он повел себя против солидарного интереса этого класса. Т.е. поставил личный своекорыстный интерес выше общего корыстного интереса "пацанов". Или повел себя "не по понятиям". За то и наказан - низвергнут из этого самого класса... Именно это, а не "колония" - самое страшное ему наказание.
При этом, что интересно, самоуполномоченная власть не может довести дела до конца. Имей мы нормальную государственную власть, то Ходора бы ждала расстрельная стенка с конфискацией и без всяких вариантов. Но эти не могут так сделать - они там все такие (т.е. завтра на месте Ходора за деяние, которое совершил Ходор может оказаться любой из них), а стрелять - только начни. Именно поэтому у Ходора лишь отняли ЮКОС - атрибут принадлежности к тому классу, откуда его выкинули. А жизнь и личное имущество - ему оставили. Потому, что те, кто его сажал - помнили о самих себе... от тюрьмы, да от сумы не зарекайся.
А Ведьма тут разоряется о "рейдерском захвате" - да не было никакого рейдерского захвата. Просто "правильным пацанам" роздали по кусочку государственной собственности (узурпированной бывшими секретарями ЦК КПСС) подержать, попользоваться, жизнь себе улучшить. Те, кто все понял правильно - и губернаторами побыли и футбольные клубы себе купили и, главное, смогли "данное им подержать" продать обратно государству по самой высокой цене. После этого забрать денежки - и вон из страны. Потому, что, опять же - правильно понимали "чье" оно внутри страны, несмотря на то, что во всяких там "законах" написано. Законы - они для низов, верхи - живут "по понятиям".
А те из них, кто понял неправильно или в заносчивости своей переоценил свои силы, т.е. рассчитывал, что его поддержат мировое еврейство, госдеп США и т.п. тот с "данным ему подержать" повел себя как "со своим", дескать, ему и черт не брат. Ну, старшие товарищи поправили - в любой кадровой работе есть брак, вот и указали...
А не совсем умные товарищи из низов всерьез читают мурзилку, которую им показали по телевизору и возмущаются, что по этой мурзилке "ничего не сходится" - конечно не сходится...
как Ведьма прокомментирует
Ведьма написал 27.11.2008 11:19
Как прокоментирую? По-моему, это очевидно. Произведя РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ЮКОСА, эти деятели больше всего боятся того, что Ходор выйдет на свободу.. И в спешном порядке пытаются сфабриковать новое дело, действуя старыми проверенными методами. Им мало того, что общая сумма "украденного" уже давно превысила в несколько раз всю совокупную выручку компании ЮКОС за эти годы.
Простой пример.
Если б они так радели о возмещегии недоимок они бы потребовали, чтобы Юганскнефтегаз был оценен как можно дороже.. Чтобы казна получила больше денег. Но нет.. Они настаивали на как можно меньшей оценке. Чтобы у БайкалФинансГрупп(!) хватило денег на его приобретение.
Аль Капоне, следуя вашей логике, посадить было вообще невозможно
Ведьма написал 27.11.2008 11:12
Маленькая поправочка. В случае с Аль Капоне ДОКАЗАЛИ неуплату налогов. Почувствуйте разницу.
"те государственные чиновники, которые ею от моего имени (и от вашего тоже) управляли"
При вашем хваленом социализме государственные чиновники довели компанию до ручки.
Как же вы говорите, что ВЫ были хозяином этой клмпании? Хозяева позволяют своим управляющим так обращаться со своей собственностью?
Вор Ходорковский расплатился с внешними долгами компании, выплатил рабочим зарплату за насколько лет, вывел ее в преуспевающие в мировом масштабе, обеспечил всех рабочми местами и высокой зарплатой.
Тогда как Вы с Вашими чиновниками ее просто угробили. А теперь кричите, что она - Ваша? И хватает совести?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss