Кто владеет информацией,
владеет миром

Рассекретившая дворцы геленджикских помещиков, Экологическая Вахта ответила на главный вопрос "Белых Фартуков"

Опубликовано 21.04.2011 автором Сурен Газарян в разделе

Рассекретившая дворцы геленджикских помещиков, Экологическая Вахта ответила на главный вопрос "Белых Фартуков"

На сайте инициированного "Единой Россией" движения против взяток и откатов размещен вопрос о "виноградниках Путина".

16 апреля 2011г. на сайте движения против взяток и откатов "Белые фартуки", в рубрике "смелый вопрос" пользователь Анна Сухая разместила вопрос: "Почему 350(!) гектаров прибрежного соснового бора между Геленджиком и Дивноморским отданы властями в чьё-то частное владение вместе со всеми туристическими тропами, здесь проходящими, обнесены трёхметровым стальным забором и патрулируются военизированной охраной с собаками?"

Фотография, сопровождающая вопрос, взята с сайта движения "Открытый Берег"

Интернет-издание Газета.ru предположило, что речь идет о скандально известной "даче Патриарха", расположенной вблизи села Дивноморское. Однако на самом деле 350 гектаров, о которых идет речь в вопросе - это так называемые виноградники Путина, входящие в состав "Проекта Юг".

К 20 апреля "смелый вопрос" Анны Сухой с 3600 просмотрами стал самым популярным на сайте "Белых Фартуков".

"Мы просто публично, в сети, задаем вопрос всем, кто может или должен на него ответить" - отмечено на сайте движения.

Сегодня Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила "Фартукам" по электронной почте ответ на вопрос Анны Сухой. Копия ответа отправлена и в группу этого движения в социальной сети "ВКонтакте".

В ответе Экологической Вахты, в частности, сказано:

"Арендатором огороженных земель является ООО "Лазурная Ягода", которую до последнего времени контролировал Николай Шамалов, учредитель дачного кооператива "Озеро" в Ленинградской области, акционер банка "Россия" и друг Владимира Путина.

На протяжении двух лет граждане и общественные организации направили в Росприроднадзор, прокуратуру и даже к президенту РФ многочисленные обращения по поводу нарушений права граждан, предусмотренных Лесным кодексом РФ, допущенных ООО "Лазурная Ягода". Однако никаких действий для устранения указанных нарушений так и не было предпринято. Более того, самих инспекторов Росприроднадзора в 2010 году дважды не пустили на территорию "Лазурной Ягоды".

Таким образом, земли между Геленджиком и поселком Дивноморский, о которых идёт речь в вопросе Анны Сухой, отданы в частное владение и строго охраняются от граждан, поскольку они заняты виноградниками, входящими в состав грандиозной черноморской резиденции, предназначенной для Владимира Путина".

Экологическая Вахта надеется, что ответ на вопрос будет размещен на сайте "Белых Фартуков" и в разделе "под подозрением" появится информация о названных выше организациях и частных лицах.

Полный текст ответа ЭкоВахты "Белым Фартукам"

 


Материалы по теме:

На смену журфаковкам - "белые фартуки"

"Наши" побороли коррупцию, очередь за гонореей

Чапманиха до сих пор любит давшего ей фамилию и фотопутёвку в жизнь британского мужа



Рейтинг:   4.08,  Голосов: 13
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss