Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин отчитался перед парламентом о несделанной работе

Опубликовано 21.04.2011 в разделе комментариев 83

Путин отчитался перед парламентом о несделанной работе
Выступая с отчетом в Госдуме, премьер Владимир Путин пообещал обеспечить жильем всех военных и ветеранов, снизить ставки по ипотеке и удвоить объемы строительства жилья. Правда, решение этой проблемы перенесли на 2014 год. Впрочем, выступая в Госдуме с таким же отчетом в 2009 году, Путин обещал полностью обеспечить жильем военнослужащих Минобороны и уволенных с военной службы к 2011 году.

Премьер также снова выразил надежду, что в полную силу, наконец, заработает военная накопительно-ипотечная система: «Тем более что она уже стала основным инструментом приобретения жилья для большинства молодых офицеров. С помощью ипотечного кредита около 5 тысяч военнослужащих уже смогли приобрести собственное жилье».

Жилищные проблемы военнослужащих обсуждались месяц назад на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Замминистра обороны Татьяна Швецова заверила, что в 2011 году квартиры получат более 100 тысяч военных. А для продолжения обеспечения военнослужащих постоянным жильем до 2013 года необходимо получить 77,1 тысячи квартир с выделением бюджетных ассигнований в объеме 139 млрд рублей. Но кроме постоянного жилья, военнослужащим необходимо еще и служебное. Как рассказывала на заседании Совфеда Татьяна Швецова, в этом году нужно выделить 61,5 тысячи служебных квартир, а до конца 2013 года - почти 76 тысяч. Рядом с этими потребностями 5 тысяч уже получивших квартиры выглядят просто жалко.

Кроме того, власти намерены наращивать объемы жилищного строительства. По словам Путина, в поддержку стройиндустрии за последние два года государство вложило около триллиона рублей и не допустило критического спада в отрасли. «Хотя небольшой спад есть, но сейчас подъем наблюдается», - отметил премьер. 

Владимир Путин заявил, что России удалось преодолеть трудности экономического кризиса и к 2012 году страна выйдет на докризисные показатели. 

Однако бывший помощник президента Андрей Илларионов, ссылаясь на данные аналитического центра при правительстве России, заявил о начале нового спада производства. По этим данным, промышленность пока так и не смогла достигнуть предкризисного уровня, достигнутого в январе 2008 года, пишет Илларионов в своем блоге.

«Впервые после завершения промышленной рецессии в феврале 2008 года - январе 2009 года промышленное производство не только перестало расти, но и начало сокращаться», - отмечает он.

Общий объем производства за месяц сократился на 1,3%. Кумулятивное снижение выпуска в добыче полезных ископаемых за два последних месяца составило 0,3% по сравнению с январем 2011 года. Снижение объема продукции обрабатывающих производств началось в марте и составило 2,1%. Масштабы и скорость начавшегося спада не исключают того, что он может продолжиться не один месяц, пишет Илларионов.

- Странно, что на фоне общего спада в промышленности премьер планирует наращивать объемы жилищного строительства, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Мне кажется, так не бывает, поскольку это вещи взаимосвязанные. Напомню, что только вчера Росстат заявил о резком снижении реальных доходов населения, и это правдоподобно, поскольку спад в промышленности естественно отражается и на зарплатах работающих, а Россия пока еще все-таки промышленная страна. Но жилищное строительство у нас целиком коммерческое, бесплатного жилья нет. Но при снижении доходов платежеспособный спрос на жилье тем более должен падать - откуда же рост в строительстве жилья? Впрочем, объяснение этому всему лежит на поверхности - ни премьер, ни президент не считают отчет перед парламентом чем-то особо ответственным. Ну соврал премьер в 2009-м году про полное обеспечение жильем военных и ветеранов к 2011-му году - и что? Его сняли с должности? Поставили вопрос о доверии правительству? Ничуть не бывало, поскольку подавляющее большинство в Думе - это единороссы, а Путин у них начальник. Так что можно нести любую хрень - парламентарии все внимательно выслушают и немедленно забудут.

 




Рейтинг:   3.60,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
премьер ОБЕЩАЛКИН и Похвалько
ррр написал 21.04.2011 10:32
Опять наобещал с три короба и сам себя нахваливал. Задолбало все проголосую хоть за зюганова хоть за Жирика.
(без названия)
игорь написал 21.04.2011 10:28
вова шаломов, он же кабаев, - это конценрация интересов власти, т.е. воровства, предательства.. не одного выступления не слушаю, не читаю, глупо тратить время... дважды два четыре
воря
путин написал 21.04.2011 10:22
я брешу и ворую
(без названия)
Сергей Д. написал 21.04.2011 10:00
Сколько же никчемных людишек во власти! Одни с трибуны бубнят ("...будет, будем..."),другие слушают и кивают в знак согласия. А те, которые в послушниках, - они не имеют собственного достоинства, что позволяют так собой манипулировать? Как назвать тех, кто продается за депутатский паек? Не верю, что они не ведают что творят. С них спрос за уничтожение страны должен быть не меньшим, чем с руководителей.
(без названия)
Sachet написал 21.04.2011 09:52
Что-то в докладе не прозвучало ни слова о выделении Чечне 700 млрд руб на "дальнейшее восстановление". Зато бурными и продолжительными аплодисментами зал встретил сообщение о том, что правительство смогло-таки изыскать 8 млрд на поддержку российских сельхозпроизводителей.
А вообще, интересно было слушать. Во всех странах армия хлопочет о закупках вооружений, одна только наша - о новых квартирах. Если так дело и дальше пойдет, то в этих квартирах будут жить офицеры другой армии, той, что у себя на родине оружием занималась, а не х...ней.
Футуристы, панимайш!
В.Н.Еремеев, широко известный в узких кругах. написал 21.04.2011 09:37
Я давно нашел для себя определение для идеологии правителей РФ. Это - "футуристы". На одной из работ был, помнится, такой "футурист", всем надоевший до чертиков. Постоянно занимал у сослуживцев деньги, а потом, не смущаясь, говорил: подожди еще денек, послезавтра отдам. И так - бесконечно. Морду, правда, ему так никто и не набил, но презирали - все без исключения...
Re: облапошить население
Май написал 21.04.2011 09:33
Доклад этот не был отчетом о работе правительства ( нечем отчитыватья: как воровали так и воруют с большим усердием, как издевались над народом так и издеваются с большим усердием, как убивали народ так и продолжают убивать....).
Это было предвыборное шоу с огромным количеством лапши на уши народа!
Это было доказательство того, что режим не несет никакой ответсвенности за свои преступления!
Это было подтверждением беспредельной наглости правящего режима!
Это был не отчет, а пиар.
ВП написал 21.04.2011 09:29
Как ни странно, нет формата отчета главы правительства, а значит, он может трепаться о чем захочет. Отчет должен включать в себя:
1) что выполнено из ранее намеченного.
2) что не выполнено и почему.
3) планы на будущее.
Путин должен был бы в соответствии с таким форматом начать так: мы планировали к 2011 году обеспечить жильем всех военнослужащих. Это выполнено на 15%.
проинформировать население
мирон написал 21.04.2011 09:20
Отчет Правительства в ГД транслирывался по радио и телевидению в прямом эфире. Гладкий доклад звучал оптимистично, но как то не соответствовал тому, что мы видим в реальной жизни. Вместе с тем он достаточно удедительный для того, что бы на очереных выборах сохранить власть, а вместе с ней и возможность дальнейшего разграбления страны и населения. Вот если бы в СМИ опубликовать хотя бы часть из коментарие на обсуждаемую тему, то результат на выборах изменился и не в пользу нынешних властей. Но и это обсуждение на форуме, который иногда и клянут и с лева и с права, всеже внесет свою лепту в благое дело.
Re: Что это было?
Торричелли,,,, написал 21.04.2011 08:54
Это практическое собирание людей,которые будут поддерживать ПУ на выборах и он уже получил от кое кого из них заверения.От Грызлова,например.Мендель чистит МВД под себя,увольняя ерепенящихся енералов,памятуя те же самые выборы,а Путин ставит на Едреную Россию.Чья возьмет?
Что это было?
Владимир СПб написал 21.04.2011 08:11
Граждане, кто нибудь в курсе - отчет премьера - это исполнение какого-либо нормативного положения или чисто повод политически потрендеть?
Re: Что-то подобное я уже слышал
Пасюк написал 21.04.2011 07:39
И как это у наших руководящих священных быков х*у*и не отсохнут за то вранье, которое они нам впарывают уже не первый десяток лет?
Что-то подобное я уже слышал
Александр ДВ написал 21.04.2011 07:30
"После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! "
Надо полагать нынешние бредни не из такой же предвыборной оперы, и чем больше сокращается промышленность, тем выше рост промышленного производства и товаров.Также как при сокращении с/х - больше сельхозпродукции, а булки растут на деревьях. Вася Перестукин и полтора землекопа, одно слово
(без названия)
Ольга написал 21.04.2011 07:14
Опять пустые обещания . А люди слушают ,открыв рот , и заглядывают в эти лживые глаза
И это Отчет о проделанной работе?
Федор Штрауб написал 21.04.2011 07:04
Для дебилов и такой сойдет!
Вообще-то отчитываются вот так:
.
"Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности? ...
У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. ..."
.
Сталин И.В. Итоги первой пятилетки. Доклад на пленуме 1933 год.
.
Со слов Путина развитие России в течение 10 лет его руководства было триумфальным
Пролетарий написал 21.04.2011 02:27
ОДНАКО,ВЫМЕРЛО 2,2 МЛН. ЧЕЛОВЕК,
КАКИЕ НЕБЛАГОДАРНЫЕ.
Путин попросил еще 10 лет покоя для России,
ВИДИМО,ЧТОБЫ УСПОКОИТЬ ОСТАЛЬНЫХ НАВСЕГДА.
Путин заявил,что Россия успешно выходит из кризиса,который "был принесен нам извне"
Т. написал 21.04.2011 01:44
"... Почему капитализм обречен на гибель или как Егор и Толик доказали правоту Маркса.
Представьте себе необитаемый остров,на котором есть только два субъекта, назовем их Егор и Толик .
Пусть Егор является производителем средств производства,а Толик - производителем предметов потребления. Например,Егор производит рис и масло,а Толик умеет варить кашу.
Теперь,Толик покупает у Егора рис и масло за 1 рубль,варит две порции каши,одну оставляет себе,а другую приносит Егору на продажу. Толик - капиталист и должен получить прибыль,поэтому в цену он вносит затраты, 1 рубль, и прибыль,например,еще 1 рубль, и предлагает Егору кашу за 2 рубля.
И тут Егор возмущенно кричит: "Ты же дал мне 1 рубль,а кашу,кровосос,продаешь за 2 рубля,у меня нет столько денег!"
И наступает знаменитый КРИЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Замените только остров на замкнутую экономику,Егора на предприятия группы "А",производящие средства производства, Толика - на предприятия группы "Б",производящие предметы потребления, добавьте сюда экономический балласт в виде "социальных иждивенцев": банкиров,арендодателей,чиновников,солдат,стариков,инвалидов и пр.,которые только усугубляют ситуацию
(они существуют за счет отчислений (ссудный процент,арендная плата,налоги) от доходов предприятий групп "А" и "Б",после уплаты отчислений у Егора останется сумма меньше 1 рубля, Толик,наоборот,заложит дополнительные затраты в стоимость каши),
и вы получите реальный капиталистический кризис в замкнутой экономике.
(В математической форме открытый Марксом закон сохранения стоимости звучит так: в замкнутой экономике стоимость проданных средств производства равняется стоимости проданных предметов потребления:
I(v + m) = IIc,
К.Маркс."Капитал", т.2,гл.20 "Простое воспроизводство")
Вы спросите,а как же капитализм выживает 200 лет,а очень просто. Он в эту схему втягивает третьего - капиталистическую колонию, в которую продает свой товар и получает прибыль,которую не может извлечь на внутреннем рынке
(Толик покупает у Егора рис и масло за 1 рубль,варит три порции каши, одну оставляет себе,другую продает Егору за 1 рубль,а третью за 1 рубль - дикарям с соседнего острова.В итоге Толик получает 2 рубля,т.е. 1 рубль чистой прибыли).
Когда капитализм захватит весь мир и не станет колоний,он сожрет себя,как стая крыс..."
"Что такое социализм или роковые ошибки Гайдара и Чубайса"
http://socialism-real.narod.ru/index1.htm
Путин заявил,что в России успешно развивается кредитно-финансовая система
Т. написал 21.04.2011 01:37
"... Что такое 6%,10% и 48% ?
В классическом учебнике для вузов "История древнего Рима" (под ред. проф Кузищева В.И., Москва, изд. "Высшая школа",1982г.,стр.106,113,124,) приводятся самые известные ссудные проценты в римской истории :
в Риме ссудный процент для свободных граждан был ограничен 6% годовых;
население завоеванных провинций римляне облагали налогом в 1/10 урожая - т.н. "десятиной";
когда Риму требовались рабы, римские сборщики налогов давали населению завоеванных провинций деньги в долг под огромные проценты - до 48% годовых.
Вернуть такой долг заемщик был не способен, попадал в долговую кабалу,а затем продавался в рабство.
Ничем не ограничив ссудный процент, российские либеральные реформаторы за долю от прибыли, фактически, продали в долговое рабство иностранному капиталу собственный народ..."
"Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием "либеральные реформаторы" и их хозяева."
http://socialism-real.narod.ru/index2.htm
Путин заявил,что правительство успешно борется с инфляцией
Т. написал 21.04.2011 01:34
"... Что такое "инфляция"?
Снова представьте себе остров в тропическом океане, на котором живет племя дикарей. И вот один предприимчивый дикарь, назовем его Сергей, решает стать банкиром.
Сергей рисует 1000 рублей и отдает их в общее товарно-денежное обращение. Затем рисует еще 100 рублей и выдает их в кредит ,например, под 10% годовых.
Через год Сергей возвращает свои 100 рублей и прибыль в 10% в сумме 10 рублей,т.е. получает всего 110 рублей. Причем последние 10 рублей он присваивает из общественного оборота, в котором остается 990 рублей.
В следующий год Сергей выдает под 10% в кредит уже 110 рублей ,а через год получает 110 рублей плюс 10%,т.е. 121 руб., причем 21 рубль он присваивает из общественного оборота, и в нем остается 979 рублей.
Действуя таким образом, в конце концов, банкир Сергей присвоит все общественные деньги, и весь его капитал составит 1100 руб., и теперь он будет эксплуатировать всех, выдавая деньги в обращение только под 10% годовых.
Но в этом случае он должен вернуть через год 1100 руб. плюс прибыль в 10%, равную 110 рублям. А вот этих, последних, как раз нет, и их придется нарисовать. ВОТ ВАМ И ИНФЛЯЦИЯ.
Так работают центробанки капиталистических стран. Значительное число из них являются частными, например, Федеральная резервная система - ФРС США, причем имена ее бенефициаров хранятся в тайне.
Именно они получают те самые вышеупомянутые проценты со всех сумм в долларах США, обращающихся в мире. Эти "хозяева мира" имеют корыстный интерес заставить пользоваться американскими долларами возможно большее количество населения мира посредством тех же либеральных реформаторов.
В каждом капиталистическом государстве центральный банк всегда окружен частными банками, которые берут у него деньги в кредит под низкий процент,а выдают под высокий.
Однако, все банки можно представить как некий совокупный банк, и вышеприведенные рассуждения не изменятся. Причем из-за высокого коммерческого процента инфляция будет выше, все деньги из общественного оборота быстрее станут собственностью этого совокупного банка,и всей нации придется в конце концов платить этому банку коммерческий процент со всех используемых денежных сумм.
Причем, так как у частных банков ссудный процент выше (т.н. банковский мультипликатор делает его еще больше),чем у центрального, большая часть денег этого совокупного банка будет принадлежать частным банкам, и доля эта будет постоянно увеличиваться, т.е. хозяева частных банков будут иметь процент со все большего количества денег, находящихся в национальной экономике.
Это следует из следующей простой арифметики, как было показано выше, количество денег в собственности банка возрастает по формуле:
Д х (1+d)х(1+d)...,причем в произведении множитель (1+d) повторяется n раз, где Д - деньги, n - количество лет, а d = ссудный процент/100%.
Пусть ссудный процент центрального банка 10%,а средний ссудный процент совокупного банка 20%,тогда получим,что внутри совокупного банка деньги распределятся между ЦБ и частными банками в следующей пропорции:
1,1 : 1,2 через 1 год
1,21 : 1,44 через 2 года
1,33 : 1,73 через 3 года
1,46 : 2.07 через 4 года
..........
2,59 : 6,19 через 10 лет
6.73 : 38,34 через 20 лет
Таким образом через 20 лет ЦБ будет принадлежать только
6.73 : 38,34 = 0.175,
т.е. 17,5% национальной валюты совокупного банка, а остальные деньги будут собственностью частных банков, значит, их хозяев, в том числе иностранных, которые будут ежегодно получать 20 % этой суммы с держателей этих денег.
Отсюда становится понятной интуитивная ненависть населения к иностранным и своим банкирам, и к либеральным реформаторам..."
"Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием "либеральные реформаторы" и их хозяева."
http://socialism-real.narod.ru/index2.htm
Путин заявил,что Россия успешно привлекает инвестиции
Т. написал 21.04.2011 01:31
"... Что такое "инвестиции"?
Представьте себе остров в океане, на котором живет племя дикарей. Пусть внутри племени имеются товарно-денежные отношения, а вся сумма денег на острове - 1000 долларов.
Теперь из-за океана на остров прибывает "инвестор",назовем его Билл, который привозит 100 долларов. Вся сумма денег на острове становится 1100 долларов.
Билл вкладывает свои 100 долларов в создание предприятия, которое производит товары и продает их дикарям. Билл каждый год вывозит с острова часть прибыли своего предприятия, например, в сумме 100 долларов.
Так как вся сумма денег на острове 1100 долларов, через 11 лет Билл вывезет с острова все деньги, и дикари станут нищими. (То же самое происходит, когда на остров завозятся импортные товары, а прибыль от их продажи вывозится с острова, или когда на остров завозится иностранная рабочая сила, а ее зарплата вывозится с острова.)
Поэтому такие "инвестиции" дикарям не нужны,однако, если Билл сумеет договориться с вождем племени,что тот за процент от прибыли будет держать в повиновении местное население, подобное предприятие будет работать.
В бывших социалистических странах такими продажными "вождями племени" стали захватившие власть либеральные реформаторы.
Инвестиции становятся выгодными местному населению только в том случае, когда инвестор создает предприятие, ориентированное на экспорт,и прибыль этого предприятия от экспорта превышает часть прибыли предприятия, вывозимую инвестором за границу. В этом случае количество денег в стране будет возрастать. Это обстоятельство цинично замалчивают либеральные реформаторы..."
"Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием "либеральные реформаторы" и их хозяева."
http://socialism-real.narod.ru/index2.htm
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss