Кто владеет информацией,
владеет миром

Только на основе нового рабочего движения можно "снять" остроту самых разрушительных проблем РФ

Опубликовано 17.04.2011 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 124

Только на основе нового рабочего движения можно "снять" остроту самых разрушительных проблем РФ

Прошедшиий в Казани 16 апреля 2011 года многолюдный митинг в защиту русского языка в Татарстане и одновременный контрмитинг представителей татарского национального движения стали дополнительным симптомом углубляющегося кризиса в сфере межнациональных отношений современной РФ и ее ключевого национального региона Татарстана.

Все более очевидным становится неспособность существующего режима в центре и на местах не то что решить наболевший национальный вопрос, но хотя бы прислушиться к представителям всех общественных сил, высказывющим свои взгляды и предложения о путях его разрешения. Последствия такого положения при его сегодняшней "отмороженности" не сулят нам, жителям РФ и Татарстана никакой светлой перспективы.

Нам, представителям рабочего движения Татарстана совершенно ясно, что языковой вопрос, как и национальный вопрос в целом не может рассматриваться вне контекста всей системы общественных отношений в Рф и Татарстане. Всякий раз, когда представители различных национальных движений пытаются решить национальный вопрос вне этого контекста сложившейся компрадорско-бюрократической системы РФ и РТ, результатом становится только усугубление общего кризиса этой системы. По роду своей общественной деятельности я хорошо знаком как с представителями русского движения в Татарстане, так и с их оппонентами в лице татарского национального движения.

Скажу больше: у актива рабочего движения Татарстана имеется большой опыт совместных действий по борьбе за социальные права жителей Татарстана не зависимо от их национальной и политической принадлежности. Наиболее значимыми стали события вокруг монетизации льгот в январе 2005 года. Именно тогда к активу рабочего движения республики, ставшему организатором протестов пенсионеров и инвалидов в Казани, присоединились активисты и лидеры татарского национального движения (см. материал в "Независимой газете" от 17 января 2005 года).

В Набережных Челнах функцию руководящей силы тех протестов взяло на себя именно татарское национальное движение в лице одного из его лидеров Рафиса Кашапова. Все это является неоспоримым доказательством того, что даже в рамках еще не исчерпавшего себя исторического отката от социализма именно представители "ростков" нового рабочего социализма в состоянии выполнять функцию руководящей силы массовых социальных протестов. А в отсутствие новорабочего актива эта функция переходит к представителям наиболее харизматичного, а значит и более перспективного стать руководящей силой социальных протестов "местного" национального движения(в нашем случае татарского).

Несмотря на то, что свои элементы правоты имеются у представителей обоих оппонирующих друг другу национальных движений, только подключение к процессу новорабочего актива способно на новом, более высоком уровне "снять" остроту этих противоречий и на новом "качестве" добиться, чтобы разрушительная энергия межнационального противостояния трансформировалась в созидательную энергию борьбы всех антибюрократитческих сил первоначально за общественный контроль в виде его наивысшей формы контроля рабочего. Тогда , в январе 2005 года даже татарские националы, "скрепя зубами", но вынуждены были согласиться с основными требваниями тех протестов, сформулированными рабочистами: ВВЕДЕНИЕ РАБОЧЕГО КОНТРОЛЯ НАД ГОСАППАРАТОМ ТАТАРСТАНА.

Прошедшие акции национальной направленности могут иметь два варианта дальнейшего развития: 1)В случае, если мы рабочисты сумеем внести в процесс созидательное консолидирующее влияние, то процесс пойдет по пути объединения всех антибюрократических сил и уменьшения существующего бюрократического беспредела; 2)Если деструктивным силам удастся сорвать усилия рабочистов, то последствия для нас всех будут самыми катастрофическими.

Примерами изобилует вся современная история от Боснии и Чечни до Косово и Дагестана.

г.Казань



Рейтинг:   3.15,  Голосов: 249
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О протестных акциях
М.И.Синицын, главврач написал 29.04.2011 10:34
А зачем протестовать против чего бы то ни было, не лучше ли прославлять власть и подлизывать зад великим философам мирового уровня? Тогда понос не грозит и по лесам скрываться не придется.
Re: Мы оба трусы
"иван" написал 28.04.2011 12:37
Просуши штанишки, сынок!
Мы оба трусы
Никанор, рабочий написал 28.04.2011 12:32
А как мы вместе тряслись, скрывались в лесу, дрожали в августе 2005 года, когда в Казань приехало все руководство СНГ. Из заднего места ВОДА(!!!) выливалась.
Re: Сижу, дрожу Мотя Синицер
пролетарий Моте написал 28.04.2011 11:35
иди поработай, дрожь пройдет
Сижу, дрожу
Сергей Гупало написал 28.04.2011 11:33
Трясусь, боюсь.
Re: Какую протестную акцию?
Юрий Рабочий, Казань написал 28.04.2011 11:32
Моте Синицеру! Не смей порочить честное имя нашего руководителя!
Какую протестную акцию?
Матвей-врач написал 28.04.2011 11:26
В январе 2005 года Сергей Гупало организовал массовый митинг у театра Камала. В качестве требований было... (вы только вдумайтесь!) восстановление бесплатного проезда для военных, пожарных, милиции, (а ЗАОДНО!!! и пенсионеров). Стыдись, Глупый, своей единственной массовой протестной акцией, да и вообще, стоило ли ради этого созывать стариков.
Re: Re: Что значит БЫВШИЙ товарищ?
Матвей Синицын написал 28.04.2011 09:23
Да, я честно признаюсь "Я ТРУС, ТРУС Я, ТРУУУУУУУУУУУУУУУУС!"
Re: Что значит БЫВШИЙ товарищ?
рабочист написал 28.04.2011 08:03
сам знаешь...ты ни разу не пришел ни на одну протестную акцию,что это? трусость, расхлябанность или что-то худшее?
Re: Re: Верьте только Гупало
"иван" написал 28.04.2011 06:56
не верить же путину!
Re: Re: Верьте только Гупало
Юрий Рабочий, Казань написал 27.04.2011 20:59
Не путину же верить?
Re: Верьте только Гупало
ИЛДАР написал 27.04.2011 12:43
"Где наша мудрость, потерянная ради знаний, где наши знания, потерянные ради информации"
Элиот (eliot) Томас Стернс (1888-1965)амер поэт, драматург, лит, критик, философ, публицист Лауреат Нобелевской премии (1948)
Верьте только Гупало
САЙКО написал 27.04.2011 11:50
А правду начнешь говорить?
Верьте только мне!
Сергей Гупало написал 27.04.2011 11:49
И больше никому.
Re: Re: Верьте Гупало!
Кому же еще верить? написал 26.04.2011 19:52
Уж не путину же!
Что значит БЫВШИЙ товарищ?
Не Стукайко и не Сайко написал 26.04.2011 12:00
Раскрыть комментарий
Не было этого
Матвей-врач написал 26.04.2011 11:02
Я тоже сомневаюсь, что Гупало могли пустить на какой-нибудь завод. Хотя... кто его знает, у него в профкомах предприятий "все схвачено".
Re: Не верьте Гупало!
Ты не Сайко, ты Стукайко написал 26.04.2011 00:17
бывший товарищ
Re: Не верьте Гупало!
А кому верить? написал 25.04.2011 22:24
Путину?
Re: Ах вот вы где
НЕ Матвей и не Синицын написал 25.04.2011 18:45
не было этого
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss