Кто владеет информацией,
владеет миром

Петербургское гражданское сопротивление против очередного увеличения квартирной платы

Опубликовано 09.06.2005 в разделе

Обращение ПГС к депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

Петербургское гражданское сопротивление (консультативное совещание оппозиционных партий и движений) заявляет, что считает неприемлемыми предложения Правительства Санкт-Петербурга об очередном увеличении квартирной платы.

Законопроект о новых ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов, разработанный в Правительстве Санкт-Петербурга, предполагает увеличение соответствующих тарифов, в среднем на 25%, а по некоторым позициям - на 70%. С учетом того, что предшествующее повышение было проведено в июле 2004 года, а расчетная инфляция за 2005 год составляет 8,5%, предложения городского Правительства не могут быть экономически обоснованы и не могут быть расценены иначе, как желание еще раз залезть в карман к населению.

Вопреки заявлениям Правительства Санкт-Петербурга, результатом прошлогоднего повышения платы за квартиру так и не стали ни увеличение качества жилищных услуг, ни появление реальной конкуренции в сфере обслуживания жилого фонда. При этом горожане не знают, на что именно потрачены дополнительные средства, полученные в результате повышения квартплаты.

Мы призываем депутатов Законодательного Собрания отклонить законопроект. Мы также призываем депутатов Законодательного Собрания снизить с 22% до 15% предельную долю совокупного дохода семьи, который может расходоваться на оплату жилищно-коммунальных услуг.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss