В США возможно, впервые в мире успешно испытан гиперзвуковой аппарат, оснащенный маршевым прямоточным двигателем со сверхзвуковой камерой сгорания («скрамджет») на обычном жидком углеводородном топливе и выполненный в «ракетной» схеме компоновки, сообщило C-news.
Аппарат HyFly (Hypersonics Flight Demonstration program) был разработан и испытан специалистами компании Alliant Techsystems (АТК), агентства передовых оборонных исследований DARPA и исследовательского управления ВМФ США. Как сообщается, его летные испытания прошли 10 декабря на летной базе Wallops (штат Вайоминг). Программа HyFly является составной частью более широкого цикла исследований по программе Freeflight Atmospheric Scramjet Test Technique (FASTT).
Как сообщает SpaceDaily, аппарат FASTT имеет примерно 2,5 метра в длину и четверть метра в диаметре, так что скрамджет интегрирован в стандартную для ракетной системы компоновочную схему. После отделения от разгонной ракетной ступени на высоте свыше 20 тыс. метров было произведение зажигание скрамджета, позволившего аппарату развить скорость 5,5 Мах и поддерживать ее в течение 15 секунд. Данные о полете и работе систем аппарата собирались установленными на аппарате датчиками. Кроме того, данные о характере полета и траектории аппарата собирались радарами слежения. Важной особенностью нового аппарата является то, что он работает на обычном жидком топливе для реактивных двигателей марки JP-10.
«Одной из задач гиперзвуковой программы компании АТК является разработка высокотехнологичных образцов гиперзвуковых вооружений, и данное летное испытание является важной вехой на этом пути», - подтвердил опасения экспертов президент подразделения перспективных реактивных и космических систем компании АТК Блэйк Ларсон (Blake Larson).
Ранее компания Alliant Techsystems создала исследовательский аппарат со скрамджетом Х-43А. Он поставил официально зарегистрированный мировой рекорд скорости в 2004 году, развив 10 Мах. Х-43А, однако, работал на более сложном в эксплуатации и дорогом жидком водороде. В качестве окислителя в прямоточных двигателях используется атмосферный воздух.
Неоднократно сообщалось, что в России созданы, испытаны и ставятся на вооружение боевые гиперзвуковые системы. Обычно при этом указывается, что речь идет о так называемых «маневрирующих» гиперзвуковых боеголовках (или последних ступенях ракет) для новых ракет «Булава» и «Тополь-М». Возможность маневра поражающих элементов по высоте и курсу чрезвычайно осложняет перехват с помощью разрабатываемых в настоящее время систем кинетического перехвата, а низкий профиль полета осложняет еще и их обнаружение.
Все это дало некоторым экспертам основания полагать, что тем самым создан новый класс ракет «квазибаллистические», или «полубаллистические», ракеты, а сама гонка ракетно-ядерных вооружений между США и Россией достигла ожесточенности, сравнимой с периодом начала 80-х годов, когда США начали развертывание в Европе ракет «Першинг-2» и крылатых ракет в надежде достичь военного преимущества над Советским Союзом.
Что, конечно, не так. Реальные возможности экономики России во многие разы меньше, чем во времена СССР. О какой гонке вооружение можно говорить в зависимой экономике, причем зависимой именно от США?
Сам российский оборонно-промышленный комплекс, помимо того, что половина его предприятий осталась за границами России, по условиям финансирования и состоянию его основных фондов представляет собой жалкое зрелище. Программа переоснащения РВСН новыми МБР типа "Тополь-М1" год за годом проваливается. В результате о паритете с США, которого СССР достиг уже к началу 70-х годов прошлого столетия, речи не идет. Более того, вплотную стоит вопрос оборонной достаточности, поскольку при таких темпах перевооружения в ближайшее время об оборонной достаточности придется тоже забыть.
Ни в какое сравнение с СССР не идет сегодня качественный уровень и количественные показатели по обычным вооружениям. Если при Брежневе всерьез ставился вопрос о то, что силами обычных вооружений в Европе СССР мог противостоять всем вооруженным силам НАТО, то сейчас эксперты всерьез обсуждают, сможет ли Российская Федерация в случае чего сдержать наступление армии Белоруссии или нет. Это не говоря о том, что, похоже, белорусскую армию в Москве будут встречать цветами.
В таких условиях говорить о постановке на вооружение новых сложных и дорогостоящих систем не приходится. Как и все новые, и действительно "прорывные" разработки отечественных КБ поступают в войска в единичных экземплярах, иногда - в одном экземпляре, чтобы можно было заявить о постановке новой системы на вооружение и начать предлагать ее на внешнем рынке. Однако экспортный потенциал новых "маневрирующих" гиперзвуковых боеголовок, по вполне понятным причинам, равен нулю. Так что рассчитывать, что в бюджете вдруг окажется несколько "лишних" миллиардов долларов на перевооружение РВСН довольно наивно. Сегодня Россия вывозит "лишние" миллиарды в Стабилизационный фонд, а не вкладывает их в развитие оборонной промышленности.
|
|