Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев закрыл вопрос парламентской республики темой просвещенной монархии

Опубликовано 19.11.2008 в разделе комментариев 42

Медведев закрыл вопрос парламентской республики темой просвещенной монархии
Россия не должна быть парламентской республикой, для нее это просто смерти подобно. Об этом заявил 18 ноября президент России Дмитрий Медведев, передает ИТАР-ТАСС. По словам Медведева, предложенные им поправки в Конституцию "не превращает нас в парламентскую республику и, скажу откровенно, я считаю, что Россия не должна быть парламентской республикой, для нас это просто смерти подобно, но тем не менее, это все-таки укрепляет полномочия Госдумы и дает дополнительные рычаги контроля в отношении тех решений, которые принимаются правительством", - сказал президент, отвечая на вопросы журналистов в Ижевске.

Медведев рассказал, что не видит ничего страшного в корректировке положений, касающихся политической системы России, которые закреплены в Конституции, главное - это неизменность прав граждан.

Также в ответ на прозвучавшее предложение Юрия Лужкова вернуться к системе выборности губернаторов, Медведев предложил тем, кого не устраивает существующая система назначений подать ему прошения об отставке.


От редакции: Даже удивительно, что такой опытный политик как Лужков "купился" на либеральные предложения Медведева из президентского послания. Главной задачей предложений по реорганизации политического пространства были две вещи: стремление перераспределить властные полномочия от премьера к президенту (то есть от Путина к Медведеву) и увеличить срок полномочий. Все остальное - это "гарнир" или просто технологические решения - например, увеличение полномочий Думы как способ сократить эти полномочия исполнительной власти, но никак не президентской.

Неофеодальная экономическая система требует соответствующего способа правления, только и всего. Идеальным для такого экономического устройства было бы вообще несменяемое руководство и создание "дворцовой" вертикали власти, с преращением губернаторов в элемент "двора". Собственно, со времен Ельцина, разогнавшего законный парламент, мы имеем не республику. а принципат, в котором власть не наследуется по родственным каналам, а "даруется", начиная с института "преемничества" и кончая губернаторами-наместниками.

Какой в этой системе возможен парламентаризм, кроме декоративного? Феодальные "республики" тоже существовали в истории, и тоже имели "парламенты", но в основе этих "республик" стояла власть олигархов, ноблей и т.п., а никак не всеобщее избирательное право. Да, новгородцы выбирали князя, но "рулили" всем несменяемые владыко и посадник. Да, венецианского дожа выбирали, но из ноблей и пожизенно - тем более, что даже сам этот титул происходил от титула "италийского императора", по сути вице-императора при Константинополе.

Вот и наш неофеодальный уклад ведет свое происхождение от архаичных средневековых форм правления, но задрапирован под некий конституционный порядок, профанацию выборов и псевдопартийную политическую систему. Не случайно сейчас идет процесс укрупнения легальных партий, несмотря на заявленные в Послании послабления для регистрации будущих партийных структур. Отказ от мажоритарной системы выборов, даже в местные законодательные собрания, категорически перекрывает социальные лифты, а политическая система остается "полуторапартийной". Партия власти "Единая Россия" контролирует весь парламент, сама же контролируется "министерством двора", в которое превращается Администрация президента.

Кстати, наместники-губернаторы формируют в провинциях свои "дворы", и даже премьер Путин фактически преобразовал аппарат правительства РФ в свой персональный двор, ликвидировав систему отраслевых департаментов и оставив за аппаратом только функции обслуживания первого лица. Роль вице-премьеров сведена до полного ничтожества даже по сравнению с периодом "преемников".

Другой вопрос, насколько жизнеспособна неофеодальная система в современном мире? Есть ощущение, что не очень. Для нее смертельно опасна даже парламентская республика, если верить Медведеву...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Президент одновременно закрыл вопрос со всякого рода "революциями"
Сталинград 66 написал 19.11.2008 13:55
Не торопись медвеженок! Как бы не споткнуться как 37 году!
Re: Re: Президент одновременно закрыл вопрос со всякого рода "революциями"
ДБК написал 19.11.2008 13:51
Сионзм закрепляет свою власть в России!
Re: Президент одновременно закрыл вопрос со всякого рода "революциями"
мао написал 19.11.2008 12:08
Все правильно в своей речи он поставил точки, что хотим то творим, народ поддержит, а сроки пребывания у власти, какие хотим такие и сделаем.
Президент одновременно закрыл вопрос со всякого рода "революциями"
Dr. Vogel написал 19.11.2008 11:53
и прочими плодами воспаленного воображения местных оппозиционеров. Что бы ни делала власть, поддержка населения ей гарантирована на долгие годы и десятилетия.
Понравилось про феодализм
berry написал 19.11.2008 11:37
Спасибо за хорошую статью.
Особенно понравилось про феодализм. Если подумать, то все выглядит заканомерно - буржуазной революции в России еще не было ("праздник непослушания" 17 года - не в счет), настоящего капитализма не получилось. Большевики-коммунисты 80 лет тащили страну на аркане из феодализма в государственный капитализм. Не вышло. Вожжи, естественно ослабли, и мы снова провалились в феодализм - в точку, где был прерван исторический путь. И теперь нужно проходить его заново. Только вот времена уже не те, да и люди сильно изменились. Как вылезать из этого феодализма и что впереди, непонятно.
Соус просвещения
Сергей 58 написал 19.11.2008 11:06
Уважаемый Феодализм, говорите... - Сатана (2008.11.19 10:47)
Винегрет суверенный - компоненты старые - семь смертных грехов.
Феодализм, говорите...
Сатана написал 19.11.2008 10:47
Считаю, не совсем корректно подгонять современную российскую политико-экономическую систему под какой-либо четко определенный исторический тип. Эта система не может не иметь отпечатков эпох, в рамках которых она формировалась. Поэтому, наверное, корректнее говорить о своеобразном "Винегрете", в котором содержатся крупные куски феодализма, икринки социализма, ломтики капитализма, и все это заправлено суверенно-демократическим соусом.
"Смотрящий" демократии
Сергей 58 написал 19.11.2008 10:36
"Дерьмократы" хотели демократии - получите власть граждан "купивших" гражданство -выбравших первого среди равных.
Вот такой "синоним" власти народа.
Re: Re: Думается, ближе к осени...- Страннику
Евгений написал 19.11.2008 09:55
Вот видите бром помогает. Ведь можете не так сильно брызгать слюной.Теперь нужно что то подобрать для укрепления ума
Re: Думается, ближе к осени...
Странник - Грачу написал 19.11.2008 09:48
Не дождешься...
(без названия)
Nikadim написал 19.11.2008 09:32
ДАМа очень сильно стал разочеровывать, возможность чтото сделать у него была в сентябре,видимо не долго временщик будет!
Чихали ОНИ на нас и наше мнение у них свои большие карманы в которые нужно положить как можно больше.
Re: Я не ренегат Каутский... В дополнение к сказанному...
Странник -.............. написал 19.11.2008 09:29
И столь же прав ВВП, когда говорил, что "России нынешней - требуется т.н. "ручное управление"...
На первых порах, - а это, как мне думается, лет этак 50 (если не все 100) для России - эти возжи, - олицетворяющие собой "ручное управление", - будут как смирительная рубашка...
Возжи эти, - ВВП жестоко! Убийственно!! прав! - нужно держать крепко! Ох как крепко! Ибо если - по недогляду, не дай бог! эти возжи выпустить из рук?!... Отпустить?!... Все! Пи т.е Хана России!... Ведь тогда - никакой ОГФ, никакой Каспаров и Касьянов (которых - жалкие единицы!) - да никто! - не удержит вышедший из повиновения Самобытный, Высокодуховный и Глубококультурный Российский Охлос(другими словами - Быдло!) - которого в России - миллионы и миллионы!...
И - держу пари! - этот Великий Самобытный Российский Охлос - не ура! - сметет с лица Земли и так называемых "Коммунистов", - которые уже давно деградировали. (Что-что? Народ не видит?! О!!... Спокойно, фершал! - Еще как видит!!) Этому народу они уже давно опостылели: кроме партийных "посиделок", "гляделок", схоластических споров о смысле Марксизма-Ленинизма, пустопорожнего трепа и грызни, грызни, грызни в своей "партийной банке"- от них сегодня - ловить - нечего...
Я не ренегат Каутский... Но не спешите смеяться над Д.А.Медведевым...
Странник ............. написал 19.11.2008 07:24
А то ведь получится так, что смеетесь сами над собой...
Его, ДАМа, можно хаять и бранить, но я берусь утверждать, что МДА прав...
Ну никто же не станет здесь спорить - до хрипоты, до драки! (иль такие найдутся?)- что Россия - в своем историческом, культурном, промышленном, в том числе и в своем государственно-правовом развитии - катастрофически! отстала от (ну хотя бы) Европы - как минимум - на 200-300 лет?...
...Для того, чтобы Американцам - всего-то за какие-то .... лет - это с 1789 года, - стать Великой Сверх-Супер-Державой, - им потребовалось пройти все ступени своего развития: от т.н. "Дикого Запада":
"О Дикий Запад! Е!-Е!
Линчуют негров там,
Страна ковбоев, Е!Е!
Ковбои здесь и там"...
до той Державы, какая она есть сегодня:
... И никаких революций. (Не путать сюда Гражданскую войну Севера и Юга)...
И Штаты прошли свой Великий Путь - от начала и до конца. С Достоинством и Честью!
И хлебнули они лиха - сполна: они помнят своего полковника Кольта, который уравнял в правах всех американцев; они - до сих пор помнят, - что такое Ку-клукс-клан; они помнят и Мартина Лютера Кинга, и Анжелу Дэвис и прочих... Они все помнят... Но в те времена "кучерявые" - не было - никаких! ООНов, правозащитных организаций и всего прочего, - чем сегодня так богат - кишит! - Современный Мир... А толку-то?!
Американцы шли впереди всех! Они были - Первооткрывателями! на пути человечества в Цивилизованное Человеческое Общество...
Что я хочу сказать: Американцы не торопили свою Великую Американскую Историю революционными Локомотивами Истории. Они не прыгали через ступени своего развития, а терпеливо, шаг за шагом, - ошибаясь, спотыкаясь и даже падая, - но шли вперед...
Они съели свой, Национальный пуд соли - сами и до конца... А теперь - им сам Черт - не брат...
Я это все сказал для того, чтобы согласиться с М.Д.А.: он прав; если Россия сегодня - из своей стадии Дикости - опять революционно "сиганет" в "Светлое будущее" - в итоге - мы - вновь! В который раз? - окажемся на дне Великой исторической Параши...
... Как сказал профессор Хасс(Борн) в х/ф "Мертвый сезон": "Даже если вместе собрать 9 беременных женщин - ребенок не родится через месяц. Идея должна созреть"...
Вот также и здесь: поспешишь - людей насмешишь...
Нам - Действительно! нужна - но не дикая самоуправная Монархия в стиле Людовика-14-го, а Просвещенная, - какая была в 18-м веке во Франции и Британии, и которая в конечном счете и привела эти - сегодня Великие Европейские Державы - к Процветанию. К Благоденствию...
Д.А.Медведев - прав...
Re: Медвед шарахается ..
xxl написал 19.11.2008 05:14
" ... Пару часов назад слушал интервью Шафранника. Джентльмен уверял, что цены на нефть не упадут ниже 65$ за 1. бар.... "
Неужели господин Шафранник не читает или слушает или смотрит новостей.
Поможем господину - посмотрим сводку биржевых новостей -
а) американская нефть стоит 54,40$ за беррель
б) нефть марки Brent - 51,71$ за беррель.
Это самая низкая цена в 2008 году.
Напомним, что еще Вrent стоял 147$ за баррель.
Опять...
Грач написал 19.11.2008 02:40
...вылезла платная гнида с именем странник, в надежде все же представить
черное белым и наоборот...
Пластинку смени, удод!
"насколько жизнеспособна неофеодальная система в современном мире? Есть ощущение, что не очень"...
Странник -.............. написал 19.11.2008 02:28
Это - резюме автора про "неофеодальную систему" (применительно к России) - как итог статье...
"Есть ощущение, что не очень"... Однако, ощущения автора - его же обманывают.
А ну-ка! - сколько уже лет!? - существует этот самый Коммунистический Феодализм - в КНДР? В Ливии? На Кубе, в Китае, в Мьянме? Во Вьетнаме? В Сирии?... И теперь еще - будет существовать! - и в этой самой - Боливарианской республике Венесуэла?
Мой ответ: эти Коммунистические феодальные системы будут существовать - до тех пор, пока им - принудительно! не свернут шею... Либо - извне, либо - сам, свой народ...
Доказательства. Куба! Байка про то, что Ф.Кастро "отстоял" свою "независимость" и право быть Нищим - скучна. Если бы Американцы хотели растоптать его - они бы это сделали - не напрягаясь. Тут Американцы рассуждают правильно и трезво: если кубинцам нравится так жить - пусть живут. В конечном счете - это их суверенное дело. А те, кто не согласен, - те с Кубы бегут - толпами! И благополучно! - потому что там их, - слава богу! - никто особенно-то и не держит... И этих беглецов - почти всех! - радушно принимают во Флориде...
То же самое - и в КНДР...
Так было бы и в СФРЮ (а потом и СРЮ)... Если бы тамошние коммунисты не полезли (от умственного "просветления"!),размахивая своим сербским Уставом и Православным крестом, - к соседям, и в частности, в Косово...
Так что, оснований для "оптимизма", - если говорить про Россию - более чем предостаточно...
А как жить русским? В какой системе координат? По-людски ли? Иль по-скотски? - это их личное! - Суверенно-Самобытное дело. И Американцам, и Европе - на это - решительно насрать...
Заслужил до импичмента
Амфибрахий написал 19.11.2008 02:06
Заявив в очередной раз, что Россия - президентская республика, а парламентская республика для нее "смерти подобна", Медведев снова продемонстрировал не только дремучье междвежье невежество, а тот самый правовой нигилизм, с которым предложил нам бороться. Ну, в самом деле, неужто этот "крепкий юрист" не знает ст.1 Конституции РФ, где записано: «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".
Откуда он взял, что Россия - президентская республика? Республиканская форма подразумевает верховенство парламента, или высшей законодательной власти. То есть Госдумы и Совета Федерации.
Другое дело, что Медведев плевать хотел на Конституцию и ее положения. Ему хочется править вечно (и Путину, и олигархии). И тем самым заслужил импичмента, ибо антиконституционные высказывания заслуживают именно отставки.
Более того, он назвал "смерти подобной" именно 1 статью Основного закона. Это говорит о том, что впереди новая "правка". Они с Путиным и без того уже сделали из Госдумы половую тряпку, но Конституция все-таки им мешает. Они выгнали из Москвы Конституционный суд, и сейчас примутся кромсать саму Конституцию. Медведеву - импичмент!
Частное мнение
from xSS написал 19.11.2008 01:59
После провальной по результатам поездки Медведева в ЕС и US, кремлевсеие евреи начали имидж Менахему вправлять: говорил он много и нудно несвязными между собой выражениями, преглупо размахивал руками.
И это в компании карманных писак от Лейбы Павловского.
Отмашку на ваш сайт Менахем всетаки дал. Признался вам в "любви".
Жалею, что потратился электиречтво, когда преключился на эту белеберду от россиянских евреев.
Думается, ближе к осени...
Грач написал 19.11.2008 01:12
...увидим заголовки газет с текстами примерно такого содержания:
"помазанник Михаил 1-й низложен и арестован,
председатель правительства Владимир П. бежал, переодевшись в женское платье!"
Re: Азеру
... написал 19.11.2008 01:00
В 1998-м опускалась до 7...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss