Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия ответит на ПРО в Европе "мифологическим" ракетным комплексом

Опубликовано 08.11.2008 в разделе комментариев 30

Россия ответит на ПРО в Европе "мифологическим" ракетным комплексом

Пять ракетных бригад Сухопутных войск российской армии на западном направлении будут перевооружены до 2015 года на ракетные комплексы "Искандер", сообщил государственному информагетству  РИА Новости источник в российском военном ведомстве. Боевые возможности модернизированных ракетных комплексов "Искандер" позволяют наносить удары по объектам ПРО США в Польше и Чехии. Пока - не позволяют, но уже планируется к 2015-му году...

Пока что дальность действия ракеты "Искандер-Э" от 50 до 300 километров, то есть по Польше, если пускать ракету из Калининграда, конечно, долетит. А вот до Чехии уже навряд ли.

В прошлом году на полигоне Капустин Яр были завершены испытания крылатой ракеты Р-500 для комплекса "Искандер-К", принятие на вооружение которой ожидается в 2009 году. Высокоточная дозвуковая крылатая ракета Р-500 обладает повышенной по сравнению с "Искандер-М" дальностью стрельбы и развивает маршевую скорость в 230-260 метров в секунду. Боевая нагрузка составляет 500 килограммов, дальность стрельбы 500 километров. Но пока что этой ракеты нет на вооружении - чем же будут оснащаться сразу 5 бригад да еще к 2015-му году?

Пока что, по неофициальным данным, существует всего один комплекс "Искандер", с грифом "Э". Его тактико-технические характеристики действительно впечатляют, но пока он в единственном эксземпляре, говорить не о чем.

С какой скоростью отечественная оборонная промышленность способна запустить в серию этот комплекс, и сколько таких "искандеров" в год она способна поставлять армии? Вопрос вполне загадочный - пока что даже деньги в бюджете выделены лишь на ОКРы, а до серии еще дожить надо.

"Все это очень напоминает шапкозакидательские заявления времен борьбы "преемников", когда Сергей Иванов постоянно озвучивал малореальные прожекты, которые ему подсовывали помощники, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Получалось очень глупо. Теперь кто и кого тянет за язык? Мы что, Обаму на понт берем? Пугаем каким-то радиоподавлением систему ПРО. Теперь вот обещаем за 6 лет оснастить пять бригад "Искандерами" и еще одну белорусскую под Могилевом. Отдельный вопрос, что делать это придется в условиях кризиса, а мы и в лучшие времена таких комплексов могли произвести от силы два-три в год. А тут целых шесть бригад. Не очень реально. И главное - а зачем там столько "Искандеров"?

- И еще один нюанс - от Калининграда до Праги по прямой больше 600 километров. Максимальная дальность "Искандера" после модернизации - 480 километров. Так о чем мы вообще говорим? - задается вопросом Анатолий Баранов.



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Одного солдата посадили на губительную вахту за преждевременный взрыв цели.
Панас Пересциднiпро написал 08.11.2008 12:49
Из МАсквы приехали на полигон шишки типа Пу или Ме, наблюдать за стрельбами то ли Булавками, то ли Иголками, то ли Искандерами, то ли Махмудами.Отцы- командиры, знавшие точность расейских ракет, их "способность" летать, заранее заминировали мишень и посадили за пульт управления подрывом расейского Чонкина, который по сигналу должен был иммитировать попадание ракеты по сигналу командиров. Но что-то там у Чонкина заело, или в пульте или в башке, но он рванул эту мишень к чертовой бабусе за несколько секунд до старта ракеты. Даже шишки поняли, что это туфта. И вот за эту подлость бедного Чонкина и посадили, дали по полной.
Re: Re: этакий покер
xxl написал 08.11.2008 12:42
В самом деле, зачем понтовать. Надо спокойно работать, а не делать заявления
а ля Сергей Борисович. Подвели, точнее подставили советники г-на Д.Медведева.
Помнится при "недемократичной" Советской Власти уже были разработаны космические
платформы с соотв. оружием на них. Вывести такую платформу в космос, повесить на геоцентрическую орбиту над тех США, пусть висят. Вот вам пистолет приставленный
к виску. Правильно для этого надо иметь СВОЮ космическую станцию. Не в этом ли
причина затопления МИРа. Спасибо тогдашнему Президенту РФ В.Путину, за укрепления
обороноспособности РФ. Далее, был в СССР разработан "каспийский монстр". Где
он. Будь в РФ власть, в самом деле думаящая об национальных интересах России, можно и нужно и этот проект возродить. Да куда там. Нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ,
а ее то не видно
понты все это
harz написал 08.11.2008 10:50
врут америкосы, врут россияне... Я сам не конструктор не могу ничего говорить конкретно. Не хватает данных. Но все это похоже на времена Холодной Войны когда по Красной Площади таскали макеты не существующих ракет.
Искандер - туфта против ПРО
ПРОшник написал 08.11.2008 10:08
Противоракеты стоят в шахтах с высокой степенью защищенности, даже круче, чем шахты баллистических ракет. Для такой шахты "голова" искандеровской ракеты с ее полутонной тротила - слону дробина, даже не заметит. А до радара в Чехии, как правильно было сказано, искандер не дотянет.
Все это - козий взбздох.
Россия ответит на ПРО в Европе
Benedict написал 08.11.2008 10:01
Тактико технические характеристики комплексов семейства "Искандер"
ТТХ Искандер Искандер-М Искандер-К
Количество ракет на ПУ 2 2 2
Масса полезной нагрузки 480 480 480
Тип ракеты Баллистическая, управляемая Баллистическая, управляемая Крылатая
дальность стрельбы 280 280 500
Точность стрельбы с автономным/оптическим неведением (КВО), м 5-7 / 30-70 5-7 / 30-70
(без названия)
н-Стожар написал 08.11.2008 08:16
ну искандера хоть в цель бъет.читал 18 сентября булава опять не так.в ентой же статье приводилось высказывание соломина ,что правительство рф не дает разрешение на тесное сотрудничество с американцами по созданию ракеты против их про.потому и буксует.вот ежли сотрудничать то точно полетит и преодалеет.
-=> полуночник
Виктор написал 08.11.2008 04:55
"кто из знающих объяснит на кой хрен нужен наземный радар,если в космосе болтается куча спутников?" -друг, не путай [BEEP] с жопой, никакой спутник по разрешению не сравнится с настоящей РЛС высотой с девятиэтажный дом! Тем белее спутник можно сбить с обыкновенного истребителя, правда специальной ракетой, а уничтожить РЛС прикрытую комплексом ПВО - задача еще та! К тому же спутник летает шесть лел, а потом его арбиту нужно поднимать или на него забивать. А РЛС - это все же сооружение. Хотя если честно неплохо иметь и то и другое...
|
Виктор написал 08.11.2008 04:46
Чую в случае барогоза с москвой Калининград станет городом мертвых...
Re: этакий покер
dimka написал 08.11.2008 04:25
Так оно наверное все и есть. Пугаю друг друга. Не известно будет ли Обама сам в условиях кризиса вкидывать несколько десятков миллиардов на непонятную систему. Радар нужен для наведения ракет. X-Band, какой то супер точный, 30 метров почти в диаметре. Нужен для наведения противоракет на цель. В космосе такой не поставишь, оттуда запуски можно отслеживать только.
этакий покер
полуночник написал 08.11.2008 03:51
америкосы понтуют про,которого еще нет.ну и нашим надо пугнуть их чем то.ну где рейгановские звездные войны? кстати мож кто из знающих объяснит на кой хрен нужен наземный радар,если в космосе болтается куча спутников?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss