Кто владеет информацией,
владеет миром

Ждем интервенцию объединенной Европы в Ливии

Опубликовано 19.03.2011 в разделе комментариев 235

Ждем интервенцию объединенной Европы в Ливии
Бомбардировки Ливии могут начаться уже в ближайшее воскресенье, об этом сообщают американские СМИ со ссылкой на высокопоставленных официальных лиц в Пентагоне. Накануне резолюцию, которая требует прекращения кровопролития, закрывает небо над Ливией и фактически разрешает удар по силам Муамара Каддафи, принял Совбез ООН.

Великобритания в случае воздушной операции намерена использовать реактивные самолеты «Торнадо» и многоцелевые истребители «Тайфун». Эти самолеты находятся на военных базах в Шотландии, но могут в любой момент быть переброшены на средиземноморские базы.

На вооружении Франции состоят истребители «Мираж» и «Рафаль». Они тоже находятся по месту приписки - на базах под Марселем и Истром, а также на острове Корсика. Лету до Ливии оттуда - всего час, от силы полтора. О готовности использовать свой воздушный флот заявили Норвегия и Дания.

На вооружении этих скандинавских стран - американские истребители F-16 и собственные "Грипен". Копенгаген отправит в Ливию шесть таких самолетов, а Осло вдобавок задействует транспортные самолеты «Геркулес».

- С точки зрения влияния на ситуацию в Ливии действия НАТО представляются достаточно нелепыми, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Кем бы там ни был Каддафи, чей светлый образ и правда вызывает очень мало симпатий, после начала интервенции он станет символом сплочения Ливии против сил Запада, а сам Запад будет выглядеть даже более уродливо, чем во время иракской и афганской кампаний. Кажется, в Вашингтоне это понимают, а вот в странах ЕС не очень. И складывается впечатление, что впервые силы объединенной Европы проведут военную операцию без прямого участия США. Сбывается мечта А.А.Гитлера о единой Европе, которая огнем и мечом будет нести свет цивилизации всем, до кого сможет дотянуться.

"Второй вопрос чисто утилитарный, - продолжает Анатолий Баранов. - Насколько простой задачей для объединенной Европы окажется интервенция в страну с населением всего в 6 миллионов и не способной производить даже собственные автоматы? О военных талантах полковника Каддафи мало что известно, но вооружение его армии явно не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Совсем недавно он отказался от поставок современных российских истребителей МиГ-29, которые безусловно превосходят по своим характеристикам все европейские машины этого класса. На вооружении его армии стоят МиГ-23, мало того, что устаревшие, но и просто конструктивно неудачные, но их всего несколько штук. Основные же силы - это МиГ-21 и Су-22, которые в стране-производителе можно увидать разве что в музее в Монино. В области ПВО ничего мощней и современней "Шилки" у Каддафи также нет. Зато море советских и российских танков, включая даже 180 новых Т-90. По опыту еще первой иракской войны без господства в воздухе эти танковые армады в пустыне представляют собой качественные мишени для авиации противника, не более. Так что чисто военные перспективы у Каддафи весьма слабы. Что касается вероятности партизанской войны, то во-первых, в Ливии для этого не слишком удачный ландшафт, а во-вторых, хотя мобилизационный резерв ливийской армии и насчитывает полтора миллиона человек, реально морально-политическое состояние будущих бойцов вызывает большие сомнения. Если Европа начнет интервенцию, не просматривается серьезных шансов ни у Каддафи, ни у его армии. Что ж, самонадеянность и недальновидность лидеров часто губила интересные социальные эксперименты. Хотя когда еще было сказано, что любая революция тогда только чего-то стоит, когда может себя защитить".



Рейтинг:   2.82,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Пилоту
ГСМ написал 19.03.2011 12:10
Даже на МиГ-21 с наведением по наземным ДРЛО, и Торнадо с Миражами без АВАКСа у Каддафи серьезное преимущество!
хохлу диме
Пилот написал 19.03.2011 12:05
Не отдавайте вашего ребенка!!
Этот призыв мог бы показаться странным. Но в последнее время наше государство в садистской заботе о детях делает уже совершенно безумные вещи. Уже есть случаи изъятия детей из русских семей не из-за алкоголизма или побоев - нет. Поводами называют теперь малограмотность старшего поколения, недостаток денег на ребенка. Видимо, скоро начнется изъятие и за неправильное воспитание. Поэтому, если к вам явятся изымать ребенка, то ваш долг и святое право завалить пришедших насмерть. Какие бы погоны и корочки они не имели в распоряжении. Насмерть и тут же. Так как хуже уже ничего не будет, самое страшное как раз и собираются проделать в таком случае. Валите насмерть
(без названия)
Пилот написал 19.03.2011 11:59
"Авакс" -это ДРЛО глаза для истребителей без него сложно вести боевые действия в воздухе.Другое дело ,что в Ливии не такая уж сильная авиация,да согласен если бы у Каддафи было бы десяток фронтовых Миг-29А стареньких и отличные летчики,то европа умерила свой пыл.
Дмитрий г.Запорожье
Дмитрий г.Запорожье написал 19.03.2011 11:50
Хорош фантазировать-книжки читай
-ГСМ-
Дмитрий г.Запорожье написал 19.03.2011 11:46
Ну мы сейчас говорим об электричестве. Цитата:
Общий электрический КПД парогазовой установки составляет ~58 - 64%. В стандартных газотурбинных установках КПД составляет ~ 35%.
Парогазовых установок очень мало, это "новье".
Так что общий смысл, думаю, у меня не перевран - электрический транспорт не выгоднее ДВС. Даже если не учитывать хоть и маленькие, но потери в генераторе, моторе, и аккумуляторе. Выгода может быть за счет использования менее "дефицитного" топлива, чем газ - всякого угля и мазута - но думаю, что КПД угольных ГРЭС куда меньше чем газотурбинных (мне не удалось найти цифру). Так что и тут выгоды не будет
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 19.03.2011 11:40
-ГСМ-
По поводу С-200 ничего не могу сказать,что до МиГ-23-да они не хуже и не лучше
"Торнадо",а сложная техника требует уважительного к себе отношения.Что до
"Аваксов"так зачем они нужны,когда во первых со спутников все как на ладони,а
во вторых там обычной РСЛ морского базирования за "глаза хватит"
Re: А.Б.- Дмитрий из г. Запорожье
ГСМ написал 19.03.2011 11:25
Согласен. Все эти Ф-16 и Торнадо, не говоря уж о Миражах - можно сбивать и МиГ-21, кстати, МиГ-23 не такая уж и неудачная машина. Эта машина опередила время, а потому уровень производства был недостаточен для ее конструкции. Сама же машина получилась весьма хорошей. Налет звена МиГ-23 может легко уничтожить такой корабль как Мистраль. У Каддафи есть комплексы С-200 - очень хорошие, учитывая дальность стрельбы они могут применяться для уничтожения систем АВАКС - без них, вся эта армада - ноль без палочки.
Порнография.
Сергей написал 19.03.2011 11:20
Пока Каддафи отступал, все было прекрасно. Как только стало ясно, что он скоро подавит своих противников, так немедленно завизжали мировые сообщники. Подкупающая искренность.
(без названия)
Анатолий Б. написал 19.03.2011 10:45
Талибан практически уничтожен. Без внешней поддержки сегодня партизанская война не возможна. В принципе оно и 30 лет назад было так же. Но сегодня добавились бепилотники и тепловизоры вместо старых приборов ночного видения.
Re: Бат (19.03.2011 09:45)
Звезда написал 19.03.2011 10:38
В эту компанию нечего мешать А.Г.Лукошенко.
сбылась мечта Баранова
Таня написал 19.03.2011 10:31
Что ж, Димочка Черный и Баранов могут радоваться: сбылась мечта этих двух, и теперь империалисты Запада валят в открытую Полковника.
>Хотя когда еще было сказано, что любая революция тогда только чего-то стоит, когда может себя защитить".
Баран просто гонит, т.е. по его мысли, Ливия должна превосходить НАТО по уровню вооружению. Толя, Вы свихнулись?
Вот такие у нас левые - играют на стороне Запада.
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 19.03.2011 10:31
Чего Вы носитесь со своими четверть вековыми 29 ми,как всем известный персонаж
с писанной торбой?Как раз французов с итальянцами понять можно,ибо именно туда
бегут десятки тысяч ливийцев,тунисцев и т.д,поэтому Каддафи просто набивает
себе цену.Что до ливийской авиации,так для борьбы с "Торнадо"и 21 пойдут,лиш бы
ракеты "воздух-воздух"были современны,а вот без РЛС,которых в Ливии практически нет никакая пво не возможна.
(без названия)
мозжечок написал 19.03.2011 10:05
"Не по нам ли уже звонит колокол?" - http://prpk.info/publ/ne_po_nam_li_uzhe_zvonit_kolokol/2-1-0-1219
Поражает вселенская глупость правителей
Kia написал 19.03.2011 09:59
США не интересует судьба ливийцев. Они хотят нефти, а это совсем не просто взять ее у непокорного Каддафи.
Но Каддафи не убеждает судьба Милошевича, Наджибуллы, Хуссейна. Пока не почувствует петлю на своей шее, не поверит. Почему перед угрозой иностранной интервенции не обратиться к народу и оппозиции с обращением? Нужно объяснять народу ситуацию, рассказать на примере вымирающей, одурманенной водкой и наркотиками России, что ожидает Ливию. Народ в этом случае, если сам не нейтрализует оппозицию, то во всяком случае объединится с ней для отражения внешней агрессии. Ливийский народ сделает то, что не смогла сделать в свое время Россия, в которой устроен геноцид со всеми его людоедскими атрибутами отъема детей и жилищ.
Re:
Бат написал 19.03.2011 09:53
///Поэтому и воздержалась в Собезе ООН вместе с РФ, Китаем, Индией и Бразилией
____________________________
А вашему другану какддафи все равно п***ц. И вам кремляди тоже на горизонте обозначился тот же п***ц. Не поможепт . Когда вас,Ю суки на виселицу потащат вспомните: не все коту масленница
А я не разделяю
Бат написал 19.03.2011 09:45
Юра неужекли Вам непонятно, что на вашей сторонеи все постсоветские негодяи? Это путины, каримовы, лукашенки и пр. сволочь с тревогой ждут, что же будет с их брателой каддафи? Это сучье с тревогой ожидает ; чем же это закончится? По словам моего старого, доброго приятеля Джона Сильвера " у них шея деревенеет" когда они думают о пеньковом галстуке. И вы в этой компании? Если вы рабочий на самом деле, то сильно сомневаюсь!
Re: чего ожидать?
Юрий Рабочий, Казань написал 19.03.2011 09:35
Разделяю возмущения многих колониальной коллаборационистской линией рф-ейского режима по вопросу Ливии, ...Ливия сумела не сломиться под напором сил запада, даже потеряв своего главного союзника СССР....ясно, что Каддафи не белый и не пушистый... а где на востоке "белые и пушистые"? Своей игтервенцией в Ливии
Запад только ускорит влезание мира в новую мировую бойню!!!!Только ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕВЫХ И ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ 5 ИНТЕРНАЦИОНАЛ СПОСОБНО ПОКОНЧИТЬ С МОНОПОЛЬНЫМ БЕЗРАССУДНЫМ БЕСПРЕДЕЛОМ МИРОВОГО ИМПЕРИАЛИЗМА!!!!
(без названия)
al написал 19.03.2011 09:21
Раскрыть комментарий
ПУРИМ
Ринус написал 19.03.2011 09:02
Не к еврейскому ли празднику "обрезания ушей у какого то царя" готовится вторжение?
чего ожидать?
мирон написал 19.03.2011 08:57
Ситуация, по возбуждению протестных действий в Ливии возникла не случайно, а спровоцированно извне. Как и в любой стране там имеются силы мечтающие свергнуть действующую власть и самим править страной. Судя по материальному положению населения, причина не совсем объективная, а скорее субъективная, основывающаяся на межплеменных разногласиях. Когда стало ясно, что оппозиции не в состоянии справиться с Кадаффи, США решила пременить план "В". А на его исполнение направляет своих вассалов. Противно наблюдать за позицией России. То запрещают вьезд Кадафи в Россию, то поддерживают экономические санкции, то воздерживаются от военного вмешательства. Ни кто не мешал России воспользоваться правом вето, и тогда вооруженное вмешательство стало бы нелегетимным. США не интересует судьба ливийцев. Они хотят нефти, а это гарантированно можно сделать с руководителями от слабой оппозиции и совсем не просто взять ее у непокорного Кадаффи. Даже если США решаться на бомбардировки и таким путем добьются поражения Кадафи, они обязательно получат серию громких ответных акций на своей собственной территории. Кадафи это обещал, а обещания он исполнять умеет.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss