Коммунисты Ленинградской области "пустили под ледоруб" городских товарищей по партии

Дорогой "Стрелок-радист"
Перед тем как прочитать внуку сказку, расскажу Вам быль по Вашим пунктам.
1. "Но модераторы не зверствуют и по существу дают высказаться".
Вот сегодняшняя запись: Сергей Шегурин писал: "Просьба дать официальное разъяснение, почему меня исключили из организации сторонников, и почему игнорируется обращение".
И вот ответ: "Я возражаю против присутствия Шегурина не только в числе сторонников КПРФ, но и даже на форуме <...> в двух темах Политклиники, где идет драка с сионистами Израиля, Шегурин не сказал ни одного слова против сионистов, но зато наскакивает на оппонентов сионизма, - и по делу и не по делу наскакивает, остановиться не может. Даже к мелочам цепляется. А против уж совсем явного фашизма - молчит. Он не тот, за кого себя выдает. Уж откровенно сомкнулись с гитлером - а Шегурину хоть бы хны, все антисемитов громит http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=37&p=470755#p470755
2. "Про доносы не знаю, в ЖЖ больше читал про злого председателя ЦКРК".
Никитинские "пимены" скрипят перьями: и на Уласа, и на В.Кашина, и на Мельникова и на других партийцев. И не без успеха. Уже снят со своего поста Юрчик и еще 6 секретарей региональных организаций, зачищают состав XIII съезда. Строев и раньше писал, но вот его праздничный опус с оригинальным представлением об уставных нормах приема в члены КПРФ http://russoc.kprf.org/Doctrina/Gruppovschina1.htm Это любопытно сравнить с его же разъяснениями "украинским товарищам" http://russoc.kprf.org/Doctrina/OSutiKonflicta.htm
3. "Такие "инициативные" партии явно не нужны". Таких уж нет в партии. Исключают других. Вы на вчерашнем митинге видели, как пародия на "самого человечного человека" гладил головки пионеров и говорил теплые слова. Но в Кургане ЦКРК КПРФ исключила 24 октября трех пионервожатых (одной милостиво заменила исключение строгим выговором), а также четыре лидеров профсоюза "Защита" http://kolobok1973.livejournal.com/615676.html Это, наверное, для выполнения решений партии об укреплении ее связей с профсоюзами. Но эти лидеры были не очень хорошими и критиковали не только работодателей и власть, но и персека Кислюка.
4. "Допускаю, что в партии сейчас в большом объеме имеется эта самая "аппаратно-бюрократическая суета". А чем ее заменить?"
Отвечу Вам, но не сразу. А Вы пока попробуйте ответить на такой вопрос: А могут ли члены команды Зюганова и умеют ли вообще что-нибудь делать, кроме организации такой суеты?
5. "Уверен, именно то, что партия часто говорит о русском социализме, и дает ей симпатии некоммунистического электората".
А вот человек с мордой "щита партии" не только уверен, но и ссылается на исследования: "Медленно, но начался процесс восстановления доверия русских к КПРФ. На президентских выборах по данным Центра исследования политической культуры уровень этого доверия поднялся с 5 до 13 процентов. По этому показателю мы наконец-то опередили ЛДПР" http://kprf.ru/party_live/58010.html
В ЦИПКР есть и умный Васильцов, и писучий Обухов, а также те, кто отличает социологию как науку и как служанку вождей. Доверять цифрам Центра, который регулярно ошибается в 2 раза (а не как иные центры на 1-3 процента, т.е. в пределах статистической погрешности) в своих прогнозах, я бы не стал. Да и вчера на митинге говорил на эту тему с Пешковым, но и он не смог сказать ничего о методике и методологи такого исследования. Сомневаюсь, что ЦИПКР с марта 2008 г. проводил исследования. Их следов на сайте Центра нет (http://cipkr.ru) Ребята заняты адаптацией к потребностям вождей данных системы "Медиалогия", а их подготовку к публикации в партийных СМИ добросовестно делает Олег Куликов.
Да и вчерашний митинг оставил ощущения какого-то шутовства из-за "забывчивости" вождя. Как и некоторые лозунги с хорошими словами. На фоне действительности невольно думаешь об адекватности участников. Например, Звездоний взывал к социалистической революции, забыв, что он неуклонно проводил и будет проводить курс на всемерное сотрудничество с РПЦ http://kprf.ru/rus_soc/58997.html

1.Заходил на форум сайта КПРФ - критикуют там и Зюганова, и Никитина, и КПРФ. Возможно, не так лихо, как раньше, да и со спамом-флудом - напряженка. Не то, что в свободные "барановские" времена. ("Барановские" &#8211; это лишь метка исторического периода.) Или даже еще раньше. Но модераторы не зверствуют и по существу дают высказаться.
2.Про доносы не знаю, в ЖЖ больше читал про злого председателя ЦКРК.
3."Инициативных" может и исключают. Если типа Горячевой и Селезневой, то - поделом. Такие "инициативные" партии явно не нужны.
4.Допускаю, что в партии сейчас в большом объеме имеется эта самая "аппаратно-бюрократическая суета". А чем ее заменить? Я же Вам писал, что нужен новый проект для развития России, а его ни у кого нет. Только едиросовский эрзац, ведущий в яму.
А. Баранов и Пономарев хвалятся, что неотроцкисты умные, но ведь и они не могут ничего придумать умнее очередного "апгрейда КПРФ". Или мертвых идей типа партии "НЕТ", или ЗС. Вот появился ЛФ. А раньше был МЛФ.
А Партии и России нужен не апгрейд и не экспериментальные движения-однодневки.
Партии и России нужна принципиально новая архитектура.
Что-то в этом направлении пытается предпринимать Максим Калашников. Он ищет, фантазирует, собирает восхищение, насмешки и злобу. Ошибается, но идет вперед.
Но за М.Калашниковым только один В.Кучеренко, пусть даже очень большой и честный.
А за Зюгановым - Партия. Это примерно 13 миллионов (голосовавшие). Плюс болото, плюс те, кто обязательно должен быть коммунистом по сути, по духу, но не хочет им быть по ряду каких-то причин. Как обЕДИНИть этих людей? Только, если искать общее, единое. Вот Зюганов как истинный КОММУНист и пытается найти это единое, общее.
И я уверен, именно то, что партия часто говорит о русском социализме, и дает ей симпатии некоммунистического электората. А если бы рулили т.н. "атеисты-марксисты" - умники типа Пономарева, Баранова и Борзенко, то КПРФ была бы на уровне Яблока, несмотря на апгрейды, прорывные PR-идеи и технологии. Да, в свое время был уничтожен НПСР, допускаю, что у Зюганова не хватило таланта его сохранить. Но ясно и другое - кремляди страсть как боятся НАСТОЯЩЕГО объединения красных и белых, условно говоря. Превращения их в мощную державную силу. И чтобы этого не допустить, придумываются разные обманки типа ПЕдРо, партии "Родина", СРо, ПР, ПСС и прочие лохотроны. Они бы рады и КПРФ превратить в лохотрон и, надо признаться, это у них иногда и на время получается. Но до конца и ПОСТОЯННО у них НИКОГДА не получится. А причина тому &#8211; слово "коммунистическая" в названии, Красное Знамя с Книгой, Серпом и Молотом и миллионы бескорыстных сторонников. Поэтому кремляди пытаются использовать "в темную" и никитинцев, и неотроцкистов, условно говоря. Вернее, их распри -
очередную война очередных "остроконечников" и "тупоконечников".
Но кто-то должен сделать первый шаг. Я считаю, что первыми должны сделать этот шаг неотроцкисты и их сторонники. Надо плюнуть на все и начать заниматься Проектом Развития Партии-Страны. Видите, я даже не делаю даже различия между этими понятиями - настолько они зависят друг от друга. Как Пространство-Время...

Дорогой "Стрелок-радист"
Про митинг Вы меня позабавили. Я ведь только что вернулся с него, и на нем все те же 4 тысячи, хотя Доровин, как обычно, говорил о 40 тысячах.
К тому же Вы невнимательно слушали "вождя". Он знает, что "марксистско-ленинское крыло партии" под руководством Никитина борется с "марксистским". Это ему черным по белому написал и неоднократно говорил Никитин. А на последнем заседании ЦКРК КПРФ он даже обязал усилить звучание "русского вопроса". А Зюганов с трибуны рекламирует Маркса, рекомендует читать. Правда западным буржуинам. Но все-таки какой-то душок "неотроцкизма" остался.
Я никогда не отрицал "наличие у Г.А. Зюганова ума, способностей и умений руководителя", но всегда обращал внимания, что эти качества линости у него сохранились лишь как рудименты, да и те начинают разлагаться. И в том, что нечто именуемое КПРФ "живет и работает" нет сомнения: доносы пишут, инициативных исключают, критиканам рот затыкают, бредни на сайте и устанавливают цензуру на нем, ярлыки развешивают. Только я никогда не считал, что аппаратно-бюрократическая суета может называться "партийной работой" или "политической деятельностью".
"Сейчас официальное лицо, выступающее в СМИ, должен проявлять осторожность".
Плагиат в форме "осторожности"? Это что-то новое. Порядочный человек просто должен был бы дать ссылки. Значит дело не в осторожности, а в том что он просто не знает, откуда был заимствован текст (в лучшем случае). А если знал, то не сделал ссылки, потому что его "открытие", ну, никак нельзя пришить к событиям 2007-08 гг.
А вот на его намеки, которые он сделал в своем опусе, я не писал. Но допущенные ими проговорки любопытны для фрейдистов. Вот одна из них: "Под видом омоложения кадрового состава партии "нейтрализовать, дискредитировать и даже морально уничтожить" в КПРФ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ русского патриотического ДВИЖЕНИЯ" http://kprf.ru/party_live/58010.html
Не сомневаюсь, что Никитин знает Устав КПРФ, который устанавливает для всех единый статус: член КПРФ. А что это за сорт партийцев, которые состоят в партии как "представители ДВИЖЕНИЯ", причем не какого-то абстрактного, а "русского патриотического движения"?
Можно строить "догадки" и увидеть в словах Никитина намек на "Союз русского народа". Их риторика совпадает с никитинской и зюгановской. Да и к Зюганову они относятся терпимо, но с оговоркой: "Единственный русский &#8211; Зюганов, и тот зомбирован иудейским марксизмом" http://srn.rusidea.org/?a=50022 Можно сравнить не только пассажи Никитина с установками СРН, но и самого Зюганова (например: http://www.sovross.ru/old/2003/123/123_8_2.htm )
Такую догадку можно подкрепить обрывочной информацией о том, что некоторые "национально ориентированные предприниматели", спонсировавшие "СНР" (и это зафиксировано в СМИ), перебрались под крыло КПРФ, т.к. иначе заполучить депутатский мандат они не могли. Не о них ли пишет Никитин как о представителях движения в КПРФ?
Вопрос, конечно, интересный, но не для меня.
Кстати, Вы обратили внимание на то, что на митинге выступал "неотроцкист" Харчиков?

1. В.В. писал :
>>Загляните на сайт http://kribosneotr.ucoz.ru Это Вам по п.1.>>
Заглянул, почитал, "там все знакомые лица" по ФОРУМ.мск. Посещений мало, в гостевой лишь 2 записи по делу. Добавил сайт в свою неотроцкистскую коллекцию.
Теперь там 4 (четыре) сайта. 4 также меньше, чем 41.
2. И Степанов, и Борзенко &#8211; в ЖЖ Фролова под своими именами. Но они только вопросы задают, а фамилии будущих жертв ЦКРК написал аноним. В том числе и про Мельникова, и про Соловьева (это нач.юр.службы???)...
А что касается писем Степанова и особенно Бегуна - это спорные документы, то есть документы, по котороым можно и нужно спорить. Но это свидетельство того, что КПРФ - это живой организм, как и положено быть коммунистической партии России 21 века.
4. Спасибо за ссылки на книгу Широнина. Но ЦРУ по сути своей мало изменилось за 50 лет. А вот у нас в стране масса изменений, если Вы заметили. Поэтому и приходится в докладе Председателю ЦКРК говорить общими фразами, намеками и, как Вы выразились, давать "чрезвычайно вольный пересказ содержания этой главы из книги Широнина". Ведь сейчас официальное лицо, выступающее в СМИ, должен проявлять осторожность. Это в СССР можно было всем и на все лады и из всех сил клеймить ЦРУ, а в РФ это разрешено только Мише Леонтьеву или какому-нибудь Пушкову. Вот поэтому и приходится пользоваться ранее изданными книгами.
В.В. писал:
>>>Конечно, "лично у Г.А.Зюганова" много разных связей, в том числе и с "непорочными" личностями. Но это никак не доказывает ни наличие ума или каких-то способностей и умений.>>>
Наличие у Г.А. Зюганова ума, способностей и умений руководителя доказывает вся сложная 15-летняя история КПРФ. Несмотря на прогнозы либеральных оракулов, вредительские действия засланных "кротов" и обыкновенных недоумков, партия живет и работает. Вот сегодня был на праздничном митинге, собравшем больше народу, чем 2-3-4 или даже 5 лет назад. Было много молодежи, несмотря на рабочий день.
А где всякие участники "мокрых" съездов? Где сторонники кротов? Где неотроцкисты, в конце концов? Нет у них ни партий, ни общественных движений... ни слуху, ни духу...

Дорогой "Стрелок-радист"
Вам за истовость верования - "отлично". А остальное - "твердый неуд" и порицание за невнимательность. В таких случаях своим студентам я всегда рекомендовал заняться самосовершенствованием и прийти в следующий раз, и всегда завидовал им: как много нового они могут открыть для себя, узнать из того, что для меня, увы, давно прошедшие этапы большого пути.
Загляните на сайт http://kribosneotr.ucoz.ru Это Вам по п.1.
По п.3. Вообще-то, Александр Фролов - член Президиума ЦК КПРФ, политобозреватель "Совраски" и член ее редколлегии, до недавнего времени - один из основных писчиков докладов Председателя ЦК КПРФ, в т.ч. и к XIII съезду. И хотя мы взаимно даже не здороваемся, но конфликт у меня с ним был исключительно на личной почве и никак не влияет на оценку его информированности и способности обрабатывать поток информации. Вы можете считать это "сплетней", если Вам так удобнее.
"В комментариях - "факты" только от анонимов". Среди этих "анонимов" Секретарь Карельского рескома КПРФ Степанов (его обращение к XIII съезду рядышком с письмом Бегуна, если Вам так удобнее: http://www.pkokprf.ru/Info/7066), руководитель аналитической службы питерского ГК КПРФ Борзенко (http://semen-borzenko.livejournal.com).
По п.3. "Я вполне доверяю докладу В.С. Никитина в цитируемой Вами части". Могу лишь восторгаться безграничностью Вашего верования Но я - Фома неверующий, а в данном случае еще и знающий.
О существовании созданного ЦРУ "нового штаба под названием "Модернизация" упомянул первым Вячеслав Широнин в книге "КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки" // ЯГУАР, М. 1997, с. 153-154.) Это - второе дополненное издание его книги. Первое вышло в 1994 г. С ее текстом можно ознакомиться http://makeyev.msk.ru/pub/NeProhodiMimo/shironin/_index.html (начало главы 7). Других источников по этому "штабу" нет. С ее автором, к сожалению, ныне покойным, мы взаимодействовали по вопросам политической аналитики с конца 70-х годов. И я в курсе подготовке его рукописи этой книги, и мы периодически встречались у него дома и обсуждали некоторые темы, которые в нее вошли.
А теперь сравните текст о "штабе" в оригинале и в опусе Никитина. Если у Широнина это относится к периоду начала "перестройки", то "по имеющимся данным" Никитина это относится не к середине 80-х гг. прошлого века, а к нашим дням. И его "новинке" - 20 лет с гаком. Упоминание "групп глубокого прикрытия и агентуры влияния" так своим источником имеет одну из записок Широнина (1989 г.) к докладу Крючкова, который в какой-то мере озвучил это на сессии ВС СССР в июне 1991 г.
Остальные россказни Никитина - чрезвычайно вольный пересказ содержания этой главы из книги Широнина, а, судя по стилистике, я даже могу с высокой степенью вероятности назвать имя человека, из чьей "записки" Никитин слямзил этот кусок и поместил в свою страшилку.
Верно, что у меня нет "ни авторитетных международных связей, ни связей с действующими руководителями спецслужб РФ. А у руководства КПРФ и лично у Г.А.Зюганова такие связи есть".
Дорогой "Стрелок-радист". Конечно, "лично у Г.А.Зюганова" много разных связей, в том числе и с "непорочными" личностями. Но это никак не доказывает ни наличие ума или каких-то способностей и умений.

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы невнимательны. Я не хотел доказывать, что в РФ "нет "неотроцкистских" организаций".
1. Я лишь задавал вопросы у А.Ю. Баранову по сути его статьи. Он утверждал в конце статьи, что в КПРФ слабо с Интернетом, а у неотроцкистов - круто.
А я ему доказал, что он, мягко говоря... ошибался. : )
2. А почему Вы решили, что в докладе председателя ЦКРК написан бред?
Насколько я знаю, у Вас нет ни авторитетных международных связей, ни связей с действующими руководителями спецслужб РФ. А у руководства КПРФ и лично у Г.А. Зюганова такие связи есть. Поэтому я вполне доверяю докладу В.С. Никитина в цитируемой Вами части. Тем более, что информация в этой части вполне стыкуется со сведениями о методах и планах работы ЦРУ в отношении СССР.
Говорите, что Вам трудно себя "заставить поверить, что это - партийный документ, а не выписка из истории болезни". Ну так почитайте документы ЦК КПСС о противодействии работе ЦРУ и работе западных спецслужб. Найдете там много общего с этой частью доклада Никитина. Хотя он еще мало пишет, без указаний "явок, фамилий и адресов", потому что контрразведывательные возможности и другие возможности КПРФ и КПСС несравнимы.
3. В ЖЖ Фролова нет ни конкретных фамилий, ни причин зачисления этих лиц в черные списки, ни конкретных фактов, подтверждающих это. Так, повторение какой-то сплетни.
В комментариях - "факты" только от анонимов. Так и я могу зайти в ЖЖ Фролова и написать, что Баранова на съезде восстановят в партии и назначат вместо Никитина, а Акимов будет Председателем ЦК вместо Зюганова. Могу, если хотите, написать и "Письмо к съезду" от имени Г.А., в котором он назначит Вас своим наследником, причем в строгом соответствии с Уставом КПРФ. :)))
Можно, только ЗАЧЕМ мне это?
Вот и этим анонимам - незачем писать серьезные вещи в виде отрывочной сплетни .
Вот Бегун взял и накатал целое открытое письмо и разместил на сайте крайкома.
Так и эти могли бы написать посерьезнее. Но не написали.
Короче, незачет Вам! Двойка.

Дорогой "Стрелок-радист"
Вы хотите доказать, что в России нет "неотроцкистких" организаций. Но Вы тем самым дказываете, что у Ваших кумиров нелады с психическим здоровьем: ведь им не только привидилось наличие "неотроцкизма" и "неотроцкистксих" организаций, но они еще и руководствуются своими видениями и в таком сумеречном состоянии принимают решения, например, по "неотроцкизму".
В этом году эти хлопцы перешли на стадию, которая известна как "систематизация бреда". Вот что писал в августе один из этих бредоносецев:
"По имеющимся данным, в ЦРУ для уничтожения самобытности России создано специальное подразделение по борьбе с русским патриотическим движением, препятствующим осуществлению планов США. В России на основе групп глубокого прикрытия и агентуры влияния создан новый штаб под названием &laquo;Модернизация&raquo;. Его задачей является обеспечение совместных скоординированных действий всех антирусских сил в целях нейтрализации, дискредитации и даже уничтожение русского патриотического движения, препятствующего политической модернизации России по западному образцу. Эти наемники Запада усиленно распространяют миф об угрозе "русского фашизма", чтобы скрыть реальные преступления либерального фашизма, уничтожающего Россию в годы "демократических реформ". Они формируют пятую колонну внутри КПРФ, чтобы любым путем столкнуть нашу партию с позиций защиты русской цивилизации от западной агрессии на путь борьбы с русским шовинизмом и ксенофобией".
Это - не из скорбной больницы, а с сайта КПРФ http://kprf.ru/party_live/58010.html
И там же еще: "ЦКРК предупреждает партию о НОВОЙ ОПАСНОСТИ. Есть силы, которые могут использовать объявленную модернизацию КПРФ в целях, определенных прозападным штабом "Модернизация". Они постараются под видом омоложения кадрового состава партии "нейтрализовать, дискредитировать и даже морально уничтожить" в КПРФ представителей русского патриотического движения, препятствующего разрушению самобытности России. Их задача сформировать такое руководство КПРФ, которое превратит ее в настоящую парламентскую партию западного типа".
Когда читаешь такое, трудно заставить поверить, что это - партийный документ, а не выписка из истории болезни. По имеющимся данным, ЦРУ ... Штаб "Модернизация" ... Анализ показал, что власть целенаправленно стремится наполнить нашу внутрипартийную жизнь западным духом...
И это - не старая "опасность" ("неотроцкизм"), а какая-то иная "новая опасность". А ЦКРК КПРФ бдит и борется.
Партийные канибалы уже наметили кандидатов для жертвоприношения: "Теперь же в число главных "недобитых неотроцкистов" зачислено из высшего руководства КПРФ - ШЕСТЬ выпускников МГУ, в том числе четыре члена Президиума и два уважаемые и активно работающие в верхах партии "аксакала" http://alexfroloff.livejournal.com/68263.html

А.Б. писал:
>>Как неотроцкизмом и не пахнет - так и сайт не нужен, но и организация дохлая.>>>
Что-то не вяжется в Вашей схеме.
Вот навскидку.
Сайты Пермского крайкома и Саратовского обкома КПРФ. Сайт пермяков, (где админом известный интернет-пользователь Сергей А.) на 29-ом месте из 178 по рейтингу Живого Интернета.
Оба сайта живые и организации рабочие, и неотроцкизмом там не пахнет. : ))

Так вот и я вам говорю о том же: где органзация КПРФ жива, там это сразу вино по сайту и там есть большое влияние неотроцкизма (как в Петербурге, Москве, Петрозаводске, Новосибирске д.). Как неотроцкизмом и не пахнет - так и сайт не нужен, но и организация дохлая.

За "улицу" боритесь, господа, а не за "вирутуальную реальность".

Так я и отвечаю на поставленные вопросы. И вовсе не изворачиваюсь. : ))
Вы спросили, сколько сайтов у РО КПРФ. Я ответил. В свою очередь я спросил Вас, сколько сайтов у неотроцкистов и у их союзников. Предварительно попытался найти ответ самостоятельно. Нашел только 3 (три) сайта, которые можно было бы причислить к неотроцкистским. 3 меньше, чем 41. Это я не считал сайты, где просто поддерживают КПРФ и не поддерживают неотроцкистов.
Поэтому Ваши слова о том, что "неотроцкистам сетевые ресурсы нужны, а их оппонентам достаточно доносов, отпечатанных на пишущей машинке" - или заведомая ложь, или незнание обстановки, то есть непрофессионализм. Я лично, как и ранее, думаю, что это элементарное незнание обстановки плюс стойкое желание очередной раз уколость обидчиков из КПРФ. В очередной раз - "мимо" у Вас. : ))
А что же касается сайта Ленинградского обкома, то, думаю, что он обязательно будет сделан, как только в том возникнет необходимость.

Постарайтесь не изворачиваться, а отвечать на те вопросы, которые вам поставлены. На КПРФ.ИНФО нет ссылок на неотрцкистские сайты РО КПРФ. Отсюда - не трудитесь считать то, чего нет. Те ссылки, то вы считали - это те страницы региональных организаций на официальном сайте КПРФ, которые я создал, и которые зачем-то убил Обухов с Ко.
Это ведь вы в восхищении гением Зюганова привели цитату из вождя. А я просто проиллюстрировал, что Зю опять врет и бахвалится. А вы невольно подтвердили - зюгановцы даже не заметили, как убили, например, страницу Ленинградской областной организации.

А.Б. писал:
>>> Опять же зайдите, не поленитесь, на официальный сайт КПРФ и подсчитайте, сколько региональных организаций имеют сайты? Я вот насчитал 41. >>>
Зашел, посчитал. Действительно, 41. Да, большое количество парторганизаций еще не охвачено Интернетом. Но ведь Геннадий Андреевич прямо указывает на одну из причин: "еще недостаточно свежего, интересного материала". То есть Председатель ЦК ясно смело признает недостатки.
А вот Вы вводите читателей в заблуждение. В данной заметке Вы пишете:
>>> коренное отличие "неотроцкистских" региональных организаций КПРФ от "правильных", зюгановско-никитинских заключается в отношении к Интернету. Неотроцкистам сетевые ресурсы нужны, а их оппонентам достаточно доносов, отпечатанных на пишущей машинке.>>>
Кликаем по кнопке "Осторожно, злой неотроцкист" и считаем на сайте КПРФ.ИНФО количество неофициальных (неотроцкистских) сайтов региональных организаций КПРФ. Я насчитал 7 (семь) ссылок, 4 из которых ведут на официальный сайт КПРФ.ру, а 3 - на официальные сайты РО (Москва, Ленинград, Новосибирск).
То есть неотрочкистских сайтов РО КПРФ - 0.
А сколько всего неотроцкистских сайтов? Вроде бы 3, да?
ФОРУМ.МСК., ПРАВДА.ИНФО, КПРФ.ИНФО.
А сколько сайтов у Общественного движения "Здравый смысл" ?
А сколько - у партии "НЕТ"? : ))
Выходит на поверку, что неотроцкистам интернет-ресурсы не нужны (не знаю на счет пишущих машинок для доносов).
А вот Партия постепенно (хотя и медленно) расширяет свое влияние в Интернете.

Да, прогресс налицо. Еще два года назад Зюганов был уверен, что существует "интернет КПРФ", а Баранов ведет "партийную страничку в нашем Интернете".
В то время обкомы КПРФ (не говоря уж о райкомах) уже освоили е-мейл и как Герцен перед истматом остановились перед веб-браузером.
Однако как же так, райкомы будут иметь свои сайты, а крупнейший Ленинградский обком не имеет. Опять же зайдите, не поленитесь, на официальный сайьт КПРФ и подсчитайте, сколько региональных организаций имеют сайты? Я вот насчитал 41. А вы? Но помнится, в Росфедерации никак не меньше 80 субъектов... А уж районов и не сосчитаешь.

Бронштейновцы, вы так тужитесь, грыжу не боитесь заработать?????????7

Анатолий Баранов, неотроцкист писал:
>>> коренное отличие "неотроцкистских" региональных организаций КПРФ от "правильных", зюгановско-никитинских заключается в отношении к Интернету.>>>>
Интернетовские вопросы находятся на персональном контроле у Председателя ЦК КПРФ.
----------------
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заставляет всех своих соратников по партии научиться пользоваться Интернетом, сообщает НТВ.
"Я хожу с палкой и заставляю членов партии осваивать Интернет, без этого в современном мире никак нельзя", - заявил Зюганов в воскресенье, выступая на II съезде Союза коммунистической молодежи России.
В ближайшее время, по его словам, каждый райком партии будет иметь свой сайт в Интернете, а в нем специальную молодежную страницу. Пока же, считает Зюганов, в ресурсах Компартии "еще недостаточно свежего, интересного материала".
-----------------------
http://www.lenta.ru/internet/2000/10/29/zuganov/

Zuganum esse delendam :)