Кто владеет информацией,
владеет миром

Очередной пуск «Булавы» в июне - мало не покажется

Опубликовано 17.03.2011 в разделе комментариев 4

Очередной пуск «Булавы» в июне - мало не покажется
Очередной испытательный пуск ракеты «Булава» состоится в июне.

«В этом году будем проводить очередные пуски „Булавы", - сказал он. - Как только сойдет лед, состоится первый пуск. В зависимости от готовности подводных крейсеров, испытания будут проводиться или с „Дмитрия Донского", или с „Юрия Долгорукого"», - сообщил ИТАР-ТАСС генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.

По словам Соломонова, «это событие случится в июне». «Планируем провести от 4 до 5 испытательных пусков „Булавы", - уточнил он. По оценке генерального конструктора, такая работа проводится в плановом режиме. «У нас на сегодняшний день сомнений в ее правильности нет», - цитирует Соломонова ИТАР-ТАСС.

- Если мне не изменяет память, они собирались ставить "Булаву" на вооружение в будущем году, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Посмтавили себе планку - 4-5 испытаний, что уже вызывало сомнения, поскольку даже при условии, что все последующие пуски будут удачными, испытаний явно маловато. А если пуски будут удачными не все? Ну и последнее. В начале года им казалось, что после 4-5 пусков "Булаву" можно ставить на вооружение. Хорошо. Но почему тогда первый в этом году пуск только в середине года? Что, не все ладится даже с ним, и нужно целых полгода для подготовки "показательных выступлений"? А потом, понятно, все пойдет как по маслу, и еще 4 пуска будут проводить чуть ли не раз в месяц? В общем, чувствуется, сильная ракета встанет на вооружение... Может, тогда ее вообще поставить сразу, без лишней волокиты? А то, что не летает, так и слава богу...


Рейтинг:   3.55,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Как только сойдет лед"........на северном полюсе
смерж написал 17.03.2011 20:16
Прекрасной Шоу-демонстрацией надежности , был бы пуск 5 "булавок" с обычными зарядами - по мишеням в Якутии и точно в прошедший "Ё...ый день голосовния".
..как в изв. анекдоте - " и хрен с ним...с рублем.."
(без названия)
Азер.. написал 17.03.2011 17:07
Всем известно, что начиная с времен Горби сначала СССР, а затем и Рашка - последовательно "освобождались" от вооруженных сил. Параллельно этому происходило "освоение" бывш. советской зоны влияния в Европе - блоком НАТО.
Если до Путькина ликвидировались, главным образом СЯС, то этот процесс был двухсторонним, даже если с оговорками. Одновременно с утилизацией советских ЯС - ликвидировались и их западные аналоги.
С путькинского периода началась ОДНОСТРОННЯЯ ликвидация обронного потенциала со стороны Рашки, и началось "освоение" блоком НАТО уже непосредственно советских территорий. Параллельно "скрытой" утилизации ВПК, который без наличия научной и машиностроительной составляющей существовать и тем более развиваться - не может никак - при Путькине происходила ускоренная утилизация флота, который распилили или продали в 6 секунд при активном участи бронехряков в адмиральском мундире, затем очередь дошла до сухопутных войск, "реформирование" которых было поручено маршалу Табуреткину, а при "преемнике" Медведе было принято решение ликвидировать 90 процентов танков, сразу за чем очередь дошла и до автомата Калашникова и "стрелковых" боеприпасов, которых, видите ли, СССР накопил целые груды и которые в ускоренном темпе уничтожаются эшелонами.. Как будто винтовка Мосина убивает хуже самого современного автомата или 5 танков 73-го года выпуска уступят самому наисовременнейшему "леопарду". Наконец, кто и когда выбрасывал ручную пилу, до этого не обзаведясь бензиновой? Понятно, что тот, кто не намерен пользоваться никакой пилой..
Вчера на Рамблере главком сухопутных войск вдруг начал жаловаться на падение боеспособности рашкинских "вооруженных сил", объявил танки Т-90 "неконкурентоспособными" и что-то промычал о планах закупок чего-то у Италии и т. п.
Смотрите что получается.
Надо понимать, что армия во все времена использовалась не для защиты населения от уничтожения (не знаю, кто до такого идиотизма додумался), а для захвата или защиты "сфер влияния", а попросту говоря - территории. А в этом контексте совершенно очевидно, что процесс целенаправленной ликвидации Кремлем вооруженного потенциала не какого-то мифического "народа", а самого московского Кремля - сопровождался потерей территорий и расширением сферы влияния известной "прочей стороны". При этом оказалось так, что власти Рашки и по сей день не располагают своей концепцией в области обороны, ХОТЯ И ДУРАКУ ЯСНО, ЧТО ГОСУДАРСТВО, ВЗЯВШЕЕ КУРС НА ДОБРОВОЛЬНУЮ СДАЧУ ЗОН СВОЕГО ВЛИЯНИЯ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЛИШАЮЩЕЕ СЕБЯ СПОСОБНОСТИ К ОБРАТНОМУ - НИКАКОЙ КОНЦПЦИЕЙ ОБОРОНЫ И РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНЫХ СИЛ - РАСПОЛАГАТЬ НЕ МОЖЕТ. Ну кто готовиться грызть орехи путем удаления собственых зубов? И вот высокопоставленный рашский генерал вдруг заявляет о планах по закупке вооружения у стран блока НАТО, которые ОБЪЕКТИВНО относительно Рашки (по свершившимся фактам геополитических изменений) являются агрессором. Как прикажете понимать такую ситуацию? Дело дошло до такого абсурда, что лично я ничуть не удивлюсь назначению министром обороны Тины Канделаки, Анки Чепмэн или какой-то другой шлюшки.
В таком контексте лично мне кажется, что производство этих "дубин" специально организовано таким образом, чтобы все произведенное затем утилизировалось в ходе неудачных "испытаний". А это никак иначе быть не может, когда все политическое руководство, административный персонал и "экономические" козлы больше всего на свете озабочены уровнем цен на сырье, условием роста чего является благополучие западных стран, которые относительно Рашки в военном смысле выступают как агрессор. Наконец, добавьте к этому еще и "культурную", "мирную" и "законную" войну медведопута с местной нищетой ("простым народом") - и получите полный "консенсус". Мы будем поступать с вами как хотим, а вы ведите себя законопослушно.. Разоружаемся, территории сдаем или готовим к сдаче, ликвидацию населения , что в случае войны происходило бы само собой - осуществляем "законными" средствами сами..
Спрашивается - на кой х.. Рашке нужна эта "Булава"?
упадут
алекс написал 17.03.2011 16:42
Упадет эта булава, вот до чего довели страну некомпетентные рукойводители.
главное не промахнуться
старый чукча написал 17.03.2011 16:37
Главное чтобы эти 4 ракеты до Камчатки хоть дотянули, а то могут у нас на Чукотке стойбище оленеводов развалить, и мой чум с ПК однако. А то и в японцев могут однако попасть, а им бедолагам и так всегда лиха и тумаков достается. А если в китайцев не дай бог? Ух-х!!! Уж лучше пусть летят неведомо куда. Примеров достаточно: вот Глонасс к примеру, немного сбился с курса и вместо космоса попал в совершенно другую среду обитания. Вместо того чтобы находить координаты, его самого-то хрен разыщешь.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss