В структурах КПРФ продолжается шельмование Левого фронта, а заодно многих недавних политических союзников, причем за этими, явно противоречащими собственным интересам партии действиями, прослеживается явная режиссура Старой площади. Мы только что приводили пример откровенной "заказухи", опубликованной в "Правде" явно с чужих слов - корреспондент, подписавший материал, просто не был на съезде Левого фронта, который "описывал". Теперь та же самая "заказуха", только с региональной спецификой, появилась на сайте Новосибирской организации КПРФ.
Зачем РКСМ вступил в «Левый фронт»?
18 сентября в Москве прошел учредительный съезд общероссийского общественного движения «Левый фронт». Его учредителями стали несколько полумаргинальных организаций АКМ, РКП-КПСС, Исламский комитет, а также ряд личностей, скандально прославившихся на ниве борьбы с КПРФ и ее лидером Геннадием Зюгановым: депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, Борис Кагарлицкий, исключенный из рядов КПРФ Анатолий Баранов. В этой странной кампании учредителей «Левого фронта» снова оказался Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ).
На съезде секретарь ЦК РКСМ Дарья Митина заявила о «Левом фронте» как об идеальной политической площадке, на которой могут сосуществовать и те, кто выступает под лозунгом «Наше Отечество - все человечество», и те, кто заявляет: «Россия - все, остальное - ничто».
Между тем, Новосибирская организация РКСМ тоже отметилась на проходившей в августе учредительной конференции «Левого фронта» в Новосибирске с участием Ильи Пономарева. При этом ряд нелицеприятных характеристик, данных его представителями в адрес лидеров и депутатов КПРФ, попало в местную печать. До этого РКСМ успел поучаствовать в создаваемой с помпой «Национальной ассамблее» - «альтернативном парламенте России», призванном объединить все политические тусовки, не попавшие в Госдуму - от крайне правых до крайне левых, от Каспарова до Лимонова.
Однако, этот проект благополучно завершился, когда были освоены выделенные на него транши. Очевидно, что главная цель всех этих щедро оплаченных съездов, «фронтов» и «ассамблей» - внести раскол в реальный левый фронт, возглавляемый КПРФ, заработать политический и финансовый капитал на критике КПРФ, эксплуатации левой идеи. Очевидно также то, что проект «Левый фронт» закончится ничем, как десятки других подобных проектов. Зачем же тогда организациям, думающем о своей репутации и своем политическом будущем, участвовать в этих спектаклях?
У КПРФ и РКСМ в Новосибирской области сложились добрые союзнические отношения. Ряд членов Новосибирского отделения РКСМ являются членами КПРФ, входят в руководящие органы областной и районных партийных организаций, неоднократно выдвигались от КПРФ кандидатами в депутаты на различных выборах. Все они в очередной раз попали в неловкую ситуацию. Конечно, РКСМ как самостоятельная политическая организация вправе выбирать себе союзников. Но при этом ее лидерам стоит задуматься над тем, что и КПРФ имеет такое же право.
От редакции: Вопрос, вынесенный в заголовок просто дурацкий - РКСМ был одним из учредителей Левого фронта еще в 2005-м году, когда Илья Пономарев был еще членом Московского обкома КПРФ, Анатолий Баранов главным редактором КПРФ.ру, а в состав фронта входил даже первый секретарь "зюгановского" комсомола Юрий Афонин. То есть через 3 года после родов ругать мамашу, что забеременела, довольно странно. Это так КПРФ обошлась с Левым фронтом, что 35 организаций-учредителей теперь без нее обходятся.
Однако о сходстве текстов в "Правде" и на сайте НРО КПРФ:
"Правда" (№117, 24-27 окт. 2008): "В президиуме и на трибуне - члены оргкомитета, лица всё знакомые: депутат Госдумы от "Справедливой России" И. Пономарёв, глава лишь под увеличительным стеклом видимой РКП-КПСС А. Пригарин, председатель Исламского комитета России Г. Джемаль, "прославившийся" своей клеветой на Г. Зюганова Б. Кагарлицкий, исключенный из рядов КПРФ А. Баранов и другие деятели, играющие в политику то под коммунистическими, то под либеральными флагами".
Сайт НРО КПРФ (02.11.2008): "Его учредителями стали несколько полумаргинальных организаций АКМ, РКП-КПСС, Исламский комитет, а также ряд личностей, скандально прославившихся на ниве борьбы с КПРФ и ее лидером Геннадием Зюгановым: депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, Борис Кагарлицкий, исключенный из рядов КПРФ Анатолий Баранов".
Сходство двух фрагментов, находящихся в самом начале статей, очевидно. Причем очевидна не только схожесть последовательности фамилий и характеристики организаций, но и повторена одна и та же дезинформация - упоминание среди учредителей Левого фронта даже не присутствовавшего на съезде Б.Кагарлицкого. Как "увидел" отсутствующего в зале Кагарлицкого правдинский автор Вишняков (которого тоже не было в зале) - это один вопрос. Но как его "выявили" в Левом фронте новосибирцы?
Дело в том, что между статьями в "Правде" и на сайте НРО КПРФ прошло довольно много времени, и разъяснения с опровержениями были опубликованы и на ФОРУМе.мск, и на CPRF.info, причем в двух вариантах - от Баранова и от Пригарина. Да, можно поверить, что престарелые правдисты не дружат с интернетом и что-то пропустили, но администраторы сайта НРО КПРФ абсолютно точно и читают, и отслеживают публикации ФОРУМа.мск и CPRF.info. Более того - они и рассылку получают. Что ж случилось?
А случилась - "заказуха". И заказчиком выступили отнюдь не товарищи по партии - эти бы не допустили столько "ляпов". Обычно так грубо и бестолково работает как раз Старая площадь - для них все, у кого нет миллиарда - это не люди, а все, кто не "Единая Россия" - на одно лицо.
Итак, о "ляпах". Давно ли АКМ и РКРП-РПК стали у зюгановцев "полумаргинальными организациями"? Еще буквально в этом году и лидер РКРП-РПК Пригарин, и лидер АКМ Удальцов стояли на одной трибуне рядом с товарищем Зюгановым, удостаивались от него самых лестных оценок - особенно АКМ в рамках работы Штаба протестных действий, который КПРФ потихоньку приватизировала и развалила. Что же так поменялось? Вроде бы ребята Удальцова такие же боевые, такие же решительные, акций меньше не стало - только больше. Вроде бы А.А.Пригарин как был эталонным марксистом, так им и остается.
А изменилось только одно - АКМ и РКРП-РПК поддержали "Национальную Ассамблею" и вошли в ее состав. Казалось бы, что за дело до этого партии Зюганова? Ну сами не хотят участвовать, так другие что, не имеют права?
Так вот Зюганову и его партии до этого дела нет, зато есть дело их кураторам со Старой площади. Каспаров и Лимонов - это "табу". "Плохие мальчики", с ними "хорошие мальчики", получающие деньги из бюджета и активно сотрудничающие с "партией власти", дружить не должны. Даже в одной песочнице не должны находиться.
Отсюда явная дезинформация о том, что проект "Национальной Ассамблеи" "благополучно завершился, когда были освоены выделенные на него транши". Это - явная "заказуха" с душком от Старой площади - ведь НацАссамблея работает, регулярно проводит мероприятия, ни о каком роспуске и речи не идет, как, кстати, и о каких-то "траншах".
Ну и, конечно, местная специфика, тоже с весьма характерным запашком: "У КПРФ и РКСМ в Новосибирской области сложились добрые союзнические отношения. Ряд членов Новосибирского отделения РКСМ являются членами КПРФ, входят в руководящие органы областной и районных партийных организаций, неоднократно выдвигались от КПРФ кандидатами в депутаты на различных выборах. Все они в очередной раз попали в неловкую ситуацию. Конечно, РКСМ как самостоятельная политическая организация вправе выбирать себе союзников. Но при этом ее лидерам стоит задуматься над тем, что и КПРФ имеет такое же право".
Это - по поводу участия РКСМ в Национальной Ассамблее и Левом фронте. Хотите получать мелкие подачки - не ходите в песочницу к "плохим мальчикам". Конечно, после такого публичного унижения иметь дело с КПРФ смогут только совсем уж потерявшие остатки самоуважения люди. Неужели в КПРФ этого не понимают?
В том-то и дело, что понимают. Не понимают этого на Старой площади, там другой тип сознания, рыночно-бюрократический. И "заказухи" оттуда приходят, отмеченные именно этим типом мышления. А "коммунисты" зюгановского разлива уныло опускают свои седые и не очень седые головы - своя ноша не тянет... Уже даже и не очень стыдятся.
Анатолий Баранов, неотроцкист
|
|
