Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев подписал указ, ставящий крест на российских рынках вооружений

Опубликовано 10.03.2011 в разделе комментариев 114

Медведев подписал указ, ставящий крест на российских рынках вооружений

Президент Медведев подписал указ "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года", связанный с ограничениями в отношении Ливии, сообщила пресс-служба Кремля. Указ запрещает поставки из России в Ливию всех видов вооружений, включая оружие, боеприпасы и военную технику, оказание Ливии услуг, которые связаны с военной деятельностью.

- Гуманизм гуманизмом, а подобный указ наносит ущерб всему военно-техническому сотрудничеству РФ с зарубежными странами, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Долгое время проблемы с послепродажным обслуживанием были серьезным препятствием для возвращения нашей военной техники на бывшие советские рынки. По соотношению цена-качество наша техника как правило очень выгодна, и сдерживает потенциального покупателя только проблема обслуживания и модернизации - и этот вопрос с трудом решался годами, но сегодня вроде бы почти решен. Это привело, кстати, и к росту продаж российской техники в последние годы. И вот Россия, по сути, отказывается от обслуживания ранее поставленной техники. Зачем? Для проблем текущей войны Каддафи с повстанцами не имеет значения степень модернизации ливийских самолетов и танков российского производства, а вот для дальнейших отношений, и не только с Ливией - имеет. Одна из причин покупок российской военной техники, а, скажем, не американской, заключается в том, что всякий, у кого на вооружении стоят "Фантомы" и "Абрамсы" понимает - в "час Ч" Америка может отказаться их обслуживать, поставлять к ним запчасти и вооружение. Это автоматически ставит покупателя в зависимость от американской внешней политики. Покупка военной техники в России выглядит как альтернатива - у РФ нет сейчас внятной внешней политики, и покупатель имеет основания рассчитывать на независимые поставки, нравится это Америке или нет. А теперь, заметим, после визита вице-президента США в РФ, Россия фактически отказывается от независимых поставок вооружений. Тогда какой смысл странам "третьего мира" покупать российские Су и МиГи, если это ничуть не делает их независимыми? Тем более, что уже есть китайские аналоги, а внешняя политика КНР отличается независимостью.




Рейтинг:   3.45,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 114
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Админу
Пофигист 12 написал 22.03.2011 21:23
Админ.Если уж вытираешь мои посты, так и вытирай тех кто на них отвечает.А то дураками их выставляешь.Например у тебя Дима из Запорожья отвечает неизвестно кому (мой пост тобой удален) и получается он полный кретин.Хотя он и на самом деле такой.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 15.03.2011 22:42
-Дегенерату 12-
-Дегенерату12- Запомни дегенерат,что это наш сайт,ибо сервер в Украине находится,и не тебе гнида
рабская указывать свободным людям как себя вести на своем сайте.Твое дело тварь
тявкать(как уоркширского петуха кукорекать),для того,что-бы мы в Украине лучше
видели вашу быдляцкую,кацапскую натуру,а то есть Украине неверующие считающие
Вас что-то типа нормальных.Вот для них и старайся,что-бы твое истинное былятское
рыло видно было.
Пофигисту № ...
"олег" написал 13.03.2011 15:44
От них нигде не спасЁшся...
"олег"
Пофигист 12 написал 13.03.2011 14:25
Надо же!
А я вот - боюсь...Дураков...
--------------------------
Тогда залезь под кровать и там сиди.
Пофигисту № ...
"олег" написал 13.03.2011 10:21
Надо же!
А я вот - боюсь...Дураков...
Ирине Арзамасцевой на 12.03.2011 00:42
Пофигист 12 написал 12.03.2011 19:28
Если Ваше частное предприятия находится на общенародной земле, то оно должно платить оброк НАТУРОЙ за использование не только арендованной земли, но и всей окружающей среды, начиная с использования российского воздуха, российской воды, российских материалов и российских энергоресурсов.
И стоимость аренды должны устанавливать не продажные чиновники, а народный референдум, исходя из необходимости на российской земле тех или иных частных предприятий.Народный серп по частным яйцам пока только точится.
--------------------------------
А почему только частные предприятия должны платить.Ведь на на этих предприятиях тоже народ этой страны работает.И у него тоже тогда встречные требования ко всем, в том числе и к вам.Лично вы тоже должны платить оброк, в том числе и натурой за использование всей окружающей среды в том числе и воздуха, воды и т.д.Загадили в туалете воздух-платите.Согласно вашей же логике полный бред получается.
А вот кстате за использование воды и электроэнергии частные предприятия платят, и это всем известно похоже кроме вас.От вас не только нафталином за версту несет, вы сами такой бред несете, как будто только что в психбольницу поступили и ваше лечение еще не начали.
Да и давай референдумы по каждой арендной плате проведем, работать бедет некогда, сплошь референдумы.Да и возросшей ценой для потребителя повышенная арендная плата ударит.А на внешнем рынке товары вообще неконкурентноспособны будут.
Вот эти Ваши мысли и воняют нафталином: Вы на землю смотрите как на товар для коммерческого использования, а я как на основное средство производства для жизнеобеспечения российских граждан.-Ирина Арзамасцева.
Я на землю смотрю как на возможность организации производства, для поставки необходимого рынку товара.Вы же под видом организации производства для жизнеобеспечения граждан стремитесь решать, за этих же граждан, что им необходимо произвести для их же жизнеобеспечения.А нуждаются ли в няньках эти граждане.Вот я на пример считаю,как и очень многие в нашей стране, что няньки гражданам не нужны, и они сами при помощи рынка решат что им производить для своего жизнеобеспечения.Не ваш чиновник это будет решать, а сами граждане посредством рынка.Будет спрос на товары жизнеобеспечения, а он точно будет, иначе вымрем, будет и предложения, да еще в большом количестве.
Вы как феодал пытаетесь навязать свою волю народу что ему производить, а потом далее пойдете и будете распределять.И ваши продажные чиновники-а это мы уже проходили в советское время-будут определять куда, кому и сколько, не забывая в первую очередь о себе.
Теперь о народе.По мере развития капитализма в нашей стране количество частников будет только расти.И с другой стороны развитие производства, в частности роботизированного приведет к сокращению, и уже привело, вашей опоры рабочего класса, который в нашей стране деградирует и вырождается.Часть становится люмпином (бомжами)-часть через акционирование становится частником.Все лучшее, сознательное с нами, у вас только люмпен.А у люмпена только серп.Ну а на пьяную толпу со ржавыми серпами у нас достаточно современного оружия и полиции, чтобы навести порядок в пять секунд.Это же на вашем же митинге в Москве 400 шатающихся от ветра пенсионеров и все.Так что про народ вы уж помолчите и не врите, нет за вами народа.А на митинге националистов, на попытки коммуножидов пристроиться, их послали и они быстро свернули свои красные тряпки и быстро, быстро удрали.Так что не выдавайте желаемое за действительность пенсионерка-революционерка.
Да и пугать бессмысленно, не боимся, а если вам так хочется, то пожалуйста на огород, вот там пугалом огородным хоть какую-то пользу обществу принесете. И кроме как гордиться общественным строем-вы больше ничего не умеете.
Пофигист 12 (11.03.2011 21:22)
Ирина Арзамасцева написал 12.03.2011 00:42
"Неужели не трудно понять, что земли в тьму таракани на сегодняшний день не готовы к коммерческому использованию в России, да и не нужны бизнесу.На сегодняшний день коммерческим спросом пользуются земли, где можно организовать производсто".
Вот эти Ваши мысли и воняют нафталином: Вы на землю смотрите как на товар для коммерческого использования, а я как на основное средство производства для жизнеобеспечения российских граждан.
Если Ваше частное предприятия находится на общенародной земле, то оно должно платить оброк НАТУРОЙ за использование не только арендованной земли, но и всей окружающей среды, начиная с использования российского воздуха, российской воды, российских материалов и российских энергоресурсов.
И стоимость аренды должны устанавливать не продажные чиновники, а народный референдум, исходя из необходимости на российской земле тех или иных частных предприятий.
Народный серп по частным яйцам пока только точится.
Я его вразумлять не буду.
"олег" написал 11.03.2011 23:01
он это знает.
;
"олег" написал 11.03.2011 22:51
Побеседуем с ним тута;...
Ну ко...
Ирине Арзамасцевой.
"олег" написал 11.03.2011 22:48
Это моя профессия.
(Вам он ни к чему...
Ирина Арзамасцева
Пофигист 12 написал 11.03.2011 21:22
Согласно опубликованным данным, из 1 млрд 709 млн га всех российских земель в государственной и муниципальной собственности находится 92,2 проц /1 млрд 576 млн га/.
------------------------------
Вот это все расчитано на дураков.Все дело в том, что согласно /www.rosreestr.ru 64,8% всех земель России это земли лесного фонда.Добавьте сюда земли особо охраняемых территорий+земли запаса+земли водного фонда, то получим что что 74,4% всех земель России не предназначены для коммерчеческого использования.И это нормально.А на остальной земле вполне возможно организовать частное производство и оно уже организовывается см. мои сообщения.
--------------------------------------------
Если и эти данные воняют Вам нафталином, то Вам надо выкупаться и сменить нижнее белье.-Ирина Арзамасцева
Так что это вам следовало бы обновить свои экономические знания, уж очень они нафталином воняют-Пофигист 12
То есть на лицо передергивание коммуножидом Арзамасцевой моего сообщения.Вам писали о ваших нафталиновых экономических знаниях, а не о ваших данных, которыми вы манипулируете как вам захочется.
Неужели не трудно понять, что земли в тьму таракани на сегодняшний день не готовы к коммерческому использованию в России, да и не нужны бизнесу.На сегодняшний день коммерческим спросом пользуются земли, где можно организовать производсто.Что западные компании нам и показывают, выкупая в собственность или беря в длительную аренду землю и развертывая на них производствао товаров, востребованных рынком, в крупных городах или около них.В Росси достаточно земли, чтобы организовать на ней производство товаров на рыночных условиях.Тем более что производителю в рыночных условиях нужно столько земли сколько необходимо, иначе это лишние расходы.
И главное.Не процент формы собственности на землю, а кто больше продукции производит на этой земле, тем более что продукция эта не распределяется, а продается на нашем (и не только) рынке.
На моем предприятии произведенная продукция продается согласно контрактам.Да и земля, на котором находится предприятие в длительной аренде ( на наш век хватит).И продукция его никакому народу не принадлежит.На чужой каравай рот не разевай.
Пофигист 12 (11.03.2011 09:10)
Ирина Арзамасцева написал 11.03.2011 19:36
Мои экономические знания знания опираются на официальные данные за 2010 г.
Росреестр http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B461BBB3D-9B8E-42D5-B254-EBC67586F37F%7D.uif
"Доля земли, находящейся в частной собственности в России, за последние 10 лет не претерпела серьезных изменений. Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии /Росреестр/, которая сегодня впервые обнародовала информацию о структурном делении земель в России на своем сайте /www.rosreestr.ru/
Согласно опубликованным данным, из 1 млрд 709 млн га всех российских земель в государственной и муниципальной собственности находится 92,2 проц /1 млрд 576 млн га/. В собственности граждан - 7,2 проц /123 млн га/, в собственности юридических лиц - 0,6 проц /10,2 млн га/.
/Для сравнения, по данным бывшей Федеральной службы земельного кадастра, к началу 2001 года в собственности граждан находилось более 130 млн га земли - прим. ИТАР-ТАСС/".
Если и эти данные воняют Вам нафталином, то Вам надо выкупаться и сменить нижнее белье.
офигевшей крысе с ближнего востока.
"олег" написал 11.03.2011 12:57
У тебя - опять нечаянная радость:
у соседа - корова сдохла...(Можно год -
безбедно жить всем кагалом..;..
правка
Пофигист 12 написал 11.03.2011 09:24
Причем эти негосударственные территории России находятся не в тундре, а в местах где плотность населения значительно превышает среднюю по России.
----------------------------------
Причем эти земли, которые не являются ОБЩЕНАРОДНОЙ (государственной) собственностью, находятся не в тундре, а в местах где плотность населения значительно превышает среднюю по России, что и позволяет организовать частное производство.Можно взять землю и в аренду на 49 лет и организовать частное производство.Так что это вам следовало бы обновить свои экономические знания, уж очень они нафталином воняют
Ирине Арзамасцевой
Пофигист 12 написал 11.03.2011 09:10
В России основная часть собственности ОБЩЕНАРОДНАЯ (государственная). Прежде всего, ЗЕМЛЯ, 92,2 % которой принадлежит НАРОДУ в лице российского государства.
--------------------------------
Используем ваши данные.Площадь России-17075400 км2, негосудаственная собственность- 17075400*(1-0,922)=1 331 881 км2.
Для сравнения территоря Монголии-1 565 000 км2, Перу-1 285 220 км2.
Причем эти негосударственные территории России находятся не в тундре, а в местах где плотность населения значительно превышает среднюю по России.
Неужели вы думаете что с этой площади нельзя организовать частное производство.
Например известная компания Вимм-Билль-Дайн-производство молочных продуктов имеет в собственности 20 000 га. Иностранные автомобильные компании имеют землю в собственности или длительную аренду.
Так что это вам следовало бы обновить свои экономические знания, уж очень они нафталином воняют.
Майданутому свинопасу из Запорожья
Пофигист 12 написал 11.03.2011 07:44
Повторяю тебе придурку еще раз-вали вон с этого сайта.Мы сами разберемся со своими делами.Займись хохлогандон своими.
Издание International Living считает, что экономическая ситуация в Украине за последний год значительно ухудшилась.
За год президентства Виктора Януковича Украина сдала позиции.
Проанализировав уровень процентных ставок в Украине, инфляцию, темпы роста ВВП и его процент на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых отсталых в мире.
По этим параметрам ее отнесли в тройку худших. Позади лишь Зимбабве и Сомали.
Вам есть чем заняться-вы по уши в говне.
Хохлогандон с этого сайта вон.
Этот сайт не для украинских свиней.
Re: МОНЕТИЗАЦИЯ ГОСПРЕДПРИЯТИЙ - СЕРЕДИНЫ 90-Х ГОДОВ, ОТРАЖАЕТ МЕРЫ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ
Г.О.С.У.Д.А.Р.С.Т.В.Е.Н.Н.О.Й ЭКОНОМИКИ. ПАРТНЕРАМ написал 11.03.2011 01:23
.
МОНЕТИЗАЦИЯ ГОСПРЕДПРИЯТИЙ - СЕРЕДИНЫ 90-Х ГОДОВ, ОТРАЖАЕТ МЕРЫ ПО ЛИБРАЛИЗАЦИИ
Г.О.С.У.Д.А.Р.С.Т.В.Е.Н.Н.О.Й ЭКОНОМИКИ. ПАРТНЕРАМ написал 11.03.2011 01:20
.
Олегу
Дмитрий г.Запорожье написал 11.03.2011 01:16
Засуха на мертвом море.Всю воду а Ливию увезли-нефть тушить.
А.Б. (10.03.2011 23:24
Ирина Арзамасцева написал 11.03.2011 00:56
Анатолий! Вы на меня не обижайтесь: я никому спуску не даю. Сегодня на блоге Д.Медведева провела небольшую полит учебу для запутавшихся в двух экономических соснах.
"Арзамасцева И.В. 10 марта 2011 13:58 К Никитин Евгений Иванович, 9 марта 2011
"Без расширения внутреннего рынка, как делает Китай, ничего не будет. База, как правильно заметил наш премьер, действительно низкая".
Уважаемый Евгений Иванович! Хочу Вам напомнить, что " научные истины всегда парадоксальны, если судить на основании повседневного опыта, который улавливает лишь обманчивую видимость вещей" (К.Маркс).
Прежде, чем рассуждать о том или ином рынке, надо понять, на какой основе может вообще существовать рынок. Рынок - это инструмент распределения результатов труда, произведенных с использованием ЧАСТНОЙ собственности. В России основная часть собственности ОБЩЕНАРОДНАЯ (государственная). Прежде всего, ЗЕМЛЯ, 92,2 % которой принадлежит НАРОДУ в лице российского государства.
О каком ЧАСТНОМ производстве на основе общенародной собственности можно вообще говорить? Все, что производится с использованием НАРОДНОЙ собственности и НАРОДНОЙ рабочей силы называется "общественный ПРОДУКТ", ПОЛНОСТЬЮ принадлежащий НАРОДУ. Для распределения этого продукта между гражданами России никакого ВНУТРЕННЕГО рынка не требуется, потому что продукт НЕ ПРОДАЕТСЯ, а РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ по установленным обществом нормативам и правилам в НАТУРАЛЬНОМ виде и на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе. Точно так же, как распределятся еда в семье, приготовленная для собственного употребления.
Товаром в России может быть только то, что производится на экспорт, то есть для ВНЕШНЕГО рынка.
Сколько можно говорить о Китае, который не может являться для России образцом для подражания, т.к. его экономика развивается на совершенно другой форме собственности?
Все наши беды от ТОТАЛЬНОГО экономического невежества российских граждан, включая и высшее руководство страны.
Именно поэтому мы все время выслушиваем экономически бредовые инициативы, исходящие от этого руководства, начиная с инициативы удвоения ВВП и заканчивая инициативой вступления в ВТО. Осталась только одна креативная идея, не озвученная сверху: остановите Землю, нам надо срочно выйти.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss