В преддверии съезда КПРФ продолжается очередное "неотроцкистское" дело в отношении руководства Петербургской партийной организацией во главе с первым секретарем Федоровым. Сейчас активно формируется "общественное мнение" - различные региональные структуры партии Зюганова проводят собрания, на которых принимают резолюции типа "Я в Петербурге не был, Федорова не знаю, но осуждаю".
Правда, всеобщего осуждения как-то не получается - видимо, на пути Зюганова и его клики встал такой непредвиденный фактор, как совесть рядовых членов партии. И кто бы мог подумать еще год назад, когда фабриковалось первое "дело неотроцкистов" Баранова, Басанца и Милосердова, что партия, безропотно "сдав" одних партийцев, по поводу других все же, хоть с большим опозданием, но возмутится?
Но факт - пока идут "одобрямсы" от каких-то совсем периферийных структур вроде сельской ячейки в Рязанской области, где руководит партийным процессом пенсионер Мамушкин. А вот с московской организацией получился прокол - не только весь горком не высказал "дружного осуждения", но даже публикация резолюции в поддержку репрессий против Федорова карликовой организации в Косино-Ухтомской обернулась срамотой - секретарь ячейки товарищ Карпов опубликовал заявление, в котором сообщил, что ни пленума не проводилось, ни резолюции никакой не принимали.
Тем более зюгановцы, захватившие контроль над всеми проявлениями партийной жизни не хуже, чем путинцы над Росфедерацией в целом, не публикуют обращений, не поддерживающих "генеральную линию". А такие документы есть, и их немало. Например, письмо Андрея Бегуна, члена Приморского горкома КПРФ, администратора официального сайта Приморской парторганизации. Автор к своему обращению ставит в постскриптуме: "Это письмо будет отправлено почтой в адрес ЦК КПРФ, XIII Съезда КПРФ, газеты «Правда» и «Советская Россия»".
Наверно, излишне писать, что этого текста мы не увидим ни в "Правде", ни на официальном портале КПРФ, которым руководят бывшие зюгановские порученцы. А мы опубликуем.
А.Б.
17 октября этого года XXIII Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ», которое было опубликовано в открытых средствах массовой информации: в газете «Правда» №115, на Официальном сайте КПРФ. Кроме того на Официальном сайте КПРФ было размещена Записка Президиума ЦКРК КПРФ «О ходе проведения и результатах работы VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ», а также в газете «Правда» №120 были даны комментарии Председателя ЦКРК КПРФ В.С. Никитина.
Я считаю, что размещение материалов о внутрипартийных проблемах в открытых средствах массовой информации играет на руку нашим идеологическим противникам, но именно опубликование вышеперечисленных материалов вынудило меня обратиться с открытым письмом.
Внимательно ознакомившись с Постановлением ЦКРК КПРФ, у меня возникло очень много вопросов.
Во-первых, в постановлении перечисляется ряд статей Устава КПРФ, которые были нарушены при проведении VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ. Но на Конференции присутствовал Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин. Ведь не «свадебного генерала» он изображал на Конференции! Почему тов. Никитин, увидев нарушения Устава КПРФ, не взял слово и не объявил делегатам Конференции о том, что при проведении Конференции происходят нарушения Устава КПРФ и не потребовал соблюдения Устава КПРФ? Следовательно, или тов. Никитин, находясь на Конференции, не исполнил свои прямые обязанности Председателя ЦКРК КПРФ, или этих нарушений не было.
Во-вторых, участвуя длительное время в дискуссиях на форуме Официального сайта КПРФ я познакомился со многими членами КПРФ из г. Санкт-Петербурга. Некоторые из них поддерживают своего Первого секретаря тов. Федорова, а другие длительное время выступают с яростными нападками на него уже не один год. Безусловно, находясь во Владивостоке, я не могу судить о состоянии дел и соблюдении партийных норм и Устава КПРФ в партийной организации г. Санкт-Петербурга. Но судя по высказываниям на форуме Официального сайта КПРФ членов КПРФ из Санкт-Петербурга, коммунисты, поддерживающие тов. Федорова твердо стоят на марксистко-ленинских позициях, а члены КПРФ из Санкт-Петербурга, выступающие с нападками на тов. Федорова далеки от марксизма-ленинизма: они стоят на националистической позиции, отрицают роль пролетариата, как ведущей революционной силы в будущей революции, утверждают, что учения Маркса и Ленина сегодня устарели. Я считаю, что проблема в партийной организации г. Санкт-Петербурга в идеологической неоднородности. Коммунисты никогда не будут мириться с проявлениями национализма, отходом от марксизма-ленинизма среди членов своей партийной организации и именно здесь основной корень конфликта, проявившийся на Конференции. Однако, к моему полному недоумению, ЦКРК КПРФ своим постановлением фактически поддержал меньшинство партийной организации, отнюдь не стоящую на позициях марксизма-ленинизма. Я прошу ЦК КПРФ направить в Санкт-Петербург комиссию, чтобы глубоко разобраться в сути конфликта в этой крупнейшей партийной организации КПРФ, обратив особое внимание на идеологическую подоплеку конфликта.
В-третьих, одним из главных пунктов обвинения против Конференции в Постановлении ЦКРК КПРФ явился отказ Конференции избрать делегатом на XIII Съезд КПРФ тов. Сокола, рекомендованного Президиумом ЦК КПРФ. Однако, Устав КПРФ, на страже которого должен стоять ЦКРК КПРФ, не предусматривает такого рода взаимоотношения между региональными партийными организациями и ЦК КПРФ. На Конференции было зачитано обращение тов. Рашкина с просьбой поддержать кандидатуру тов. Сокол в качестве делегата на XIII Съезд КПРФ. Следовательно, никакого решения Президиума ЦК КПРФ по этому вопросу не принималось, и никакой рекомендации Президиума ЦК КПРФ не было, иначе бы оно должно было быть озвучено на Конференции. Но даже если бы такое решение было, оно в соответствии с Уставом КПРФ не могло быть бы обязательным для исполнения Конференцией. Коммунисты г. Санкт-Петербурга в соответствие с Уставом КПРФ вправе сами принимать решение, кому они доверяют представлять себя на Съезде КПРФ. И выставлять такое обвинение Конференции, я считаю, верхом пренебрежения к Уставу КПРФ.
Исходя из вышеизложенного, я считаю, что тов. Никитин дискредитировал себя как Председатель ЦКРК КПРФ и прошу XIII Съезд КПРФ не избирать тов. Никитина в ЦКРК КПРФ.
Еще об одном важном, на мой взгляд, вопросе я хотел бы обратить внимание ЦК КПРФ, XIII Съезда КПРФ: о работе форума Официального сайта КПРФ. По моему мнению, руководство КПРФ не уделяет никакого внимания этому участку идеологической борьбы. Форум КПРФ посещают большое количество оппозиционно настроенных молодых людей. Форум, это место, где эти молодые люди могли бы узнать о марксизме-ленинизме, об оценках коммунистов тех или иных событий, о преимуществах социализма перед капитализмом и многом другом. Форум должен быть передовой агитационной площадкой КПРФ в среде молодежи. На форуме должны работать лучшие агитаторы КПРФ, вооруженные теорией марксизма-ленинизма.
К сожалению, сегодня форум КПРФ управляется группой единомышленников - националистов. Сегодня форум Официального сайта КПРФ ничем не отличается от форума такой националистической организации, как РНЕ. Участники дискуссий, стоящие на позициях марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, изгоняются администрацией форума. Участнику, который выбрал в качестве подписи (фраза, размещаемая после каждого сообщения), цитату В.И. Ленина, администрация форума удалила подпись и запретила ему создавать свои подписи. Участника, который разместил в своем сообщении атеистическую пропаганду, лишили доступа к форуму. Малейшая критика действий администрации форума (членов КПРФ) оканчивается лишением доступа к участию в работе форума. На форуме процветает махровый национализм, пропаганда свастики, религиозная пропаганда, пропаганда язычества, ревизия марксизма-ленинизма. Причем наиболее активно ведут эту «деятельность» модераторы и администраторы форума. В результате форум Официального сайта КПРФ стремительно теряет популярность, посещаемость форума падает. Сегодня, по моему мнению, форум Официального сайта КПРФ больше вредит КПРФ, чем помогает. Лучше закрыть форум вообще, чем оставлять его в таком виде.
Прошу ЦК КПРФ отстранить руководство форума Официального сайта КПРФ, назначив новую администрацию, состоящую из идеологически подготовленных людей, так как работа на форуме - это идеологическая борьба. Дать партийное поручение лучшим агитаторам КПРФ (как из Москвы, так и из регионов) вести активную работу на форуме Официального сайта КПРФ. Привлечь членов РУСО для ведения пропаганды и агитации на форуме Официального сайта КПРФ. ЦК КПРФ должен взять под неусыпное внимание состояние пропаганды и агитации коммунистических идеалов на форуме Официального сайта КПРФ. Только при этих условиях форум Официального сайта КПРФ станет работать на КПРФ: влиять на идеологическое мировоззрение российской молодежи, привлекать молодежь в КПРФ.
Бегун Андрей Михайлович,
Член КПРФ с 1985 года,
Член Бюро Владивостокского горкома КПРФ,
Член КРК Приморского крайкома КПРФ,
Администратор Официального сайта Приморского крайкома КПРФ.
|
|
