Кто владеет информацией,
владеет миром

Долго ли в Москве на Садовнической провисит мемориальная доска Колчака?

Опубликовано 01.11.2008 в разделе комментариев 63

Долго ли в Москве на Садовнической провисит мемориальная доска Колчака?

В Москве открыта мемориальная доска в честь одного из лидеров белого движения времен Гражданской войны, адмирала Александра Колчака. Она установлена во дворе Никольской часовни, которую построил известный путешественник Федор Конюхов на Садовнической улице. Представители общественного движения "Наследие адмирала Колчака" сказали, что мемориальная доска посвящена памяти Колчака, в первую очередь, как ученого и полярного исследователя, а не политического и военного деятеля.

Редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный комментирует:

- Недавно я участвовал вместе с Николаем Харитоновым (фракция КПРФ) и Дарьей Митиной (РКСМ) в телепередаче "Только ночью" на ТВЦ. Там мы схлестнулись с Юрием Бондаренко и Александром Крутовым - вышло редкое по своей четкости и радикальности противостояние "белых" и "красных". Как показывает нам московское правительство - а только оно может санкционировать подобные водружению доски Колчака мероприятия, - оно на стороне "белых".

Что ж, это только укрепит нынче в своих требованиях левых и гражданских активистов, выступающих за отставку Лужкова. Если борьба эта будет упорной и успешной, то будет и на наших улицах праздник! Меньше доверия этой власти на местах - за ее деяния! Она возвеличивает врагов советского и нынешнего трудового народа - тех, кто уничтожал рабочих и крестьян. Вполне очевидна пиар-последовательность действий: сперва широкий показ романтического фильма о Колчаке, затем мемориальная доска... Долго ли она провисит - вопрос к народу, над которым таким изощренным образом издевается буржуазная власть.


Материал по теме:

Обеление белого адмирала

 



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Марат-владимиру
Владимир написал 03.11.2008 22:59
На корректный вопрос готов корректно ответить (грубость вырывается лишь в ответ на слишком явную ложь или хамские выпады против людей, которых глубоко уважаю). Дело не в личных счетах (хотя у меня и были среди предков пострадавшие, но задолго до моего рождения, я их лично не знал). Суть в двух аспектах:
1. На основе долгого изучения самых разных материалов (советских, эмигрантских и архивных, и отрывочных рассказов деда - кстати, ветерана Отечественной, прошедшего войну до Праги), у меня сложилось прочное убеждение в преступности советского режима, ОСОБЕННО в период 1917 - начала 30-х (и в основном - именно ленинского). Спросите почему? - могу обстоятельно ответить и на это. Не спорю, были и победа над Гитлером, и полет Гагарина. Но и в царский период были победа над Наполеоном, отмена крепостного права, реформы Витте - Столыпина и создание величайшей державы "от финских хладных скал до пламенной Колхиды". И причины катастрофы 17-го гораздо глубже, чем тупой тезис о "паразитах и кровососах".
Как, кстати, и причины краха советского строя гораздо глубже детских ссылок на "горби и алкаша", не надо путать причины с поводами.
2. Если вы застали соввласть хотя бы в брежневскую эпоху, то должны помнить, что, помимо бесплатного образования и отсутствия безработицы (не отрицаю!), были и дефициты всего и вся, и порожденные ими фарцовщики и очереди за всем абсолютно от колбасы до мебели и автомобилей, и холуйское извращение истории под каждого очередного генсека (согласен, и при нынешних хватает лжи, но такого тотального потока все-таки нет), и славословия анекдотическим маразматикам со стороны лакействующей партноменклатуры, и упрятывание в зоны и психушки каждого, кто осмеливался хоть что-то открыто сказать против. Режим зашел в тупик, прогнил и закономерно рухнул. Соглашусь, рухнул наиболее болезненным путем (вот тут можно и о "горби с алкашом"). И ТОЛЬКО эта болезненность вызвала к жизни ностальгию у определенной части населения по советским временам. Просто у людей память коротка. А на ней ловко спекульнула обозленная часть старой партноменклатуры, не поспевшая к дележу пирога. Но парадокс в том, что и новую-то власть составила все ТА ЖЕ партноменклатура, но только др. ее часть - те, кто плюнул на старые принципы, но использовал перемены для аморального обогащения. Одни других стоят. Честных и идейных среди советской элиты вообще было мало (из позднейших могу назвать лишь Варенникова и Ахромеева) - режим фильтровал в основном УГОДНЫХ, т.е. прогибавшихся по полной. И кто породил такую ситуацию, как не сами коммунисты?
Вот, крайне вкратце и бегло, мой ответ.
Re: Марат-владимиру
Pinoccio написал 03.11.2008 22:28
Голубчик, как это меченый и ЕБН не имеют никакого отношения к коммунистам? Разве они не выпестыши ленинской компартии? Разве не ЕБН, будучи партийным шишкарем, сравнял с землей в Екатеринбурге дом Ипатьева, чтобы уничтожить всякую память о невинноубиенных Царственных Мучениках? Или мы что-то не знаем и, хе-хе, упомянутая партийная рвань служила, может быть, в армии адмирала Колчака?
Марат-владимиру
Марат написал 03.11.2008 22:00
А чем лично вам так насолили коммунисты?Откуда такая злоба,мне просто интересно понять?У меня дед отсидел по обвинению в краже зерна,так я теперь за это должен ненавидеть советский строй?Надеюсь получить ответ без мата и грубости.А рекомендовать разные книги мне не нужно,я сам могу сравнить,что было и что имеется сейчас.И говорить,что в нынешней действительности виноваты коммунисты,тоже не нужно,т.к. горби и трехпалый алкаш никакого отношения к коммунистам не имеют.
Позор и посмертный трибунал большевикам!
Август написал 03.11.2008 20:47
Большевизм и коммунизм должны быть осуждены и запрещены. Ленина судить и сжечь. Вечная память Адмиралу Александру Васильевичу Колчаку!
Re: Re: Владимиру
Владимир написал 03.11.2008 16:56
Согласен с Вами, у них всегда были двойные стандарты. Например, объявить убийство 4-х девчонок и мальчишки-цесаревича "революц. целесообразностью", но все-таки (на всякий пожарный) свалить это дело на уральских коммуняк ("Инициатива масс"!), Или негодовать по поводу "Столыпина-вешателя" (повесившего 2 тысячи), а потом перебить 1,5 млн. только постановлениями ЧК. Так и тут: ильич, понимашь, на немецкое бабло "священную революцию" делал, а Верховный Правитель "продавался Антанте" (когда эта самая Антанта нагло потребовала у него вывода русских из Владивостока, он их так отбрил, что сразу на место встали. И Маннергейму за обещанную военную помощь НИ ПЯДИ земли не согласился дать. А этот пол-России в Бресте отдал - дык это "рев. стратегия" у них называется). В одном их Бог наказал - в смерти: сам лысый перед смертью в безумие впал и ползал как животное, а 90 % его подельников "пахан Коба" перестрелял в 37-и, да еще как унижались, свиньи (сравни поведение перед расстрелом Колчака или какого-нибудь бухарина или зиновьева). Все логично: в итоге пауки пожрали друг друга
Re: Владимиру
Тоже русский написал 03.11.2008 16:16
Тема получения денег Лениным от немецкого генеральног штаба обсуждалалась здесь на форуме и доказана.Это принято всеми разумными кроме упертых коммунистов. Им бесполезно что-то доказывать.Им скажут трава имеет не зеленый цвет.И они фанатики будут с упорством всем это доказывать. Фанатик не воспринимает аргументов и логики.Есть некоторые постулаты и он в них ВЕРИТ.
Re: Re: Re: Владимиру
Тоже русский написал 03.11.2008 16:01
Все правильно, только осторожней на сайте двойные стандарты.Мат прощают коммунистам, других начинают банить за ответы коммунякам.
постскриптум
Владимир написал 03.11.2008 15:15
Можно еще Гинса, Вологодского, Князева, Серебренникова, Уорда, из красных - Эйхе и Какурина (другие передергивают), из современных - Зырянова, Синюкова, Хандорина
Re: владимирам и ко
Владимир написал 03.11.2008 15:11
Служивый (или как там тебя), мы с тобой детей не крестили друг у друга, поэтому твои фантастические домыслы по поводу сказанного мною напоминают бред. Может, отвечал я и не всегда в парламентской форме, но на беспардонное вранье партпропагандистской шушеры (и бездумное повторение этого вранья, да еще с истерическими визгами и оскорблениями со стороны мосек по адресу великих людей России) я иначе отвечать не умею. Как сказал Патриарх Тихон после прорыва канализации под мавзолеем: "По мощам и елей". Хочешь сказать что-то по делу - пиши, нет - не делай дурацких обобщений, выпей валерьянки и почитай на ночь хотя бы Мельгунова
владимирам и ко
Служилый написал 03.11.2008 12:14
Про хамство- почитай свои высказывания. А про врагов и друзей можно сказать, что и те и другие в таком исступлении борятся за истину и пытаются доказать свою правоту, что готовы ради этого уничтожить остатки народа, проживающего в России. Теперь уже не важно, кто был прав тогда, а кто виноват сегодня. Это вашими стараниями будут уничтожены остатки нации. Остальные будут ассимилированы насильно либо китайцами, либо турками. На ваш выбор. Наркомания и алкоголизм- болезни социальные, в таком предельно нетерпимом обществе вымирание приняло неуправляемый характер. Через 50 лет вся толстомордая шушера будет писать в америкосии мемуары, как они защищали Россиию, а ваши внуки будут читать детям сказки, написанные китайскими иероглифами.
Re: Re: постскриптум -Муссолини и Гитлера до Ленина, и Ельцин
Владимир написал 03.11.2008 01:10
Хамить, приятель, начали вы. И разбрасываться словами насчет "врагов России" (получается, те, кто сегодня остервенело поливают грязью не заслуживших этого беззаветных патриотов России - ее друзья? а мартиросян с маленькой буквы так и делает).
А насчет манипуляций обществ. сознанием есть даже поговорка: обмануть целый народ легче, чем одного человека" (согласен, что упрощение). Еще Бисмарк сказал: "революции планируют гении, совершают фанатики, а пользуются их плодами негодяи"
Re: постскриптум -Муссолини и Гитлера до Ленина, и Ельцин
Валерий написал 03.11.2008 01:01
Неприлично хулигански хамить по поводу исторических деятелей вообще, тем более смешивая несовместимое (качественно и количественно). Приписывая десяткам и сотням миллионов тупость и покорную "манипулируемость" можно лишь поставить под сомнение собственную адекватность.
"валерию" (псевдоним?)
Владимир написал 03.11.2008 00:47
Дурачок родимый, ты живешь по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Что ж тебе доказывать? если для тебя "антисоветчик - значит враг России", то это уже неизлечимо. Твой идейный кумир Россию считал опытным полигоном для своей планетарной революции, вещь общеизвестная, а окружала его вполне еврейско-латышско-польско-кавказская публика. Привести фамилии и цитаты?
Re: по теме - Тогда не было ни правых, ни виноватых
Валерий написал 03.11.2008 00:46
Сказано сильно. Но ведь можно сказать, что "прав Я",- а весь мир не прав. Только как это соотносится со здравым смыслом, и кто будет высшим арбитром (если он нужен? Тогда, в начале века, плевали 85% (крестьяне) и 5%(рабочие) на оценки и тогдашних, и сегодняшних "оценщиков". Они считали устройство общества в России нетерпимо несправедливым, и, не без "противоречий" и в своей среде (почитайте про Тамбовское восстание и тд.), готовы были добиться справедливости и крайними мерами. А крайних мер в истории без крови не было и не будет. Можно вспомнить и Содом с Гоморрой. Так что "руки в крови" - это дешевая демагогия или зашоренность, зацикленность на штампах СМИ и проплаченных толкователей истории.
Судить народы, судить историю - не серьезно...
постскриптум
владимир написал 03.11.2008 00:40
А по поводу того, что за вами "пошли массы" - не аргумент. Даже когда они действительно за вами шли (примерно с 1922 по 1989, и то не все). Ведь и за Гитлером массы шли. И за Ельциным в 1989-1991 - только не надо говорить, что его привели к власти только американские деньги и предательство Горбачева. Шахтерские забастовки по всей стране тоже шли под флагом его поддержки. Это я не к тому, чтоб его оправдать - я считал его христопродавцем тогда и считаю сейчас - а к тому, что не надо апеллировать дурацким аргументом, что "кого народ поддержал, тот и прав". Манипулировать массами - искусство всех политических мошенников от Муссолини и Гитлера до Ленина, и Ельцин в своих действиях "чем хуже, тем лучше" (целенаправленный развал империи и блокирование с всевозможными сепаратистами ради достижения власти) в данном отношении с ним как два сапога пара. И то ущерб меньший нанес, до гражданскойй войны не довел - да и народ все-таки стал поумнее
Re: ремарки
Валерий написал 03.11.2008 00:33
Подобный бред должно быть стыдно выдавать даже анонимно. Но это по нормальным меркам вменяемых людей. Сегодня любой антисоветчик - либо дурак, либо купленный прохиндей, либо идейный враг России...
оно на стороне "белых".
Валерий написал 03.11.2008 00:28
Кто бы сомневался! Особенно, после перезахоронения казаков-эсэсовцев на Соколе. Не перестаешь удивляться неадекватности наших "белых патриотов". Такое впечатление, что людям просто отказывет разум и чувство реальности. Или, действительно, поголовно "куплены". По контрасту - Чубайс, Хакамада или даже Немцов более вменяемы.
Надеюсь, доска не приживется, как и сами "белые".
оно на стороне "белых".
Валерий написал 03.11.2008 00:26
Кто бы сомневался! Особенно, после перезахоронения казаков-эсэсовцев на Соколе. Не перестаешь удивляться неадекватности наших "белых патриотов". Такое впечатление, что людям просто отказывет разум и чувство реальности. Или просто поголовно "куплены". По контрасту Чубайс, Хакамада или даже Немцов более вменяемы.
Надеюсь, доска не приживется, как и сами "белые".
ремарки
владимир написал 03.11.2008 00:18
Клевеща на адмирала, мартиросян почему-то стыдливо обходит вниманием давно извлеченные из архивов платежные поручения германского Рейхсбанка на переводы денег "вождю пролетарской революции". Банально знакомое двуличие партпропагандистов, помноженное на патологическую злобу за потерю власти (в 70-80-х эта публика была намного благодушнее и умереннее). И эта публика еще строит из себя патриотов!
"Служивому": парень, прежде чем браниться не по делу, раскинь мозгами. К твоему сведению, я отнюдь никого не "грабил", ты меня за кого-то другого с похмелья принял. А если тебе угодно вздыхать о том, что "правых и виноватых" не было - тогда тебе надо туда, где в ответ на удар по правой щеке подставляют левую. При всей сложности обстановки и многозначности причин катастрофы 17-го, деяния этой партии в первые же годы ее власти настолько говорят сами за себя, что оценка им может быть только однозначная - преступления кучки международных авантюристов во главе с озлобленным маньяком, ставивших грандиозный опыт на живом теле страны и народа
Re: Климентий
Pinoccio написал 02.11.2008 23:06
Голубчик Климентий, из-за деяний Вашего кумира - лысого картавого сифилитика мозга Ульянова-Ленина и его подельников, в лузерах оказалась вся Россия. Двадцатый век был проигран Россией вчистую. Результат - миллионы жертв, обкорнанная, нищая, уполовиненная страна с вымирающим спившимся населением. Тогда для кого и зачем были в России эти революции, беды и страдания? И кто за это ответит?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss