Кто владеет информацией,
владеет миром

Уполномоченный по правам человека направил прокурору Москвы обращение об изменении досудебного содержания нацболов-"декабристов"

Опубликовано 08.06.2005 в разделе

Как только что сообщил ФОРУМу.мск адвокат Дмитрий Аграновский, по делу нацболов-"декабристов", захвативших приемную в Администрации Путина с требованием «Путин, уйди сам!», появились как настораживающие, так и обнадеживающие новости.

Во-первых, переданное в Тверской районный суд дело будет вести один из гособвинителей, известный суровым приговором по делу Самодурова – выставка Осторожно, религия. Этот государственный обвинитель не только признал организаторов выставки виновными в разжигании религиозной нетерпимости (то есть, всего-то на всего в атеизме!) и оштрафовал их, но и уравнял в своем приговоре фашизм и коммунизм, просматривающийся за данной художественной акцией.

 

Во-вторых, что немного обнадеживает всех следящих за делом декабристов не со стороны Кремля, а с противоположной, большинства стороны – уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин предел на рассмотрение прокурору г.Москвы обращение адвоката Д.Аграновского, в котором подниается вопрос об изменении меры пресечения до суда для нацболов – таковой мерой пресечения для 39 молодых людей до сих пор является заключение под стражу, а могла бы быть лишь подписка о невыезде. Что, учитывая условия содержания в современных тюрьмах – весьма существенно. Некоторые – с чем нацболы знакомы не понаслышке - подхавтывают туберкулез как раз в КПЗ…

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss