Кто владеет информацией,
владеет миром

В Латвии раздают "уши от мертвого осла"

Опубликовано 08.06.2005 в разделе

В День оккупации Латвийской республики, 17 июня, лидер Латвийской национал-демократической партии Евгений Осипов намерен подарить "уши от мертвого осла" руководителю латышского патриотического объединения "Все - Латвии!" Райвису Дзинтарсу. Об этом сегодня, 8 июня, пишет рижская газета "Час".

Напомним, президент России Владимир Путин недавно заметил по поводу территориальных претензий Латвии на Пыталово: "Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши". В результате ослиная тема стала популярной не только в России, но и в Латвии. В свою очередь, как пишет "Час", активисты "Все - Латвии!" в День оккупации планируют провести акцию протеста около посольства России в Риге, где и должно произойти вручение "ослиных ушей". Евгений Осипов рассказал газете, что "национал-демократы не собираются убивать осла и отрезать у него уши", мол, защитники животных могут не волноваться. "Райвис Дзинтарс не заслуживает ушей настоящего осла, - пояснил экс-баркашовец, - поэтому мы вручим ему искусственные. Мы также подарим ему ослиный хвост. Тоже искусственный". Как пишет "Час", лидер нацдемов опасается, что полицейские могут помешать ему вручить подарок лидеру "Все - Латвии!", однако надеется, что акция состоится и будет мирной.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss