Кто владеет информацией,
владеет миром

Оппозиции не дали возложить цветы к памятнику царю-освободителю в день отмены крепостного права

Опубликовано 20.02.2011 в разделе комментариев 9

Оппозиции не дали возложить цветы к памятнику царю-освободителю в день отмены крепостного права
Представителям оппозиционных организаций 19 февраля, в день 150-летия отмены в России крепостного права, не позволили возложить цветы к памятнику Александру Второму, который находится у храма Христа Спасителя.

«Возложение цветов не требует никаких заявок и разрешений. Мы уже это делали неоднократно. Но сегодня, когда мы и другие пришли к памятнику, там все было перекрыто милицией, и нам не позволили возложить цветы», - сообщила «Интерфаксу» руководитель пресс-службы «Правого дела» Наталья Шавшукова.

«Единственное, что они согласились сделать, это забрать у нас венок и самостоятельно отнести его к памятнику. Причем чувствовалось, что им было очень неловко оказаться в такой ситуации», - добавила Н. Шавшукова.

В своём блоге по поводу запрета пикета Илья Федосеев написал, излагая интересные подробности запрета, следующее:

- Организатор намеченного на 19 февраля пикета у Храма Христа Спасителя получил от префектуры ЦАО ответ о необходимости согласования мероприятия с Московской Патриархией и необходимости предоставить префектуре письменное благословение на проведение пикета. Я в кино много раз видел, как Бонд, Джеймс Бонд спасает мир. Но при этом всякий раз нужно оговариваться: "весь мир, за исключением России". Её даже Бонду не спасти.

То есть, сей неблагословленный пикет "либеральных крамольников" и профессиональные богомольцы, то есть церковь не одобрила - ей есть, что хорошего вспомнить из времён до отмены крепостного права. Режим церковного крепостничества же РПЦ сохраняла вплоть до отделения от государства в 1917-м...

 

- Судя по всему, день отмены крепостного права и сама персона царя-освободителя теперь не слишком жалуются официальной пропагандой, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Судите сами, среди деяний царя: отмена крепостного права, введение системы местного самоуправления, проведение военной и судебной реформ, завершение многолетней Кавказской войны. По существу - прямой укор нынешним властям, развязавшим войну на Кавказе, профанирующим местное самоуправление, много лет назад завалившим судебную реформу и проводящим военную реформу, ассоциирующуюся со словом "табуретка". Да и отмена крепостного права, по мнению многих видных деятелей правительства, была не таким уж благом для России, вот теперь приходится завозить рабов из Средней Азии.


Рейтинг:   2.94,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
гра написал 21.02.2011 13:43
А этого и следовало ожидать. Власть дрожит от своей лжи. Она уже захлебывается ей. Попробуйте возложить цветы к Памятнику Минину и Пожарскому? То, что будете признаны экстремистом не сомневаюсь. А может и посерьезней накопают. А мне интересно увидеть такое действо. Когда не будет места от желающих возложить цветы к этому памятнику. От благодарной России. Вот пусть Удальцовы, Немцовы, Алексеевы не митингуют. А придут и молча возложат цветы. И разрешений не просят. Не пустят сегодня. Приходите завтра.
Он был обязан заплатить выкуп за землю
Александр ДВ написал 21.02.2011 04:21
Совершенно верно.При этом последние платежи были отменены с января 1907 г., а это не 150 лет.
Впрочем, как уже говорили, в Е..ной России с арифметикой совсем туго, то миллиарды репрессированных, то бюджетный дефицит, а теперь уже с трудом счет свыше сотни. И что интересно, в свои карманы тот же миллиард упереть - да золотые руки, не дрожжат и мимо не пронесут
(без названия)
Владимир Акимов написал 21.02.2011 01:55
Дорогой А.Б.
Верно, что указ был подписан 19 февраля 1861 года.
Но не менее верно и то, что это - дата юлианского календаря, а по григорианскому календарю, по которому живут возлагатели цветов, к ней надобно добавить еще 12 дней. И в силу этого меня смущает выявленный уровень просвещенности любителей отмены крепостного права не меньше, чем уровень конституциелюбия доморощенных гарантов и их опричников.
Разумеется, каждый вправе воспевать благородство Александра II за его указ, как и каждый верующий вправе молиться в меру своего разумения любому святому, равно как и любой фанат бело-красных вправе вдохновенно скандировать "Спартак - чемпион".
Но здесь поминается "освобождение крестьян". И у меня сложилось впечатление, что либералы-цветовозлагатели не совсем знают содержание этого указа. Вероятно, они не в курсе, что по этому указу крестьянину давали пинок под зад, но не даром. Он был обязан заплатить выкуп за землю, с которой его согнали и которую он обрабатывал, с которой кормился. Ведь до полного выкупа облагороженной его трудом и потом клочка земли и выплаты процентов благодетельным банкам бывший крепостной превращался не в свободного человека, а во "временно обязанного" и, и по указу и сопутствующим документам на него возлагалсь обязанность выполнять все повинности (натуральные, денежные), которые он нес в пользу своего барина. И вряд ли можно забыть, что его неоднократно пытались отблагодарить от лица всего народа Каракозов, Березовский, Соловьев, Халтурин, Гриневицкий... Да и позднее монаршая милость по "освобождению" крестьян и ее условиям аукнулись царскому режиму в 1905-06 гг.
Думаю, что если бы те либерал-грамотеи с охапками цветом, которые восторгаются таким "освобождением", оделись бы подобающим образом, например, надели бы праздничные шутовские колпаки, то нынешний режим не стал бы им препятствовать. В конце концов, что нынешние гаранты, что Александр II - родственные режимы. У них лишь разные приемы освобождения карманов своих подданных от излишних денег, да и способы их подавления духовно и физически разнятся.
Re: Неокрепостничество
LevXIII написал 20.02.2011 20:16
Кто б сомневался... посмотреть только на мурло певца режима дворянина (!) мигалкова. Крепостник типичный. Как-то Чехов, побывав на Сахалине, сказал, что российская интеллигенция сумела самым варварским образом сделать из каторги крепостное право. Сейчас она же делает то же самое из капитализма. И при этом, блин, фак, поц, поц, поц, еще пердит о "швабоде"!!!
Re: Как "царь" мог быть "освободителем"? Совсем шизанулись??
Синоби написал 20.02.2011 18:06
Прозвища "Освободитель" Александр II удостоился в связи с войной 1877-78 гг за освобождение Балкан от османского ига.
Впрочем,это его не спасло.Грохнули ведь ентого царя-батюшку в результате.Ребята-народовольцы.Причем это было уже шестое покушение на него...
Намек понятен? Я думаю,у власти просто возникают нехорошие ассоциации.......
Как "царь" мог быть "освободителем"? Совсем шизанулись??
ДЗШ написал 20.02.2011 17:26
Монархия - проклятое гнилое прошлое. Царям надо проклятия отправлять, а не почести. Это не "оппозиция", а бред собачий!
(без названия)
Василий.. написал 20.02.2011 17:05
"Оппозиция" хренова собралась возлагать цветы царю "освободителю"?
.
Оппозиционность может выражаться только возложением цветов к настоящим освободителям. Это так же находится на красной площади: Мавзолей В.И. Ленина и памятник Минину и Пожарскому.
Но...
АК написал 20.02.2011 16:50
Но... Народ безмолвствует... Безмолвствование народа может оказаться самым страшным для власти... Так уже было.
Неокрепостничество
АК написал 20.02.2011 16:42
М-да... Весьма примечательно. Своим противлением памяти Царя Освободителя власть открыто подтверждает крепостническую суть сложившихся отношений государства и народа.
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss