Кто владеет информацией,
владеет миром

Построение "нано-армии" начнется с расформирования Таманской дивизии

Опубликовано 28.10.2008 в разделе комментариев 37

Построение "нано-армии" начнется с расформирования Таманской дивизии
2-я гвардейская мотострелковая Таманская дивизия будет расформирована в 2009 году. На базе одной из самых известных в стране дивизий будут созданы две мотострелковые бригады Московского военного округа, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в российском Министерстве обороны. Официального подтверждения информации о расформировании Таманской дивизии пока нет.
Источник агентства заявил, что "оргштатные мероприятия по расформированию... дивизии начнутся в начале 2009 года". Численность созданных на его базе бригад составит около 7,5 тысяч человек. Первая бригада будет создана на базе полков, оснащенных боевыми машинами пехоты БМП-3, вторая - на базе мотострелковых частей, на вооружении которых находятся бронетранспортеры БТР-80 и БТР-90. Дислокация частей останется прежней - поселок Алабино Наро-Фоминского района.

Судя по всему, именно с таманской дивизии начнет реализовываться концепция министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, который ранее заявил, что переход к новой структуре вооруженных сил вынудит отказаться от дивизионно-полковых звеньев.

2-я гвардейская мотострелковая Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознаменная ордена Суворова дивизия имени М. И. Калинина была сформирована летом 1940 года в Харькове. Во время Великой Отечественной войны бойцы Таманской дивизии воевали в составе Западного, Резервного, Брянского, Юго-Западного, Южного, Северо-Кавказского, Закавказского, 1-го Прибалтийского, 3-го Белорусского фронтов, а также в Приморской армии. Наименования Таманская дивизия удостоилась в октябре 1943 года за освобождение Таманского полуострова.


От редакции: О достоинствах и недостатках перехода от дивизионно-полковой структуры Сухопутных сил к бригадной можно спорить. Теоретики соврмененной войны полагают, что войны ХХ века с фронтальным столкновением массовых армий ушли в прошлое, и настало время мобильных войсковых групп ограниченной численности.

Однако мобильные бригадные сухопутные силы, как правило, принадлежат морским державам, театр военных действий для которых определяется зоной досягаемости военно-морских сил. Бригада - это примерно столько, сколько может высадить одна авианосная группа для удержания плацдарма. Для позиционной войны на континентальном театре военных действий преимущества бригадного деления сухлпутных войск не просматриваются.

Но где в России авианосные группы? Какие острова и приморские крепости мы намереваемся удерживать?

Действительно, для мобильных сил, сил быстрого реагирования бригадное деление, возможно, имеет преимущества - для морской пехоты, ВДВ, внутренних войск. Но в чем оно, это преимущество, для Суопутных войск?

Ну и есть одна абсолютно гарантированная потеря, которая новым бригадным делением никак не компенсируется - мы полностью теряем историю полков и дивизий. Зачем недавно шили новые знамена, с такой помпой заменяли красные полковые знамена компиляциями с дореволюционных штандартов с крестами и орлами?

Пример Таманской дивизии, одной из самых знаменитых в сегодняшней РоссииЮ наиболее нагляден. Когда еще две бригады, которые сформируются на базе Таманской, пройдут такой боевой путь?

В результате мы будем иметь абсолютно новую армию, без истории, без корней - некие "форсиз", пригодные для локальных операций, например, подавления национально-освободительного движения или "голодных бунтов", но совершенно непригодные для ведения большой войны на континенте. Но армиям, с которых сегодня обезъянничает российское руководство Минобороны, в обозримом будущем не придется вести континентальных сражений большой интенсивности, чего никак нельзя гарантировать в отношении российской армии.

Это не говоря о том, что расформирование части воспринимается личным составом всегда как наказание - например, за утерю боевого знамени. Хотя, возможно, в этом и есть какая-то справедливость - армия, изменившая присяге Советскому Союзу, дивизия, расстрелявшая Верховный Совет РСФСР... Закономерный конец.

Ситуация напоминает историю Рима времен его заката, когда на рубеже новой эры римские легионы отказались от своего традиционного строя на основе манипул и когорт, и вернулись к тактике фаланги - тактике, полностью проигрышной в отношении традиционной римской системы. В итоге армии варваров перенимали военное устройство римлян, самое прогрессивное на тот период, а войска римлян возвращались к архаичным построениям. Результат известен из истории - варвары разгромили некогда непобедимую римскую пехоту и взяли Вечный город.

В русской армии уже были бригады, и были бригадиры (бригадные генералы), но отход от феодальных войн к войнам нового времени, необходимость больших войн с участием больших войсковых масс привели к традиционной системе построения русской сухопутной армии, к полкам и дивизиям. Это была армия индустриальной эпохи, на основе массового призыва, для решения глобальных задач на огромных пространствах.

И что, мы уже перешли к постиндустриальному устройству? Мы уже начали строительство своей "нано-армии"? Соответственно "нано-задачам" нашей правящей элиты?

Рановато, мне кажется... Как бы потом кровью не умыться.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Понеслась, блин
Брат написал 28.10.2008 09:07
Ребят, прежде чем решать, что хорошо, чтоь не очень, давайте определимся, чего нам нужно?
Какова задача ВС? Обеспечить безопасность своего народа! Все, более никаких задач не ставим.
То есть, любой боец ВС должен быть уверен, что в независимосто от его судьбы, близкие ему люди
не будут убиты, не будут поставлены на грань выживания и не будут остро нуждаться в его каждодневной защите и помощи.
Этого "Армия РФ" обеспечить не может. Соответственно, если мы говорим о "наемной армии", то единственное,
на что она способна - это расстрел волнений среди населения. При возникновении ситуации, когда наемник
поймет что он наверняка умрет, в лучшем случае будет искалечен, и при этом его семью никто не будет защищать
- он просто покинет эту "армию". Таковой ситуация будет при крупномасштабной внешней агрессии.
Более того, какова вообще цель существования ВС в "мирное временя"? Всего лишь одна. Продержаться 3 месяца, пока не будет отмобилизовано население. То есть ВСЕГДА воюет (от слова вои) НАРОД!!! ВС лишь способ отстрочить его вступление в боевые действия до момента минимально достаточной подготовки!
Ну и наконец,что это за "военные", которые не "высказывают возражений" при подобном беспределе?
Что каается "дедовщины". Дедовщина НЕВОЗМОЖНА без ее поддержки со стороны начальников. Соответственно, то, что мы имеем в "армии" - это всего лишь управляемый бардак. Если бы "руководство РФ" действительно ставило задачу обеспечить безопасность народов, то это достигается вещами:
- базовая военная подготовка с регулярными ежегодными месячными выездами на полигоны и получение базовых ВУС при обязательном средне-техническом образовании (возраст с 16 до 22 лет).
- регулярные месячные выезды на полигоны в количестве не менее 2х (возраст с 22 до 25 лет)
- обязательная тактико-специальная подготовка длительностью не 1-3 месяца в количестве 2 раз в год, для возраста 27-27 лет.
- регулярные выезды на полигоны длительностью в 7-10 дней, в количестве не менее 6-8 в год для всех мужчин в возрасте с 27 до 40 лет.
Ну и свободный доступ, по желанию, для мужчин в возрасте более 15 лет, в любое время на полигоны и войсковые части, для получения дополнитлеьной подготовки.
Этих мер будет вполне достаточно, чтобы в течении 3-5 лет восстановить моб.возможности народа. Правда тогда уродской власти и бандюкам просто ничего не светит. Того и бояться.
(без названия)
Русский НародЪ написал 28.10.2008 08:19
Так давайте же свергнем банду Путина - Медведева, чтобы люди русские жили долго и счастливо. Слава России!
Re: плата от режима
Кортик написал 28.10.2008 08:13
Это таманцам за 93 год!
В современной войне лучше не "компактные...
wolodja написал 28.10.2008 07:52
образования", а честность, образование и мозги... а вот с этим у россиянской "элиты" проблема... СССР был уничтожен с помощью трех авторучек и трех придурков, работавших на халяву президентами...
+++++++++
Re: по теме
41-4 написал 28.10.2008 03:36
Возможно в современной войне и лучше более компактные формирования. Однако Таманскую такую и сякую расформировать нужно было давно только за то, что она принимала активное участие в 93 г. в подавлении своего народа, чем запятнала все свои прежние заслуги.
Re: Re: сид
сид написал 28.10.2008 02:49
Возможно.
Не считаю себя достаточно компетентным в этом вопросе, хотя в армии служил.
С меня достаточно того, что эта часть плана Сердюкова у ВОЕННЫХ практически не вызывает возражений. Доверяйте профессионалам.
Re: сид
1111 написал 28.10.2008 02:28
"С военной точки зрения бригадная система имеет преимущества, недаром она давно продвигается Генштабом"
А это вобщем-то ключевой момент! Вот Сид его объяснил, подобно Чеховскому персонажу: мол, если бы люди произошли от обезьян, то цыгане бы водили их на веревке и показываи за деньги. То есть вопрос остался без ответа.
Но если ответ не удаестся подробно обосновать, то значит вся эта затея в самом деле служит одному: ликвидировать Армию - защитницу отечества от внешнего противника, как таковую!
Частное мнение
xSS написал 28.10.2008 02:10
Начало правильное.
А вот это "В результате мы будем иметь абсолютно новую армию, без истории, без корней" неправильно.
Нынешня армия россиянской федерации - это в основном откормленные ленивые генералы, не думающио о войне вообще. Но думающие о личном достатке. Без аналитического мышления. Готовые исключительно к показухе на деле ["мы - за Рассею"] и готовые подставить младший командный состав в любую минуту.
Родину бесплатно генералы не защищают.
Провальная военная операция в Грузии вышесказанному наглядный пример. Это и есть будущая история.
Re: Для А.Б. -пояснение
amp написал 28.10.2008 01:59
"По логике истории,личный состав Кремлевского полка,дивизии им.Дзержинского и некоторых других соединений будет заменятся на"
Ничего не будет заменятся!
Будут стараться набрать хоть какой-то личный состав - кто виноват, что русские В АРМИЮ НЕ ИДУТ! К тому-же их реально мало (молодежи).
А кавказцев много, в армию и милицию они всегда шли и идут охотно, Дудаев с Аушевым еще в СССР служили. И кавказский характер подходит для службы - чмырей и беглецов среди них не бывает, наоборот - люди смелые и решительные. В отличии от.
АРМИЯ ПОЛНОСТЬЮ ДЕМОРАЛИЗОВАНА
Виктор написал 28.10.2008 01:57
Такого не было даже при Ельцине.
Еще недавно все говорили, что арии нужно перевооружение, а сегодня все свелось к сокращениям и реорганизациям наиболее укомплектованых частей.
НЕУЖЕЛИ ВСЕ ЭТИ ХУДОЖСТВА ГЛАВНОЙ ТАБУРЕТКИ, ДЕЛАЮТСЯ С ВЕДОМА ГЕНШТАБА ?
ПОЧЕМУ ЭТИ ВЫЛИЗЫВАТЕЛИ МОЛЧАТ?
СИДу-где взять?
SVN написал 28.10.2008 01:54
В Москве,как в Вавилоне,есть миллионы гастарбайтеров и бизнесменов-воров-бандитов:по количеству и ненависти лучшего и желать не приходится.Так-что оглянитесь и крепко задумайтесь,а если что и непонятно-амеры проконсультируют по вопросу применения ВС внутри страны:да-да и у них тоже проблемы.
Re: Что и ожидалось
сид написал 28.10.2008 01:30
> личный состав Кремлевского полка,дивизии им.Дзержинского и некоторых других соединений будет заменятся на:латышей,китайцев,оуновцев,чеченцев
Чеченцев ладно, а остальных где взять? Чушь!
> Про "химиков", авиацию, тылы (включая медиков, рембаты, инбаты)и тем более всевозможные усиления - даже невспоминаем
Бред, ложь от начала до конца. Почитайте хоть что-то, ничего подобного НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ!
Что и ожидалось
Брат написал 28.10.2008 01:22
Из ВС делают полицейские части, вооруженные с одной стороны достаточно для боевых действий против возможного ополчения, с другой стороны - неспособные вести общевойсковые бои. Именно поэтому из дивизий будут изъяты артилерия, танки, радиотехнические подразделения (кроме "телефонной" связи), пво. Про "химиков", авиацию, тылы (включая медиков, рембаты, инбаты)и тем более всевозможные усиления - даже невспоминаем. За вычетом всего этого и остаются "бригады".Что будет при внешней агрессии и "сдаче" СЯС - и так понятно. Длительная бойня, наподобии Иракской или Афганской.
Для А.Б. -пояснение
SVN написал 28.10.2008 01:22
Возможно,я не совсем корректно выразил свою мысль-воплощение доктрины А.Даллеса по уничтожению СССР мы видим с конца 80-х.До сих пор никаких отклонений от этой доктрины не замечалось,к великому сожалению.А в Кремле разыгрывают пьесу для народа,в которой,в последнем акте,ружье выстрелит-по этому народу.Занавес закрывается. P.S.По логике истории,личный состав Кремлевского полка,дивизии им.Дзержинского и некоторых других соединений будет заменятся на:латышей,китайцев,оуновцев,чеченцев/из кровников/,других,шибко злых на русских.
Бредятина полная...
сид написал 28.10.2008 00:58
История полков и дивизий интересна историкам и пожалуй больше никому.
В условиях призывной, подневольной армии "боевой путь" и т.п. воспринимается личным составом как ненужная бредятина.
В общем ерунда, не на что не повлияет и такое уже было - после революции были расформированы части с историей в не одну сотню лет, типа преображенского и семеновского полков.
Логично повторить подобное и при демонтаже остатков комунячьего режима, что мы сейчас и наблюдаем.
С военной точки зрения бригадная система имеет преимущества, недаром она давно продвигается Генштабом. Что до массовых войн - Россия их вести не будет на протяжении как минимум пары поколений - нет масс призывников, население стареет и сокращается. Нужно с толком использовать то немногое, что есть, а не разбрасываться массами.
Re: Для А.Б.-вопрос
А.Б. написал 28.10.2008 00:49
Только человек с очень оптимистическим мировосприятием может углядеть преемственность нынешней недоимперии Путина-Медведева от СССР, который вообще империей не был, а был вторым по времени образования после США постиндустриальным мега-государством.
Следоваельно, эти мероприятия - это курс на недо-развал недо-империи.
Для А.Б.-вопрос
SVN написал 28.10.2008 00:43
Разве эти "мероприятия" противоречат курсу на ликвидацию империи /СССР / с последующим "ВЕЛИКИМ ПЕРЕДЕЛОМ" ,территориальным?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss