Основные слушания по делу об экстрадиции в Швецию создателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа начнутся в понедельник в лондонском магистратском суде Белмарш. Ожидается, что они продлятся два дня.
После предварительных слушаний адвокаты Ассанжа опубликовали документ с аргументами защиты, которые команда юристов намерена представить в понедельник, передает РИА Новости.
Сторонники основателя WikiLeaks по-прежнему намерены продвигать линию о политизированности обвинений, за которыми, по их мнению, могут стоять власти США, ведь именно американские дипломатические ведомства сейчас наиболее страдают от публикации интернет-ресурсом закрытой переписки своих сотрудников. Существуют опасения, что, если Ассанж будет выдан Швеции, его экстрадиции начнут добиваться США, которые могут незаконно его вывезти и транспортировать в Гуантанамо или любое другое место, что противоречит Европейской конвенции о защите прав человека.
Другие аргументы касаются уже непосредственно шведских судебных процедур. Во-первых, в Швеции дела об изнасиловании слушаются в закрытом режиме. Как в этом случае можно быть уверенными в справедливости суда, спрашивают адвокаты.
Во-вторых, как выяснилось, формально уголовного дела против Ассанжа в Швеции не заведено - местная прокуратура только хочет допросить его. Таким образом, шведская прокуратура, заявляют адвокаты, не имела права выдавать Европейский ордер на арест Ассанжа, датированный 2 декабря 2010 года.
Как бы то ни было, процесс может длиться не один месяц, а может, и год. Прогнозы аналитиков, по крайней мере для Ассанжа, не утешительны - до 95% подобных экстрадиционных запросов на территории Евросоюза удовлетворяются.
Сторонники основателя WikiLeaks полагают, что в случае его выдачи шведским властям те незамедлительно экстрадируют Ассанжа в США, где его может ожидать суд и приговор вплоть до смертной казни либо бессрочное содержание в одной из секретных тюрем без суда и следствия.
Депутат норвежского парламента номинировал WikiLeaks на Нобелевскую премию мира, заявив, что сайт, на котором публикуются секретные документы, сделал один из самых важных вкладов в развитие свободы слова в 21 веке. Депутат Снорре Вален сказал, что, раскрывая информацию о коррупции, нарушениях прав человека и военных преступлениях, WikiLeaks является «естественным претендентом» на Нобелевскую премию мира.
Кандидатов на Нобелевскую премию мира могут выдвигать депутаты парламентов любых стран, профессора политических наук и права, а также предыдущие лауреаты.
- По большому счету сейчас запад проходит тест на транспарентность и верность принципам либеральных свобод, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Только что запад осудил Китай, который отказался предоставить свободу последнему лауреату Нобелевской премии мира. Но перед этим эту премию авансом получил Обама, только за то, что его избрали президентом США - большего он на тот момент совершить не успел. И вот теперь весь мир будет наблюдать, как нобелевский лауреат Обама будет гнобить нобелевского номинанта Ассанджа- обвинения, которые выдвигаются против Ассанджа давно стали достоянием гласности, все видят, что там ничего нет, они напоминают анекдот: "Он пригласил меня домой, мы выпили бутылку водки, разделись и легли в постель - и тут он меня изнасиловал!" У Нобелевского комитета тоже проблема - сегодня в мире нет более известного правозащитника и борца за дело мира во всем мире, чем Джулиан Ассандж. Можно, конечно, найти какого-нибудь страдальца из экваториальной Африки, но масштаб личности будет все равно несовместимым. Жаль только, что выдвижение Ассанджа на Нобелевскую премию обошлось без российских депутатов и профессоров, а ведь столько было обещаний...
|
|
