Кто владеет информацией,
владеет миром

Мубарак никуда не ушел

Опубликовано 06.02.2011 в разделе комментариев 72

Мубарак никуда не ушел
Президент Египта Хосни Мубарак остался во главе правящей партии страны, сообщает телеканал "Аль-Арабия". Ранее в государственных СМИ Египта появились сообщения о том, что Мубарак покинул пост председателя партии. В то же время, как сообщает ИТАР-ТАСС, в египетской Государственной службе информации им заявили, что сведения о том, что Мубарак ушел с поста главы партии, "не соответствуют действительности".

Напомним, что 5 февраля руководство правящей Национальной демократической партии Египта подало в отставку. В частности, один из руководящих постов партии покинул сын действующего президента Египта Гамаль Мубарак , который возглавлял политбюро партии.

Генсеком партии Мубарак назначил Хоссама Бадрави.



От редакции: 31 января, то есть почти неделю назад мы писали:

"...передав власть военным, президент Мубарак совершенно не торопится слагать полномочия, несмотря на то, что Госдепартамент США и правительства ряда ведущих стран сделали заявления, призывающие его уйти в отставку. Более того, он пошел на весьма сильный, хотя и прогнозируемый ход, выведя из города полицию. Начавшиеся грабежи и мародерство должны были заставить обывателя потребовать "твердой руки" - при этом находящиеся в столице войска не вмешивались и не пресекали грабежи, по всей видимости, выдерживая время. необходимое для изменения общественных настроений от упоения свободой к требованию порядка.

Граждане Египта оказались в информационной блокаде, что также облегчает для властей манипуляции гражданами.

Все ключевые объекты государственного управления по-прежнему находятся в руках режима. 

Таким образом, если ситуация не разрешится в самое ближайшее время отставкой Мубарака, то  народ просто устанет бунтовать и при помощи армии власть снова возьмет столицу под контроль".

Ну вот, Мубарак он такой Мубарак... По состоянию на субботу, 5 февраля, противники действующей власти по-прежнему остаются на центральной площади Каира Тахрире, несмотря на сообщения о возможной эвакуации площади силами военных. Как сообщается в блоге "Аль-Джазиры", активных действий в отношении демонстрантов военные пока не предпринимают. Вот именно - "пока". Поскольку в кратчайшие сроки власть не поменялась, дальше инициатива переходит к обороняющейся стороне.

При этом Мубарак абсолютно не врал, что устал работать мубараком и не возражал бы передать власть в Египте в такие руки, которые бы потом не свернули шею почетному пенсионеру. И именно поэтому он никуда абсолютно не торопится - сказал, что не будет выдвигать себя на очередных выборах в сентябре, но ведь сейчас-то еще начало февраля. До хрена, между прочим, в Ниле воды утечет.

У египетских "революционеров" нет четких лидеров, нет политической организации, которая бы по общему мнению брала бы на себя ответственность за будущее страны. Соответственно, нет ни четкого плана действий, ни стратегии, ни тактики - ничего нет, кроме общего ощущения, что Мубарак остогрыз до печенок. За 30 лет накопилось. Но этого, видимо, маловато будет. Аль Барадеи в лидеры, судя по всему, не стремится, да и не годится особо - это не египетский Ельцин.

В общем, время работает на мубаракову почетную пенсию, а он, стало быть, не торопится.

Наверно, в этом есть урок для всех, кто собирается рано или поздно менять своих мубараков. 

А.Б.

 


Материал по теме:

Египет приближается к развязке

 



Рейтинг:   4.24,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
апри написал 06.02.2011 04:00
А Мубарак все таки хитрый хозяйчик.Пустил утку в пик событий что он ушел и преодолел психологический барьер и толпа потихонечку стала расходится.Я думаю что он договорится с аппозицией или уже договорился.А интересно разрешение на демонстрацию у Пукина спросили,сволочи.
у кого какие цели
Афанасий Зубоноев написал 06.02.2011 03:55
Если б я сейчас сидел в танке в Египте, я бы выпустил все заряды в телецентр. Средства массовой дезинформации - самые главные враги народа. Все современные журналисты, служащие режиму, подлежат нейтрализации.
Капитализм не даст народу работу, т.к. этот "социальный строй" является неспособным импотентом: никто не знает что требуется людям, люди не знают куда им идти (ну не в миогилу-же, как велят СМИ!), никто не может организовать людей, повсюду снуют воры, большинство населения от безделья начинают либо плясать и снимать сериалы, либо наркоманить, либо заниматься криминальной деятельностью. От силы 20% населения кормит, обувает и снабажает своих оставшихся 80% плюс еще столько-же, если не больше, иностранных (у которых вообще никто не работает на производственных работах). У народа должна быть цель радикально изменить ситуацию. Нужен организатор. Нужна идея. (например коммунистическая) Нужны мотивы к труду. (у капиталистов стимулами выбраны бумажки под названием "деньги" и эти бумажки непрерывно обесцениваются) Нужно понимание нужд общества. нужд населения. Нужно понимание требуемых объемов и сроков удовлетворения нужд. Нужна эффективная организация, при которой каждый трудящийся отдает общему делу свой труд с максимальной эффективностью. Не выворачивается наизнанку, а именно прилагает свои усилия в нужное время в нужном месте. Это синергетика. Посмотрите в Википедии определение. У капиталистов не может быть синергетической организации труда, т.к. у них все экономические единицы разрозненны, тянут, как лебедь, рак и щука, из басни, в разные стороны, бьются, но воз, разумеется, никуда утащить не могут. Капитализм ублюдочен и бесперспективен. Но знают ли об этом египтяне? У них наверняка все годы велась капиталистическая пропаганда - как и у нас в "зомбоящике".
Какие цели у военных? Быть во всеоружии, иметь наиэффективнейшее вооружение по последнему слову техники. Иметь квартиры, довольствие, планы на жизнь, возможности для личного и профессионального роста. Советские военные это имели - и технику, и перспективы, и возможности, и обеспечение.
Какие интересы у олигархата? Сохранение награбленных активов, подчиненную рабочую силу, потоки так называемых "денег" (те бумажки, что рисуют и муссируют на биржах жидомасоны), гарантии незыблемости своей гегемонии, "развития" "бизнеса" (расширения - захвата чужих территорий и ресурсов, усложнения - автоматизировать и выгонять людей, повышения прибыльности - меньше затрачивать, больше хапать под себя), гарантии для передачи награбленного по наследству своим жирнорылым избалованым "детишкам".
Да, Мубарашка! Вот дилема! Как при такой ситуации все оставить как было?? :)) Как-бы забрать все награбленное в могилу? :) Или в 80 лет жизнь только начинается? Или уже приготовлено мягкое гнездышко в Пирамидках?
.
Я тоже презираю Медведева и Путина - поганых предателей СССР!
Re: Juan Lazaro
zdorovenko написал 06.02.2011 03:33
"Хотелось бы чтобы у нас была другая ситуация, когда наших мубараков жареный петух клюнет!
И очень хотелось бы чтобы политической организацией была РЗС! Тем более, что РЗС позиционировалась и как партия судного дня"
___________
Вот именно "судного дня",ведь на даже зтом форуме вместо здравого смысла УРАГАН )))
Re: Re: разумно военным самим взять в руки всю власть
ЩШН написал 06.02.2011 03:30
"Милай, власть в Египте у военных уже лет 50, с Насера. Мубарак - маршал авиации, его новый вице-президент - генерал военной разведки."
Что за фамильярность? Я вам не "милай". Вы вообще, воспитанный человек, "настоящий"?
По теме - читайте внимательнее: "на стороне жидомасонов они уже были.." таким образом сейчас у генералов есть ВЫБОР - остаться с "маршалом" и "генералом" или назначить новых. Согласитесь, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ выбор имеется. Вопрос в том, воспользуется им личный состав или нет.
Другой вариант: сейчас все жидомасонские спецы судорожно считают КОЛИЧЕСТВЕННОЕ соотношение "политически пассивных и слабых", "политически активных вообще" и "радикально непримиримых". Как закончат считать - сразу выберут.
Если все дело в математике, то вполне возможно, что выбор уже сделан. Тогда затягивание ситуации проводится для выматывания протестующих, переброски своих сил для военной операции и выжидания лучшего момента.
(без названия)
York написал 06.02.2011 03:20
Как тут не вспомнить индийскую притчу про дракона: несправедливого и очень плохого правителя. Были люди, способные в принципе его победить, были. Но мораль этой очень грустной притчи заключалась совсем в другом: тот кто все же побеждал дракона - становился драконом сам.
p.s.
Поскольку индийские сказки говорили исключительно о том что происходит у нас внутри башки, о наших собственных драконах, в нас живущих - то есть повод для оптимизма. В том смысле что любой из нас может своего дракона убить, если захочет.
Re: разумно военным самим взять в руки всю власть
... (настоящий) написал 06.02.2011 03:14
Милай, власть в Египте у военных уже лет 50, с Насера. Мубарак - маршал авиации, его новый вице-президент - генерал военной разведки.
оружие и еда решают
ЩШН написал 06.02.2011 03:04
Если и еда и оружие в одних руках - эти руки и решают что будет дальше.
Если у обладателей оружия нет еды - они берут еду сами или заключают договор найма с обладателями еды. Если у обладателей еды нет оружия или способности не давать еду вооруженным - они отдают еду без условий.
Голодные бойцы малоэффективны, особенно без оружия. Вооруженные сытые бойцы эффективны, рассматривают свои перспективы и действуют в своих интересах и в интересах народа, т.к. в большинстве своем сами из него произошли.
ИТОГ: вопрос в том, на чью сторону интереснее встать военным. На стороне жидомасонов (омерзиканцы, капитализм, международное еврейство, сионистские кукловоды, банки, капиталы и пр.) они уже были. Если оппозиция намеревается проводить ту же жидомасонскую линию, типа капитализма - то оппозиция военным не интересна. (Вряд-ли в Египте что-нибудь знают о коммунистической идеологии, а жаль!) Наиболее разумно военным самим взять в руки всю власть - если, конечно, их военные обладают собственным разумом. Если нет - им разумнее сойтись с максимально радикальными оппозиционерами - будет небольшая вероятность, что те не связаны с жидомасонами.
(без названия)
York написал 06.02.2011 02:04
>Juan Lazaro
.
Самому то не смешно подобную чушь писать?
(без названия)
Juan Lazaro написал 06.02.2011 01:59
"У египетских "революционеров" нет четких лидеров, нет политической организации!
----------
Хотелось бы чтобы у нас была другая ситуация, когда наших мубараков жареный петух клюнет!
И очень хотелось бы чтобы политической организацией была РЗС! Тем более, что РЗС позиционировалась и как партия судного дня!
(без названия)
... написал 06.02.2011 01:53
Весь вопрос в том,кто первый устанет.Власть или народ.
=
В отличие от власти,народу терять кроме своего нищенского образа жизни-нечего.Как пролетариату своих цепей.Поэтому он будет стоять до последнего.А власть может смыться с награбленным у народа.В этом ее слабость,если власть увидит,что народ стоит до последнего.
=
Рано или поздно,народ либо перетянет на свою сторону армию либо мубараки армию.Вот тогда все закончится.
=
Оппозиция должна договориться хотя бы с одним танковым батальоном армии.
Чтобы он начал разгром правительственных зданий(Аналог Победа Ельцина в Москве 1993)Остальные подтянутся за ним.Тогда оппозиция победит.Если оппозиция не сможет этого,то скорее всего,армия выдавит народ из Каира.И смены власти не будет.
=
Напомню советский анекдот 30-летей давности.
-=Анонимус=- написал 06.02.2011 01:49
- Как будет по -арабски "пошел на х#й"?
- Хосни Мубарак!
(без названия)
York написал 06.02.2011 01:33
>При этом Мубарак абсолютно не врал, что устал работать мубараком ...
Наверно, в этом есть урок для всех, кто собирается рано или поздно менять своих мубараков
.
Весьма ехидно. Но урок еще только будет, и заключаться он будет в другом: в том что следующий правитель, даже если он в конечном счете и не будет Мубараком - все равно мубараком останется.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss