Кто владеет информацией,
владеет миром

Верховный суд счел арест Ходорковского и Лебедева незаконным в свете робких поправок президента Димы

Опубликовано 03.02.2011 в разделе комментариев 2

Верховный суд счел арест Ходорковского и Лебедева незаконным в свете робких поправок президента Димы

Верховный суд принял постановление о возбуждении надзорного производства по факту ареста экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МЕНАТЕП Платона Лебедева. Решение о продлении срока содержания бизнесменов под стражей было принято Хамовническим районным судом 16 августа. Благодаря этому, Ходорковский и Лебедев остались в заключении еще на три месяца.

При этом еще в апреле 2010 года президент Дмитрий Медведев принял поправки, согласно которым запрещено арестовывать бизнесменов, проходящих по экономическим преступлениями. В случае с фигурантами дела ЮКОСа на эти поправки почему-то не обратили внимания, пишет "Московский комсомолец".

Решение Хамовнического райсуда было подтверждено Мосгорсудом. Теперь же Верховный суд постановил: "Вызывает сомнение законность и обоснованность постановления Хамовнического суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда".

В пятницу дело об аресте Ходорковского и Лебедева вернется в президиум Мосгорсуда, который должен будет пересмотреть свое решение.

Напомним, что сторона защиты тогда настаивала на том, что подсудимых необходимо перевести из СИЗО, где достаточно жесткие условия и нет возможности долгосрочных свиданий с близкими, в колонию-поселение. Прокуратура опасалась, что, получив возможность писать письма и допуск к свиданиям, подсудимые смогут связаться с соучастниками, которые "проживают за рубежом фактически на деньги, похищенные Ходорковским и Лебедевым".

Сам Ходорковский тогда напомнил, что, согласно изменениям в законодательстве, нельзя избирать заключение под стражу по преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности. "Меня не очень волнует, с практической точки зрения, в качестве кого я буду сидеть в СИЗО следующие три месяца: как заключенный по приговору суда или как арестованный, доставленный для участия в рассмотрении дела. Меня интересует до какой степени игнорирования закона может дойти суд", - заявил экс-глава ЮКОСа.

Стоит отметить, что за дело Ходорковского взялся также Совет по правам человека при президенте России. Как было решено на встрече в Екатеринбурге, правозащитники проведут экспертизу по второму делу ЮКОСа и подготовят правовой анализ судебных решений.

В свою очередь Ходорковский опубликовал в газете "Ведомости" статью, через которую обратился к президенту с требованием вернуть суд в рамки закона. По его мнению, в России наблюдается полное крушение правовой сферы. В то же время, отметил экс-глава ЮКОСа, конституционный долг президента - обеспечить независимость суда, а не просто ее декларировать.

"Поэтому считаю, что, когда в самом громком процессе всплывают факты, свидетельствующие о несамостоятельности судьи, поручение об организации их действительно независимого расследования - не только право, а обязанность главы государства", - пишет Ходорковский.

Между тем президент Медведев настаивает на том, что не должен вмешиваться в судебную систему. В недавнем интервью Bloomberg TV Медведев заявил, что разговоры о несовершенстве судебной системы, а также попытки давления, в том числе и на президента, в связи с этим делом носят "абсолютно деструктивный" характер. Глава государства также заявил, что не согласен с мнением об избирательности российского правосудия по отношению к предпринимателям, такие разговоры он назвал не вполне корректными.


Новости по теме:

Волочкова решила "выйти из этой еб...чей партии" - "Е...ная Россия"

М.Б.Ходорковский не хочет быть помилован "смотрящим" силовигархии, президентом Димой



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
мели емеля ..твоя неделя
УДВОИМ ВНП написал 03.02.2011 15:36
1."..президент Дмитрий Медведев принял поправки, согласно которым запрещено(???) арестовывать бизнесменов, проходящих по экономическим преступлениями... 2."заявил, что не согласен с мнением об избирательности российского правосудия "
Тонкости процессов переприхватизации нац. природных ресурсов вряд ли вызовут искренний интерес 99 проц.граждан. Что до юВридического обеспечения, то "и ежу ясно", что его "поправки" сами по себе являютя избирательными - ведь арест основан на: возможности скрыть следы, скрыться за кордон,повлиять на следствие и т.д. Так же нет и сомнений, что - в прямой зависимости от наличии "большого бабла". Кроме того, эти т.н. "поправки", при внимательном рассмотрении, являются и антиконституционными по своей сути.
Нет сомнений, что вообще половина всего законотворчесва ЁР при беспристрастном рассмотрении КС была бы объявлена антиконституционной и отменена. Но самое смешное, что даже она не соблюдается на практике ...а только избирательно к антипартийным гражданам...
как бы все население не спрашивая в ебанутороссы записали.
Прозрение
Филя написал 03.02.2011 14:28
Действует все-таки "Список Ходорковского"
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss